- 1
- 2
Je pa zanimivo, da njenega sostorilca niso obsodili na smrtno kazen, ampak samo na dosmrtni zapor.
5
Tja so odhajali vsi tisti kateri niso imeli nič, potomci lumpov vseh sort, kri pa ni voda, to se ve, potomci naših lumpov so bili pa donedavnega na oblasti.
1
BBC piše, da so jo po dveh injekcijah odpeljali v bolnišnico. Da je izgubila zavest, ampak je imela še vedno sčrni utrip in je glasno smrčala.
Tennessee death row inmate Christa Pike has been taken to hospital after an attempt to execute her by two lethal injections failed, her lawyer says.
Her legal team filed an emergency motion to halt the convicted murderer's execution as it was happening, saying: "Ms Pike has lost consciousness and still has a heartbeat and is audibly snoring."
One of her attorneys told the BBC that Pike, 50, was now "being provided life-saving measures" in hospital after two syringes of pentobarbital had been administered.
https://www.bbc.com/news/articles/cq8r6rjdvlx6o?at_ptr_name=facebook_page&at_link_origin=BBC_News&at_campaign_type=owned&at_link_id=34E46D28-BD4B-11F1-89AD-A464E4B89DC3&at_medium=social&at_bbc_team=editorial&at_link_type=web_link&at_format=link&at_campaign=Social_Flow&fbclid=IwY2xjawUq4chleHRuA2FlbQIxMABwZG9mBWJyaWQRMVRyakxXbEJEVXFUa0lXazhzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeGKeCG4uLjWKaRKS5p_6gtZwlkEAoEph2BMUPzlHi-N-QsLrmy-34Pv3JD-g_aem_YEbkAujFrpgvkcUhuZIxCA
Tennessee death row inmate Christa Pike has been taken to hospital after an attempt to execute her by two lethal injections failed, her lawyer says.
Her legal team filed an emergency motion to halt the convicted murderer's execution as it was happening, saying: "Ms Pike has lost consciousness and still has a heartbeat and is audibly snoring."
One of her attorneys told the BBC that Pike, 50, was now "being provided life-saving measures" in hospital after two syringes of pentobarbital had been administered.
https://www.bbc.com/news/articles/cq8r6rjdvlx6o?at_ptr_name=facebook_page&at_link_origin=BBC_News&at_campaign_type=owned&at_link_id=34E46D28-BD4B-11F1-89AD-A464E4B89DC3&at_medium=social&at_bbc_team=editorial&at_link_type=web_link&at_format=link&at_campaign=Social_Flow&fbclid=IwY2xjawUq4chleHRuA2FlbQIxMABwZG9mBWJyaWQRMVRyakxXbEJEVXFUa0lXazhzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeGKeCG4uLjWKaRKS5p_6gtZwlkEAoEph2BMUPzlHi-N-QsLrmy-34Pv3JD-g_aem_YEbkAujFrpgvkcUhuZIxCA
0
@zanimivo
Tudi mene zanima zakaj je tako. Opažam, da so sodniki do nekaterih etničnih skupin bolj milostni. Tu in v ZDA.
Tudi mene zanima zakaj je tako. Opažam, da so sodniki do nekaterih etničnih skupin bolj milostni. Tu in v ZDA.
3
Ne podpiram smrtne kazni.
Kljub temu, ko je nekdo zagrešil nekaj tako okrutnega, moramo pokazati, da smo MI ljudje. Pokazati moramo vzgled.
Zdaj v tem primeru, bi jo morali oprostiti smrtne kazni in jo preoblikovati v dosmrtno kazen.
Kljub temu, ko je nekdo zagrešil nekaj tako okrutnega, moramo pokazati, da smo MI ljudje. Pokazati moramo vzgled.
Zdaj v tem primeru, bi jo morali oprostiti smrtne kazni in jo preoblikovati v dosmrtno kazen.
-5
Že 30 let spremljam to zgodbo, saj je ena najbolj osprednjih v medijih.
Videl sem že ničkoliko intervjuov z njo, z njeno mamo in mamo od žrtve.
Tisti, ki pravijo, da so bili oni zlorabljeni, pa niso nikogar umorili, najbrž niso najbolj inteligentni, da izjavijo tako neumnost. Saj očitno mislijo, da so pri vseh zlorabljenih ljudeh, enaki faktorji, enaki možgani, da se pri nikomur od zlorabljenih ni vsaj delno razvila sociopatija, ali da niso imeli vsaj neke predpozicije za psihopatijo.
Očitno so tako neinteligentni, da tega ne razumejo.
(pozor, razumeti morate, da psihopat, če ne bi šel skozi zlorabe, in bi imel primerno vzgojo ne bi razvil sadizma in potem to ne bi izvedel te vrste umora / kot tudi morate razumeti, da psihopatija ni nujno nekaj 100%, lahko je močnejša, lahko šibkejša, lahko je psihopat tudi delno empat...)
In ja, res je, pravilno opažate, dosti narkomanov in brezdomcev, je doživelo v otroštvu spolno zlorabo. Žal družba še ni toliko napredovala, da bi znala zlorabe pravočasno zaznati ali znati nuditi pomoč tem ljudem. Ravno nedolgo nazaj sem govoril z nekom(narkoman in brezdomec), ki je imel dobre starše, ampak je imel v zgodnjem otroštvu hudo možgansko poškodbo.
Tako da ja, večinoma so razlogi za tako obnašanje, življenje. Ni tako kot pravijo, ljudje, da so to ljudje, ki so pač takšni po karakterju in da jim ni nič manjkalo v življenju in so sami taki postali.
Ljudje tudi radi sodijo, druge ljudi, ki jih poznajo od daleč, ne da bi vedeli kaj se je pravzaprav dogajalo v njihovih družinah. Starši navzven delujejo normalni, pa potem ljudje trdijo, da si je otrok sam kriv, da je čuden. Niso pa bili sami stalno prisotni ob temu otroku kot del družine.
Videl sem že ničkoliko intervjuov z njo, z njeno mamo in mamo od žrtve.
Tisti, ki pravijo, da so bili oni zlorabljeni, pa niso nikogar umorili, najbrž niso najbolj inteligentni, da izjavijo tako neumnost. Saj očitno mislijo, da so pri vseh zlorabljenih ljudeh, enaki faktorji, enaki možgani, da se pri nikomur od zlorabljenih ni vsaj delno razvila sociopatija, ali da niso imeli vsaj neke predpozicije za psihopatijo.
Očitno so tako neinteligentni, da tega ne razumejo.
(pozor, razumeti morate, da psihopat, če ne bi šel skozi zlorabe, in bi imel primerno vzgojo ne bi razvil sadizma in potem to ne bi izvedel te vrste umora / kot tudi morate razumeti, da psihopatija ni nujno nekaj 100%, lahko je močnejša, lahko šibkejša, lahko je psihopat tudi delno empat...)
In ja, res je, pravilno opažate, dosti narkomanov in brezdomcev, je doživelo v otroštvu spolno zlorabo. Žal družba še ni toliko napredovala, da bi znala zlorabe pravočasno zaznati ali znati nuditi pomoč tem ljudem. Ravno nedolgo nazaj sem govoril z nekom(narkoman in brezdomec), ki je imel dobre starše, ampak je imel v zgodnjem otroštvu hudo možgansko poškodbo.
Tako da ja, večinoma so razlogi za tako obnašanje, življenje. Ni tako kot pravijo, ljudje, da so to ljudje, ki so pač takšni po karakterju in da jim ni nič manjkalo v življenju in so sami taki postali.
Ljudje tudi radi sodijo, druge ljudi, ki jih poznajo od daleč, ne da bi vedeli kaj se je pravzaprav dogajalo v njihovih družinah. Starši navzven delujejo normalni, pa potem ljudje trdijo, da si je otrok sam kriv, da je čuden. Niso pa bili sami stalno prisotni ob temu otroku kot del družine.
-2
@zanimivo
Najbrž je ona "organizirala" umor, mogoče je imel tisti sostorilec kakšno olajševalno okoliščino...
Ampak je pa zanimivo, da po dveh injekcijah ni umrla. Doza bi morala biti takšna, da ubije konja, ne pa taka da še človeka ne.
Najbrž je ona "organizirala" umor, mogoče je imel tisti sostorilec kakšno olajševalno okoliščino...
Ampak je pa zanimivo, da po dveh injekcijah ni umrla. Doza bi morala biti takšna, da ubije konja, ne pa taka da še človeka ne.
3
@čudno
Sem prebiral opise primerov usmrtitev v Ameriki.
Dostikrat je prišlo do težav.
V Ameriki usmrčujejo tudi otroke, se je že zgodilo, da se je električni stol pokvaril in so otroka dobesedno cvrli, da se je iz njega kadilo.
Vi pa želite biti kúrbice te države Amerike, norite za njihovimi filmi, serijami in drugo pop kulturo in izdajate lastno Evropsko kulturo. Sramota.
Daj naredite že črto, čez Ameriko in postanite kulturno zavedni Evropejci. Niti EU in Bruslja ne rabite podpirati, da bi bili kulturno zavedni Evropejci.
Sem prebiral opise primerov usmrtitev v Ameriki.
Dostikrat je prišlo do težav.
V Ameriki usmrčujejo tudi otroke, se je že zgodilo, da se je električni stol pokvaril in so otroka dobesedno cvrli, da se je iz njega kadilo.
Vi pa želite biti kúrbice te države Amerike, norite za njihovimi filmi, serijami in drugo pop kulturo in izdajate lastno Evropsko kulturo. Sramota.
Daj naredite že črto, čez Ameriko in postanite kulturno zavedni Evropejci. Niti EU in Bruslja ne rabite podpirati, da bi bili kulturno zavedni Evropejci.
2
@Ni to nova zgodba
Govoriš na pamet. Je bilo ogromno oddaj, kjer so prikazovali življenje znanih psihopatskih množičnih morilcev, ki so imeli povsem normalno otroštvo, normalne in ljubeče starše, njihovi sorojenci so odrasli v normalne ljudi, njim pa pač možgani delujejo drugače, nimajo vesti in empatije.
Govoriš na pamet. Je bilo ogromno oddaj, kjer so prikazovali življenje znanih psihopatskih množičnih morilcev, ki so imeli povsem normalno otroštvo, normalne in ljubeče starše, njihovi sorojenci so odrasli v normalne ljudi, njim pa pač možgani delujejo drugače, nimajo vesti in empatije.
6
@ni res
Si malo zaostalo? Nimaš niti par sivih možganskih celic?
Da ne ločiš med psihopatim in sadistom/serijskim morilcem?
Ti si tako preprosto in neizobraženo bitje, da je to zate eno in isto.
Če se psihopat rodi, ni nikdar tako da se sadist ali serijski morilec rodita.
Tako bútasto si, da nisi nikoli bralo, kako so v življenju delovali psihopati, ki so imeli izobražene in normalne starše.
Samo par hladokrvnih in nenasilnih umorov iz koristi je bilo pri takih psihopatih, z normalnimi starši, ki so imeli razvoj v otroštvu brez zapletov. Večinoma pa opravlajo tvegana dela(pilot, kirurg...) ali pa so manipulatorji, ali pa zgolj osebe, ki ne znajo svojim družinam nuditi čustvene opore. Nikoli pa med njimi ni bilo sadistov in serijskih morilcev.
Boš ti neizobraženo bitje več vedelo od stroke. Ziher ja.
Si malo zaostalo? Nimaš niti par sivih možganskih celic?
Da ne ločiš med psihopatim in sadistom/serijskim morilcem?
Ti si tako preprosto in neizobraženo bitje, da je to zate eno in isto.
Če se psihopat rodi, ni nikdar tako da se sadist ali serijski morilec rodita.
Tako bútasto si, da nisi nikoli bralo, kako so v življenju delovali psihopati, ki so imeli izobražene in normalne starše.
Samo par hladokrvnih in nenasilnih umorov iz koristi je bilo pri takih psihopatih, z normalnimi starši, ki so imeli razvoj v otroštvu brez zapletov. Večinoma pa opravlajo tvegana dela(pilot, kirurg...) ali pa so manipulatorji, ali pa zgolj osebe, ki ne znajo svojim družinam nuditi čustvene opore. Nikoli pa med njimi ni bilo sadistov in serijskih morilcev.
Boš ti neizobraženo bitje več vedelo od stroke. Ziher ja.
-6
Zakaj nekomu taka potreba po zmerjanju in poniževanju? A se ne da izraziti svojega stališča na normalen način?
5
@ni res
Tipičen odziv, ki je znak šibkosti. Saj se vidi ogromne luknje v tvojem znanju, da niti osnov ne poznaš.
Nihče od resnih strokovnjakov v forenzični psihologiji ne trdi takih neumnosti, kot jih ti trdiš.
Niti enega samega takega primera nimaš, kot ti trdiš, da obstajajo. Sem leta preučeval serijske morilce, prebral vse kar se je dalo najti vsaj o 1000 moških serijskih morilcih in vsaj o 300 ženskih serijskih morilkah.
Če se je kdaj kadarkoli za katerega od njih trdilo, da je imel normalno otroštvo, je bilo to zgolj v primerih, kjer je bilo pomankanje podatkov o njihovem otroštvu.
Drugače pa zelo izstopajo represivna vzgoja(večinoma verska ali republikanska), stroga disciplina, nasilne družine, spolne zlorabe ali spolno nasilje, včasih normalni starši ampak hude zlorabe, ki so se zgodile izven družine v njihovih formativnih letih. Pri zlorabah prednačijo mame, kmalu zatem očetje, nato stari starši zatem drugi(sorojenci ali ljudje izven družine). Prirojena psihopatije je samo dodatna lastnost, ki pa odigra pomemben faktor. Ni pa nikdar edini faktor!!!
Ti si hotela samo potrjevati svojo narativo in svoja prepričanja, da kako starši niso nič krivi, kakšen človek otrok postane, ne glede na to kako ga zlorablajo. Tvoja prepričanja pa nimajo veze z dejanskim stanje in tem KAR UGOTAVLJA STROKA. Na živce mi gre, ko se neizobraženi ljudje, ki nimate pojma vtikate v tako resne zadeve, samo zato, da potrjujete svoje preprosta primitivna prepričanja.
Tipičen odziv, ki je znak šibkosti. Saj se vidi ogromne luknje v tvojem znanju, da niti osnov ne poznaš.
Nihče od resnih strokovnjakov v forenzični psihologiji ne trdi takih neumnosti, kot jih ti trdiš.
Niti enega samega takega primera nimaš, kot ti trdiš, da obstajajo. Sem leta preučeval serijske morilce, prebral vse kar se je dalo najti vsaj o 1000 moških serijskih morilcih in vsaj o 300 ženskih serijskih morilkah.
Če se je kdaj kadarkoli za katerega od njih trdilo, da je imel normalno otroštvo, je bilo to zgolj v primerih, kjer je bilo pomankanje podatkov o njihovem otroštvu.
Drugače pa zelo izstopajo represivna vzgoja(večinoma verska ali republikanska), stroga disciplina, nasilne družine, spolne zlorabe ali spolno nasilje, včasih normalni starši ampak hude zlorabe, ki so se zgodile izven družine v njihovih formativnih letih. Pri zlorabah prednačijo mame, kmalu zatem očetje, nato stari starši zatem drugi(sorojenci ali ljudje izven družine). Prirojena psihopatije je samo dodatna lastnost, ki pa odigra pomemben faktor. Ni pa nikdar edini faktor!!!
Ti si hotela samo potrjevati svojo narativo in svoja prepričanja, da kako starši niso nič krivi, kakšen človek otrok postane, ne glede na to kako ga zlorablajo. Tvoja prepričanja pa nimajo veze z dejanskim stanje in tem KAR UGOTAVLJA STROKA. Na živce mi gre, ko se neizobraženi ljudje, ki nimate pojma vtikate v tako resne zadeve, samo zato, da potrjujete svoje preprosta primitivna prepričanja.
0
@Ana 123
Zato ker je 24 ur na Čveku123, tako kot prej na Starševskem čveku in v vsaki taki temi že prvo minuto pridrvi in vsiljuje to svoje poenostavljeno mnenje brez podlage, za katerega pa nikoli ne predstavi dokazov.
Zato ker je 24 ur na Čveku123, tako kot prej na Starševskem čveku in v vsaki taki temi že prvo minuto pridrvi in vsiljuje to svoje poenostavljeno mnenje brez podlage, za katerega pa nikoli ne predstavi dokazov.
2
@Ni to nova zgodba
Daj malo skrajšaj jezik, ker brez veze žališ in zmerjaš. vse to kar si napisal, bi lahko napisal na mnogo bolj neavtističen način.
Sicer pa dr. Zalokarjeva zase pravi, da je psihopat. kar se tudi prepozna. Je pa svojo psihopatijo obrnila sebi v prid in ne v negativno smer.
Daj malo skrajšaj jezik, ker brez veze žališ in zmerjaš. vse to kar si napisal, bi lahko napisal na mnogo bolj neavtističen način.
Sicer pa dr. Zalokarjeva zase pravi, da je psihopat. kar se tudi prepozna. Je pa svojo psihopatijo obrnila sebi v prid in ne v negativno smer.
1
Zakaj pa niso obsodili tistih, ki so Christo zlorabljali? Vse od mame do sorodnikov. Ali ti pravi povzročitelji ne bodo dobili injekcije?
Američani 'rešujejo' posledice in ne vzrokov.
Američani 'rešujejo' posledice in ne vzrokov.
-1
@zato
Ona je bila tista, ki je mučila žrtev.
Potem pa je še košček njene lobanje shranila doma kot suvenir.
Ona je bila stara 18 let, fant pa 17 let, zato kot mladoletnik ni mogel biti obsojen na smrtno kazen, ampak doživljenjsko kazen z možnostjo izpusta čez 25 let. Pogojni izpust so mu enkrat že zavrnili, naslednjič lahko zaprosi leta 2031.
Tretja oseba, ki je sodelovala, pa je pomagala zvabiti žrtev na druženje in kajenje trave, kasneje je stražarila in poskrbela, da sta tistdva v miru mučila in ubila žrtev. Ta punca je kasneje sodelovala s tožilstvom in preiskovalce usmerila do ključnih dokazov, zato je dobila pogojno kazen.
Ona je bila tista, ki je mučila žrtev.
Potem pa je še košček njene lobanje shranila doma kot suvenir.
Ona je bila stara 18 let, fant pa 17 let, zato kot mladoletnik ni mogel biti obsojen na smrtno kazen, ampak doživljenjsko kazen z možnostjo izpusta čez 25 let. Pogojni izpust so mu enkrat že zavrnili, naslednjič lahko zaprosi leta 2031.
Tretja oseba, ki je sodelovala, pa je pomagala zvabiti žrtev na druženje in kajenje trave, kasneje je stražarila in poskrbela, da sta tistdva v miru mučila in ubila žrtev. Ta punca je kasneje sodelovala s tožilstvom in preiskovalce usmerila do ključnih dokazov, zato je dobila pogojno kazen.
1
To je pa to, ker se gredo te debilne inkecije in bog si vedi kaj še.
Naj presmrči strelni vod če more. Še bolje, ubit bi jih morali tako kot so oni umorili žrtve. Se pravi tej bi morali glavo odpret in potem okoli razkazovat kose lobanje, kot je to storila ona
Naj presmrči strelni vod če more. Še bolje, ubit bi jih morali tako kot so oni umorili žrtve. Se pravi tej bi morali glavo odpret in potem okoli razkazovat kose lobanje, kot je to storila ona
1
AMERIČKE ZGODBE ZA TAKE ki samo glodate in nič ne razmisljate. Koji k..... zanima kaj se dogaja v bedni ameriki?
-2
A veš koliko ljudi je naredilo hujše zločine kot ona, pa niso dobili smrtne kazni.
Včasih je veljalo, da če prvi poskus usmrtitve ni uspel, so človeka pustili pri življenju. Zakaj ni več tako?
Sicer sem proti smrtni kazni, ker nanjo čaka tudi kakšen nedolžen, sem pa za daljše zaporne kazni. In da se starih znancev policije več ne spušča na prostost vsaj za 5 do 10 let.
Včasih je veljalo, da če prvi poskus usmrtitve ni uspel, so človeka pustili pri življenju. Zakaj ni več tako?
Sicer sem proti smrtni kazni, ker nanjo čaka tudi kakšen nedolžen, sem pa za daljše zaporne kazni. In da se starih znancev policije več ne spušča na prostost vsaj za 5 do 10 let.
0
@amerika
Ona je bila duševno bolna, ima bipolarno motnjo. Smrtna kazen za duševne bolnike je verjetno malo prehudo.
Ona je bila duševno bolna, ima bipolarno motnjo. Smrtna kazen za duševne bolnike je verjetno malo prehudo.
0
@kura!!!
Točno tako, in me nič ne čudi, da je dr. Zalokarjeva psihopat.
Veliko psihopatov je koristnih ljudi.
Zato nisem bral le o serijskih morilcih, ampak tudi o psihopatih, ki so v življenju imeli možnosti, da postanejo koristni ljudje in so to tudi postali.
Še vedno morda niso bili najboljši družinski člani in najboljša opora svojim družinam, ampak bili so pa koristni člani naše družbe.
V otroštvu Zalokarjeve je bilo marsikaj težkega, a vendar je še ob pravem času naletela na usposobljene ljudi, ki so ji pomagali.
Moraš pa biti zelo previden pri slednji izjavi, ki si jo napisal: "Je pa svojo psihopatijo obrnila sebi v prid in ne v negativno smer."
Ne, tega ni naredila sama! Lahko rečemo, da se je sama tako odločila in izbrala svojo pot, a ne moremo reči, da je to naredila čisto sama.
To je bistveno, kar želim povedati.
Nihče v takem stanju ne more tega sam. Vedno je bistven zunanji vpliv. In Zalokarjeva je dobila ljudi, ki so ji pomagali, ko je bilo še možno.
Tudi pisala je o temu!!! To govorim iz njenih lastnih besed, saj sem bral njeno zgodbo.
In moraš razumeti, da je tudi to odvisno od veliko faktorjev. Od tega kako hude so bile zlorabe, stanje možganov, razvoj možganov do 3 leta starosti, raven psihopatije... Zalokarjeva je zanimiv primer, ker so ji pomagali nekoliko pozneje. Ponavadi pa je tako, vsaj v večini primerov, da če se ne ukrepa pri majhnih otrocih je priložnost zamujena.
Tvoja izjava: "Je pa svojo psihopatijo obrnila sebi v prid in ne v negativno smer." je problematična in tudi ZELO NAIVNA na več nivojih.
To je popularna izjava, v stilu tipa; tudi meni je bilo težko, a sem poskrbel zase.
Zakaj je to NAIVNO? Zato ker s takimi izjavami lahko trkaš na VEST nekoga, ki VEST ima!
Ne moreš pa s takimi izjavami trkati na vest, ljudi ki vesti nimajo. Naprimer psihopatov.
Zato postane v takih primerih tvoja logika/narativa neuporabna.
Ko imaš nekoga, ki ima psihopatske predpozicije, obenem pa je doživel hude spolne ali druge zlorabe in pri njemu ni nihče ukrepal, ko je bil še čas, mu tvoje izjave ne morejo priti do živega!!!
Ubijal bo, ker njemu tako paše, zato ker je že tak in se tega ne da spremeniti!
Upam da sedaj končno razumeš!?
In ja, tako osebo je treba najti in zapreti. Odstranti iz družbe. Nosila bo odgovornost za svoja dejanja.
TO PA NIKAKOR NE RAZREŠI ODGOVORNOSTI TISTIH, KI SO GA ZLORABLJALI in s tem povzročili splošno nevarnost, saj so zlorabljali nekoga s psihopatskimi predpozicijami!
In jaz bi si v idealnem svetu želel, da so tudi taki zlorabljevalci odstranjeni iz družbe.
Osebe kot si ti, pa mi delujete, kot da želiti zlorabljevalce rešiti odgovornosti, ko trdite, da zlorabe niso imele veze pri serijskem morilcu in da se je kot serijski morilec že rodil. (rodi se psihopat, ne pa serijski morilec ali sadist)
TO JE MOJ GLAVNI PROBLEM.
Ja, morda so tudi druge otroke zlorabljali takšni ljudje, kot so zlorabljali serijskega morilca. Pa oni niso postali serijski morilci. Pač niso imeli psihopatskih predpozicij. Ni bilo vseh kriterijev, da postanejo serijski morilci.
In ja, morda zato njihovih zlorabljevalcev ne zapremo. V primeru serijskih morilcev pa bi jih morali. Ker ne škoda že narejena in je par ljudi mrtvih.
Ne pa da ščitijo njihovo identiteto. Javno jih je treba razkriti in moralno obsoditi. Pika!
Točno tako, in me nič ne čudi, da je dr. Zalokarjeva psihopat.
Veliko psihopatov je koristnih ljudi.
Zato nisem bral le o serijskih morilcih, ampak tudi o psihopatih, ki so v življenju imeli možnosti, da postanejo koristni ljudje in so to tudi postali.
Še vedno morda niso bili najboljši družinski člani in najboljša opora svojim družinam, ampak bili so pa koristni člani naše družbe.
V otroštvu Zalokarjeve je bilo marsikaj težkega, a vendar je še ob pravem času naletela na usposobljene ljudi, ki so ji pomagali.
Moraš pa biti zelo previden pri slednji izjavi, ki si jo napisal: "Je pa svojo psihopatijo obrnila sebi v prid in ne v negativno smer."
Ne, tega ni naredila sama! Lahko rečemo, da se je sama tako odločila in izbrala svojo pot, a ne moremo reči, da je to naredila čisto sama.
To je bistveno, kar želim povedati.
Nihče v takem stanju ne more tega sam. Vedno je bistven zunanji vpliv. In Zalokarjeva je dobila ljudi, ki so ji pomagali, ko je bilo še možno.
Tudi pisala je o temu!!! To govorim iz njenih lastnih besed, saj sem bral njeno zgodbo.
In moraš razumeti, da je tudi to odvisno od veliko faktorjev. Od tega kako hude so bile zlorabe, stanje možganov, razvoj možganov do 3 leta starosti, raven psihopatije... Zalokarjeva je zanimiv primer, ker so ji pomagali nekoliko pozneje. Ponavadi pa je tako, vsaj v večini primerov, da če se ne ukrepa pri majhnih otrocih je priložnost zamujena.
Tvoja izjava: "Je pa svojo psihopatijo obrnila sebi v prid in ne v negativno smer." je problematična in tudi ZELO NAIVNA na več nivojih.
To je popularna izjava, v stilu tipa; tudi meni je bilo težko, a sem poskrbel zase.
Zakaj je to NAIVNO? Zato ker s takimi izjavami lahko trkaš na VEST nekoga, ki VEST ima!
Ne moreš pa s takimi izjavami trkati na vest, ljudi ki vesti nimajo. Naprimer psihopatov.
Zato postane v takih primerih tvoja logika/narativa neuporabna.
Ko imaš nekoga, ki ima psihopatske predpozicije, obenem pa je doživel hude spolne ali druge zlorabe in pri njemu ni nihče ukrepal, ko je bil še čas, mu tvoje izjave ne morejo priti do živega!!!
Ubijal bo, ker njemu tako paše, zato ker je že tak in se tega ne da spremeniti!
Upam da sedaj končno razumeš!?
In ja, tako osebo je treba najti in zapreti. Odstranti iz družbe. Nosila bo odgovornost za svoja dejanja.
TO PA NIKAKOR NE RAZREŠI ODGOVORNOSTI TISTIH, KI SO GA ZLORABLJALI in s tem povzročili splošno nevarnost, saj so zlorabljali nekoga s psihopatskimi predpozicijami!
In jaz bi si v idealnem svetu želel, da so tudi taki zlorabljevalci odstranjeni iz družbe.
Osebe kot si ti, pa mi delujete, kot da želiti zlorabljevalce rešiti odgovornosti, ko trdite, da zlorabe niso imele veze pri serijskem morilcu in da se je kot serijski morilec že rodil. (rodi se psihopat, ne pa serijski morilec ali sadist)
TO JE MOJ GLAVNI PROBLEM.
Ja, morda so tudi druge otroke zlorabljali takšni ljudje, kot so zlorabljali serijskega morilca. Pa oni niso postali serijski morilci. Pač niso imeli psihopatskih predpozicij. Ni bilo vseh kriterijev, da postanejo serijski morilci.
In ja, morda zato njihovih zlorabljevalcev ne zapremo. V primeru serijskih morilcev pa bi jih morali. Ker ne škoda že narejena in je par ljudi mrtvih.
Ne pa da ščitijo njihovo identiteto. Javno jih je treba razkriti in moralno obsoditi. Pika!
1
@zanimivo Zato, ker je bil star sedemnajst let in pri tej starosti sodniki ne smejo dosoditi smrtne kazni.
1
@Vse po vrsti
BRAVO!!! Vsaka čast za to izjavo!!!
Naj jo še enkrat citiram, dobro si napisala;
...........................................
"Zakaj pa niso obsodili tistih, ki so Christo zlorabljali? Vse od mame do sorodnikov. Ali ti pravi povzročitelji ne bodo dobili injekcije?
Američani 'rešujejo' posledice in ne vzrokov."
............................................
In ja, to je glavni problem Amerike; VEDNO REŠUJEJO POSLEDICE IN NIKOLI VZROKOV!
Zato pa imajo v mali 330 milijonski Ameriki v temu 8 milijardnem svetu kar 75% serijskih morilcev.
(pa da mi ne bo kak trap pametoval, da ne vemo koliko je serijskih morilcev v tretjem svetu v manj razvitih držav, ki jih niso našli in identificirali. Ker zadeva ni tako enostavna).
Vem da ni načina, da potrdimo, da je stoprocentno 75% pravilen procent, ampak Amerika vsekakor zelo izstopa.
In ja, kolikokrat sem že prebral, v primerih serijskih morilcev, da so kot otroci pobegnili iz družin v katerih so jih brutalno zlorabljali, pa so jih socialne službe vrnile nazaj v te družine.
Zato mi gre na jetra, ko se mi pojavi kak bútelj, ki trdi da sta Ted Bundy in Jephry Dharmer imela normalno otroštvo, ker sta Budny in Dharmer edina serijska morilca, ki jih pozna poleg Trobca.
Medtem ko sem jaz leta bral o serijskih morilcih in raziskoval približno vsaj 1.300 primerov serijskih morilcev.
BRAVO!!! Vsaka čast za to izjavo!!!
Naj jo še enkrat citiram, dobro si napisala;
...........................................
"Zakaj pa niso obsodili tistih, ki so Christo zlorabljali? Vse od mame do sorodnikov. Ali ti pravi povzročitelji ne bodo dobili injekcije?
Američani 'rešujejo' posledice in ne vzrokov."
............................................
In ja, to je glavni problem Amerike; VEDNO REŠUJEJO POSLEDICE IN NIKOLI VZROKOV!
Zato pa imajo v mali 330 milijonski Ameriki v temu 8 milijardnem svetu kar 75% serijskih morilcev.
(pa da mi ne bo kak trap pametoval, da ne vemo koliko je serijskih morilcev v tretjem svetu v manj razvitih držav, ki jih niso našli in identificirali. Ker zadeva ni tako enostavna).
Vem da ni načina, da potrdimo, da je stoprocentno 75% pravilen procent, ampak Amerika vsekakor zelo izstopa.
In ja, kolikokrat sem že prebral, v primerih serijskih morilcev, da so kot otroci pobegnili iz družin v katerih so jih brutalno zlorabljali, pa so jih socialne službe vrnile nazaj v te družine.
Zato mi gre na jetra, ko se mi pojavi kak bútelj, ki trdi da sta Ted Bundy in Jephry Dharmer imela normalno otroštvo, ker sta Budny in Dharmer edina serijska morilca, ki jih pozna poleg Trobca.
Medtem ko sem jaz leta bral o serijskih morilcih in raziskoval približno vsaj 1.300 primerov serijskih morilcev.
1
Romell Broom - 18x so ga več kot 2 uri poskušali 18x z iglo spravit v kazen usmrtitve. Potem so se pritoževali in je po 11 letih pač zaradi zdravstvenih umrl v zaporu.
Kdor je preživel sistem, kjer je ostal v zaporu, ne pid zemljo, je slo za tehnične ali zdravstvene težave al dobre odvetnike. Tudi strelo v naravi je ze kdo preživel, če gremo v drugo smer.
Kdor je preživel sistem, kjer je ostal v zaporu, ne pid zemljo, je slo za tehnične ali zdravstvene težave al dobre odvetnike. Tudi strelo v naravi je ze kdo preživel, če gremo v drugo smer.
0
Pa saj jo bodo še enkrat ubili oziroma poskušali ubiti, ker je ona kljub vsemu obsojena na smrtno kazen. In to bodo izvedli. Le morda na drugačen način. Sedaj ni je venski dostop nastavil zdravnik , ki tega ni delal 12 let, naslednjič ji bo morda venski dostop nastavila sestra, ki to počne vsak dan. In bo zdravilo šlo kamor mora.
1
@kazni
Daj ne seri, očitno nimaš pojma da se zakonodaja po zveznih državah razlikuje. nekje lahko nekdo ubije 20 ljudi pa ne bo usmrčen, drugod eno in gre na stol.
Bebo.
Daj ne seri, očitno nimaš pojma da se zakonodaja po zveznih državah razlikuje. nekje lahko nekdo ubije 20 ljudi pa ne bo usmrčen, drugod eno in gre na stol.
Bebo.
0
@niti ne
Že v zgodnjem otroštvu je imela izražene znake možganskih poškodb (fetalni alkoholni sindrom) in hude psihične motnje zaradi večkratnih spolnih ter telesnih zlorab. Pri 11 in 12 letih je dvakrat poskušala storiti samomor. Takrat so ji diagnosticirali depresijo, vendar ustreznega zdravljenja ali psihiatrične oskrbe ni prejela, zato so njene psihične motnje ostale nezdravljene.
OK. Ampak to ne bi smel biti razlog, da neka oseba NE odgovarja za storjeni zločin. Poleg tega tiste diagnoze NISO potrdilo, da je takšna oseba zato kaj manj kriva, kot bi bila, če zlorab ne bi doživela.
Psihopat je psihopat, ali še bolje, tu gre za sociopata in ne za psihopata.
Videno tudi pri nas, ko neke motene osebke SAMO strpajo na forenzično psihiatrijo za max. 5 let in potem izpustijo, da lahko nadaljujejo svoje krvave rabote.
Iz ene skrajnosti v drugo. Namesto da bi take osebke zaprli doživljenjsko v kletke in filali z konjskimi dozami pomirjeval ter ZAŠČITILI okolico pred njimi. Vse je vezano na stroške. Kako naj država postopa pri takih monstrumih? Jih jemlje kot bogi bogi iin skrbi zanje, jih futra, ščiti, neguje, ali pa naj prekine njihovo monstrumsko obnašanje?
Že v zgodnjem otroštvu je imela izražene znake možganskih poškodb (fetalni alkoholni sindrom) in hude psihične motnje zaradi večkratnih spolnih ter telesnih zlorab. Pri 11 in 12 letih je dvakrat poskušala storiti samomor. Takrat so ji diagnosticirali depresijo, vendar ustreznega zdravljenja ali psihiatrične oskrbe ni prejela, zato so njene psihične motnje ostale nezdravljene.
OK. Ampak to ne bi smel biti razlog, da neka oseba NE odgovarja za storjeni zločin. Poleg tega tiste diagnoze NISO potrdilo, da je takšna oseba zato kaj manj kriva, kot bi bila, če zlorab ne bi doživela.
Psihopat je psihopat, ali še bolje, tu gre za sociopata in ne za psihopata.
Videno tudi pri nas, ko neke motene osebke SAMO strpajo na forenzično psihiatrijo za max. 5 let in potem izpustijo, da lahko nadaljujejo svoje krvave rabote.
Iz ene skrajnosti v drugo. Namesto da bi take osebke zaprli doživljenjsko v kletke in filali z konjskimi dozami pomirjeval ter ZAŠČITILI okolico pred njimi. Vse je vezano na stroške. Kako naj država postopa pri takih monstrumih? Jih jemlje kot bogi bogi iin skrbi zanje, jih futra, ščiti, neguje, ali pa naj prekine njihovo monstrumsko obnašanje?
0
OK ne vem, ali je kriva ali ne in ali si zasluži smrtno kazen ali ne.
Meni je pri vsej zgodbi bolj fascinantno to, kako lahko nekdo 30 let čaka na smrtno kazen (kaj hudiča so počeli vmes?) in kako lahko nekdo preživi kar dve smrtonosni injekciji???
Ali se samo meni zdi totalno bizarno, da so najprej poskušali nekoga ubiti (neuspešno), potem so jo pa z rešilcem odpeljali v bolnišnico, kjer so jo oživljali??? Kva???
Meni je pri vsej zgodbi bolj fascinantno to, kako lahko nekdo 30 let čaka na smrtno kazen (kaj hudiča so počeli vmes?) in kako lahko nekdo preživi kar dve smrtonosni injekciji???
Ali se samo meni zdi totalno bizarno, da so najprej poskušali nekoga ubiti (neuspešno), potem so jo pa z rešilcem odpeljali v bolnišnico, kjer so jo oživljali??? Kva???
4
@aha
Če zlorab ne bi doživela in ne bi imela možganskih poškodb bi bila lahko ameriška Leonida Zalokar, ki je samo psihopat (brez možganskih poškodb in posilstev v otroštvu).
Bo šlo? Psihopati so lahko popolnoma koristni ljudje. In psihopat ni sinonim za sadistični morilec. Psihopat ni nujno enako sadistični morilec. Eno je prirojeno, drugo pa pridobljeno. Psihopatija ga naredi kvečjemu bolj nevarnega in brezčutnega.
Bo končno šlo? Ali glavica prepočasi deluje?
In ja, nikakor ni manj kriva. Nekateri vam hočemo samo dopovedati, da tisti, ki so jo zlorabili bi morali sedeti skupaj z njo! Ne pa, da nekateri norite s svojo dèbilno teorijo, da bi bila ista sadistična morilka brez možganskih poškodb in zlorab, ker je pač psihopatka.
Noben forenzičen psiholog ne bo potrdil vaših neumnosti.
Če zlorab ne bi doživela in ne bi imela možganskih poškodb bi bila lahko ameriška Leonida Zalokar, ki je samo psihopat (brez možganskih poškodb in posilstev v otroštvu).
Bo šlo? Psihopati so lahko popolnoma koristni ljudje. In psihopat ni sinonim za sadistični morilec. Psihopat ni nujno enako sadistični morilec. Eno je prirojeno, drugo pa pridobljeno. Psihopatija ga naredi kvečjemu bolj nevarnega in brezčutnega.
Bo končno šlo? Ali glavica prepočasi deluje?
In ja, nikakor ni manj kriva. Nekateri vam hočemo samo dopovedati, da tisti, ki so jo zlorabili bi morali sedeti skupaj z njo! Ne pa, da nekateri norite s svojo dèbilno teorijo, da bi bila ista sadistična morilka brez možganskih poškodb in zlorab, ker je pač psihopatka.
Noben forenzičen psiholog ne bo potrdil vaših neumnosti.
1
@how bizzare
Ja točno to haha noro ne moreš verjet. Čak mal vi nekoga poskušate fentat, pol k vam ne rata ga pa oživljate.
Zdej ma ženska poškodbe možganov in bo rastlina in kaj bodo ameriški debili zdej nardil?
Ne glede na to, da je nardila res hud zločin je tole res barbarsko. Dokaz, da je Amerika res totalno zgrešena država z zgrešenimi moralnimi vrednotami.
Ja točno to haha noro ne moreš verjet. Čak mal vi nekoga poskušate fentat, pol k vam ne rata ga pa oživljate.
Zdej ma ženska poškodbe možganov in bo rastlina in kaj bodo ameriški debili zdej nardil?
Ne glede na to, da je nardila res hud zločin je tole res barbarsko. Dokaz, da je Amerika res totalno zgrešena država z zgrešenimi moralnimi vrednotami.
1
@Ali pa
Ja, saj.
O tem pišem. Psihopati sami po sebi niso nujno negativni. Sami po sebi lahko svojo psihopatijo usmerijo v pozitivno smer.
Sociopati, ki imajo za razliko od psihopatov omejeno možgansko delovanje, so bolj problematični.
Ja, saj.
O tem pišem. Psihopati sami po sebi niso nujno negativni. Sami po sebi lahko svojo psihopatijo usmerijo v pozitivno smer.
Sociopati, ki imajo za razliko od psihopatov omejeno možgansko delovanje, so bolj problematični.
0
@Ali pa
Ne, ta oseba nikakor ne bi mogla biti neka "Leonida Zalokar" ker gre za sociopata in ne za psihopata.
Ne, ta oseba nikakor ne bi mogla biti neka "Leonida Zalokar" ker gre za sociopata in ne za psihopata.
0
@niti slučajno
Ja ampak, sociopatija je pridobljena, medtem, ko psihopatija je prirojena. Kar pomeni, da si Christo uničili drugi in se ni rodila taka.
Ja ampak, sociopatija je pridobljena, medtem, ko psihopatija je prirojena. Kar pomeni, da si Christo uničili drugi in se ni rodila taka.
-1
- 1
- 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 15 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
01.10.2026 ob 8:36
Tej ženski so po 30-ih letih od umora 18-letnice izvedli smrtno kazen, ampak tudi po dveh smrtonosnih injekcijah ni umrla.
Zakaj so čakali 30 let?
Njeni odvetniki jo branijo, da je bila kot otrok spolno zlorabljena. Je to opravičilo za tako okruten umor?
Berem komentarje pod ameriškimi objavimi, kjer ogromno ljudi piše, da so bili tudi sami zlorabljeni pa ne bi nikoli nikogar umorili.
Pa še v zaporu je poskušala zadaviti sojetnico.
Ta Amerika je res polna vsakršnih psihopatov. Pa kolikor spremljam te izpovedi narkomanom in brezdomcev, je bil vsak med njimi spolno zlorabljen v otroštvu. Grozljivka.