ČVEK
Modri vrag, Gcizdalin in še nekatere čupave podgane so trol plačanci slovenske drž odredbe (nekoč udba)
- 1
- 2
Ne vem, kdo je to napisal, ampak v tem je ogromno resnice. Sam lahko to 100% potrdim.
Ni se še zgodilo, da ne bi eden ali celo oba in to z več nickov napadla katerekoli pomembne teme.
Vedno to počneta, zato sem se spraševal - kaj hudiča imata od tega? No, tudi na borno mezdo za pljuvanje v skupno skledo in za uničevanje svobode govora - tudi na to sem pomislil.
Naj se ve, kakšni ljudje so med nami.
Ni se še zgodilo, da ne bi eden ali celo oba in to z več nickov napadla katerekoli pomembne teme.
Vedno to počneta, zato sem se spraševal - kaj hudiča imata od tega? No, tudi na borno mezdo za pljuvanje v skupno skledo in za uničevanje svobode govora - tudi na to sem pomislil.
Naj se ve, kakšni ljudje so med nami.
5
Ne vem, kdo je to napisal, ampak v tem je ogromno resnice. Sam lahko to 100% potrdim.
Ni se še zgodilo, da ne bi eden ali celo oba in to z več nickov napadla katerekoli pomembne teme.
Vedno to počneta, zato sem se spraševal - kaj hudiča imata od tega? No, tudi na borno mezdo za pljuvanje v skupno skledo in za uničevanje svobode govora - tudi na to sem pomislil.
Naj se ve, kakšni ljudje so med nami.
Ni se še zgodilo, da ne bi eden ali celo oba in to z več nickov napadla katerekoli pomembne teme.
Vedno to počneta, zato sem se spraševal - kaj hudiča imata od tega? No, tudi na borno mezdo za pljuvanje v skupno skledo in za uničevanje svobode govora - tudi na to sem pomislil.
Naj se ve, kakšni ljudje so med nami.
6
To, kar opisuješ, je znana taktika astroturfinga in državno sponzorirane manipulacije na spletu. Deluje tako v praksi:
Ustvarjanje lažnih profilov za zaupanje: Plačani ali organizirani sodelavci (trolli) ustvarijo navadne profile, ki izgledajo kot običajni uporabniki.
-Objavljajo nedolžne, nevtralne teme (npr. o otrocih, hobijih, vsakdanjem življenju) čez daljše obdobje, da gradijo videz pristnosti in se izognejo sumu.
-Spremljanje in identificiranje kritičnih tem: Ti profili redno brskajo po forumih, družbenih omrežjih ali komentarjih. Ko se pojavi tema, ki kritizira režim, oblast, korupcijo ali odpira oči (npr. politična razprava), jo takoj zaznajo.
-Hitro in koordinirano posredovanje: Ko tema začne rasti, se aktivirajo – bodisi posamezno ali v skupinah. Prvi pridejo v komentarje in začnejo napadati avtorja teme (osebni napadi, diskreditacija, obtožbe izdaje).
-Spreminjanje smeri razprave: Uporabljajo klasične tehnike:
-Osebni napadi na avtorja (ad hominem).
-Spreminjanje teme (whataboutism, distrakcija z nepovezanimi stvarmi).
-Poplava komentarjev, da potisnejo resne odgovore navzdol.
-Lažne argumente ali dezinformacije, da zasejejo dvom.
-Skupinsko delovanje za poplavo: Več profilov hkrati objavlja podobne komentarje, da ustvarijo videz širokega soglasja proti temi. To naredi razpravo kaotično, agresivno in nevzdržno za normalne uporabnike.
Cilj: zadušitev teme v kali: Tema ne preraste v širšo razpravo ali gibanje – postane "muha enodnevnica". Ljudje se izogibajo sodelovanju, ker vidijo sovražno okolje, avtor pa se umakne zaradi napadov.
-Realni primeri iz prakse:
Kitajska "50 Cent Army": Plačani komentatorji distraktirajo in hvalijo vlado namesto direktnega branjenja.
Ruska "Internet Research Agency" (troll factory): Koordinirani napadi na kritične teme, poplava komentarjev.
Podobno v Indiji (BJP IT Cell), Turčiji, Iranu in drugih državah – organizirane skupine za nadzor narativa.
To ni teorija zarote, ampak dokumentirana praksa v več deset državah, kjer režimi (avtoritarni ali ne) plačujejo ali organizirajo ljudi za nadzor spletnih razprav. Deluje, ker izkorišča algoritme platform (ki favorizirajo kontroverznost) in psihologijo (ljudje se izogibajo konfliktom).
Ustvarjanje lažnih profilov za zaupanje: Plačani ali organizirani sodelavci (trolli) ustvarijo navadne profile, ki izgledajo kot običajni uporabniki.
-Objavljajo nedolžne, nevtralne teme (npr. o otrocih, hobijih, vsakdanjem življenju) čez daljše obdobje, da gradijo videz pristnosti in se izognejo sumu.
-Spremljanje in identificiranje kritičnih tem: Ti profili redno brskajo po forumih, družbenih omrežjih ali komentarjih. Ko se pojavi tema, ki kritizira režim, oblast, korupcijo ali odpira oči (npr. politična razprava), jo takoj zaznajo.
-Hitro in koordinirano posredovanje: Ko tema začne rasti, se aktivirajo – bodisi posamezno ali v skupinah. Prvi pridejo v komentarje in začnejo napadati avtorja teme (osebni napadi, diskreditacija, obtožbe izdaje).
-Spreminjanje smeri razprave: Uporabljajo klasične tehnike:
-Osebni napadi na avtorja (ad hominem).
-Spreminjanje teme (whataboutism, distrakcija z nepovezanimi stvarmi).
-Poplava komentarjev, da potisnejo resne odgovore navzdol.
-Lažne argumente ali dezinformacije, da zasejejo dvom.
-Skupinsko delovanje za poplavo: Več profilov hkrati objavlja podobne komentarje, da ustvarijo videz širokega soglasja proti temi. To naredi razpravo kaotično, agresivno in nevzdržno za normalne uporabnike.
Cilj: zadušitev teme v kali: Tema ne preraste v širšo razpravo ali gibanje – postane "muha enodnevnica". Ljudje se izogibajo sodelovanju, ker vidijo sovražno okolje, avtor pa se umakne zaradi napadov.
-Realni primeri iz prakse:
Kitajska "50 Cent Army": Plačani komentatorji distraktirajo in hvalijo vlado namesto direktnega branjenja.
Ruska "Internet Research Agency" (troll factory): Koordinirani napadi na kritične teme, poplava komentarjev.
Podobno v Indiji (BJP IT Cell), Turčiji, Iranu in drugih državah – organizirane skupine za nadzor narativa.
To ni teorija zarote, ampak dokumentirana praksa v več deset državah, kjer režimi (avtoritarni ali ne) plačujejo ali organizirajo ljudi za nadzor spletnih razprav. Deluje, ker izkorišča algoritme platform (ki favorizirajo kontroverznost) in psihologijo (ljudje se izogibajo konfliktom).
5
Jaz že veš čas govorim, da so udbovci se vedno prisotni v vseh porah te države. Ena njihovi nalog je, da uničujejo vse kar je ljudem všeč. Da delajo razdor med nami. Celih 42. let je moralo miniti, da se je pokazalo, da imam starša zaprisežena udbovca.
3
Zakaj je ta taktika tako učinkovita
1. Ne ciljajo na to, da bi “zmagali razpravo”
Njihov pravi cilj ni prepričati skeptikov, ampak:
-odvrniti tiho večino
-ustvariti vtis, da je tema “toksična”, “nesmiselna” ali “že razčiščena”
-povzročiti utrujenost in apatijo
Če 5 normalnih ljudi vidi 20 agresivnih komentarjev, se 4 sploh ne bodo vključili.
2. Algoritmi delajo zanje
Platforme pogosto:
-promovirajo vsebino z veliko interakcije (tudi negativne)
-ne ločijo med organskim in koordiniranim vedenjem
-kaznujejo žrtev, ki se odziva čustveno, ne pa pobudnika kaosa
Rezultat:
manipulator izgleda aktiven → kritični glas izgleda problematičen
3. Napadi so pogosto “mehki”, ne očitni
Ne gre vedno za grobe žalitve. Pogoste so:
-pokroviteljske opazke (“a si sploh preveril vire?”)
-navidezno racionalni dvomi, ki se ponavljajo
-igranje “zaskrbljenega državljana”
-lažna nevtralnost: “Ne branim oblasti, ampak …”
To je psihološko precej bolj učinkovito kot odkrito trollanje.
4. Uporaba “koristnih idiotov”
Pomembno:
-ne sodelujejo vsi zavestno.
-Ko se narativ vzpostavi, se mu pridružijo:
-običajni uporabniki
-strankarski simpatizerji
-ljudje, ki so preprosto alergični na konflikt
Tako organizirana kampanja dobi organski videz.
1. Ne ciljajo na to, da bi “zmagali razpravo”
Njihov pravi cilj ni prepričati skeptikov, ampak:
-odvrniti tiho večino
-ustvariti vtis, da je tema “toksična”, “nesmiselna” ali “že razčiščena”
-povzročiti utrujenost in apatijo
Če 5 normalnih ljudi vidi 20 agresivnih komentarjev, se 4 sploh ne bodo vključili.
2. Algoritmi delajo zanje
Platforme pogosto:
-promovirajo vsebino z veliko interakcije (tudi negativne)
-ne ločijo med organskim in koordiniranim vedenjem
-kaznujejo žrtev, ki se odziva čustveno, ne pa pobudnika kaosa
Rezultat:
manipulator izgleda aktiven → kritični glas izgleda problematičen
3. Napadi so pogosto “mehki”, ne očitni
Ne gre vedno za grobe žalitve. Pogoste so:
-pokroviteljske opazke (“a si sploh preveril vire?”)
-navidezno racionalni dvomi, ki se ponavljajo
-igranje “zaskrbljenega državljana”
-lažna nevtralnost: “Ne branim oblasti, ampak …”
To je psihološko precej bolj učinkovito kot odkrito trollanje.
4. Uporaba “koristnih idiotov”
Pomembno:
-ne sodelujejo vsi zavestno.
-Ko se narativ vzpostavi, se mu pridružijo:
-običajni uporabniki
-strankarski simpatizerji
-ljudje, ki so preprosto alergični na konflikt
Tako organizirana kampanja dobi organski videz.
4
TROLI plačanci prilezejo ven takoj in vedno (LAHKO PREVERITE TA FORUM IN DRUGE VKLJUČNO S STARŠEVSKIM ČVEKOM), ko se kritizira, država, njeno delovanje, oblast itd.
Eden najbolj zanesljivih indikatorjev organiziranih trollov:
Ko se:
-omeni neprijetna resnica,
-izpostavi sistemska napaka, korupcija ali zloraba,
-ali poda neposredna kritika države / oblasti,
se zgodi takojšen refleksni napad. Ne po naključju in ne z zamikom, ampak hitro, agresivno in pogosto usklajeno.
Zakaj ravno takrat “prilezejo ven” ?
1. Imajo nastavljen trigger
-Ne berejo vsega enako. Spremljajo:
-ključne besede (država, korupcija, policija, sodstvo, vlada …)
-določene teme ali uporabnike
-platforme, kjer se lahko nekaj “prime”
Ko se pojavi vsebina, ki ogroža narativ, se sproži odziv.
2. Napad je pogosto močnejši, če je zapis:
-jasen in razumljiv (ne teorija, ampak dejstvo)
-kratek in udaren
-tak, da bi se z njim lahko poistovetilo več ljudi
Takrat ne čakajo, ker vedo, da se lahko tema razširi.
3. Tipični prvi odzivi (prepoznavni vzorci)
-Namesto argumentov:
-“Spet ena teorija zarote”
-“Če ti kaj ni prav, se odseli”
-“V vseh državah je isto”
-“To pišejo samo sovražniki države”
-“Kje so dokazi?” (tudi ko so že navedeni)
-To ni namenjeno tebi, ampak opazovalcem.
4. Obramba države = obramba identitete
-Za organizirane ali ideološko zavezane ljudi:
-kritika države = napad na “njih”
-resnica = nevarnost
-dvom = destabilizacija
-Zato reagirajo čustveno, ne racionalno.
Ključni znak, da ne gre za normalno razpravo
Če:
-več profilov v kratkem času ponavlja iste fraze
-nihče ne odgovarja na bistvo
-vsi napadajo ton, ne vsebino
-se razprava takoj spremeni v osebni obračun to ni spontano.
Pomembno vedeti:
Cilj ni, da te utišajo s protiargumentom.
Cilj je:
-da se utrudiš
-da se sam umakneš
-da drugi vidijo “kaos” in ne sodelujejo
Eden najbolj zanesljivih indikatorjev organiziranih trollov:
Ko se:
-omeni neprijetna resnica,
-izpostavi sistemska napaka, korupcija ali zloraba,
-ali poda neposredna kritika države / oblasti,
se zgodi takojšen refleksni napad. Ne po naključju in ne z zamikom, ampak hitro, agresivno in pogosto usklajeno.
Zakaj ravno takrat “prilezejo ven” ?
1. Imajo nastavljen trigger
-Ne berejo vsega enako. Spremljajo:
-ključne besede (država, korupcija, policija, sodstvo, vlada …)
-določene teme ali uporabnike
-platforme, kjer se lahko nekaj “prime”
Ko se pojavi vsebina, ki ogroža narativ, se sproži odziv.
2. Napad je pogosto močnejši, če je zapis:
-jasen in razumljiv (ne teorija, ampak dejstvo)
-kratek in udaren
-tak, da bi se z njim lahko poistovetilo več ljudi
Takrat ne čakajo, ker vedo, da se lahko tema razširi.
3. Tipični prvi odzivi (prepoznavni vzorci)
-Namesto argumentov:
-“Spet ena teorija zarote”
-“Če ti kaj ni prav, se odseli”
-“V vseh državah je isto”
-“To pišejo samo sovražniki države”
-“Kje so dokazi?” (tudi ko so že navedeni)
-To ni namenjeno tebi, ampak opazovalcem.
4. Obramba države = obramba identitete
-Za organizirane ali ideološko zavezane ljudi:
-kritika države = napad na “njih”
-resnica = nevarnost
-dvom = destabilizacija
-Zato reagirajo čustveno, ne racionalno.
Ključni znak, da ne gre za normalno razpravo
Če:
-več profilov v kratkem času ponavlja iste fraze
-nihče ne odgovarja na bistvo
-vsi napadajo ton, ne vsebino
-se razprava takoj spremeni v osebni obračun to ni spontano.
Pomembno vedeti:
Cilj ni, da te utišajo s protiargumentom.
Cilj je:
-da se utrudiš
-da se sam umakneš
-da drugi vidijo “kaos” in ne sodelujejo
6
Navajo, Darwin, Robi, Grenivka, LudiD, Mamić in drugi so bili deležni teh napadov ves čas in dejansko lahko po opisu kako troli delujejo vidimo točno isti trend, ki se je dogajal in odvijal, ko so omenjeni odpirali teme in hoteli opozarjati ali razčistiti javno pereče zadeve.
5
SI OPISE KAKO PLAČANI TROLI DELUJEJO IN KAJ NAJVEČKRAT PIŠEJO PA BOSTE ZAGOTOVO PREPOZNALI VZROCE, KI STE JIH NA LASTNE OČI VIDELI
5
moje sporočilo tem akterjem se glasi - ne mažem si več rok z drekom.
4
Odlična tema! Nimam kaj dodat, morda samo to, da ne verjamem da sta viharno sralo in goli matjažek plačana udbovca 😃bolj primitivna nekulturna žalostna osebka. In vedno lezeta v temo, kjer nimata pojma in blatita. No priznati pa vseeno moram da se gizdalin trudi fino napisat z argumenti in video 😃 Na tem čveku uporabniki še ne poznajo njun sistem, morda bodo celo verjeli lažem. Dejstvo pa je, da je najtežje slišat ali brat resnico. Jaz nikoli nisem imela težav, če se nekdo ni strinjal z mojim mnenjem, da je covid nateg itd. Vsak ima pravico do svojega mnenja. Žal si ljudje še vedno iz strahu zatiskajo oči. Problem dodatno ustvarjajo še plačani politični uskoki, ki imajo vse planirano, koga in kaj bodo žalili.
1
@oh
Vedno eni in isti heroji o.z. neskončne žrtve 😁 Država jim dela krivico, plačani troli na internetu jim delajo krivico, sosed jim dela krivico, družba jim dela krivico, sodelovec jim dela krivico in tako naprej in tako naprej.
Jaz predlagam, da vas papež razglasi za mučenike. Bilo bi edino pravično in pošteno.
Vedno eni in isti heroji o.z. neskončne žrtve 😁 Država jim dela krivico, plačani troli na internetu jim delajo krivico, sosed jim dela krivico, družba jim dela krivico, sodelovec jim dela krivico in tako naprej in tako naprej.
Jaz predlagam, da vas papež razglasi za mučenike. Bilo bi edino pravično in pošteno.
-7
Za Grozno:
Evo. Tipičen primer si. Čestitke.
Če bi malo razširili obzorja, bi spoznali, da gre za vse nas, ne samo za pet uporabnikov.
Evo. Tipičen primer si. Čestitke.
Če bi malo razširili obzorja, bi spoznali, da gre za vse nas, ne samo za pet uporabnikov.
3
@oh no ja ... Lih ta cvetober zlanjano delujejo kot astroturferji in ne kot branilci resnice.
-3
pa so res prilezli takoj uničit temo, isto minuto 😀 to se dogaja povsod po forumih
5
@Planika
Kadarkoli se je meni zgodilo kaj, kar se mi je zdelo krivično, sem se pogledal v ogedalo in vprašal, kaj lahko jaz naredim, da se to ne ponovi. Včasih je res odgovor nič, splet okoliščin.
Večkrat kot ne pa ugotoviš, da si absolutno igral vlogo pri tem tudi ti, da si naredil napake, ki so priperjale do neugodnega razpleta.
Draga planika, ti polagam na srce, da se kdaj podobno vprašaš, če zmoreš 🙂
Kadarkoli se je meni zgodilo kaj, kar se mi je zdelo krivično, sem se pogledal v ogedalo in vprašal, kaj lahko jaz naredim, da se to ne ponovi. Včasih je res odgovor nič, splet okoliščin.
Večkrat kot ne pa ugotoviš, da si absolutno igral vlogo pri tem tudi ti, da si naredil napake, ki so priperjale do neugodnega razpleta.
Draga planika, ti polagam na srce, da se kdaj podobno vprašaš, če zmoreš 🙂
-3
Grozno, ne gre za naše napake!! Če si iz SČ, potem dobro veš o čem sta leta in leta pisala Darwin in Robi. Obračaš temo v drugo smer. Pričakovano. Lp
5
@Planika
Na mojo žalost vem, ja in se mi je zdelo, da žal ne boš zmožna 🙂
Noben zdrav, priseben, razumen človek se ne izraža tako, kot se je izražal robi9.
Darwin pravtako, sicer ne do enake mere, trpi zaradi nezmožnosti normalne komunikacije. Večina pač ne mara vzvišenih pridig o tem kako so kreteni, žal. Odzovejo se kakor pač se.
Ampak saj to ti razlagam čisto brezveze, ker če ti sama nisi uvidila tega, tudi zdaj ne boš 🙂 Lepe praznike!
Na mojo žalost vem, ja in se mi je zdelo, da žal ne boš zmožna 🙂
Noben zdrav, priseben, razumen človek se ne izraža tako, kot se je izražal robi9.
Darwin pravtako, sicer ne do enake mere, trpi zaradi nezmožnosti normalne komunikacije. Večina pač ne mara vzvišenih pridig o tem kako so kreteni, žal. Odzovejo se kakor pač se.
Ampak saj to ti razlagam čisto brezveze, ker če ti sama nisi uvidila tega, tudi zdaj ne boš 🙂 Lepe praznike!
-5
@Grozno!
Le kaj tebe v tej temi poganja??? Od milijon pametnih misli, ki so jih omenjeni zapisali ti najdeš le tisto kar tebi paše da ponižuješ? Kaj ti je interes, kaj te poganja manipulator?
Le kaj tebe v tej temi poganja??? Od milijon pametnih misli, ki so jih omenjeni zapisali ti najdeš le tisto kar tebi paše da ponižuješ? Kaj ti je interes, kaj te poganja manipulator?
4
@00''0
Ja plačo moram zaslužit ne? 🙂
Sicer koga sem ponižal in kako, ne vem. Je pa zanimivo da se očitno, mimogrede, strinjaš z mano. "Od miljon pametnih misli najdeš le tisto kar tebi ne paše", torej ne zanikaš, da so prej omenjeni bili pod nivojem komunikacije?
Ti lahko to opravičiš, od ostalih pa tega ne moreš pričakovat. In mene je mama učila, da če želim vljudnost, moram biti vljuden. Kaj pa tebe?
Sicer pa imaš prav, saj za tistega, ki razume je poanta že napisana v prvem komentarju. Za tiste, ki pa ne, pa nič. Kdo sem jaz, da jih bom učil. Moram prej zahtevat povišico, kakšen dodatek k plači ali kaj podobnega, zastonj pa vendarle ne bomo delali, ne! 🙂
Ja plačo moram zaslužit ne? 🙂
Sicer koga sem ponižal in kako, ne vem. Je pa zanimivo da se očitno, mimogrede, strinjaš z mano. "Od miljon pametnih misli najdeš le tisto kar tebi ne paše", torej ne zanikaš, da so prej omenjeni bili pod nivojem komunikacije?
Ti lahko to opravičiš, od ostalih pa tega ne moreš pričakovat. In mene je mama učila, da če želim vljudnost, moram biti vljuden. Kaj pa tebe?
Sicer pa imaš prav, saj za tistega, ki razume je poanta že napisana v prvem komentarju. Za tiste, ki pa ne, pa nič. Kdo sem jaz, da jih bom učil. Moram prej zahtevat povišico, kakšen dodatek k plači ali kaj podobnega, zastonj pa vendarle ne bomo delali, ne! 🙂
-6
@Grozno!
Nekateri ste točno tisto kar se omenja , koristni idioti za narativ. Vas niti plačati ni potrebno za norost, ste sami nori v smer za katero bi vas nekdo plačal za pretvarjanje, da ste nori.
Nekateri ste točno tisto kar se omenja , koristni idioti za narativ. Vas niti plačati ni potrebno za norost, ste sami nori v smer za katero bi vas nekdo plačal za pretvarjanje, da ste nori.
1
@ffdfgfg
Pa še praktična demonstracija, če kdo ni razumel bolj teoretičnga 😂 Hvala.
In takšni se potem jezijo kako je vse nastrojeno in sovražno proti njim, zafrkava jih ta, heca ga un...Odledala pa žal nikoli niso kupili 🙂
Zdaj pa res, čao pa lepo se mej.
Pa še praktična demonstracija, če kdo ni razumel bolj teoretičnga 😂 Hvala.
In takšni se potem jezijo kako je vse nastrojeno in sovražno proti njim, zafrkava jih ta, heca ga un...Odledala pa žal nikoli niso kupili 🙂
Zdaj pa res, čao pa lepo se mej.
-5
Za grozno ali groznega:
Nehajte bit vzvišeni pod žnj nicki. Imej jajca in se predstavi s stalnim vzdevkom, pa da jaz tebi isto napišem kot ti meni. A velja?. Robi in Darwin pa sta uporabljala besede, ker drugače si nihče ne bi zapomnil nič in ker folk je zabita čreda. Žal. Hodi na volitve da vas/nas te isti paraziti izkoriščajo. Namesto da ste vklopili možgane, kaj sporočata, ste bili žaljivi, agresivni Itd. Glede Darwinove komunikacije pa se je tako izražal kot so se do njega in izpostavljali zadeve iz njegovega zasebnega življenja. Beda.
Lp
Nehajte bit vzvišeni pod žnj nicki. Imej jajca in se predstavi s stalnim vzdevkom, pa da jaz tebi isto napišem kot ti meni. A velja?. Robi in Darwin pa sta uporabljala besede, ker drugače si nihče ne bi zapomnil nič in ker folk je zabita čreda. Žal. Hodi na volitve da vas/nas te isti paraziti izkoriščajo. Namesto da ste vklopili možgane, kaj sporočata, ste bili žaljivi, agresivni Itd. Glede Darwinove komunikacije pa se je tako izražal kot so se do njega in izpostavljali zadeve iz njegovega zasebnega življenja. Beda.
Lp
5
"Spiritualna planika, kot rada ponavljaš, slovenčki moji", tebi ni pomoči. Za zjokat se je, da ima taka gnida od ženske otroka. In otrok s posebnimi potrebami bi potreboval se bolj skrbno mamo. Ti pa toliko nora, da nemoteno moris po forumih in fb, medtem ko ti je ubogi otrok odvzet in nameščen v kriznem centru.
-5
Verjetno imaš dober nor razlog da pišeš laži o meni, kar me prav malo briga, ti si kar daj duška, je pa bolano, nič izvirno ... Napiši raje da sem Kleopatra 😀😀
1
@Planika
Sem jim že prej poskušal pojasniti, toda ne razumejo. Kognitivna disonanca.
Raje se malo razvedrimo na večer. Izvoli Nedo, naj ti pozitivna energija steče po žilah.
-1
@drži
Zelo zanimiv je sistem na RTVSlo: Na temah o Ukrajini brišejo vse učinkovite odgovore, ki ne podpirajo Rusije in s tem ustvarjajo javno mnenje oziroma vtis o javnem mnenju. Seveda s tem tudi odženejo ljudi, ki bi pisali stvari, ki niso na liniji z Rusijo.
Zelo zanimiv je sistem na RTVSlo: Na temah o Ukrajini brišejo vse učinkovite odgovore, ki ne podpirajo Rusije in s tem ustvarjajo javno mnenje oziroma vtis o javnem mnenju. Seveda s tem tudi odženejo ljudi, ki bi pisali stvari, ki niso na liniji z Rusijo.
-1
Hvala za muziko zdravilec, zdej bodo celo noč študirali, kaj bodo odpisali na to 😃
2
zdaj zganjajo bedarije v temi namesto da bi se zamislili nad tem kaj tema pravi
0
Najbolj mi je zanimivo, kako sta se potuhnila zdaj oba plačanca. Počepnila sta, to je neke vrste priznanje...
Neverjetno, pretvarjata se, da nista opazila te teme. Pogum pa tak. Na ''muci'' se pozna junak.
Če to ni smešno... lepo smo jih razkrinkali, plačance. Kaj pa ženski priveski, sploh v resnici obstajajo? Hmmm.
Bi pa še dodal, da sem na samem začetku mnogokrat opozoril moderatorje na to, zlasti glede Viharnega, ki je za moj okus še težji primerek, ker večji del opravlja hinavsko pod drugimi imeni (Gizdič ima samo covid-nateg za trigger, da se mu sproži ''dežurstvo'') ... in nisem opazil, da bi bili moderatorji tukaj na strani ščitenja svobode govora in bolj pogumnih tem. Dopuščali so to stalno smetenje, vse do zdaj.
Upam, da jih bo počasi spametovalo, če ne... saj veste, kako bo.
Vseeno bi pa spomnil, da je 90% internetnih portalov že ukinilo komentarje (Delo, Dnevnik, Mladina, Nova24, Svet24, Siol, itd.), da cenzuRTV zmasakrira vse, ki so kakorkoli vsaj zvohali resnico pri katerikoli pomembni temi. Samo, da ne pozabimo. V kakšnem prividu demokracije živimo...
Po mojem smo res zadnja generacija z 1% svobode, potem bo to tako totalitaren digitalen nadzorovalni sistem, da si tega enostavno nihče več ne more niti najmanj predstavljati, to bo večni digitalni pekel.
Ne vem, kako naj vam razložim, da je baby-boomerska generacija popolnoma naivna in dejansko nesposobna dojeti, kaj nas čaka v prihodnosti, in jih celo vse skupaj ne zanima najbolj. Oni so najbolj odgovorni, žal.
Zdaj si lahko najdete lepo razlago zakaj tale Šutarjev zakon, zakaj so že namerno zabrkali postopek in ga sabotirali, prav norčujejo se, radi bi uvajali digitalni nadzor ''za našo varnost'', pa rabijo neke umetne razloge, da ponovno nafopajo največje ovce med nami... in jih spet bodo.
Neverjetno, pretvarjata se, da nista opazila te teme. Pogum pa tak. Na ''muci'' se pozna junak.
Če to ni smešno... lepo smo jih razkrinkali, plačance. Kaj pa ženski priveski, sploh v resnici obstajajo? Hmmm.
Bi pa še dodal, da sem na samem začetku mnogokrat opozoril moderatorje na to, zlasti glede Viharnega, ki je za moj okus še težji primerek, ker večji del opravlja hinavsko pod drugimi imeni (Gizdič ima samo covid-nateg za trigger, da se mu sproži ''dežurstvo'') ... in nisem opazil, da bi bili moderatorji tukaj na strani ščitenja svobode govora in bolj pogumnih tem. Dopuščali so to stalno smetenje, vse do zdaj.
Upam, da jih bo počasi spametovalo, če ne... saj veste, kako bo.
Vseeno bi pa spomnil, da je 90% internetnih portalov že ukinilo komentarje (Delo, Dnevnik, Mladina, Nova24, Svet24, Siol, itd.), da cenzuRTV zmasakrira vse, ki so kakorkoli vsaj zvohali resnico pri katerikoli pomembni temi. Samo, da ne pozabimo. V kakšnem prividu demokracije živimo...
Po mojem smo res zadnja generacija z 1% svobode, potem bo to tako totalitaren digitalen nadzorovalni sistem, da si tega enostavno nihče več ne more niti najmanj predstavljati, to bo večni digitalni pekel.
Ne vem, kako naj vam razložim, da je baby-boomerska generacija popolnoma naivna in dejansko nesposobna dojeti, kaj nas čaka v prihodnosti, in jih celo vse skupaj ne zanima najbolj. Oni so najbolj odgovorni, žal.
Zdaj si lahko najdete lepo razlago zakaj tale Šutarjev zakon, zakaj so že namerno zabrkali postopek in ga sabotirali, prav norčujejo se, radi bi uvajali digitalni nadzor ''za našo varnost'', pa rabijo neke umetne razloge, da ponovno nafopajo največje ovce med nami... in jih spet bodo.
7
Mamićiću majmunjo, me pogrešaš? Gledam serijo mesto senc 2025 na netflixu. Teb tud ne bi škodilo, da se odlepiš mal od umsko omejenih sekta vsebin, veš tumpl? Veš ti k..ac. ☝️😁
https://ibb.co/9kxLcDZD
-6
Aja. Mimogrede. Za planiko pa sem iz firbca šel pogledat na fb, kot ena pravi, da je tista, ki se je izpovedala v medije. Popolno enako ima na profilu kot tu piše, bog, spiritualnost, oni, zarote, česa vas je strah, zakaj ste tako prestrašeni slovenčki, ipd. Težko da bi bi bili dve enaki. Edino če sta siamski dvojčici.☝️😁.
-3
Še en lep primer astroturfinga in plačanega komentiranja bom navedel, ker ga zelo dobro poznam.
Niso samo politične stranke in določeni politiki tisti, ki imajo komentatorje-plačance.
# drži je krasno navedel definicije teh aktivnosti. Res hvala!! Izjemno!
Gre za mnoge panoge, slabše kot so, bolj rabijo lažno propagando.
Poglejte katerokoli novico o kajenju na RTV, 24ur, ali Žurnalu, kako plačanci takoj začnejo menjavati temo, pišejo o onesnaženem zraku, alkoholu, nezdravi hrani... vse, da branijo najbolj smrtonosen izdelek v zgodovini človeške civilizacije. Troli-plačanci organizirano branijo hudo zasvojenost, bolezen, raka in množične smrti, ker jim dajo nek bakšiš. Dela en plačanec/študent z več imeni, večinoma. In to tolerirajo povsod, to je ta ''demokracija''.
Pa so že same novice izjemno slabo napisane, nikoli ne govorijo o rakotvornem izdelku, o industriji, ki laže, podkupuje in goljufa že 70 let... nikoli. vedno poudarjajo kadilce, prelagajo odgovornost na njih. Pa gre za trdo drogo, ki so jo jim podtaknili v zgodnji mladosti, namerno...
Meni so brisali komentarje celo na cenzuRTV, ko sem navajal samo podatke Registra raka. Tudi to počnejo. Nobene pritožbe nič ne zaležejo, oni kar dalje. Na Žurnalu so kar zablokirali in onemogočili moj komentar, ime sem imel PHexpert. (Tam je bilo manj plačancev in manj cenzure). Drugje so pa itak komentirnje ukinili, 24 pa zahteva, da imate FB... ali neko drugo vohljaško družbeno omrežje. Težko je zmagati v tako neenakovredni borbi, a sem jim zadal mnoge udarce.
Moj predlog, ne recite cigarete, bodite kreativni, recite npr.: toksične bele zasužnjevalke, palčke za dovajanje nikotina, trde droge, rakotvorni čiki, najbolj smrtonosen izdelek v zgodovini človeštva. Ipd.
VSE TO JE TUDI RES in lahko dokažem.
Vse o cenzuri in nvoicah o posledicah kajenja lahko preverite, ne mi verjeti slepo na besedo.
Boste sami vse isto videli in razumeli.
Podobno kot ostudni tobačniki delajo tudi v zvezi s sladkimi pijačami, cenzura in astroturfing sta pri vseh temah o zdravju, naj bo o infarktih, raku, debelosti, sladkorni bolezni, o pljučnih boleznih pa skoraj ni novic (pa imamo kar 130.000 kroničnih bolnikov s KOPB). O mrho-novinarjih, ki te teme pokrivajo, pa raje ne bi.
Da, tudi taki ljudje so med nami, plačanci, ki delajo za zasvojenost, raka in smrt. Ali pa pišejo, da je plastični kiosk, (ki je na srečo povsem izginil), kjer v glavnem prodajali rakotvorne smrtonosne čike otrokom, ali pa razkuhane hrenovke - naš največji ''nacionalni zaklad''.
Saj na koncu ne veš 100%, ali je kdo res tako počen, da to dejansko verjame, ali je le pokvarjena provokacija?
Bi rekel prej drugo... pa nisem prepričan... saj vemo: mati bedakov je vedno noseča.
Niso samo politične stranke in določeni politiki tisti, ki imajo komentatorje-plačance.
# drži je krasno navedel definicije teh aktivnosti. Res hvala!! Izjemno!
Gre za mnoge panoge, slabše kot so, bolj rabijo lažno propagando.
Poglejte katerokoli novico o kajenju na RTV, 24ur, ali Žurnalu, kako plačanci takoj začnejo menjavati temo, pišejo o onesnaženem zraku, alkoholu, nezdravi hrani... vse, da branijo najbolj smrtonosen izdelek v zgodovini človeške civilizacije. Troli-plačanci organizirano branijo hudo zasvojenost, bolezen, raka in množične smrti, ker jim dajo nek bakšiš. Dela en plačanec/študent z več imeni, večinoma. In to tolerirajo povsod, to je ta ''demokracija''.
Pa so že same novice izjemno slabo napisane, nikoli ne govorijo o rakotvornem izdelku, o industriji, ki laže, podkupuje in goljufa že 70 let... nikoli. vedno poudarjajo kadilce, prelagajo odgovornost na njih. Pa gre za trdo drogo, ki so jo jim podtaknili v zgodnji mladosti, namerno...
Meni so brisali komentarje celo na cenzuRTV, ko sem navajal samo podatke Registra raka. Tudi to počnejo. Nobene pritožbe nič ne zaležejo, oni kar dalje. Na Žurnalu so kar zablokirali in onemogočili moj komentar, ime sem imel PHexpert. (Tam je bilo manj plačancev in manj cenzure). Drugje so pa itak komentirnje ukinili, 24 pa zahteva, da imate FB... ali neko drugo vohljaško družbeno omrežje. Težko je zmagati v tako neenakovredni borbi, a sem jim zadal mnoge udarce.
Moj predlog, ne recite cigarete, bodite kreativni, recite npr.: toksične bele zasužnjevalke, palčke za dovajanje nikotina, trde droge, rakotvorni čiki, najbolj smrtonosen izdelek v zgodovini človeštva. Ipd.
VSE TO JE TUDI RES in lahko dokažem.
Vse o cenzuri in nvoicah o posledicah kajenja lahko preverite, ne mi verjeti slepo na besedo.
Boste sami vse isto videli in razumeli.
Podobno kot ostudni tobačniki delajo tudi v zvezi s sladkimi pijačami, cenzura in astroturfing sta pri vseh temah o zdravju, naj bo o infarktih, raku, debelosti, sladkorni bolezni, o pljučnih boleznih pa skoraj ni novic (pa imamo kar 130.000 kroničnih bolnikov s KOPB). O mrho-novinarjih, ki te teme pokrivajo, pa raje ne bi.
Da, tudi taki ljudje so med nami, plačanci, ki delajo za zasvojenost, raka in smrt. Ali pa pišejo, da je plastični kiosk, (ki je na srečo povsem izginil), kjer v glavnem prodajali rakotvorne smrtonosne čike otrokom, ali pa razkuhane hrenovke - naš največji ''nacionalni zaklad''.
Saj na koncu ne veš 100%, ali je kdo res tako počen, da to dejansko verjame, ali je le pokvarjena provokacija?
Bi rekel prej drugo... pa nisem prepričan... saj vemo: mati bedakov je vedno noseča.
5
- 1
- 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
16.12.2025 ob 15:44
Ko se je komunikacija razširila na internet so tako državne niti prešle tudi na to.
Zato ne bodite začudeni, če tisti, ki so opisani odpirajo neke nedolžne teme za otroke čez teden potem pa so med prvimi v resnih temah, ki bi ljudem odpirale oči in z vso silo in skupnimi močmi napadajo avtorja, da se tema ne razvije v kaj več kot muha enodnevnica.