☕ Močne ženske

Kaj pa ti veš, kaj jaz hočem ob sebi? Ko ti napišeš močna ženska, se to meni bere ena naporna, jezikala bi in mi urejala lajf po njeni viziji. A ti lahko razumeš, da jaz nobene nočem ob sebi, sploh pa ne t.i. močne ženske?

Ležeren, jaz seveda ne morem vedeti, kaj si ti želiš, ampak smo ljudje, moški in ženske, na svetu tako naštimani, da en brez drugega ne moremo. Se karakterji res razlikujejo, a iz tebe veje neka huda zagrenjenost, podobno kot jo je imel uporabnik samski cinik. Nimam težav s tem, če imaš drugačno mnenje in predstavo o ženskah.

Jaz tudi izhajam iz verskega pobožnega vidika, ne škoduj, ne ubijaj, ne laži, ne kradi Itd. Kako že gredo zapovedi. In družba ti je ob besedi "močna" vcepila da gre ob tej besedi za debelo žensko, kar je sramotno. Tu gor imamo tudi eno žensko, ki non stop odpira teme o debelosti, očitno ima neko težavo da jo to tako moti.

Očitno ob sebi nikoli nisi imel čustveno karakterno močno žensko. Sicer bi se drugače odzval. Podobno kot ne nekdo ocenjuje, da sem nekaj Nataša, zavožena pijanka. Nihče iz foruma me ni nikoli videl v živo in me je avtomatično ocenil, da sem takšna. Očitno izhaja iz svojih izkušenj.

Ti si očitno odvisnica od forumov. Fak, ljudje, vam v glavi živijo nicki ljudi, ki jih nikoli niste videli. In potem boste vi nekomu, da je zagrenjen, pa ne vem kaj.

Ti se malo k sebi spravi, ne pa d av glavi gojiš samske cinike, ki so te trolali in mogoče sploh niso, kar si mislila da so bili.

Če sem jaz odvisnica od foruma, kaj si potem ti?
Forum je javno mesto za pogovore in izmenjavo mnenj.
Delim samo mnenja gostov iz dobre oddaje, da se mogoče razvije dobra debata tudi tu. Tema ni mišljena kot sproščanje slabe energije na druge. Malo več volje do življenja pokaži.

Ste gledali film Bilo je nekoč v Ameriki? Kaj naredi Robert de Niro, ko izve, da so njegovo punco povabili v Hollywood na igranje ali nekaj takega? Posili jo. Gre za moško nadvlado... V bistvu se mi je De Niro prav z,agabil s tem filmom. Vedno je igral negativca. Verjetno ima to negativnost tudi v reali v sebi, drugače ne bi igral takih vlog.

@Grenivka/Parla
Ah, ne ženi si toliko k srcu raznih opredelitev na nivoju poljudne psihologije, ki rabi vse ljudi popredalčkat, da si malo olajša življenje v sebi in okrog sebe. Kolikor je večina ljudi v glavnem v redu, jih je prav toliko istih na trenutke težkih za pop…

Ko ravno izhajaš iz verskega okolja-kaj pravi Jeremija: »Preklet mož, ki zaupa v človeka in se opira na bitje iz mesa, njegovo srce pa se odmika od Gospoda. Je kakor suh grm v pustinji … Blagoslovljen pa mož, ki zaupa v Gospoda in je Gospod njegovo zaupanje. Je kakor drevo, zasajeno ob vodi, ki stéza svoje korenine k potoku.« (Jer 17,5.7-8).

Vsaka močna oseba (ženska ali moški) ima veliko sovražnikov. Največ zaradi faušije

Moderatir viden si z aviona za klike. .

Če me vidiš z aviona, potem si očitno cel let preživel z opazovanjem mene🤣

Tema je moja. Ni za klike, ampak opisujem oddajo, z gosti ki so res zanimivo odgovarjali. Bitka med spoloma pa traja res od nastanka človeka.

Vsak od nas pa nosi zanimivo življenjsko zgodbo in izkušnje. Oddaja mi je bila neko izhodišče za to temo, ker običajno se tu gor pojavljajo teme, kako grde so ženske in kako pasji so moški.

Hahaha, ta pa se sam s sabo dopisuje, hudooo.

V vsaki ženski je moč, vprašanje je le ali ji je treba le-to skozi življenje uporabljati ali ne. Vsak ima svojo pot, izkušnje, preizkušnje.. nekdo zna zelo diplomatsko zvoziti, nekdo flegmatično, spet drugi bolj ognjevito, bojevito. Od karakterja je odvisno kako se bomo odzivali in kakšne situacije pritegnili. Je treba vsekakor izbirati svoje bitke, ne glede na moč. Včasih je potrpežljivost bolj pomembna od moči.

Sissi, res je. V oddaji je en gost lepo povedal, da imajo ženske večjo moč od moškega in to ga pogosto zmoti. Naj si gre za doživljanje orgazma, reševanje problemov Itd. Na vsaki ženski pa je, kako bo svoje "orožje" uporabila. Eden od gostov pa je povedal, da ima rad močne ženske, da tako sopotnico potrebuje, sebi enakovredno, z močnim karakterjem, ki ni konflikten.

Močna ženska po karakterju danes ne potrebuje moškega za nič razen za razmnoževanje. Oziroma glede na današnje opcije, niti za to ne več. Se lahko še tako napihujete, to je dejstvo.

Ljudje si vsak po svoje razlagate to "močno žensko".
- Ženske seveda kot od moŝkega neodvisno žensko z dobro plačo.
- Desperado beta pussiji kot enakovredno partnerko. In le redki si upajo odkrito povedati, da je t.i. močna ženska danes sinonim za naporno možačo katero niti, če hočeš ne moreš tolerirati na dolgi rok.

Ja, močne ženske... To je možno zdaj, ko je celoten sistem, ki so ga mimogrede v večji meri ustvarili moški, prilagojen ženskam. Od zakonodaje, sodišč, CSD, na voljo imajo socialo in kup umetnih delovnih mest, da se gredo lahko neko moč in neodvisnost.

Samo ko pride prava kriza, se pa to podre kot hiša iz kart. Dober primer je razpad nekdanje Sovjetske zveze. Tam je komunizem tudi naredil neke močne in emancipirane ženske. Ko se je zadeva sesula, so pa te iste ženske samo iskale katerikoli, tudi najbolj ponižujoč način, da se izkopljejo iz tega. Takrat je beseda "Ukrajinka" postala splošen naziv za take in drugačne spolne delavke.
Spet nekatere druge so se poročile s tujci - a le, dokler se niso spet toliko postavile na noge, da jim je emancipacija spet udarila v glavo. Potem so se spet začele obnašati oholo in se v večini primerov zgonile, v iskanju boljših "ponudnikov".

@dejstvo Res je, močna ženska ne potrebuje moškega. Zna pa ljubiti in rada je ljubljena. Ko najdeš moškega, ki ga lahko ljubiš in ki te ljubi, tega ne zamenjaš več.

Kaj, a moramo spet isto temo? Pa dajmo. Ženske danes ne nudijo veliko, večinoma še vedno igrajo na karto, da je večina moških trajno odvisna od peechke. Moškemu, ki to izklopi in ki ga vodi razum, moderna ženka dolgoročno ne nudi ničesar. Itak se hvalijo, da niso gospodinje, v glavnem delajo na nekih umetno ustvarjenih delovnih mestih. Pač, sistem je ustvaril razmere, da so ženske odvisne od delodajalca in države, ne pa več od posameznega moškega. Tega se moški zavedamo, vsaj mi, ki smo pri sebi, zato v nobeni vezi ne ostanemo prav dolgo, ker vse skupaj nima smisla.

Podporo? Kakšno podporo? Ljudje, ki smo si že davno ustvarili življenje po svoje, meu primerno živimo in počasi te moti že, če imaš stvari zložene tako, nekdo pa jih premakne tako.

Moški, ki ima lastne dohodke, nemara prihranke, zna sam poskrbeti zase, ne rabi podpore, ker ni invalid.

Vem, da bi "močne" ženske rade verjele, da so terna, lastnica je drugačna, v glanem so naporne in naj bodo kr same s sabo, če so tako močne, kot smo mi raje sami s sabo.

In sistem je tako narejen, da ženske ste vedno bolj možače. Sistem vas sili v to, da ste možače, ker je večina moških finančno kastriranih. In potem imate polg sebe kastrata, ki si sam ne zna gat v omaro zložit in zasluži glih 50 eurov več od vas, logično, da ste mu potem ne enakovredne partnerke, nadrejene partnerke.

Ženske se še kako zavedate, da je vaše edino orožje fufla. zato imate toliko za povedati čez only fans dekleta, ker 90% žensk zgleda preslabo, da bi jim kdorkoli plačeval, da se slačijo. Večini žensk je domet dobiti v trajno vezo nekega podpovprečneža, ki ne zna in ne zmoe živeti sam.

Slovenka s plačo 2 jurja ne more biti enakovredna partnerka niti kakšnemu srednje situiranemu Švicarju. Kaj šele moškemu, ki ne verjame v feministični id.iotizem, ne išče partnerke, in tako ali drugače živi po načinu, ki se razlikuje od slovenske realnosti.

‘’Čustveno močnih ženskah, ki se jih moški bojijo’’ je klasična nebuloza feminizma in blue pill ideologije, torej ginocentrizem v najslabši izvedbi.

Večina blue pill moških nima pojma o ženskah in jih bega, ko ženske uporabljajo dvojni govor. Ne bojijo se žensk kot takih, le ne razumejo kaj se dogaja in so zbegani in se ne znajo pravilno odzvati.

Red pill moškim je jasno, da so to le floskule. Vse so ‘’strong & independent’’, pa vendar jih vsaka malenkost podre in se za vsako malenkost jočejo kot 7-letnica, ki ni dobila čokolade. Ženske niso čustveno močne, ker jim to preprosto ne dopušča njihova biologija (hormoni). So lahko le otopele, ker je šlo preveč moških skoznje in so izgubile sposobnost navezovanja (biološko/hormonsko dejstvo) ali se pretvarjajo, da so ‘’močne’’ in se vedejo hladno in jezikavo. Slovenske ženske so bile od nekdaj bolj hladne in niso pokazale čustev, ker kot majhen narod nimamo zgodovinskih herojev in osvajanj ozemelj, ki lahko navdihovali mlade moške v ponos in željo po presežkih, tako večinoma moški le pljuvajo po drugih narodih, da božajo lasten ego, ženske obkrožene s takimi moškimi pa so večno nezadovoljne.

‘’Gre očitno za tisti večni boj med spoloma in neko nadvlado’’. Ženske so vedno poizkušale manipulirati svojo okolico, ker imajo tak biološki operacijski sistem/tako delujejo njihovi možgani. Bolj zna ženska manipulirati sebi v prid, bolje pride v življenju skozi.

Gre za evolucijsko obnašanje, posledično ženske rade igrajo žrtev in tako manipulirajo z moškimi čustvi, ker je večina moških blue pill in se ne morejo upreti lastnemu biološkemu operacijskemu sistemu in evoluciji, ki jih sili v obnašanje belega viteza. Taki moški tudi vedno zahrbtno napadajo uspešnejše moške, ker so sami defektni in s hinavščino skušajo speljati žensko uspešnemu moškemu, mu za hrbtom uničiti ugled ali posel.

80% modernih žensk bo prišlo k moškemu šele, ko le ta doseže dovolj in mu bodo šele potem ‘’stale ob strani’’ (hipergamija), do trenutka, ko ona z njim ne bo več zadovoljna (she’s not yours, it’s just your turn). Ženske so biološke oportunistke (evolucija) in lepe želje tega ne bodo nikoli spremenile. Še posebej danes, ko živimo v podivjanem ginocentrizmu. V nadzorovanem ginocentrizmu (napačno imenovan ‘’patriarhat’’), so se morale ženske prilagoditi družbi zaradi možnih posledic (sramotilne taktike, izguba renomeja, izločitev iz družbe, ponižanje družine), da so lahko preživele ter se ni celotna družba uklanjala najhisteričnejšim destruktivnim delom ženske narave, kot se sedaj v podivjanem ginocentritmu.

Dandanes so država in korporacije prevzele vlogo moških in so skreirali sistem, ki je moške izrinil iz njihovega mesta v družbi in prenašajo denar od moških k ženskam, poleg tega kreirajo ter financirajo izmišljena in neproduktivna delovna mesta, kjer ženske dobijo mezdo za sužnjevanje mednarodnim korporacijam ter so indoktrinirane v vpitje parol ‘’ženske ne rabijo moških’’, ‘’same lahko poskrbimo zase’’, ‘’smo močne in neodvisne’’.

Še vedno pa izključno moški nosijo vso odgovornost za kreacijo infrastrukture in njeno vzdrževanje (pitna voda, kanalizacija, elektrika, ceste, zgradbe, mostovi…), proizvodnjo hrane, inovacije in tehnološki napredek, notranjo varnost družbe in njeno zaščito pred zunanjimi skupinami (ki jih ženske same vabijo, ker so popolnoma zmanipulirane) itn., ne dobijo pa nazaj ničesar razen poniževanja in izključevanja s strani institucij, zmanipuliranih žensk, soy boysov in belih vitezov.

Tudi v tej temi nekatere ženske kažejo svojo skrajno miopičnost, zmanipuliranost in biološki prezir do moških, ko živijo v fantaziji in pravijo, da ‘’ženske moških več ne potrebujejo’’. Med belimi ženskami in belimi moškimi je daleč največja razlika v moči, intelektualnih sposobnostih in kreativnosti med vsemi rasami. Posledično imajo bele ženske najmočneje izraženo zavidanje belim moškim (penis envy), zato so take histerične podpornice nanny state-a, ker jim le ta omogoča občutek, da niso več odvisne od moških, ker jim nanny state nudi tisto kar vzame moškim. Z izjavami ‘’ženske več ne potrebujemo moških’’ pa ženske le razotkrivajo svoj prezir do moških in svojo izkoriščevalsko naravo (ker sem indoktrinirana v pravljico, da te več ne rabim za preživetje, potlej ti ne bom več izkazovala lažnega spoštovanja ampak bom pokazala svojo pravo naravo prezira do tebe).

Seveda moderne ženske ne razumejo doktrine moči ter posledično v svojih iluzijah ne razumejo, da je vse odvisno od moških in živijo v moškem svetu, trenutno je ta iluzija ''neodvisnosti'' možna le zato, ker imajo moški vse odgovornosti do družbe, ženske pa vse privilegije brez odgovornosti do družbe. Le vprašanje časa je kdaj bo ta družba kolapsirala, ker je polovica družbe prenehala s prevzemanjem svojega dela odgovornosti in ne le to, tiste, ki jim omogočajo preživetje ponižujejo in so na strani sovražnika, ki jih uničuje, le da so tako zaslepljene, da tega v svojem preziru do lastnih moških ne zmorejo videti.

Zato vedno pravim, da bi moral vsak moški ponotranjiti največjo resnico ter se po njej ravnati, ker mu bo omogočila mnogo bolj uspešno življenje, gre za Briffaultov zakon!!!

@Grenivka/Parla

Ta del:
"Se pa tudi strinjam in sem prepričana, da si tudi moški ob sebi želijo pametno in karakterno močno žensko, ki bo trdno stala ob njemu in mu nudila vso oporo in varnost. Brez afnanja in spletk."

... popolnoma drži! Zame in za še kar nekaj ljudi iz moje okolice.
In ob tem tista "opora in varnost" niti ni bistvena. Je čisto prijeten dodatek.

@ležeren

Tebi se sanja ne kaj je močna ženska.
V bistvu so močne ženske ravno obratno od tega kar si ti predstavljaš. Ti vidiš moč po moško. Nasilno, glasno......
Ženska moč je drugje. Ni bolj šibke ženske, kot so ženske, ki so ujete v tem besu in fizičnem dokazovanju "moči".

@M

Ženske so bile vedno močnejše od moških. Ne fizično. Ampak močnejše. Zato so preživele zgodovino, kjer so bile predmet za uporabo, predmet brez pravic, predmet ki ga odvržeš ko ti ni več uporaben, predmet ki ne sme imeti mnenja, predmet kateremu je onemogočeno da sam zase poskrbi. So preživele. In večina ni jokala in žrtve špilala.
Moški po drugi strani....ni niti stoletje kar ste izgubili lastništvo nad ženskami. Niti 50 let kar so ženske dobile iste pravice kot vi in iste možnosti kot vi. Ko niso bile privezane na ketno 1m, vi ste pa tulili da ste hitreje in dlje zmožni laufat, one pač ne. Sedaj smo vsi brez verig. In jokanja, igranja žrtve, norenja, nasilja nad ženskami, ker si dovolijo biti brez ketne, norenja da ženske rabijo ketno, da so bile bolj srečne priklenjene.....je toliko kot ni bilo v zgodovini človeštva jokanja žensk. Kdo je šibek?
Večina moških je lahko "močnih" samo če nasprotna stran nima istih pogojev kot on. Kakšna moč je to da moraš nekoga spotikat, zato da ti lahko hitreje prideš na cilj?

Ko moderne indoktrinirane ženske tulijo, da so ‘’močne in neodvisne’’, želijo le povedati, da jim več ni potrebno živeti z moškimi, ki so v njihovem rangu, ker jih hipergamija (evolucija) sili v iskanje najboljšega moškega, ki ga lahko dobijo. Zato se podivjan ginocentrizem vedno izrodi v hipersek*ualno družbo, ki izgubi moralne vrednote in mnoge ženske postanejo promiskuitetne, ultra sebične in zadirčne oz. pokažejo svojo pravo naravo.

Ker je top moških premalo za vse ženske, potlej tiste, ki si niso zmožne zagotoviti top moškega, tulijo o ‘’samostojnosti in neodvisnosti’’. Gre za evolucijske drajverje, ki jih večina žensk in blue pill moških preprosto ne razume, ker so preglupi, da bi bili sposobni racionalno razmišljati ampak so kot živalice in se celotno življenje odzivajo instinktivno, brez logičnega razmisleka.

Ženske prezirajo večino moških, ker se jim zdijo neadekvatni, kajti njihova biologija jih sili v iskanje najboljšega moškega med moškimi. Zakaj mislite, da je knjigo 50 odtenkov sive kupilo skoraj 50% vseh žensk na zahodu?

Seveda je obstoj podivjanega ginocentrizma odvisem od tega, koliko časa bo dovoljšnje število domačih moških pripravljeno garati in plačevati za uničevanje lastnih narodov. Nekateri zahodni narodi so tik pred kolapsom, bankrotom in državljanskimi vojnami, vse kar trenutno preprečuje kolaps so centralne in komercialne banke, ki skozi imaginarno zadolževanje financirajo trenuten sistem, ki visi na nitki ter zaenkrat še dovolj močna vojska, ki zaradi svoje iluzije moči, trenutno še preprečuje pričetek divjanja različnih etničnih skupin.

@Soviet Power Supreme

Zanimivo da nekoga tvojega kova moti da so ženske dobile pravice. Ker ko so jih ženske, ste jih tudi mentalno bolni ljudje v bistvu. Veš kaj so 100 let (oz. še krepko manj kot to) nazaj naredili z mentalno bolnimi ljudmi, ki niso bili sposobni zase skrbeti? Misliš da so bili na toplem, siti, z žepnino mesečno in svoje halucinacije online z neznanci delili?

@:)
Predvidljivo, klasična taktika sramotenja in obtoževanja na pamet, ko nekdo pove kakšno neprijetno resnico. Patriarhat, krutost, lastništvo, verige, ni da ni, pretiravanje na celi črti.

@M

Kakšno resnico si pa delil?
In kakšno laž jaz?

Ti trdiš da ženskam ni bilo tako hudo ko niso imele pravic, v bistvu verjetno boljše kot sedaj ko jih imajo.
Jaz trdim da je za vse boljše da imamo vsi iste pravice, ker smo vsi ljudje. Če ima nekdo potrebo drugemu pravice jemati, zato da je zanj življenje boljše......

To je izgovor s katerim ženske opravičujete svojo zlobo.

Zanimivi primerki ljudi, ki se jim sanja ne kaj resnična moč v resnici je.

Glasnost, nasilje, zloba, jeza.....očitno za vas predstavlja moč. Ne nemoč. Fascinantno.

@zanimivo

Ženskam so bile dodeljene ‘’pravice’’ s strani elite, ker je elita vedela, da bodo z ženskami lažje manipulirali in jih izkoriščali za svoje cilje. Če ti nekdo podari ‘’pravice’’ pomeni, da teh ‘’pravic’’ nimaš, ker so le dobra volja močnejšega (force doctrine), dokler mu to ustreza, ko temu ni več tako ti vzame ‘’pravice’’ (začasne privilegije).

Pravica = privilegij brez obveznosti (pravice imaš le, če jih lahko zaščitiš s svojo silo in jih braniš)

Če dodeliš polovici pebivalstva privilegije brez obveznosti do družbe, na drugi strani pa je polovica prebivalstva, ki ima obveznosti do družbe, potlej razslojiš družbo na priviligirane in depriviligirane oz. ustvariš neke vrste kastni sistem.

Priviligirani, ki ne ustvarjajo, bodo vedno zahtevali več in več privilegijev na račun tistih, ki ustvarjajo. Na ta način se ustavijo inovacije in kreacija ter prične vse propadati. Gre za osnovno logiko, ki je tebi izven tvojega intelektualnega dosega.

Nato pričneš uporabljati sramotilne taktike, ker preprosto nimaš argumentov in je to vse kar zmoreš. Logična debata je nekaj kar razblini vse laži ginocentrizma in posledično ne moreš v debati participirati z dejstvi, primoran/a si uporabljati sramotilne taktike, izkrivjanje povedanega/uporabo laži (‘’Zanimivo da nekoga tvojega kova moti da so ženske dobile pravice’’) ter se postavljati na lažen moralni piedastal. Te taktike uporabljate vedno znova in znova ter je vaše bedarije preprosto demantirati z preprosto logiko in dejstvi.

Če dodeliš polovici pebivalstva privilegije brez obveznosti do družbe, na drugi strani pa je polovica prebivalstva, ki ima obveznosti do družbe

Dvomim da je polovica družbe na sociali tako kot ti. Mislim da je krepko manjši procent. Ampak ok.

Sem preletela vaše odgovore in mi je všeč, kako ste se nekateri odzvali zelo zrelo in umirjeno. Dobri so nekateri odgovori in razmišljanja. Moja tema ni bila usmerjena v feminizem in kovanje žensk v zvezde, ker priznam, da je družba totalno zavozila kar se tiče razumevanja obeh spolov, to je v enakovrednosti. Tu je velika luknja. Gre tudi za to, da so moški premalo razumljeni, ne glede na oblikovanje družbe preko nekih bogatih korporacij. Mnogi moški še vedno tudi vidijo žensko kot spolni objekt, zato ženske kot maščevanje postanejo izkoriščevalske, manipulativne, brezsrčne, počutijo se bolestno ogrožene in sovražijo vse živo okoli sebe. Postanejo nenormalno ljubosumne tudi na ženske. Nekaterim ženskam zato tudi godi, da jih moški vidijo kot spolni objekt, zato si filajo usta. To je tako grdo in prostaško, da če bi se ženske tega zavedale, tega nikdar ne bi počele in bi moški ženske cenili veliko več. Mene noben De Niro ne bi prepričal, da bi šla na botoks in v umetna popravila svojega telesa. Jaz moje razmišljanje peljem oziroma si želim peljati skozi neko zlato sredino, saj mi je zelo pomembno tudi poduhovljeno življenje, moje vodilo je vedno bilo, da nihče v partnerski ali prijateljski vezi ne trpi. Veliko se obračam k Jezusu, se z njim pogovarjam, ga prosim. Jezusovi nauki so bili najbolj pošteni, enakovredni, srčni, a so se skozi zgodovino zabrisali, ravno zaradi pohlepa in nadvlade RKC. V bistvu RKC najbolj ponižuje ženske in jih spravlja v hud podrejeni položaj, kar se ne sklada z nauki, ki jih je prvotno širil Jezus, zato je bil zasmehovan, ustrahovan, stigmatiziran, trpinčen in na koncu usmrčen. Dostikrat se tudi vprašam, zakaj je RKC zakrila vse sledi za Marijo Magdaleno, s katero naj bi imel Jezus naraščaj. Menda obstajajo celo dokazi.

@ni ti pomoči

Bedak, prekratko pamet imaš, da bi razumel o čem je govora.

Kdo ustvarja in vzdržuje vse kar obstaja? Kdo je zadolžen za notranjo varnost družbe? Kdo je zadolžen za obrambo družbe pred tujci, ki želijo dobrine te družbe? Kdo financira vse kar družba troši preko ustvarjanja?

Polovica prebivalstva imaj privilegije, brez obveznosti do družbe, druga polovica prebivalstva pa ima obveznosti do družbe in je depriviligirana!!!

Kako lahko polovica prebivalstva, ki ni zadolžena za zaščito družbe odloča o tem, kdo bo odločal o tej družbi? Kako lahko polovica prebivalstva, ki ustvarja le 1/10, potroši 70-80% vsega ustvarjenega?

Ko imajo priviligirani, ki ne ustvarjajo in nimajo obveznosti do družbe, možnost odločanja o deljenju resursov in usmeritvi družbe, potlej se družba vedno sprevrže v tiranijo nad tistimi, ki ustvarjajo in imajo obveznosti do družbe.

Indijanec pravi, da je z ženskim plemenom konec. Skupaj z noro zavoženo grenivko.

@Torej
Seveda. Ampak najti takega je iskanje igle v ogromnem kupu sena. Močna ženska se pač ne bo ubadala s škart robo ali se ji celo prilagajala.

@Soviet Power Supreme

Ponovno, mislim da se motiš glede procentov socialcev. Ni tako visok. Otroci, starejši in invalidi pa res predstavljajo kar velik del družbe. Od njih pričakovati da prispevajo (in očitno varujejo pred vdori 😆) ni fer.

Se pa strinjam da bi morali tisti ki lahko prispevati. Če si mentalno bolan še ne pomeni da ne moreš cest pometat ipd.. Če se že prosto lahko gibljete.

Človeško moč delimo na več dimenzij, ki se med seboj dopolnjujejo.

Glavne kategorije vključujejo telesno (gibalno) moč, miselno (kognitivno) moč ter čustveno in osebno moč.

1. Telesna (mišična) moč
Je sposobnost premagovanja zunanjega upora z mišičnim krčenjem. Deli se na tri osnovne oblike:Maksimalna moč: Sposobnost razvijanja največje možne sile (npr. dvigovanje uteži oziroma bench press).Hitra moč (eksplozivna moč): Sposobnost premagovanja upora s čim večjo hitrostjo (npr. sprinti, skoki ali meti).Vzdržljivostna moč: Sposobnost ohranjanja mišične moči skozi daljši čas (npr. veslanje, kolesarjenje v klanec).Glede na način gibanja jo delimo še na 😕tatična (izometrična) moč: Mišica napeto vztraja v določenem položaju brez premikanja sklepov (npr. držanje deske oziroma plank).Dinamična (izotonična) moč: Mišica se krči in sprošča, sklepi pa se premikajo.

2. Miselna (kognitivna) moč
Predstavlja umske sposobnosti posameznika:Ustvarjalnost in reševanje problemov: Sposobnost povezovanja informacij in iskanja novih rešitev.Kritično mišljenje: Analitično presojanje podatkov in prepoznavanje dejstev.Prilagodljivost (rezilientnost): Moč hitrega učenja in prilagajanja na spremembe v okolju.

3. Čustvena in osebna moč
Zajema notranje vire človeka, ki vplivajo na medsebojne odnose in osebno rast 😕očutje in empatija: Sposobnost razumevanja in podpore soljudem.Samozavest: Vera v lastne sposobnosti in odločnost pri sprejemanju odločitev.Vztrajnost (volja): Moč premagovanja ovir in doseganja dolgoročnih ciljev kljub neuspehom

Katero od teh forumski borci posedujete? 😆

@dejstvo Da razjasniva: o ljudeh se ne govori kot o škart robi. Ja, kar na precej zmenkov je treba, da se najdeta partnerja, ki si ustrezata. Včasih pripomore sreča, včasih pa je treba tudi v kakšen konflikt, če eden bi, drugi pa ne bi.