☕ Minister spravi da so naložbe v infrastrukturo obrambni izdatek

Ko poslušam njegove neumnosti, ki jih govori javno, me ne čudi, da mu ni nič jasno in da je verjel, da bo takšna neumnost šla skozi.
Bog se nas usmili s takšno vlado, kot je Golobova, upam da se takšna norost ne ponovi.

Saj je čisto logično, infrastrukturno projekti se lahko štejejo v kvoto NATO izdatkov.

Italijani so imeli celo namen mostu na Sicilijo vključiti v to https://www.dnevnik.si/novice/svet/italijanska-vlada-zeli-most-za-sicilijo-in-za-nato-2741322/

Ta mona bi verjetno izgradnjo javnega WCja štel za obrambni izdatek, ker morda bo pa vojake scat pritisnilo.

Tako je v Sloveniji,....folk pa voli svoje po svojih zmožnostih.

Ma ja... lohk bi še javno razsvetljavo porinili v obrambne izdatke. Vojska mora dobro videti, če se že vozi. 🤣

SDS že dela plane, kako boste sli vsi stari do petdesetega leta v Ukrajino na dodatno vojaško usposabljanje. To bo tudi naložba v obrambo, hahahaha.

Sajovic ima prav. Naložbe v zdravstveno, prometno in kibernetsko infrastrukturo so sestavni del obrambne strategije EU, deklarirano in potrjeno. Dvojna raba.

Sicer pa lahko Nato govori, kar hoče. Vlada RS je tako odločila, o tem obvestila Nato in obrambni minister ne more mimo take odločitve.

Bi res raje, da gre denar v orožje, ki ga ne potrebujemo in v oklepnike, ki potem rjavijo nekje na tujih frontah? To bi bilo verjetno smotrno gospodu obramboslovcu, odgovornim in ekonomičnim ljudem pa ne.

Volivke SDS, bodo Ukrajini prispevali svoje sončke. Volivci pa sebe.

@Čveka
Glej in se čudi, na koncu nas bodo iz nata zabrisali, sosede si bodo vzele vsaka en kos in mirna bosna, kdo nas bo branil, nihče, sami pa tudi nismo sposobni..
Sicer pa bodo Rečani vsaj AC do Trsta dobili, mi je nismo v stanju zgraditi.

Nas, levake, nič ne briga, kdo si bo kaj vzel, ker nič nimamo. Vi, ki ste si nagrabli, se boste pa morali organizirat za obrambo, hahahaha. Nam dol visi za vas.

OK, nisem brala članka, ampak a niso rekli, da bodo dobili od EU denar za obrambo, ki se bo, pazi to, porazdelil med vsa ministrstva? Bil je članek o tem na 24ur in vsi (tako opozicija kot koalicija) so se s tem, da se porazdeli med vsa ministrstva (infrastrukturno, ...), strinjali.

Jasno je, da se med obrambne izdatke lahko šteje marsikaj. V marsikaterih državah se v to kvoto štejejo plače zaposlenih v vojski (Ministrstvu za obrambo), pokojnine vojakov, infrastruktura, bolnišnice itd.

@Čveka se popolnoma strinjam s tvojim zapisom.. To je edino pravilno.

Popolnoma jasno piše, koliko je šlo za vojsko, tehniko in varnostne sisteme in majhen del tudi za infrastrukturo.
Kar je popolnoma in edino pravilno. Kaj ti če tehnika, če je nimaš kje poganjat.
A ok ni bonbončkov.

Melonijeva, ki ima več jajc kot vsi kravatarji je jasno udarila po mizi in povedala.
Jaz svojih fantov na bojišče ne dam.

Bravo Sajovic, tako se dela. Menda niso v nato zadovoljni z nami, ker je tajno, pa ne vemo zakaj. Piše na 24 ur.
Sram naj jih bo na frontah umira mladina oni pa premetavajo številke.
Ustavite raje vojne.

Tudi dograditev bolnice v Ljubljani gre v to kvoto https://www.rtvslo.si/zdravje/bolnisnica-petra-drzaja-bo-dobila-vojaski-prizidek-v-katerem-bodo-tudi-dodatne-kapacitete-za-ukc/721537

Najemniki stanovanj po tržnih cenah se bodo prvi odzvali klicu obrambe tujih nepremičnin, da jih ne bo Putin vzel. Mobilizacija se bo izvajala " pod mostom".

@Čveka
Dej vprašaj Ukrajince, če jim pride prav orozje.

Eh kaj češ tako je tumli

Obstaja ena bistvena razlika. Če se nekomu v SLO zdijo izjave nekega ministra (ne)kredibilne je na tnalu samo kredibilnost te osebe. Če se izjava nekega ministra v Vladi SLO zdi neki mednarodni instituciji (ne)kredibilna, je na tnalu kredibilnost cele države. 😉

Februarja so že vedeli za to poročilo, skrivali so ga pred folkom, kaj vse še skrivajo se lahko samo vprašate... Sam menim da je tega ful, pred volitvami je bilo vse super, ko so pa videli da se zna zasukat drugače kot so želeli so pa začeli s šparanjem, ne šparanjem, strašenjem s šparanjem.

@GLEJ IN SE ČUDI
Ta dan, ko nas zabrišejo iz Nata, častim vsem vam kosilo in pijačo.

Kaj vraga pa rabimo Nato? Da imamo nepotrebne stroške in naše fante v nesmiselnih vojnah?

@rdeči bebčki
Le zakaj bi nas kdo napadal, a? Nimamo nafte, ne dragocenih rudnin, ne česa, kar bi bilo dražje od orožja, ki bi bilo potrebno za napad na nas. Se torej ne splača.

Smo pa imenitni kupci in uporabna delovna sila. Nihče nas ne bo uničeval, za vsakogar je bolj koristno, če ostanemo nepoškodovani in delamo, trošimo in skrbimo še za kake goste in njihove potrebe.

Zakaj misliš, da se k nam pripelje vsake cajte kake begunce ali ranjence na zdravljenje, rehabilitacije, izobraževanja, usposabljanja in podobno? Ne prispevamo zgolj denarja, ampak krepko tudi v storitvah.

Razen tega imamo strateško lego in ogromno znanja, ki pride prav mnogim. Morda si nas v skrajnem primeru kdo “priključi” kot avtonomno pokrajino, kar smo pa že zdaj v očeh EU.
Jaka muda, res.


@Epic Fail

Nato je sam postavil takšna pravila. Nima se jim kaj zdet všeč ali ne. Dvojno pa od nas ne bodo dobivali za svoje igračkanje.

Kako kredibilna je pa po tvoje Amerika? Ali Rusija? Mi smo pravi svetniki v primerjavi z njimi.

Čveka buz off, ker ne prenesem lažnjivcev.

2 stebra.
Prvi neposredni obrambni izdatki. (najmanj 2%)
Drugi - dvojna raba (infrastruktura, ostali bla bla bla)

@rdeči bebčki
Verjemi mi, kakor hitro bi zropotalo, bi imeli pet ali šest velikih ponudnikov orožja in tehnike za našo obrambo in bi jim to njihovo “naložbo” vračali kasneje.

Tako, kot je Evropa “vračala” Ameriki s kupovanjem njihove nesnage in kot bo Ukrajina plačevala z žitom, energijo in redkimi zemljinami.

Niti enega naboja za pištolo ne rabimo, da veš.

Vojne so biznis, kadar ni vojn, je pa treba strašit z njimi.

@Epic Fail
Ni ti treba prenašat, kar ti ni všeč. Ignoriraj. 😉

Koliko članic Nata je pod dogovorjenimi zneski, a? Po zadnjem poročilu le dve državi izpolnjujeta dogovor o 3,5%, vse ostale se izmikamo.

Če smo pametni, se bomo izmikali še slabi dve leti, dokler Trump ne izgine iz scene. Pa bo naenkrat jasno, kako butast je bil vsak, ki je filal denar v orožarsko jamo brez dna.

@Čveka
Zopet lažeš.
Ni problem, da nismo dosegli 3,5%... temveč v to, da smo še v tistih starih 2% porinili nekaj, kar tja ne spada in poskušamo lagati.

@Čveka
Bravo. Jutri pride Grippen, pojutrišnjem letiš z njim. Evo, roka.

@Epic Fail
Ni res, da tja ne spada. Je spadalo tudi v času, ko je bil dogovor na 2%. Sicer pa tista zaveza izteče šele 2028 in do takrat bomo imeli čistega orožja za 2%. Da se Trumpu mudi, je njegov problem, ne naš. Sicer ga pa naj klinc gleda, obsedenca.

Nihče ne jemlje resno njegovih izpadov, niti njegov lastni kabinet ne, niti borze, niti sploh nihče pri zdravi pameti.

Če bo pa delal traparije, bomo pa imeli dober razlog za njegovo eliminacijo.

Zaveza o 3,5% izteče šele 2032, tista o 5% pa se sploh ni podpisala.

@rdeči bebčki

Ja uf! Kaj pa predstavlja ta stric?

sajovic misli, da lahko vedno po istem kopitu vara vse okoli sebe

https://prava.si/post/629453/razkrivamo-prvo-izmed-afer-v-katero-se-je-ujel-trziski-zoki-in-kandidat-za-poslanca-v-stranki-roberta-goloba-gibanje-svoboda-borut-sajovic

Kulturne domove in galerije, pa zimske bazene in štadione za vojake je treba izgraditi.
Pa kakšne smučišča in podobne zadeve za vojake je treba urediti.

Treba je poskrbeti tudi za psihofizično zdravje naših vojakov. Kakšen sprostitveni center a la bordel bi jim zagotovo prišel prav.

@Stara forumašica

Ja, ker gre za vojaško bolnico, je trena malo razumeti

Kam zdaj pelje ta “afera”? Tako bo Janša opravičeval milijarde, ki jih bo potisnil v nenasitno Trumpovo rit in se reklamiral, da je rešil Slovenijo pred izključitvijo iz Nata?

Take pravljice lahko samo njegovi volilci kupijo, verjetno še z aplavzom povrhu.

Nobene države še niso izključili iz Nata, tudi nas ne bodo, pa četudi damo samo 1%.

Stavimo?

@Čveka

Upam, da sta danes oba gledala Film tedna. Tako gospod Golob, kot Gospod Janša.
Upam, da so jih soproge posadile poleg sebe, na kavč.

Ko sem gledala en dokumentarec o Hitlerju, so na koncu komentirali, da je bila Eva Braun razočaranje za zgodovino.
Lahko bi marsikaj spremenila pri Hitlerju, pa ni.

@Čveka
Tako! Bravo!

Pa še to dodajam: Trumpa in njegovo administracijo je treba tožit za milijardno gospodarsko škodo, ki nastaja zaradi njegovega igračkanja. Dražja in nedosegljiva nafta, nedobavljivost potrebnih dobrin zaradi zaprtih pomorskih poti, igranje s carinami…

Še plačati bi nam moral, da lahko strelja okoli.

@Indijanski pregovor
Eva Braun je bila partnerka na papirju, besede ni imela nobene.
Cel štab ni mogel Dolfeju dopovedati ničesar, ker je dobil histerični napad takoj, ko je začutil k od kritike. Pa so bili moški. Ženske so mu pomenile manj od pohištva, zanj so to bila bitja brez mnenja. Sploh je pa bil spolno onesposobljen. Le kak sadizem je vzganjal.

Če kdo, bi morda naša Melanija lahko kaj storila pri Donaldu. Moj predlog bi bil, da ga s ponvijo za jajca poči po glavi recimo 😉

Golobu se je očitalo, da ga Tina vodi za roko in mu soflira, kako naj vodi vlado. Se ti zdi, da je kaj koristilo?

Kaj pa lahko ena Urška dopove njenemu Janezu? Enako nič, kot Eva in Melanija njunima motencema. To so psihopati in tu pomaga edino grobar.

@Čveka besede, časti in ponosa, Eva, ti nihče ne more vzeti.
Ne, da ni imela nobene besede, vse to si je pustila vzeti, čast, ponos in besedo, za status priležnice.
Lahko bi kaj naredila, pa ni, razočaranje za zgodovino. Najhuje je to, ker pravijo, da ni bila tako neumna, ampak tako brezbrižna. Zato, je najhujša ta brezbrižnost, in danes so imele te soproge veliko vlogo! Pa film bo na ogled še 30 dni, če so bili na kakšni gala večerji, bogato obloženi.
Sam čaki iz kje so uni iz unega črnega tabureja?

@Indijanski pregovor
Dejstvo je, da je z žensko, ki si izbere takega partnerja, nekaj hudo narobe. Najmanj huda častihlepnost, morda še kaj slabšega.

Da o moralni drži ne govorimo, se strinjam.

Na kratko: partnerstvo, kjer je eden moralen in etičen, drugo pa ne, ne obstaja. Gliha vkup štriha.

Ja, škoda. Tu in tam najdemo samostojno misleče žene vplivnih mož, ampak tam govorimo o drugačnem psihološkem profilu obeh partnerjev, o trdnih vrednotah, o omikanosti, kulturi in svetovnem nazoru, pa še čem.

Pri Hitlerju, Trumpu in še kom o tem ni govora. Tako tudi nikakor poleg njiju ne more obstajati ženska z izdelanimi moralnimi načeli. Od take ženske pa ne moreš pričakovati pozitivnega vpliva.

@Čveka se povsem strinjam.

Vendar ne morem mimo tega, da ima človek nalogo na tem svetu, recimo žena, da soprogu, ne dovoli biti pošast, da je njeno življenjsko poslanstvo /zakaj je z njim. Da mu je prav zato namenjena in ne opravi svoje naloge. Kot Eva recimo., Ni opravila svoje naloge.

@Indijanski pregovor
Nekateri so na svetu brez poslanstva. Za nekatere je pa bolje, da ga ne udejanjijo.

Ženske s skvarjenim karakterjem znajo biti še hujše pošasti od moških. Predstavljaj si, da motenemu zafrustriranemu Adolfu še bedasta povzpetnica prišepne kako zlobno idejo.. kaj neki bi lahko koristnega pobral od nastavljene marionete? Saj ni bila tam iz ljubezni ali suporta, ampak zgolj zaradi kamuflaže njegove spolne deviantnosti.

Morda je vsa sreča, da je bil gluh za kakršnekoli sugestije.

To poglavje zgodovine je bolje čim hitreje pozabiti. Milijonom mrtvih danes nič ne koristi spraševanje, kaj bi bilo, če bi bilo.