Zakaj kristjani pravijo, da je treba podpret referendum? Če pa bo vprašanje, ali se strinjamo z zakonom o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja?
Katera verzija zakona zdaj velja? Prenesel sem si zakon, a oglaševanje mi ni čisto logično.
0
Stara forumašica 12.11.2025 ob 23:31
Podpreti zakon ali podpreti referendum?
Verjetno drugo - da se je treba udeležiti referenduma in glasovati tako, kot jim svetujejo v cerkvi. Slovenska škofovska konferenca oz.njihova komisija je dala uradno izjavo, kako glasovati.
@Stara forumašica Je tako, cerkev je že vse od svojega nastanka vedno znova potrjevala, da je življenje sveto. Še zlasti je bila aktivna v srednjem veku. V drugi svetovni in še tudi po njej, ponekod še danes, ...
0
Stara forumašica 13.11.2025 ob 8:26
@Viharni jezdec
Saj zato so jih pa iz Srebrne niti tusi prijavili, da kršijo zakonodajo
In prav zato, ker levičarji zopet napadajo Cerkev, grem na referendum in bom glasoval proti zakonu. Sicer bi oatal doma. Dovolj imam gonje proti Cerkvi.
0
stara forumašica 13.11.2025 ob 8:41
@Hkwgg
Gonja proti njim ali bolj njihova kršitev zakonov?
Kot smo poročali, je katoliška cerkev organizirano pripravila plakate in podobice, s katerimi ne nagovarjajo zgolj k udeležbi na referendumu, temveč tudi k oddaji glasu proti. Najavili pa so tudi financiranje taksi prevozov na volišča in druge aktivnosti v kampanji, so o aktivnosti katoliške cerkve navedli podporniki zakona.
Ocenjujejo, da gre pri tem za aktivnosti organizatorjev kampanje, kot jih opredeljuje zakon, pri čemer poudarjajo, da katoliška cerkev na Slovenskem vanjo ni stopila kot organizator.
V tem so poudarili tudi, da je verskim skupnostim prepovedano politično delovanje ali organiziranje. Lahko izražajo svoja mnenja, tudi o političnih vprašanjih, ne smejo pa organizirano vplivati na volilne procese ter na tak način nastopati v kampanjah, so še navedli.
Sem poguglala, prebrala nekaj njenih člankov, pa ugotovila, da zna res vrhunsko dolgoveziti in se delati pametno in oh in sploh najboljšo.
-2
kdo je ona 13.11.2025 ob 9:52
Očitno pa še nikoli ni videla težko bolnega, ki čaka na smrt in sploh ne ve, kaj je paliativa.
Sliši se super, a protibolečinska terapija ljudi pošlje v komo, kadar jih res odreši bolečin.
0
Oa 13.11.2025 ob 9:55
Če pedofilski faran pravi, da je potrebno podpreti zakon, potem zblojene ovčice že veste, kaj narediti.
1
Jasno 13.11.2025 ob 10:14
Na referendumu se bo videlo koliko je razumen narod.
0
stara forumašica 13.11.2025 ob 10:19
Sem bila na prejšnjem referendumu in bom šla tudi zdaj in vem, kako bom glasovala.
2
zavajanje 13.11.2025 ob 10:55
Obe strani zavajata in lažeta, tako zagovorniki, ki govorijo o neki osebni odločitvi in pravici, ki se bo lahko izvajala samo in le in zgolj na kakem promilu trpečih, morda še to ne, in onih drugih, ki tulijo, da bodo kar vsevprek evtanazirali.
Zako je slab, ker ne omogoča enakih pravic za vse trpeče, je pa nek začetek, ki se lahko potem prevesi v zlorabe in manipulacije.
Torej moje mnenje je, da se o tem, kakšno oskrbo si želim, če obležim in umsko več ne bom sposobna odločati o tem ali želim umreti, že sedaj odločim, overim in o odločitvi obvestim dotične inštitucije in svojce, ki MORAJO v primeru moje popolne onemoglosti upoštevati mojo voljo izrečeno pri polni zavesti.
Tako, vse ostalo je zame politično manipuliraje z ovcami, enimi in drugimi.
0
ta pikra 13.11.2025 ob 11:03
@zavajanje
Zakon si prebrala ali komentiraš glede na to, kaj si v kakem časopisu prebrala in na kakem soočenju slišala?
Pa saj si nedolgo nazaj videla, da zdravniki ne upoštevajo niti overjene izjave, da naj nekoga ne oživljajo.
2
zavajanje 13.11.2025 ob 11:26
@ta pikra
Prebrala in ga kot takega ne podpiram, ker bo moja volja morda in samo in le uveljavljena, če bom imela srečo in bom umirala na način, da bom pri zavesti in bom sposobna odločati v tistem trenutku in tam. Jaz zase želim, da se moja volja oveljavi in upošteva v primeru, da bom ujetnik svojega telesa, da bom zaradi okoliščin nesposobna udejanjiti in presojati o svojem življenju, jaz zase želim, da se mi pomaga umreti, v kolikor je moje življenje omejeno na posteljo. Tak zakon podprem, vse ostalo je mutenje in blefiranje v stilu, samo da se nekaj dela.
Hvala za razumevanj, tako je moje mnenje.
1
Ta zakon 13.11.2025 ob 11:35
Bo za zmanipuliranje intelektualno/duševno ne najbolj fit posameznikov in seveda invalidov in starejših, tudi bolnikov, da jih bodo zmanipulirali vsi svetovalci in/ali celo bližnji, da je evtanazija najboljša pot ker ne ustvarjajo ampak samo črpajo državni fond. To je grozljivo. V tej državi imamo že preveč samomorov, da bi se šli še (naklepne in zmanipulirane) umore !
2
eh 13.11.2025 ob 11:43
Na referendum bi lahko šli izključno ljudje, ki so prebrali sami zakon in ga razumeli. Ampak take UI, ki bi to prečekirala na žalost še nimamo.
Res žalostno da cerkev hajpa svetost življenja samo v situacijah, ki v določenem momentu ustrezajo njej. Ko pa vsi vemo kako "sveto" je za cerkev bilo življenje skozi stoletja. Še bolj žalostno pa je, da jim "verniki" nasedajo.
-1
volilka 13.11.2025 ob 12:02
@eh
Cerkev ima vso pravico izraziti mnenje, ki je točno tako, kot se ga od verske inštitucije pričakuje. Pradlagatelj zakona, pa bi moral vključevati popolnoma vse deležnike in inštitucije, uskladiti predlog in šele potem pričeti kampanijo. Ta zakon pa je eno samo veliko politično skropucalo, ki ne bo služilo ničemer, kaj šele namenu dostojne smrti.
PS
Zakon sem prebrala in na referendum ne grem.
1
ta pikra 13.11.2025 ob 12:03
@zavajanje
Pa si res lahko prepričana, da boš čez 20 let razmišljala enako?
In kdaj naj se svojci/zdravniki odločijo, da tvoja omejitev na posteljo ustreza tvojim starim zahtevam? Po enem dnevu? Po enem tednu? Po enem mesecu?
1
res je 13.11.2025 ob 12:05
@volilka
Cerkev ima pravico izraziti mnenje, nima pa pravice aktivno sodelovati v kampanji!
-1
zavajanje 13.11.2025 ob 12:10
@ta pikra@ta pikra
Poslušaj, gre za zakon najskosti, oz. ko bo tako daleč, ki ga predlagani zakon tako zelo omejuje, da bo morda prišel v poštev za kak promil trpečih. In ker se mene tiče in mojega predloga, gre le in isključno za mojo voljo, ki jo lahko prekličem, v kolikor bom pač sposobna to narediti, če ne bo moja volja uresničena.
In ker ne vem kako bo čez 20 let in tudi ta zakon ne, je prav da zakon sledi, kot pravite vi, MOJI OSEBNI VOLJI, in ne všečnosti politkov in nabijanju volilnih točk, kar predlagani zakon je.
0
Če čebula ne bi če imela 13.11.2025 ob 12:11
Zaskrbljujoče je, da se bo zlorabljal zakon.
Upokojenci s 350eur penzije...ne za živet, ne za zdraviti...
Saj, Kanada opozarja ...
Učimo se na napakah drugih, ki že imajo uveljavljene prakse!
0
volilka 13.11.2025 ob 12:12
@res je
Ima vso pravico, kot ima pravico popolnoma vsak, ki ga zakon nagovarja. Če pa bi zakon vernike RKC izzvzemal, bi pa imela ti popolnoma prav, v tem primeru se cerkev nikakor ne bi smela vplesti.
-1
Cirkusiranje 13.11.2025 ob 13:47
Če sem že kdaj kakšen referendun s tako lahkoto ignorirala kot bom tega naj me strela useka. Na prvem o tej temi sem bila, glasovala za pomoč, da pa bo ta zakon kdaj zaživel v praksi močno dvomim. Morda, ko bodo moji pravnuki stari okoli 120 let. Toliko je nekega cirkusiranja na eni in drugi strani, da se ne grem več.
Dilerji zdaj je vaš čas prišel. Fentanil po sprejemljivi ceni skupaj z navodili kako ga uporabiti Za tiste, ki nikoli nismo zlorabljali teh substanc to ni tako enostavno. Ali kot je nekdo zadnjič predlagal najem garaže in bencinarja, če ga že nimaš in monoksid. Samo to zadnje je logistično še bolj zahtevno kot fentanil.
Sadistu Primcu, temu podalpskemu farškemu markizu De Sadu in dementnim klovnesam ala Miklavčič in Zevnik pa res od srca želim počasno grozljivo boleče umiranje v lastnih iztrebkih in bruhanju.
O medicinskem osebju od dohtarije navzdol pa tokrat ne bi. Ko bodo nehali sodelovati v genocidu imenovanem nedostopnost do zdravstvenih storitev za katere ubogi narod mastno plačuje naj se pa kaj oglasijo.
0
Farji 15.11.2025 ob 6:43
@Hkwgg
Cerkev in drzava naj bi bili loceni! Farji se v regerendum nimajo kaj vmesavat
-1
fent 15.11.2025 ob 7:02
Noževa konica fentanila je sovolj, da te ubije. Ne rabiš veliko navodil.
0
hajpanje 15.11.2025 ob 7:02
@eh
Slovenska ustava:
17. člen
(nedotakljivost človekovega življenja)
Človekovo življenje je nedotakljivo. V Sloveniji ni smrtne kazni.
1
BNM 15.11.2025 ob 7:20
Duhovniki katoliški se pa grejo neke bogove in potem od potrebnosti posiljujejo in/ali nadlegujejo mlade dekčke in deklice!
0
BNM 15.11.2025 ob 7:21
Duhovniki katoliški se pa grejo neke bogove in potem od potrebnosti posiljujejo in/ali nadlegujejo mlade dečke in deklice!
0
400 000 idiotov na 490 podage 15.11.2025 ob 7:27
Ah , dajte no, spet ste s peno na gobcih, ne vem zakaj ne omenjate vseh ostalih cerkva, recimo islamistov, tudi oni so proti umorom, na RKC se znate obešat, na islamiste se dajte če si upate !
Ste ene navadne driste !
0
BNM 15.11.2025 ob 8:44
O tem, kako Vatikan, papež, kardinali, nadškofi, škofi, duhovniki to podpirajo NE BOŠ NIČ REKEL? Podpirajo kdorkoli hodi v Cerkev!
0
Če čebula ne bi če imela 16.11.2025 ob 20:59
Če se podpre evtanazijo, potem se naj podpre tudi smrtno kazen za najhujše zločine.
1
Vse za življenje, ki to ni več 16.11.2025 ob 21:13
@Če čebula ne bi če imela
Podpiram. Te parazite, ki so morili potem davkoplačevalci še živimo nepregledno število let. Ker se vsi lepo obnašajo jim več kot pol že itak nesmiselne kazni znižajo in spet so zunaj in lahko morijo veselo naprej.
Sem za prostovoljno izbiro kako želim končati svoje življenje. Če vas že vse življenje živimo politi nam omogočite vsaj dostojno smrt.
Koliko med vami bi bilo rado na mestu ubogega nemrtvega kadavra, ki ga nekakšna negovalka v hiralnici klofta in stresa. Povejte! Posnetek je bil precej cenzuriran, tako, da se ni videlo prav nič. Koliko vas bo navdušenih, ko vam bo retardirana delavka s plenico na riti migala pred nosom, vi pa mogoče umsko čisto pri sebi, telesno pa nepokretni. Boste uživali?
Zgoraj nekdo omenja noževo konico fentanila. Pa si zihr, da veš kaj govoriš? Si zihr, da boš od dilerja res dobil fentanil, če ga ne boš, kam se boš pritožil?
Pa še o marsičem bi se dalo razpravljati v tej temi.
0
Če čebula ne bi če imela 16.11.2025 ob 21:20
@Vse za življenje, ki to ni več
Kanada, Nizozemska ...poročajo o zlorabah evtanazije. Glede na to, kako so pisani naši zakoni...
1
hz 17.11.2025 ob 8:40
Meni se to ne zdi referendum, na katerem je pomembno, katerega političnega pola je tvoje prepričanje. Gre za več kot politiko, gre za osebno svobodo. Rezultat ne bo političen, pač pa bo odraz našega zaupanja v zdravstvo in da nam le-to hoče dobro. Po plandemiji in cepilnih zvarkih se je zaupanje v vrhove zdravstva in zdravnike porušilo in ne verjamem, da jim bo folk zaupal pri evtanaziji.
1
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
12.11.2025 ob 23:16
Katera verzija zakona zdaj velja? Prenesel sem si zakon, a oglaševanje mi ni čisto logično.