PODPIŠEM! Človek ni ustvarjen za delo. Sodobnost pa je ravno to - živimo za to, da delamo. Od jutra do večera, tudi tisti z minimalcem. Štejte še vmes vožnjo na delo in iz dela.
Definitivno človek rabi streho nad glavo, hrano, vodo, toploto in kulturo (družbo).
Se zavedam, da smo sužnji. Zato pa je treba živeti za tukaj in zdaj. Ne sekirat se preveč. Se bo vse poklopilo. Narava dela svoje. A ni nekaj najlepšega, občutek, da bo narava vedno naredila svoje, pa lahko človek dela karkol. Narava ga bo izbrisala.
"EPA razveljavila odločitev o škodljivosti toplogrednih plinov", kar preberite si članek. Pogooglajte.
Vse za kapital. Ampak tist občutek, ko veš, da bo narava izstavila račun. Neprecenljivo.
Definitivno človek rabi streho nad glavo, hrano, vodo, toploto in kulturo (družbo).
Se zavedam, da smo sužnji. Zato pa je treba živeti za tukaj in zdaj. Ne sekirat se preveč. Se bo vse poklopilo. Narava dela svoje. A ni nekaj najlepšega, občutek, da bo narava vedno naredila svoje, pa lahko človek dela karkol. Narava ga bo izbrisala.
"EPA razveljavila odločitev o škodljivosti toplogrednih plinov", kar preberite si članek. Pogooglajte.
Vse za kapital. Ampak tist občutek, ko veš, da bo narava izstavila račun. Neprecenljivo.
0
A nismo jadni?
Lej kaj si delamo. Kr neki okol kr necega. Vsi bomo pomrli, vse bomo pustili, tam nas bodo zatrpali z zemljo. Prav bjede.
Lej kaj si delamo. Kr neki okol kr necega. Vsi bomo pomrli, vse bomo pustili, tam nas bodo zatrpali z zemljo. Prav bjede.
0
@o eni vemo
Dokler se lahko ti odločaš zase potem je vseeno tudi, če bi bil ustvarjen za delo. Tudi, če bi te nekdo ustvaril za delo imaš ti zadnjo besedo pri tem lahko.
Zdaj definicija dela na splošno se lahko razlikuje, zato je pomembno vedeti kaj beseda nam pomeni.
Če si predstavljamo, da smo rojeni za življenje potem vsekakor nismo rojeni ali ustvarjeni za delo. Lahko pa je delo del življenja. Početje, ustvarjanje, delovanje, samo po sebi ne kaže hudega. Hudo se kaže, ko si nas nekdo prisvaja, kot mrtvo orodje brez vrednosti. To je tisto kar budnemu človeku, ki se zaveda svojega stanja otežuje življenje, saj je inteligentno bitje človek in tudi čutno.
Posesivnost ljudi nad drugimi, da si jih prisvojijo, kot stvar je pereča in to je suženjstvo. Tistim, ki sužnjijo ugaja, tistim, ki so sužnjeni pa ne.
Zato tisti, ki sužnjijo svoje radosti ne bodo zlahka izpuščali iz rok, in je tudi niso. In če se ljudje ne zavedamo v kakšno suženjstvo so nas zasužnjili jim s tem tako še sami pomagamo, da vršijo svojo podlo posesivnost nad nami, kjer le oni prosperirajo nad zasluženim mi pa živimo potem življenja, ki so manjvredna kot pa bi lahko bila.
Dokler se lahko ti odločaš zase potem je vseeno tudi, če bi bil ustvarjen za delo. Tudi, če bi te nekdo ustvaril za delo imaš ti zadnjo besedo pri tem lahko.
Zdaj definicija dela na splošno se lahko razlikuje, zato je pomembno vedeti kaj beseda nam pomeni.
Če si predstavljamo, da smo rojeni za življenje potem vsekakor nismo rojeni ali ustvarjeni za delo. Lahko pa je delo del življenja. Početje, ustvarjanje, delovanje, samo po sebi ne kaže hudega. Hudo se kaže, ko si nas nekdo prisvaja, kot mrtvo orodje brez vrednosti. To je tisto kar budnemu človeku, ki se zaveda svojega stanja otežuje življenje, saj je inteligentno bitje človek in tudi čutno.
Posesivnost ljudi nad drugimi, da si jih prisvojijo, kot stvar je pereča in to je suženjstvo. Tistim, ki sužnjijo ugaja, tistim, ki so sužnjeni pa ne.
Zato tisti, ki sužnjijo svoje radosti ne bodo zlahka izpuščali iz rok, in je tudi niso. In če se ljudje ne zavedamo v kakšno suženjstvo so nas zasužnjili jim s tem tako še sami pomagamo, da vršijo svojo podlo posesivnost nad nami, kjer le oni prosperirajo nad zasluženim mi pa živimo potem življenja, ki so manjvredna kot pa bi lahko bila.
0
Gre za sužnjelastništvo, suženjstvo je nekaj drugega, in sužnjelastništvo ima danes nek negativen prizvok, dejansko se je začelo pa s plemenitimi, humanimi motivi, podjarmil si si sosednje pleme in tradicionalno si jih potamanil, sploh moške, potem se je pa nekdo spomnil, zakaj jih pa ne bi pustili pri življenju, saj smo vsi samo ljudje, naj živijo, ampak bojo pa zastonj delali za nas, sploh naporna in nevarna dela. Novopečeni “sužnji” so bili navdušeni, boljše to, kot da te potamanijo.
Potem ko si ga imel pa enkrat doma, si se pa navezal na njega, še na žival se navežeš, in mu dal sčasoma celo nekaj pravic, skratka ni bilo tako slabo, suženj je imel streho nad glavo in poln želodec, včasih tudi plačo in se je sčasoma lahko odkupil, ampak ni bilo nekega interesa, enim je pasalo, da ni treba skrbet za najemnino in hrano.
Potem ko si ga imel pa enkrat doma, si se pa navezal na njega, še na žival se navežeš, in mu dal sčasoma celo nekaj pravic, skratka ni bilo tako slabo, suženj je imel streho nad glavo in poln želodec, včasih tudi plačo in se je sčasoma lahko odkupil, ampak ni bilo nekega interesa, enim je pasalo, da ni treba skrbet za najemnino in hrano.
0
@8409
Kot prvo, sužnjelastništvo ali suženjstvo sta seveda dva različna pojma. Reči, da se ne gre za suženjstvo med tem, ko tema govori tudi o tem ni pravilno.
Kar se tiče sužnjev to ni bilo nikoli plemenito. Če si te nekdo podjarmi kot robota in tudi če te izkoristi za plemenita dejanja, to kar je storil s teboj ni plemenito.
Bilo pa je več načinov kako so dobili sužnje in kje. Ampak tema ne govori o tem.
O tem kako je bil nek človek navdušen nad tem, da je bil suženj namesto, da so ga ubili pa je nekoliko nerazumno reči, sploh pa bi za kaj takega v potrditev morali človeka vprašati. Lahko pa sklepamo po ljudskem čutu, ki ga imamo sami , da navdušenost k nečemu takemu ne sodi. Človek si ne želi biti ne sužnjen, niti si ne želi smrti.
Logično pa je, da izbira življenje nad smrtjo pa tudi, če mora za to trpeti. Tudi danes ni drugače.
Saj ni malo ljudi, ki se zavedajo, da niso pod pravično in moralno oblastjo pa vseeno raje potrpijo in trpijo, kot pa da bi se direktno uprli in s tem sebe dodatno ogrozili, tako lastno postojanje, kot nekaj navidezne svobode.
Kot prvo, sužnjelastništvo ali suženjstvo sta seveda dva različna pojma. Reči, da se ne gre za suženjstvo med tem, ko tema govori tudi o tem ni pravilno.
Kar se tiče sužnjev to ni bilo nikoli plemenito. Če si te nekdo podjarmi kot robota in tudi če te izkoristi za plemenita dejanja, to kar je storil s teboj ni plemenito.
Bilo pa je več načinov kako so dobili sužnje in kje. Ampak tema ne govori o tem.
O tem kako je bil nek človek navdušen nad tem, da je bil suženj namesto, da so ga ubili pa je nekoliko nerazumno reči, sploh pa bi za kaj takega v potrditev morali človeka vprašati. Lahko pa sklepamo po ljudskem čutu, ki ga imamo sami , da navdušenost k nečemu takemu ne sodi. Človek si ne želi biti ne sužnjen, niti si ne želi smrti.
Logično pa je, da izbira življenje nad smrtjo pa tudi, če mora za to trpeti. Tudi danes ni drugače.
Saj ni malo ljudi, ki se zavedajo, da niso pod pravično in moralno oblastjo pa vseeno raje potrpijo in trpijo, kot pa da bi se direktno uprli in s tem sebe dodatno ogrozili, tako lastno postojanje, kot nekaj navidezne svobode.
0
Ko bereš ko pišejo sužnji v antiki, ni čutiti kake hude zamere do lastnika, sploh če je bil prijazen lastnik, tak je pač bil sistem, ni jim bila prva misel zjutraj in zadnja pred spanjem, ej jaz sem pa suženj, kako grozno, ko bi vsaj bil frej in bi moral vsak mesec zbirat za najemnino in hrano. Takrat ni bilo kot zdaj, da če se nisi sposoben sam preživljat, da greš lahko v javni sektor v službo.
Mogoče bomo imeli pa nekoč sistem, kjer bomo vsi enaki, nek jugoslovanski komunizem 2.0, in se bo folk čudil, kako so včasih ljudje morali delati za nekoga in ti je ta nekdo ukazoval, kaj moraš delat in te je lahko odpustil in se jim bo to zdelo samo za nianso bolje kot če bi bil suženj.
Mogoče bomo imeli pa nekoč sistem, kjer bomo vsi enaki, nek jugoslovanski komunizem 2.0, in se bo folk čudil, kako so včasih ljudje morali delati za nekoga in ti je ta nekdo ukazoval, kaj moraš delat in te je lahko odpustil in se jim bo to zdelo samo za nianso bolje kot če bi bil suženj.
0
@8409
To kar omenjaš se bolj navezuje na prostovoljno služenje nekomu in ne na suženjstvo.
Tudi tega je bilo in je po svetu veliko. Tudi v naših krajih si imel dekle in hlapce ..
Dogajalo se je in dogaja se to zato, ker mnogi v takem življenju vidijo vsaj neko rešitev za preživetje pa tudi, če v očeh tistega kateremu služijo niso kaj dosti vredni.
Kar se tiče novodobnega suženjstva ima to vsekakor podobnosti izmed zgoraj omenjenih hlapcev in dekel, saj gredo ljudje sami k delodajalcem. Vendar pa je izpod tega rojstni list , ki ga nepriznano državna oblast jemlje kot lastninski dokument sužnja. Tako se ljudje obnašajo, kot hlapci ob enem pa so sužnji.
To kar omenjaš se bolj navezuje na prostovoljno služenje nekomu in ne na suženjstvo.
Tudi tega je bilo in je po svetu veliko. Tudi v naših krajih si imel dekle in hlapce ..
Dogajalo se je in dogaja se to zato, ker mnogi v takem življenju vidijo vsaj neko rešitev za preživetje pa tudi, če v očeh tistega kateremu služijo niso kaj dosti vredni.
Kar se tiče novodobnega suženjstva ima to vsekakor podobnosti izmed zgoraj omenjenih hlapcev in dekel, saj gredo ljudje sami k delodajalcem. Vendar pa je izpod tega rojstni list , ki ga nepriznano državna oblast jemlje kot lastninski dokument sužnja. Tako se ljudje obnašajo, kot hlapci ob enem pa so sužnji.
0
Da pojasnim dodatno:
Najdete lahko sami v leksikonih;
-Fizičen, fizična oseba= človek, kot nosilec pravic in dolžnosti.
-Državljan: Vsaka fizična oseba, ki je pravno VEZANA na kako državo.
------------
Torej staro suženjstvo, ki je potekalo v mnogih primerih z realnimi vezmi se je preoblikovalo v pravne vezi.
Sistem, tako zvani pravni red, ki ga pišejo in določajo ljudje, ki se imajo za oblast ali sodelujejo s takimi oblastmi so preoblikovali suženjstvo v tako sofisticiran pa vseeno primitiven pojav in način, da so ljudje vezani umsko in ne fizično.
Pomeni, da se jim je vnesel strah in grožnja kaj se bo nad njimi odvilo, če ne bodo služili oblastnikom. Tudi starodobne sužnje, če jih niso fizično vezali so ustrahovali v naprej kaj bo z njimi, če ne storijo tega kar se od njih zahteva.
Ker je razlika v kontroli, načinu kontrole med včasih in danes ljudje težko opazijo, da so dejanski sužnji.
Namreč, če se ne obnašajo po načinu oblastniškega oziroma državnega pravnega reda jim sledijo kazni.
Tako starodobne in novodobne oblasti pa niso milostne pri tem ampak so bile in so lahko tudi smrtonosne.
Najdete lahko sami v leksikonih;
-Fizičen, fizična oseba= človek, kot nosilec pravic in dolžnosti.
-Državljan: Vsaka fizična oseba, ki je pravno VEZANA na kako državo.
------------
Torej staro suženjstvo, ki je potekalo v mnogih primerih z realnimi vezmi se je preoblikovalo v pravne vezi.
Sistem, tako zvani pravni red, ki ga pišejo in določajo ljudje, ki se imajo za oblast ali sodelujejo s takimi oblastmi so preoblikovali suženjstvo v tako sofisticiran pa vseeno primitiven pojav in način, da so ljudje vezani umsko in ne fizično.
Pomeni, da se jim je vnesel strah in grožnja kaj se bo nad njimi odvilo, če ne bodo služili oblastnikom. Tudi starodobne sužnje, če jih niso fizično vezali so ustrahovali v naprej kaj bo z njimi, če ne storijo tega kar se od njih zahteva.
Ker je razlika v kontroli, načinu kontrole med včasih in danes ljudje težko opazijo, da so dejanski sužnji.
Namreč, če se ne obnašajo po načinu oblastniškega oziroma državnega pravnega reda jim sledijo kazni.
Tako starodobne in novodobne oblasti pa niso milostne pri tem ampak so bile in so lahko tudi smrtonosne.
0
Če se ozrete na fizično osebo, človeka, lahko opazite, da samo s tem, ko je rojen so že drugi njemu določili, da je nosilec nečesa, da je dolžnik. S tem ko je rojen po lastni vrsti se mu že SODI. Sodi se mu tako kakšna prava, kakšne pravice sploh ima ob enem pa kaj je dolžan.
Nihče ga ne vpraša ampak si ga prilasti in podjarmi v človeško s tujimi interesi pisano določilo in sodbo.
To pomeni, da ljudi sistematsko spreminjajo v sužnje in to vse ljudi.
Nihče ga ne vpraša ampak si ga prilasti in podjarmi v človeško s tujimi interesi pisano določilo in sodbo.
To pomeni, da ljudi sistematsko spreminjajo v sužnje in to vse ljudi.
0
Svoboden človek pa sam odloča kaj bodo njegove pravice in kaj si bo jemal, kot dolžnost.
Tega državna oblast ne dovoljuje človeku. Ne priznava mu, ne dovoli mu svobode.
Dovoli pa sebi in si priznava soditi in določati ter odločati ob enem pa imeti svobodo o vsem tem.
Velik zločin in krivičnost se vrši nad ljudmi, zato je prav, da bi se ljudje tega zavedali. Moralna dolžnost in hotenje je, da to povem.
Tega državna oblast ne dovoljuje človeku. Ne priznava mu, ne dovoli mu svobode.
Dovoli pa sebi in si priznava soditi in določati ter odločati ob enem pa imeti svobodo o vsem tem.
Velik zločin in krivičnost se vrši nad ljudmi, zato je prav, da bi se ljudje tega zavedali. Moralna dolžnost in hotenje je, da to povem.
0
Zato pri vsem tem ponovno omenim, da bi se ljudje umsko zavedali, ko se je omenjalo suverenost države.
Osamosvojila in suverena naj bi postala država in ne ljudje.
Tako imenovana mednarodna skupnost (pravne entitete oblastniških tekstur) so priznale suverenost DRŽAVE ne LJUDI.
Zato država deluje suvereno, ljudje PA NE.
Osamosvojila in suverena naj bi postala država in ne ljudje.
Tako imenovana mednarodna skupnost (pravne entitete oblastniških tekstur) so priznale suverenost DRŽAVE ne LJUDI.
Zato država deluje suvereno, ljudje PA NE.
0
Ker pa je država le namišljen pojem, zrežiran predstavljen konstrukt določil in pravil in tako iluzija, pravna fikcija pa pomeni, da izza tega pojma sistemskosti obstajajo realni ljudje. In če država sužnji ljudi, pomeni, da ljudje sužnjijo ljudi in ne država. Država je tako le izgovor, zavesa, prizma izza katere se ljudje, ki sužnjijo druge ljudi lahko varno odmikajo odgovornosti.
V ta namen je vse zrežirano, da se ljudje, ki počnejo najbolj sofisticiran in najbolj množičen zločin nad ljudmi izognejo lastni odgovornosti.
Zato ljudje ne dobivajo odkrito določila, vabila, sklice, sodbe, kazni, pravice, dolžnosti itd. s strani države na odkriti osebni izmenjavi ampak iz naslova inštitucij, pravnih konstruktov, pravnih fiktivnih oseb, entitet, ki so prav tako le iluzorna zavesa, ki ščiti osebno odgovornost tistih, ki izza nje delujejo.
V ta namen je vse zrežirano, da se ljudje, ki počnejo najbolj sofisticiran in najbolj množičen zločin nad ljudmi izognejo lastni odgovornosti.
Zato ljudje ne dobivajo odkrito določila, vabila, sklice, sodbe, kazni, pravice, dolžnosti itd. s strani države na odkriti osebni izmenjavi ampak iz naslova inštitucij, pravnih konstruktov, pravnih fiktivnih oseb, entitet, ki so prav tako le iluzorna zavesa, ki ščiti osebno odgovornost tistih, ki izza nje delujejo.
0
Čez 100 let bojo zmajevali z glavo in se čudili, da ljudje niso imeli pravice sami odločat, na kaj se bojo s svojim denarjem naročil, da je bila prisilna naročnina na RTV, folk je pa to mirno gledal in plačeval, eni so to celo sami zagovarjal.
Ker nimajo razredne zavesti, ker se ne zavedajo, da je prisilna naročnina hud poseg v osebno svobodo, da si kot “natočnik” RTV tudi na nek način suženj, vsako leto moraš za tri dni na tlako za zaposlene na RTV, da njim ni treba delat, ampak delaš ti za njih. In eni to še zagovarjajo, da rabijo to, da je fajn, da ne smeš sam odločat, ker oni bolje vejo, kaj je zate dobro.
Ker nimajo razredne zavesti, ker se ne zavedajo, da je prisilna naročnina hud poseg v osebno svobodo, da si kot “natočnik” RTV tudi na nek način suženj, vsako leto moraš za tri dni na tlako za zaposlene na RTV, da njim ni treba delat, ampak delaš ti za njih. In eni to še zagovarjajo, da rabijo to, da je fajn, da ne smeš sam odločat, ker oni bolje vejo, kaj je zate dobro.
0
@8409
To kar omenjaš je le eno od mnogih vsiljenih določil in obveznosti.
In res je poseg to v osebno svobodo.
To kar omenjaš je le eno od mnogih vsiljenih določil in obveznosti.
In res je poseg to v osebno svobodo.
0
Se pravi po tvoji logiki, če delaš pa tudi, če uživaš v delu, ki ga opravljaš, si suženj. Ta pravi lenuh si ti.
2
@Jahman
Ti odgovorim na tvoj nesramen in žaljiv komentar.
Pa bom kar direkten in tako povedal: Zgoraj v začetnem besedilu si najdi spolni sužnji. Zakaj ravno ta oblika? Zato, da bo za tvoj primer bolj konkretna.
Ker se gre pri tem za seks je logično, da se je dogajalo tudi to, da je suženj kdaj v tem užival. Užival ne glede na to da je bil suženj. Toda užitek pri tem mu ni odstranil samega suženjstva.
Tako, da ni poanta v nekih kratkotrajnih ali trajnih užitkih ali se gre za suženjstvo ali ne, ampak se ta navezuje na podrejenost, ki ni posledica svobodne odločitve, prav tako pa ta podrejenost je namenjena zlorabljanju, izkoriščanju te vsiljene podrejenosti.
Prav tako se ne gre za mojo logiko, saj si logike ne lastim.
Kar pa se tiče tvoje sodbe meni kaj sem, pa nima smisla da sploh komentiram, ker je podlo in nizkotno tako in to kar trdiš. Se pa pokažeš kakšen domet čustvene in umske inteligence imaš.
Ti odgovorim na tvoj nesramen in žaljiv komentar.
Pa bom kar direkten in tako povedal: Zgoraj v začetnem besedilu si najdi spolni sužnji. Zakaj ravno ta oblika? Zato, da bo za tvoj primer bolj konkretna.
Ker se gre pri tem za seks je logično, da se je dogajalo tudi to, da je suženj kdaj v tem užival. Užival ne glede na to da je bil suženj. Toda užitek pri tem mu ni odstranil samega suženjstva.
Tako, da ni poanta v nekih kratkotrajnih ali trajnih užitkih ali se gre za suženjstvo ali ne, ampak se ta navezuje na podrejenost, ki ni posledica svobodne odločitve, prav tako pa ta podrejenost je namenjena zlorabljanju, izkoriščanju te vsiljene podrejenosti.
Prav tako se ne gre za mojo logiko, saj si logike ne lastim.
Kar pa se tiče tvoje sodbe meni kaj sem, pa nima smisla da sploh komentiram, ker je podlo in nizkotno tako in to kar trdiš. Se pa pokažeš kakšen domet čustvene in umske inteligence imaš.
-3
"se ta navezuje na podrejenost, ki ni posledica svobodne odločitve, prav tako pa ta podrejenost je namenjena zlorabljanju, izkoriščanju te vsiljene podrejenosti."
Mojster, tole trditev moraš dokazati (s statistiko ali grafi iz SURS-a). Res je, da je večino služb v Sloveniji v kurcu, ampak na koncu dneva se pač odločaš med službami, ki ti najbolj ustrezajo. Suženjstvo glede na uradno definicijo (delo pod prisilo neke 2. osebe, pri čemer on določa, kdaj nehaš) je bolj v razvijajočem 2. svetu ter v 3. svetu. Tukaj, razen v raznih bolgarskih bordelih pa šiptarskih pjekarah/kebabštandih tega preprosto ni. Če pa rad sam delaš, pa lahko še vedno odpreš popoldanski s.p.
Mojster, tole trditev moraš dokazati (s statistiko ali grafi iz SURS-a). Res je, da je večino služb v Sloveniji v kurcu, ampak na koncu dneva se pač odločaš med službami, ki ti najbolj ustrezajo. Suženjstvo glede na uradno definicijo (delo pod prisilo neke 2. osebe, pri čemer on določa, kdaj nehaš) je bolj v razvijajočem 2. svetu ter v 3. svetu. Tukaj, razen v raznih bolgarskih bordelih pa šiptarskih pjekarah/kebabštandih tega preprosto ni. Če pa rad sam delaš, pa lahko še vedno odpreš popoldanski s.p.
3
@Jahman
Dajva se midva nehat pogovarjat, ker nisem tu, da bom vsakemu posebej razlagal, ker se njemu ne da brati. Imaš razloženo v mojih zapisih pa si preberi in se uči.
Kar pa se tiče dokazov pa jih imaš na razpolago kolikor hočeš, saj navajam dejstva in iz teh dejstev sklepam misli in mnenja, tudi trditve, če do teh prihaja.
Lahko pa kaj vprašaš in če se mi bo zdelo primerno, da ti odgovorim ti lahko odgovorim.
Dajva se midva nehat pogovarjat, ker nisem tu, da bom vsakemu posebej razlagal, ker se njemu ne da brati. Imaš razloženo v mojih zapisih pa si preberi in se uči.
Kar pa se tiče dokazov pa jih imaš na razpolago kolikor hočeš, saj navajam dejstva in iz teh dejstev sklepam misli in mnenja, tudi trditve, če do teh prihaja.
Lahko pa kaj vprašaš in če se mi bo zdelo primerno, da ti odgovorim ti lahko odgovorim.
-3
Vam malo pridem v pomoč k razumevanju še s pomočjo UI ponovno, orodjem, da se ne bom sam trudil naštevat in razlagat:
Spodaj so konkretne, zgodovinsko in pravno prepoznane vrste suženjstva (brez olepševanja):
Lastniško (klasično) suženjstvo – človek je pravno last drugega; kupovanje/prodajanje ljudi.
Primer: suženjstvo v Rimski imperij; čezatlantska trgovina s sužnji.
Dolžniško suženjstvo (peonaža) – oseba je zasužnjena zaradi dolga; dolg se pogosto nikoli realno ne odplača.
Prisilno delo – delo pod grožnjo kazni ali nasilja, brez možnosti svobodne odločitve.
Tlačanstvo (serfdom) – kmet je vezan na zemljo in gospoda; ni osebna lastnina v klasičnem smislu, a nima svobode gibanja.
Razširjeno v fevdalni Evropi in npr. v Rusko cesarstvo.
Suženjstvo po rodu (chattel slavery) – status sužnja se deduje po materi; otrok se rodi kot last gospodarja.
Spolno suženjstvo – prisilna prostitucija ali spolno izkoriščanje pod popolnim nadzorom druge osebe.
Otroško suženjstvo – prisilno delo ali izkoriščanje otrok (tovarne, rudniki, vojaške enote).
Vojaško suženjstvo / prisilna mobilizacija – posameznik je prisiljen služiti kot vojak ali borec brez možnosti odhoda.
Trgovina z ljudmi – novačenje, prevoz ali zadrževanje ljudi z namenom izkoriščanja (delo, spolnost, beračenje).
Prisilne poroke – oseba je prisiljena v zakon in podrejeno razmerje brez možnosti svobodne izbire ali izstopa.
-----------
red Zdaj pa tisto, kar se v temi najbolj omenja:
Razlika med pravnim lastništvom osebe in širšimi oblikami dejanskega nadzora (de facto suženjstvo), kjer ni formalne lastnine, a je nadzor popoln.
Razlika: pravno lastništvo osebe vs. dejanski popolni nadzor (de facto suženjstvo)
1) Pravno lastništvo osebe (de jure suženjstvo)
Oseba je uradno priznana kot last druge osebe ali sistema.
Lahko se jo kupi, proda, podeduje.
Status je zapisan v zakonih ali uradno toleriran.
Otrok se pogosto rodi v istem statusu (dedno suženjstvo).
Primeri: suženjstvo v Rimski imperij; suženjstvo v južnih državah Združene države Amerike pred letom 1865.
Ključ: zakon sam priznava, da je človek stvar/last.
2) Dejanski popolni nadzor (de facto suženjstvo)
Zakon formalno prepoveduje suženjstvo, vendar ima nekdo nad drugo osebo popoln nadzor v praksi.
Ni uradnega “lastniškega lista”, a oseba ne more oditi, nima nadzora nad dokumenti, denarjem, gibanjem.
Pogosto vključuje grožnje, nasilje, dolgove, odvzem potnih listov, izolacijo.
Primeri:
dolžniško suženjstvo,
trgovina z ljudmi,
prisilna prostitucija,
prisilno delo migrantov.
Ključ: zakon tega ne priznava kot lastnino, a realnost je enaka – oseba nima svobode.
Spodaj so konkretne, zgodovinsko in pravno prepoznane vrste suženjstva (brez olepševanja):
Lastniško (klasično) suženjstvo – človek je pravno last drugega; kupovanje/prodajanje ljudi.
Primer: suženjstvo v Rimski imperij; čezatlantska trgovina s sužnji.
Dolžniško suženjstvo (peonaža) – oseba je zasužnjena zaradi dolga; dolg se pogosto nikoli realno ne odplača.
Prisilno delo – delo pod grožnjo kazni ali nasilja, brez možnosti svobodne odločitve.
Tlačanstvo (serfdom) – kmet je vezan na zemljo in gospoda; ni osebna lastnina v klasičnem smislu, a nima svobode gibanja.
Razširjeno v fevdalni Evropi in npr. v Rusko cesarstvo.
Suženjstvo po rodu (chattel slavery) – status sužnja se deduje po materi; otrok se rodi kot last gospodarja.
Spolno suženjstvo – prisilna prostitucija ali spolno izkoriščanje pod popolnim nadzorom druge osebe.
Otroško suženjstvo – prisilno delo ali izkoriščanje otrok (tovarne, rudniki, vojaške enote).
Vojaško suženjstvo / prisilna mobilizacija – posameznik je prisiljen služiti kot vojak ali borec brez možnosti odhoda.
Trgovina z ljudmi – novačenje, prevoz ali zadrževanje ljudi z namenom izkoriščanja (delo, spolnost, beračenje).
Prisilne poroke – oseba je prisiljena v zakon in podrejeno razmerje brez možnosti svobodne izbire ali izstopa.
-----------
red Zdaj pa tisto, kar se v temi najbolj omenja:
Razlika med pravnim lastništvom osebe in širšimi oblikami dejanskega nadzora (de facto suženjstvo), kjer ni formalne lastnine, a je nadzor popoln.
Razlika: pravno lastništvo osebe vs. dejanski popolni nadzor (de facto suženjstvo)
1) Pravno lastništvo osebe (de jure suženjstvo)
Oseba je uradno priznana kot last druge osebe ali sistema.
Lahko se jo kupi, proda, podeduje.
Status je zapisan v zakonih ali uradno toleriran.
Otrok se pogosto rodi v istem statusu (dedno suženjstvo).
Primeri: suženjstvo v Rimski imperij; suženjstvo v južnih državah Združene države Amerike pred letom 1865.
Ključ: zakon sam priznava, da je človek stvar/last.
2) Dejanski popolni nadzor (de facto suženjstvo)
Zakon formalno prepoveduje suženjstvo, vendar ima nekdo nad drugo osebo popoln nadzor v praksi.
Ni uradnega “lastniškega lista”, a oseba ne more oditi, nima nadzora nad dokumenti, denarjem, gibanjem.
Pogosto vključuje grožnje, nasilje, dolgove, odvzem potnih listov, izolacijo.
Primeri:
dolžniško suženjstvo,
trgovina z ljudmi,
prisilna prostitucija,
prisilno delo migrantov.
Ključ: zakon tega ne priznava kot lastnino, a realnost je enaka – oseba nima svobode.
-2
Torej, kot sem že v petem zapisu v temi omenil :
-Fizičen, fizična oseba= človek, kot nosilec pravic in dolžnosti.
-Državljan: Vsaka fizična oseba, ki je pravno VEZANA na kako državo.
Vezanost pomeni neprostost. Naj bo pravna de jure ali pa realna de facto.
-Fizičen, fizična oseba= človek, kot nosilec pravic in dolžnosti.
-Državljan: Vsaka fizična oseba, ki je pravno VEZANA na kako državo.
Vezanost pomeni neprostost. Naj bo pravna de jure ali pa realna de facto.
-1
Se pa lahko zamislite nad seboj nekateri, da vam je to sploh potrebno posebej razlagat, med tem ko iz lastnih življenj lahko prepoznate, da nad vami vlada sistem državnih pravil. Izza tega sistema pa so dejanski ljudje.
Kaj naj torej dokazujem in komu, če pa že sami sebi ste lasten dokaz za to?!
Kaj naj torej dokazujem in komu, če pa že sami sebi ste lasten dokaz za to?!
-2
Zdaj pa še to zapišem, ker se zavedam realnosti:
red VSE KAR V TEMI SEM ZAPISAL SKLEPAM V TO KOT MOJE OSEBNO MNENJE IN NE TRDITEV,TRDITVE
red VSE KAR V TEMI SEM ZAPISAL SKLEPAM V TO KOT MOJE OSEBNO MNENJE IN NE TRDITEV,TRDITVE
-3
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
15.02.2026 ob 21:48
Največkrat ta to jemlje, kot zelo ozek spekter opravil, ki bi jih naštel na prste ene roke ali dveh. Toda resnica je drugačna in ni tako ozkogledna, kot so ozkogledni nekateri ljudje vključno z očitnim @Gizdalin TROLOM.
Da se ne bom, sam utrujal z naštevanjem nekaterih dejstev o tem, bom seveda uporabil `orodje´ ,ki je lahko v ta namen uporabljeno (UI).
Danes mnogi ne razumejo, ko nekdo omenja, da je suženjstvo še kar v teku. Največ zato, ker si ljudje do neke mere sami določajo kaj bodo počeli oziroma v katero delovno smer se bodo vezali, sužnjili, če se tako izrazim in pa ker za to delo, ki ga opravljajo dobijo plačilo. Suženjstvo se je skozi zgodovino človeštva preoblikovalo, kar pa ne pomeni, da suženjstvo ni suženjstvo, če pa ima drugačno obliko navzven v samem principu pa ostaja tisto kar je bilo nekoč in je tudi danes.
Da pa malo spomnem kaj vse so sužnji počeli in da ne bo tako ozkogledno in pozabljeno, kot je splošno človek naravnan, da razmišlja glede tega pa delim nekaj omemb. V mnogih pa se lahko najdete tudi nekateri sami v tem pa čeprav morda ne mislite, ne verjamete, da ste dejanski sužnji nekaterim oblastem.
Prav tako pa naj bo ob tem jasno, da IZOBRAZBA še ne pomeni svobode in izhod iz suženjstva.
UI:
Zgodovinsko gledano so bili sužnji uporabljeni za izjemno širok spekter opravil — od najtežjih fizičnih del do zelo specializiranih in celo prestižnih nalog:
🌾 Kmetijstvo in živinoreja
oranje, setev, žetev
obiranje grozdja in oljk
delo na plantažah (bombaž, sladkorni trs, tobak)
vinogradništvo
skrb za živino (krave, ovce, konji)
molža, klanje, predelava mesa
namakanje polj, gradnja namakalnih sistemov
🏗 Gradbeništvo in infrastruktura
gradnja hiš, templjev, palač
gradnja cest, mostov
gradnja piramid in monumentalnih objektov
kamnoseštvo
delo v kamnolomih
mešanje malte, prenašanje materiala
ladjedelništvo
⛏ Rudarstvo in težka industrija
delo v rudnikih zlata, srebra, bakra
taljenje kovin
kovaštvo
izdelava orožja
delo v solinah
🏠 Gospodinjska in hišna dela
kuhanje
peka kruha
strežba pri mizi
čiščenje
pranje perila
likanje
kurjenje ognja
nošenje vode
osebni služabniki
garderoberji
nosilci nosilnic
👶 Skrb in vzgoja
varuške otrok
dojilje
učitelji (zlasti v antiki)
tajniki in pisarji
knjižničarji
računovodje
🎭 Zabava in posebne vloge
glasbeniki
plesalci
igralci
gladiatorji
dvorni norci
osebni spremljevalci
spolni sužnji / konkubine
⚔ Vojaške in državne naloge
veslači na galejah
pomočniki vojakom
nosači opreme
stražarji
prisilni vojaki
evnuhi na dvorih
administrativni uradniki
🧵 Obrt in proizvodnja
tkanje
barvanje tekstila
lončarstvo
tesarstvo
čevljarstvo
izdelava nakita
pekarne
pivovarstvo
🚢 Transport in logistika
nosači tovora
kočijaži
pristaniški delavci
skladiščniki
trgovski pomočniki
🌍 Drugo
javna dela
prisilno delo v kolonijah
delo v bolnišnicah
čiščenje javnih stranišč
pokopališka dela
Suženjstvo je pomenilo, da je bil človek pravno obravnavan kot lastnina in je lahko opravljal praktično katerokoli delo, ki ga je lastnik zahteval — od najnižjih do zelo izobraženih funkcij.
----------------------------
----------------------------
Torej kot lahko opazite, da v mnogočem ni razlike od nekoč in danes.
Državna oblast si lasti ljudi čeprav tega odkrito ne prizna. Prizna in pokaže pa nam to z dejanji. Tako ni toliko pomembno kaj ta omenja ampak je pomembno kaj počne.
Razlike so v sofisticirani manipulaciji ljudi in njihove zavesti. Do te mere, da se sužnji sploh več ne zavedajo, da so sužnji. Kar preprečuje ustajo sužnjev in upor v veliki meri.
Kajti če se ne zavedaš da si ujet potem niti misliš ne na to kako bi se rešil ujetništva.
Da pa smo si na jasnem glede tega kar pišem pa naj bo pojasnilo:
Ni meni do tega, da bi bilo koga izmed ljudi poniževal in razvrednotil in poniževal s suženjstvom ampak, da bi ljudem odpiral oči, da bi se zavedali svoje prave vrednosti in ne tiste, ki jim jo drugi določajo ob enem pa da bi ne izgubili volje do svobode in pozabili nanjo.
Ni sramote v tem, da si suženj, je pa slabo za ljudski rod, da se ne zaveda kdaj je suženj in kdaj ni.