- 1
- 2
“ Logar: Jaz s hamburgerji res nimam nič”
No, že če ga človek pogleda, vidi da je vitek in da verjetno res serijsko ne žre hamburgerjev.
No, že če ga človek pogleda, vidi da je vitek in da verjetno res serijsko ne žre hamburgerjev.
-1
Ne žret hamburgerjev in boste vitki kot Anže Logar. Očitno tak suhec nima nič s hamburgerji.
-5
Ne poznam konteksta izjave, ampak ja, odnos do hamburgerjev je res ključni element vsakega političnega programa (predvsem, če ga pišejo nutrije).
-3
Citirano:
Inštitut 8. marec, ki se zadnje tedne intenzivno ukvarja z Anžetom Logarjem, je stranko Demokrati prijavil Računskemu sodišču zaradi preimenovanja Facebookove strani Lars & Sven Foodtruck v Demokrate. Razloge za to so, skupaj z Jašo Jenullom, predstavili na novinarski konferenci.
Da te sklicujejo zaradi takšnih “malenkosti”, ne pa zaradi domnevno koruptivnih poslov župana Ljubljane, kjer je v igri množično oškodovanje družbenega premoženja, pa se čudi komentator z največ všečki pod člankom na MMC RTV Slovenija.
Predsednik demokratov Anže Logar je že nekaj časa glavna tarča nevladne organizacije, ki se baje ukvarja s pravicami žensk, Inštituta 8. marec. Logarju že tedne, podobno kot vladne stranke, obtožujejo, da je trojanski konj SDS-a. Zdaj pa so se ga lotili zaradi tega, ker je očitno eden od članov Demokratov, lastnik nekdanje verige Lars & Sven Burgers, Faccebookovo stran Lars & Sven Foodtruck z 21 tisoč sledilci, preimenoval v Demokrate in namesto oglasov za burgerje začel objavljati objave za promocijo te stranke.
“Očitno je, da je podjetje Hipster, d. o. o., brezplačno preneslo Facebookovo stran v upravljanje stranki Demokrati Anžeta Logarja. To pomeni, da je podjetje Hipster nezakonito financiralo stranko Demokrati Anžeta Logarja. Tako delovanje pa je prepovedano po 25. členu zakona o političnih strankah,” so ob tem dejali v 8. marcu in Glasu ljudstva.
Anže Logar je na današnji novinarski konferenci zatrdil, da s hamburgerji nima nič. “Česa takega ne bi naredil in tudi če bi se slučajno kaj takega naredilo, bi ob opozorilih javnosti to ustavil,” je dejal. Sporna Facebook stran je sicer bila medtem umaknjena s svetovnega spleta.
Spletni komentatorji kritični do Jenulla in Kovačeve zaradi zapikovanja v malenkosti, medtem ko mižita pred ogromnimi oškodovanji
Sklepajoč po najbolj všečkanih komentarjih pod člankom na MMC RTV Slovenija, pa ljudje političnega angažmaja domnevno politično neopredeljenih organizacij Glas Ljudstva in Inštitut 8. marec ne odobravajo.
Očitajo jim celo, da se zapikujejo v malenkosti pri ideoloških nasprotnikih, mižijo pa pri problematičnih politikih levega pola, kar imenujejo “selektivnost kritičnosti”.
“Inštitut je zamudil kredibilnost kritičnosti, ko bi lahko sklical tiskovne konference ob koruptivnih poslih župana Ljubljane zaradi katerih je milijonska neposredna škoda, posredna pa nepredstavljiva,” je komentar z največ všečki pod dotičnim člankom. Cilja seveda na razkritja oddaje Tarča, pa tudi našega portala, ki kažejo na utemeljene sume koruptivnih praks v Ljubljani pri nepremičninskih in drugih poslih.
Takoj za njim pa je najbolj množično všečkana ocena, da je “Anže Logar očitno precej nevaren za levi blok in Goloba. Če to ne bi bilo, se nihče ne bi ukvarjal z njim.”
“Očitno sta dva vidna “nevladnika” dobila nalogo, da se Logarja diskreditira na vseh ravneh. Sicer, če je to res kar trdijo, je to podla poteza. Umetno dvigovanje sledilcev ne sodi nikamor. Ampak kolikor vem ima META pravila, kjer je možno združevanje profilov le če gre za isto stvar.”
“Je pa po drugi strani izredno sprenevedanje pri Kovačevi in Jenullu. Moti jih to glede Logarja, kjer niti še ne vemo ali je res kaj na tem, ne moti jih pa propaganda Goloba na družbenih omrežjih, kjer preko različnih profilov vozi propagando glede dosežkov njegove koalicije…”
So pa angažma levih nevladnih organizacij proti Logarju očitno pograbili tudi tradicionalni mediji, saj bodo Kovačevi omogočili, da Anžeta Logarja “izpraša” tako v Odmevih kot v oddaji 24 ur zvečer.
Komentar:
Kontinuirani napadi najprej na Tonina in zdaj na Logarja pričajo o močnem političnem angažmaju nevladnikov-aktivistov v korist še ene Golobove vlade
Da ne bo dvoma: gverilska vojska levice je postrojena in že na polno angažirana. Kako si sicer razlagati, da se civilnodružbena skupina, ki se naj bi se ukvarjala z bojem za žensko enakopravnost in njihove pravice, že tedne na omrežjih kot obsedena zaletava v zmernega desnosredinskega politika, Anžeta Logarja? Pred tem so podobno histerično napadali že Mateja Tonina, ki je v evropskem parlamentu zagovarjal svoj pogled na njihovo pobudo my voice my choice. Gre za jasno strategijo.
IN še (kar je pa res sporno, pa so levi nevladniki ostali modro tiho), citirano:
Urad vlade RS za komuniciranje je preklical poziv k oddaji ponudbe za izdelavo medijskega načrta za informativno kampanjo o dosežkih vlade.
Po javnem pozivu, ki je doživel številne kritike tako v strankarskih kot v pravnih krogih, so v Ukomu poziv umaknili, kljub temu, da so kritike po njihovem mnenju neutemeljene.
Medijsko kampanjo na izbranih radijskih postajah in spletu je nameraval Urad vlade za komuniciranje izvesti med 9. in 18. februarjem, torej tik pred začetkom volilne kampanje. Izbranim spletnim medijem bi vlada namenila 15.000 evrov, radijskim postajam pa 25.000 evrov, skupaj torej 40.000 evrov.
Opozorila o nepoštenosti tovrstne prakse v luči predvolilne kampanje so prišla tako iz političnih kot pravniških krogov. Za nepošteno so potezo ocenili v opozicijskih vrstah, torej v SDS, pri Logarjevih demokratih in v NSi, kjer so zahtevali tudi sklic seje komisije za nadzor javnih financ, prav tako so zahtevali razveljavitev javnega naročila. Nad njo so bili začudeni celo v sicer levičarskem Inštitutu 8. marec.
Da bi bilo takšno početje lahko ustavno sporno, pa je za Domovino pred dnevi dejal pravnik Rajko Pirnat, ki je povedal, da ta sicer ni nezakonita, je pa vprašljiva z vidika ustavnega določila o enakosti volilne pravice, vendar pa to področje to ni zakonsko regulirano.
Inštitut 8. marec, ki se zadnje tedne intenzivno ukvarja z Anžetom Logarjem, je stranko Demokrati prijavil Računskemu sodišču zaradi preimenovanja Facebookove strani Lars & Sven Foodtruck v Demokrate. Razloge za to so, skupaj z Jašo Jenullom, predstavili na novinarski konferenci.
Da te sklicujejo zaradi takšnih “malenkosti”, ne pa zaradi domnevno koruptivnih poslov župana Ljubljane, kjer je v igri množično oškodovanje družbenega premoženja, pa se čudi komentator z največ všečki pod člankom na MMC RTV Slovenija.
Predsednik demokratov Anže Logar je že nekaj časa glavna tarča nevladne organizacije, ki se baje ukvarja s pravicami žensk, Inštituta 8. marec. Logarju že tedne, podobno kot vladne stranke, obtožujejo, da je trojanski konj SDS-a. Zdaj pa so se ga lotili zaradi tega, ker je očitno eden od članov Demokratov, lastnik nekdanje verige Lars & Sven Burgers, Faccebookovo stran Lars & Sven Foodtruck z 21 tisoč sledilci, preimenoval v Demokrate in namesto oglasov za burgerje začel objavljati objave za promocijo te stranke.
“Očitno je, da je podjetje Hipster, d. o. o., brezplačno preneslo Facebookovo stran v upravljanje stranki Demokrati Anžeta Logarja. To pomeni, da je podjetje Hipster nezakonito financiralo stranko Demokrati Anžeta Logarja. Tako delovanje pa je prepovedano po 25. členu zakona o političnih strankah,” so ob tem dejali v 8. marcu in Glasu ljudstva.
Anže Logar je na današnji novinarski konferenci zatrdil, da s hamburgerji nima nič. “Česa takega ne bi naredil in tudi če bi se slučajno kaj takega naredilo, bi ob opozorilih javnosti to ustavil,” je dejal. Sporna Facebook stran je sicer bila medtem umaknjena s svetovnega spleta.
Spletni komentatorji kritični do Jenulla in Kovačeve zaradi zapikovanja v malenkosti, medtem ko mižita pred ogromnimi oškodovanji
Sklepajoč po najbolj všečkanih komentarjih pod člankom na MMC RTV Slovenija, pa ljudje političnega angažmaja domnevno politično neopredeljenih organizacij Glas Ljudstva in Inštitut 8. marec ne odobravajo.
Očitajo jim celo, da se zapikujejo v malenkosti pri ideoloških nasprotnikih, mižijo pa pri problematičnih politikih levega pola, kar imenujejo “selektivnost kritičnosti”.
“Inštitut je zamudil kredibilnost kritičnosti, ko bi lahko sklical tiskovne konference ob koruptivnih poslih župana Ljubljane zaradi katerih je milijonska neposredna škoda, posredna pa nepredstavljiva,” je komentar z največ všečki pod dotičnim člankom. Cilja seveda na razkritja oddaje Tarča, pa tudi našega portala, ki kažejo na utemeljene sume koruptivnih praks v Ljubljani pri nepremičninskih in drugih poslih.
Takoj za njim pa je najbolj množično všečkana ocena, da je “Anže Logar očitno precej nevaren za levi blok in Goloba. Če to ne bi bilo, se nihče ne bi ukvarjal z njim.”
“Očitno sta dva vidna “nevladnika” dobila nalogo, da se Logarja diskreditira na vseh ravneh. Sicer, če je to res kar trdijo, je to podla poteza. Umetno dvigovanje sledilcev ne sodi nikamor. Ampak kolikor vem ima META pravila, kjer je možno združevanje profilov le če gre za isto stvar.”
“Je pa po drugi strani izredno sprenevedanje pri Kovačevi in Jenullu. Moti jih to glede Logarja, kjer niti še ne vemo ali je res kaj na tem, ne moti jih pa propaganda Goloba na družbenih omrežjih, kjer preko različnih profilov vozi propagando glede dosežkov njegove koalicije…”
So pa angažma levih nevladnih organizacij proti Logarju očitno pograbili tudi tradicionalni mediji, saj bodo Kovačevi omogočili, da Anžeta Logarja “izpraša” tako v Odmevih kot v oddaji 24 ur zvečer.
Komentar:
Kontinuirani napadi najprej na Tonina in zdaj na Logarja pričajo o močnem političnem angažmaju nevladnikov-aktivistov v korist še ene Golobove vlade
Da ne bo dvoma: gverilska vojska levice je postrojena in že na polno angažirana. Kako si sicer razlagati, da se civilnodružbena skupina, ki se naj bi se ukvarjala z bojem za žensko enakopravnost in njihove pravice, že tedne na omrežjih kot obsedena zaletava v zmernega desnosredinskega politika, Anžeta Logarja? Pred tem so podobno histerično napadali že Mateja Tonina, ki je v evropskem parlamentu zagovarjal svoj pogled na njihovo pobudo my voice my choice. Gre za jasno strategijo.
IN še (kar je pa res sporno, pa so levi nevladniki ostali modro tiho), citirano:
Urad vlade RS za komuniciranje je preklical poziv k oddaji ponudbe za izdelavo medijskega načrta za informativno kampanjo o dosežkih vlade.
Po javnem pozivu, ki je doživel številne kritike tako v strankarskih kot v pravnih krogih, so v Ukomu poziv umaknili, kljub temu, da so kritike po njihovem mnenju neutemeljene.
Medijsko kampanjo na izbranih radijskih postajah in spletu je nameraval Urad vlade za komuniciranje izvesti med 9. in 18. februarjem, torej tik pred začetkom volilne kampanje. Izbranim spletnim medijem bi vlada namenila 15.000 evrov, radijskim postajam pa 25.000 evrov, skupaj torej 40.000 evrov.
Opozorila o nepoštenosti tovrstne prakse v luči predvolilne kampanje so prišla tako iz političnih kot pravniških krogov. Za nepošteno so potezo ocenili v opozicijskih vrstah, torej v SDS, pri Logarjevih demokratih in v NSi, kjer so zahtevali tudi sklic seje komisije za nadzor javnih financ, prav tako so zahtevali razveljavitev javnega naročila. Nad njo so bili začudeni celo v sicer levičarskem Inštitutu 8. marec.
Da bi bilo takšno početje lahko ustavno sporno, pa je za Domovino pred dnevi dejal pravnik Rajko Pirnat, ki je povedal, da ta sicer ni nezakonita, je pa vprašljiva z vidika ustavnega določila o enakosti volilne pravice, vendar pa to področje to ni zakonsko regulirano.
2
In še, citirano, vir JM:
Afera »Hamburger« sledicev z Niko Kovač in Anžetom Logarjem je tipična za Butale, saj je vsakemu, ki se ukvarja z družbenimi omrežji, popolnoma jasno, da gre v primeru Facebook strani Lars & Sven za »mrtve« sledilce – še posebej, če upoštevamo, da so se algoritmi v zadnjih letih spremenili, in sicer iz družbenega grafa (social graph) v interesni graf (interest graph).
Po domače povedano: včasih so Facebook strani pomenile »nepremičnino«, saj so se vsebine prikazovale tistim, ki so jim sledili – imele so status uporabnikovega prijatelja. Sedaj pa se vsebine uporabnikom prikazujejo glede na interes (interest graph). Načeloma je vseeno, koliko sledilcev imaš. Pomembno je, kako kakovostna je vsebina in kako cilja na določen interes.
Afera »Hamburger« je točno tisto, kar dobite, če v državi finančno in digitalno nepismenih združite politiko, burgerje in Facebookov algoritem iz leta 2012.
Ljudje, ki verjamejo, da 21.000 starih sledilcev na strani Lars & Sven danes pomeni kakršen koli politični kapital, so verjetno isti tisti, ki še vedno verjamejo, da bo njihova pokojnina čez 20 let znašala več kot za en pošten obrok v restavraciji.
Pojasnimo to v jeziku, ki ga bodo razumeli celo v našem parlamentu, kjer očitno še vedno mislijo, da je internet serija cevi: včasih je bil Facebook »social graph«. Če si imel sledilce, so te videli. Danes smo v dobi »interest grapha«. To pomeni, da algoritmu popolnoma »dol visi«, komu si sledil pred petimi leti, ko si bil lačen krompirčka. Danes šteje le vsebina, ki zadane interes. Kupiti stran s starimi sledilci za namen politične kampanje je približno tako pametno, kot če bi avtomehaniku plačali, da vam motor popravi z molitvijo.
Nika Kovač in Anže Logar se kregata o »mrtvih dušah« na digitalnem pokopališču.
Dober tek, Butalci. Meditirajte ob svojem univerzalnem dohodku, medtem ko vam umetna inteligenca multiplicira učinkovitost – ali pa vas preprosto pusti zadaj. Pa ne pozabite objaviti slike kosila; morda boste dobili še kakšnega »mrtvega« sledilca na poti v digitalno pozabo.
Afera »Hamburger« sledicev z Niko Kovač in Anžetom Logarjem je tipična za Butale, saj je vsakemu, ki se ukvarja z družbenimi omrežji, popolnoma jasno, da gre v primeru Facebook strani Lars & Sven za »mrtve« sledilce – še posebej, če upoštevamo, da so se algoritmi v zadnjih letih spremenili, in sicer iz družbenega grafa (social graph) v interesni graf (interest graph).
Po domače povedano: včasih so Facebook strani pomenile »nepremičnino«, saj so se vsebine prikazovale tistim, ki so jim sledili – imele so status uporabnikovega prijatelja. Sedaj pa se vsebine uporabnikom prikazujejo glede na interes (interest graph). Načeloma je vseeno, koliko sledilcev imaš. Pomembno je, kako kakovostna je vsebina in kako cilja na določen interes.
Afera »Hamburger« je točno tisto, kar dobite, če v državi finančno in digitalno nepismenih združite politiko, burgerje in Facebookov algoritem iz leta 2012.
Ljudje, ki verjamejo, da 21.000 starih sledilcev na strani Lars & Sven danes pomeni kakršen koli politični kapital, so verjetno isti tisti, ki še vedno verjamejo, da bo njihova pokojnina čez 20 let znašala več kot za en pošten obrok v restavraciji.
Pojasnimo to v jeziku, ki ga bodo razumeli celo v našem parlamentu, kjer očitno še vedno mislijo, da je internet serija cevi: včasih je bil Facebook »social graph«. Če si imel sledilce, so te videli. Danes smo v dobi »interest grapha«. To pomeni, da algoritmu popolnoma »dol visi«, komu si sledil pred petimi leti, ko si bil lačen krompirčka. Danes šteje le vsebina, ki zadane interes. Kupiti stran s starimi sledilci za namen politične kampanje je približno tako pametno, kot če bi avtomehaniku plačali, da vam motor popravi z molitvijo.
Nika Kovač in Anže Logar se kregata o »mrtvih dušah« na digitalnem pokopališču.
Dober tek, Butalci. Meditirajte ob svojem univerzalnem dohodku, medtem ko vam umetna inteligenca multiplicira učinkovitost – ali pa vas preprosto pusti zadaj. Pa ne pozabite objaviti slike kosila; morda boste dobili še kakšnega »mrtvega« sledilca na poti v digitalno pozabo.
6
@Sovražim Janšo!!
Ampak mi bomo volili Logarja ali Janšo in boste levičarski psihopati in morilci bulmastifarji popušili na polno.
Ampak mi bomo volili Logarja ali Janšo in boste levičarski psihopati in morilci bulmastifarji popušili na polno.
-5
@logar in hambi parodija
hinavec laze, to je poa ta, dela se nedolzno ivcko, da on nic ne ve... v resnici je oa izkiristil sledilce za lastno promocijo, reklamo...
ko bi vsaj posten povedal... uni je nas clan odlocili smo ze sledilce njegove bivse firme uporabiti za promocijo nase stranke... naj posten pove, ne pa da hinavi da se je nekaj na novo ustanovil, da je brezmadezen, nicesar o nicemer ne ve, laze kot pes tece...
po drugi strani ce pa res nic ne bi vedel je oa zaskrbljujoce, da mu zlorabljajo ime stranke pa on o tem nima pojma... kaj ce bi ga za kaksne namene, ki mu be bi bili po godu, bi se takoj vzgal in vse vedel...
preklet hinavc z najbolj gnilo masko..
in kot da ze vse to ni dovolj ima se obraz drugim ocitke metati o integriteti, postenju, morali... samo utihne naj
hinavec laze, to je poa ta, dela se nedolzno ivcko, da on nic ne ve... v resnici je oa izkiristil sledilce za lastno promocijo, reklamo...
ko bi vsaj posten povedal... uni je nas clan odlocili smo ze sledilce njegove bivse firme uporabiti za promocijo nase stranke... naj posten pove, ne pa da hinavi da se je nekaj na novo ustanovil, da je brezmadezen, nicesar o nicemer ne ve, laze kot pes tece...
po drugi strani ce pa res nic ne bi vedel je oa zaskrbljujoce, da mu zlorabljajo ime stranke pa on o tem nima pojma... kaj ce bi ga za kaksne namene, ki mu be bi bili po godu, bi se takoj vzgal in vse vedel...
preklet hinavc z najbolj gnilo masko..
in kot da ze vse to ni dovolj ima se obraz drugim ocitke metati o integriteti, postenju, morali... samo utihne naj
4
@Reala
koga briga al so mrtvi al zivi oz. aktivni
poanta je sorenevedanje in laganje politika ki se predstavlja za najbolj postenega, cistega in oh in sploh moralnega...
koga briga al so mrtvi al zivi oz. aktivni
poanta je sorenevedanje in laganje politika ki se predstavlja za najbolj postenega, cistega in oh in sploh moralnega...
2
Itak čista traparija... če so ti vsaj osnovno jasni algoritmi, je tole samo smešno vse skupaj...
1
@rok-1
ce so na sp. strani podjetja oglasevali politicno stranko.... kaj ima to veze z algoritmi???
ce so na sp. strani podjetja oglasevali politicno stranko.... kaj ima to veze z algoritmi???
-1
Zadeva ni tko nedolžna, čeprav jo eni hočte tako prikazat.
Bistvo je pa, da Logar laže ob tem, ko se dela svetega angela brezmadežnega.
Bistvo je pa, da Logar laže ob tem, ko se dela svetega angela brezmadežnega.
4
@ni nobena
To, da veš kaj to realno pomeni v smislu uporabnosti oz vpliva. Kdo to potem vidi, kje in kako se prikazuje.
Kaj ima pa Logar s tem in koliko je kakršnokoli oglaševanje primerno oz legalno...je druga štorija.
To, da veš kaj to realno pomeni v smislu uporabnosti oz vpliva. Kdo to potem vidi, kje in kako se prikazuje.
Kaj ima pa Logar s tem in koliko je kakršnokoli oglaševanje primerno oz legalno...je druga štorija.
-4
@Hja
Ja grozno, en fb profil s propadlim mini podjetjem, ki je peklo hamburgerje, je v igri.
Mene precej bolj skrbi, ko je KPK ugotovila, da je Golob na polno kršil. In prelomil besedo, da bo odstopil, če se odkrijejo nepravilnosti. Isto Asta Vrečko, nezakonito izplačala visoko denarno nagrado Svetlani Makarović. Veležupan se je ujel v prisluhe. To sp pa hude zadeve, ne pa neki hamburgerji, prosim lepo!
Ja grozno, en fb profil s propadlim mini podjetjem, ki je peklo hamburgerje, je v igri.
Mene precej bolj skrbi, ko je KPK ugotovila, da je Golob na polno kršil. In prelomil besedo, da bo odstopil, če se odkrijejo nepravilnosti. Isto Asta Vrečko, nezakonito izplačala visoko denarno nagrado Svetlani Makarović. Veležupan se je ujel v prisluhe. To sp pa hude zadeve, ne pa neki hamburgerji, prosim lepo!
-3
@rok-1
vse je ista štorija gre za laganje politika, ki se predstavlja kot moralno cista ovcka nove postene politike...
na te algoritme se ne spoznam ampak, ce je vse tako posteno in nic nima nobenega vpliva se sprašujem zakaj so potem to izbrisali???
vse je ista štorija gre za laganje politika, ki se predstavlja kot moralno cista ovcka nove postene politike...
na te algoritme se ne spoznam ampak, ce je vse tako posteno in nic nima nobenega vpliva se sprašujem zakaj so potem to izbrisali???
4
@yebo vas hamburger
Se delaš podobno neumnega kot Logar, zadeva bi bila smešna, če ne bi bila žalostna in niti približno tko nedolžna, kot jo eni želite prikazat.
Kar se pa:
- Jankoviča in co. tiče, pa sem takoj zato da pristanejo tam, kjer jim je mesto - Povšetova.
- Golob: ja bi moral odstopit in pokazat da dela kot govori
in vsi ostali, naj jih doleti točno to, kar si zaslužijo, vključno z Janšo, NSijem in ostalimi strankami, ki nimajo nič skupnega z moralo, kakršno nam v medijih prodajajo.
Eni ne štekate da tukaj ne gre za leve in desne, ampak za to, kaj je prav in kaj ni.
Se delaš podobno neumnega kot Logar, zadeva bi bila smešna, če ne bi bila žalostna in niti približno tko nedolžna, kot jo eni želite prikazat.
Kar se pa:
- Jankoviča in co. tiče, pa sem takoj zato da pristanejo tam, kjer jim je mesto - Povšetova.
- Golob: ja bi moral odstopit in pokazat da dela kot govori
in vsi ostali, naj jih doleti točno to, kar si zaslužijo, vključno z Janšo, NSijem in ostalimi strankami, ki nimajo nič skupnega z moralo, kakršno nam v medijih prodajajo.
Eni ne štekate da tukaj ne gre za leve in desne, ampak za to, kaj je prav in kaj ni.
3
@ni nobena
Ne, ni eno in isto. Dvorni NVO je tiho, ko njemu ljubi politiki frčkajo destine milijonov in se tukaj blamira z lovom na tringelt drobiž.
Ne, ni eno in isto. Dvorni NVO je tiho, ko njemu ljubi politiki frčkajo destine milijonov in se tukaj blamira z lovom na tringelt drobiž.
-2
Če je že zaradi hamburgerjev tak halo, si predstavljate kaj bi šele bilo, če bi šlo za tortice in slaščičarno?
4
Eni res neimate pojma o čem pišete! Je pa vse skupaj tragikomično, kako se za te volitve hudo hoče megliti slika. Nika je kljub določenim dobrim potezam, tokrat "vsrala klamfo" in pokazala, da ji v bistvu ni mar za resnico, ampak samo za promocijo.
-4
@Hja
Tudi trenutni oblasti jaz pogledam skozi prste pri tovrstnih detajlih. lastnik nekdanje franšize Swen&Lars je bivši podpornik in član Svobode, pa je bodisi spregledal antigospodarsko politiko trenutne obladsti, bodisi pa je lahko pri Logarju s figo v žepu.
Vsak upravljalec oz. ''lastnik'' strani lahko z njo počne kar hoče, algoritmi naredijo svoje. Nas davkoplačevalcev to nič ne stane! Zavajanja tu ne vidim, je le reklamiranje nečesa kar nekateri lahko ''kupijo'' drugi pač ne. Spomnim se primera Reporterja, ki je z novim lastništvom presedlal iz opozicijskih medijev (Demokracija, Družina) v pro-vladne vrste, pa se noben ni spomnil na naročnike, ki so plačevali mediju tudi po svetovno-nazorskem prepričanju, in so za isti denar dobili trojanskega konja nasprotnega prepričanja, in to v zelo kratkem času!
Kaj pa so javne finančne spodbude točno določenim medijem, ki so nazorsko jasno orientirani, pa jim je namenjen tudi moj denar, katerega drugače tudi v sanjah ne bi namenil njim? In to samo zato, da se jih ohranja pri življenju, ker drugače niso sposobni samostojno preživeti na trgu:
https://www.gov.si/novice/2025-10-13-objavljen-redni-letni-razpis-za-sofinanciranje-medijskih-vsebin/
Nekaj ljudem v Sloveniji še vedno ni jasno. Smo družba odprtega trga tudi na področju reklamiranja in podajanja mnenj. Če neka znana osebnost na svojem privat profilu objavlja svoja svetovno-nazorska videnja, ni NIČ spornega. Če se ne strinjaš z njim, izbrišeš (unfollowaš) profil in to je to. Pogledaš v denarnico, ni spremembe, pač si bil deležen samo reklame ob katero se lahko spotakneš ali jo enostavno ignoriraš in greš dalje. Če taista znana osebnost spremeni ime profila in jasno nakaže svojo politično prepričanost, še toliko boljše! Stvari so kristalno jasne, gremo iz burgerjev v politiko, super, vse jasno - loud and clear!
A se enako vprašamo za ''nevladno'' organizacijo, katera naj bi v svojem bistvu promovirala pravice žensk in socilano solidarnost, za to fasado pa se skriva totalni politični aktivizem točno določene ideologije (stranke!), z goro prekarnosti in sp-jev??? Pa nas o tem vsakokrat opomnijo ko se oglasijo? NE! To vidiš je dejansko sporna praksa!
In kako se bi kdorkoli od nas branil pred neko Niko Kovač, bognedaj z zavedanjem vsega nam skritega ozadja, v katerega niti mi nimamo vpogleda na dnevni bazi, ko ti z lastnim zavedanjem začne moralizirati??? Že to, da se nekdo spusti na tako nizek nivo z nameno, da nekdo bo pa le ''zagrabil'', pove vse o korektnosti političnega fairplaya.
Tudi trenutni oblasti jaz pogledam skozi prste pri tovrstnih detajlih. lastnik nekdanje franšize Swen&Lars je bivši podpornik in član Svobode, pa je bodisi spregledal antigospodarsko politiko trenutne obladsti, bodisi pa je lahko pri Logarju s figo v žepu.
Vsak upravljalec oz. ''lastnik'' strani lahko z njo počne kar hoče, algoritmi naredijo svoje. Nas davkoplačevalcev to nič ne stane! Zavajanja tu ne vidim, je le reklamiranje nečesa kar nekateri lahko ''kupijo'' drugi pač ne. Spomnim se primera Reporterja, ki je z novim lastništvom presedlal iz opozicijskih medijev (Demokracija, Družina) v pro-vladne vrste, pa se noben ni spomnil na naročnike, ki so plačevali mediju tudi po svetovno-nazorskem prepričanju, in so za isti denar dobili trojanskega konja nasprotnega prepričanja, in to v zelo kratkem času!
Kaj pa so javne finančne spodbude točno določenim medijem, ki so nazorsko jasno orientirani, pa jim je namenjen tudi moj denar, katerega drugače tudi v sanjah ne bi namenil njim? In to samo zato, da se jih ohranja pri življenju, ker drugače niso sposobni samostojno preživeti na trgu:
https://www.gov.si/novice/2025-10-13-objavljen-redni-letni-razpis-za-sofinanciranje-medijskih-vsebin/
Nekaj ljudem v Sloveniji še vedno ni jasno. Smo družba odprtega trga tudi na področju reklamiranja in podajanja mnenj. Če neka znana osebnost na svojem privat profilu objavlja svoja svetovno-nazorska videnja, ni NIČ spornega. Če se ne strinjaš z njim, izbrišeš (unfollowaš) profil in to je to. Pogledaš v denarnico, ni spremembe, pač si bil deležen samo reklame ob katero se lahko spotakneš ali jo enostavno ignoriraš in greš dalje. Če taista znana osebnost spremeni ime profila in jasno nakaže svojo politično prepričanost, še toliko boljše! Stvari so kristalno jasne, gremo iz burgerjev v politiko, super, vse jasno - loud and clear!
A se enako vprašamo za ''nevladno'' organizacijo, katera naj bi v svojem bistvu promovirala pravice žensk in socilano solidarnost, za to fasado pa se skriva totalni politični aktivizem točno določene ideologije (stranke!), z goro prekarnosti in sp-jev??? Pa nas o tem vsakokrat opomnijo ko se oglasijo? NE! To vidiš je dejansko sporna praksa!
In kako se bi kdorkoli od nas branil pred neko Niko Kovač, bognedaj z zavedanjem vsega nam skritega ozadja, v katerega niti mi nimamo vpogleda na dnevni bazi, ko ti z lastnim zavedanjem začne moralizirati??? Že to, da se nekdo spusti na tako nizek nivo z nameno, da nekdo bo pa le ''zagrabil'', pove vse o korektnosti političnega fairplaya.
2
In še nekaj. Ko se bomo nehali sklicevati na detajle, sploh na mestih kjer ne gre za naš skupen denar, in se bomo dejansko pogovarjali o tem kako si želimo, da družba izgleda, bomo vsaj približno na pravi poti.
V grobem imamo dva sistema in sicer odprt tržn sistem, kjer kakorkoli kdo obrača, bo prišlo določeno znanje v ospredje in bo pač ta osebek prosperiral. Tukaj naj država samo postavi okvirje in inštitucije, da za vse obstaja enak fairplay in zmožnosti. V takem sistemu edina naloga države, da določi jasna (pravna) pravila delovanja družbe, postavlja VSE osebke pred enake zakone, določa okvirne smernice družbe glede etike in morale (delček šolstva), omogoča vsem regijam/občinam enake razvojne možnosti z jasno določeno javno infrastrukturo ter postavi jasna pravila do kje lahko delujejo določene ''nevladne'' organizacije. Znotraj tega sistema se nato vsak posameznik udejstvuje po svojih maksimalnih zmožnostih in vsak posameznik v večji meri kroji svoj standard. Sociala je omejena na tiste, ki jo zares potrebujejo, državno zdravstvo naj ima zdravo konkuenco v privat zdravstvu, oboje pa se financira iz javne malhe.
Druga plat kovanca pa je pač to kar dobivamo sedaj. Namesto nas odloča država, dodeli nam (skozi davke) omejen budget s katerim si vsake toliko privoščimo kakšen sladkorček v obliki Dacia avtomobila, mogoče tudi manjše garsonjere nekje na obrobju mest z ikeo opremo, imamo pa še vedno dovolj za kavo, pivo, cigarete, obleko, čevlje in vstopnico na gasilsko veselico. Srednji razred se počasi izbriše, dobimo samo še nižji srednji razred, ki naj bo odvisen od države (najemna stanovanja, državna božičnica, regres, rabljen avtomobil srednjega razreda in obevezen brezplačen obrok na delovnem mestu). Javna glasila in šolstvo od rojstva dalje propagirajo, da manj je več, kako smo bili pod jugo vsi enako revni, ampak srečni! Skratka, imamo se odlično, zavida nam cel svet in prav zaradi zavidanja so nas celo v ZDA spregledali kot grožnjo svetovnemu redu. To da je naš sosed bolje izobražen, marljiv in posledično finančno bolje stoječ sicer ni javni greh, bomo pa z davki poskrbeli, da mu vzamemo ta višek in hitro damo nekomu, ki je lahko čisto nasprotje soseda. Javno se tudi govori, da so vsi politiki tako ali tako isti, zato se ne splača hoditi na volitve...ajde ne bomo povedali naglas, da na volitvah je še vedno pomembno da zmaga pravi, ''naš'', ki bo še naprej skrbel, da bo naš vlak na pravih tirnicah kot je že zadnjih 45+ let. Da pa je vlak na pravih tirnicah, pa bo poskrbela t.i. civilna družba, katero javna glasila razglasijo kot vseslovensko, saj če tam tako povejo, potem drži tudi to, da jaz pripadam k tej združbi, dam ji pa še žegen, da se moj denar uporabi za propagando, ki mene samega opominja, da smo na pravi poti!
V grobem imamo dva sistema in sicer odprt tržn sistem, kjer kakorkoli kdo obrača, bo prišlo določeno znanje v ospredje in bo pač ta osebek prosperiral. Tukaj naj država samo postavi okvirje in inštitucije, da za vse obstaja enak fairplay in zmožnosti. V takem sistemu edina naloga države, da določi jasna (pravna) pravila delovanja družbe, postavlja VSE osebke pred enake zakone, določa okvirne smernice družbe glede etike in morale (delček šolstva), omogoča vsem regijam/občinam enake razvojne možnosti z jasno določeno javno infrastrukturo ter postavi jasna pravila do kje lahko delujejo določene ''nevladne'' organizacije. Znotraj tega sistema se nato vsak posameznik udejstvuje po svojih maksimalnih zmožnostih in vsak posameznik v večji meri kroji svoj standard. Sociala je omejena na tiste, ki jo zares potrebujejo, državno zdravstvo naj ima zdravo konkuenco v privat zdravstvu, oboje pa se financira iz javne malhe.
Druga plat kovanca pa je pač to kar dobivamo sedaj. Namesto nas odloča država, dodeli nam (skozi davke) omejen budget s katerim si vsake toliko privoščimo kakšen sladkorček v obliki Dacia avtomobila, mogoče tudi manjše garsonjere nekje na obrobju mest z ikeo opremo, imamo pa še vedno dovolj za kavo, pivo, cigarete, obleko, čevlje in vstopnico na gasilsko veselico. Srednji razred se počasi izbriše, dobimo samo še nižji srednji razred, ki naj bo odvisen od države (najemna stanovanja, državna božičnica, regres, rabljen avtomobil srednjega razreda in obevezen brezplačen obrok na delovnem mestu). Javna glasila in šolstvo od rojstva dalje propagirajo, da manj je več, kako smo bili pod jugo vsi enako revni, ampak srečni! Skratka, imamo se odlično, zavida nam cel svet in prav zaradi zavidanja so nas celo v ZDA spregledali kot grožnjo svetovnemu redu. To da je naš sosed bolje izobražen, marljiv in posledično finančno bolje stoječ sicer ni javni greh, bomo pa z davki poskrbeli, da mu vzamemo ta višek in hitro damo nekomu, ki je lahko čisto nasprotje soseda. Javno se tudi govori, da so vsi politiki tako ali tako isti, zato se ne splača hoditi na volitve...ajde ne bomo povedali naglas, da na volitvah je še vedno pomembno da zmaga pravi, ''naš'', ki bo še naprej skrbel, da bo naš vlak na pravih tirnicah kot je že zadnjih 45+ let. Da pa je vlak na pravih tirnicah, pa bo poskrbela t.i. civilna družba, katero javna glasila razglasijo kot vseslovensko, saj če tam tako povejo, potem drži tudi to, da jaz pripadam k tej združbi, dam ji pa še žegen, da se moj denar uporabi za propagando, ki mene samega opominja, da smo na pravi poti!
1
@Reala
Ja. Jasne zadeve in dokler je nekaj privat in nefinancirano s strani države je vseeno.
Ja. Jasne zadeve in dokler je nekaj privat in nefinancirano s strani države je vseeno.
-3
@Reala
Demokrate so prijavili na RS zaradi nezakonitega financiranja stranke, kar ni čist nedolžno, se ti ne zdi?
Zame je zelo sporno dejstvo, da se Logar predstvlja za nedolžnega, ob tem da ne želi z javnostjo delit nič, razen to, da je nov nepopisan list papirja, ki želi vsem dobro ob samoreklami, da je neomadeževan in pri vsem kar ga povezuje s preteklostjo, nedolžen.
Kovač ga samo sprašuje to, kar nas v resnici vse državljane zanima. Je Janšev podaljšek, ali res to, za kar se predstavlja. Trenutno se vedno bolj kaže kot še vedno Janševa desna roka, saj ni pripravljen odgovorit na nobeno resno vprašanje, v parlamentu pa glasuje enako kot sds. Je navedla lep primer Madžarske, kako je kandidat, ki je izstopil iz Orbanove stranke in naredil svojo, s katero zdaj kandidira na volitvah, razkril vsa Orbanova mutna posla, Logar pa tega ni pripravljen nardit. In kot tak, mene osebno in verjetno še marsikoga ne zanima.
8marec se od vedno ukvarja tudi s političnimi temami. Koneckoncev je bil prvi njihov večji uspeh pred leti, sprememba zakona, kjer so morali sodelovati in lobirati z vsemi političnimi strankami, da jim je uspelo. Ne strinjam se v vsem z njimi, me pa ne moti, da razkrivajo in sprašujejo stvari, ki nas v resnici vse zadevajo in zanimajo.
Demokrate so prijavili na RS zaradi nezakonitega financiranja stranke, kar ni čist nedolžno, se ti ne zdi?
Zame je zelo sporno dejstvo, da se Logar predstvlja za nedolžnega, ob tem da ne želi z javnostjo delit nič, razen to, da je nov nepopisan list papirja, ki želi vsem dobro ob samoreklami, da je neomadeževan in pri vsem kar ga povezuje s preteklostjo, nedolžen.
Kovač ga samo sprašuje to, kar nas v resnici vse državljane zanima. Je Janšev podaljšek, ali res to, za kar se predstavlja. Trenutno se vedno bolj kaže kot še vedno Janševa desna roka, saj ni pripravljen odgovorit na nobeno resno vprašanje, v parlamentu pa glasuje enako kot sds. Je navedla lep primer Madžarske, kako je kandidat, ki je izstopil iz Orbanove stranke in naredil svojo, s katero zdaj kandidira na volitvah, razkril vsa Orbanova mutna posla, Logar pa tega ni pripravljen nardit. In kot tak, mene osebno in verjetno še marsikoga ne zanima.
8marec se od vedno ukvarja tudi s političnimi temami. Koneckoncev je bil prvi njihov večji uspeh pred leti, sprememba zakona, kjer so morali sodelovati in lobirati z vsemi političnimi strankami, da jim je uspelo. Ne strinjam se v vsem z njimi, me pa ne moti, da razkrivajo in sprašujejo stvari, ki nas v resnici vse zadevajo in zanimajo.
2
@Hja
‘Ne strinjam se v vsem z njimi, me pa ne moti, da razkrivajo in sprašujejo stvari, ki nas v resnici vse zadevajo in zanimajo.’
——————————
Mene, in verjetno se marsikoga, zanima marsikaj glede Nikinih prijateljev Robija, Zokija …, ampak Nikica njih ne sprasuje in razkriva… Hmmm 🤔
‘Ne strinjam se v vsem z njimi, me pa ne moti, da razkrivajo in sprašujejo stvari, ki nas v resnici vse zadevajo in zanimajo.’
——————————
Mene, in verjetno se marsikoga, zanima marsikaj glede Nikinih prijateljev Robija, Zokija …, ampak Nikica njih ne sprasuje in razkriva… Hmmm 🤔
-2
@Hmmmm Tudi mene, ampak kot vidimo Jankoviča razkriva Tarča in z marsičem je že na sodišču. Kako sodbe padajo pa je spet drug problem. O golobu pa tudi že zgoraj pišem.
Nimam nobenih simpatij do določenih politikov in določenih politik. Enaki vatli bi moral veljat za vse, to je dejstvo.
Nimam nobenih simpatij do določenih politikov in določenih politik. Enaki vatli bi moral veljat za vse, to je dejstvo.
6
@Hja Na Netlixu je film o korupciji v Spaniji. Sicer je kot film dalec od presezka, ampak na preprost nacin prikaze zadeve. Podobnost z nasimi je kar velika … Sploh ce gledas novogradnje v Ljubljani v zadnjem vec kot desetletju … Ampak v to se Novakova (Logar se je zmotil 😁) Nikica ne vtika.
-1
Pa saj je zadeva jasna, tisti lastnik burgerjev Novak ki je v Logarjevi stranki je eno od svojih burger FB strani preimenoval v Demokrate in tako dosegel, da ima stranka na tisoče sledilcev. Seveda je Logar to vedel, seveda je to nedovoljeno, seveda se zdaj Logar vleče ven z butastimi izgovori, namesto da bi se posipal s pepelom in rekel, da so naredili napako in stran zato umaknili.
5
@brezveze 123
Tale Novak je bil pri Svobodi, potem pa je prestopil k demokratom in SVOJO spletno stran, ki je bila MRTVA, preoblikoval v stran demokratov! Sedaj, ali želiš povedati, da jedci burgerjev niso sposobni razumeti, kaj so burgerji in kaj politika? Ali nemara želiš povedati, da nekdo nima pravice spremijati stališč in vrednost na svoji spletni strani? Ali celo želiš povedati, da je Logar povzel prakso svobode in SDS-a z agresivnim oglaševanjem?
Spomnimo, SDS sove kletne trole je skopirala stranka svoboda, vse pa je bilo pojasnjeno pri tarči!
Ljudje nismo nori, nori ste tisti, ki enostransko in populistično sledite svojim idolom.
Tale Novak je bil pri Svobodi, potem pa je prestopil k demokratom in SVOJO spletno stran, ki je bila MRTVA, preoblikoval v stran demokratov! Sedaj, ali želiš povedati, da jedci burgerjev niso sposobni razumeti, kaj so burgerji in kaj politika? Ali nemara želiš povedati, da nekdo nima pravice spremijati stališč in vrednost na svoji spletni strani? Ali celo želiš povedati, da je Logar povzel prakso svobode in SDS-a z agresivnim oglaševanjem?
Spomnimo, SDS sove kletne trole je skopirala stranka svoboda, vse pa je bilo pojasnjeno pri tarči!
Ljudje nismo nori, nori ste tisti, ki enostransko in populistično sledite svojim idolom.
-1
@ima veze
Jedci burgerjev seveda so sposobni ločiti med burgerji in politično stranko, ampak to ne spremeni dejstva, da je bila tista stran zlorabljena zaradi sledilcev, ki jih je imela. Vsi ti sledilci so bombardirani z objavami politične stranke, ker tej strani sledijo. V tem je problem.
Je pa tako. Kovačeva je izpostavila tudi Logarjevo izmikanje o tem, s kom bi po volitvah sodeloval. Logar je odgovoril, da bi v primeru zmage najprej ponudil sodelovanje neki levo-sredinski stranki. To je vse, kar je izjavil. Nič pa ni izjavil, ali bi bil pripravljen sodelovati s SDS. Ampak:
Logarjeva stranka ne bo zmagovalka volitev - to vemo vsi, še posebej Logar, zato je njegovo nabijanje o "zmagi" milo rečeno absurdno. Noče pa povedati, s katero stranko bi bil pripravljen sodelovati, če bi dobil dovolj glasov, da pride v DZ. Na to vprašanje bi moral odgovoriti, če bi bil pošten. Vsi vemo, da ga nek GS ne bi povabil v koalicijo, medtem ko SDS bi ga. In bi seveda sprejel.
Torej je največji problem Logarja, da se speneveda in poskuša nategniti sredinske volivce, čeprav je jasno, da ima njegova stranka možnost, da pride v vlado samo s pomočjo SDS.
Jedci burgerjev seveda so sposobni ločiti med burgerji in politično stranko, ampak to ne spremeni dejstva, da je bila tista stran zlorabljena zaradi sledilcev, ki jih je imela. Vsi ti sledilci so bombardirani z objavami politične stranke, ker tej strani sledijo. V tem je problem.
Je pa tako. Kovačeva je izpostavila tudi Logarjevo izmikanje o tem, s kom bi po volitvah sodeloval. Logar je odgovoril, da bi v primeru zmage najprej ponudil sodelovanje neki levo-sredinski stranki. To je vse, kar je izjavil. Nič pa ni izjavil, ali bi bil pripravljen sodelovati s SDS. Ampak:
Logarjeva stranka ne bo zmagovalka volitev - to vemo vsi, še posebej Logar, zato je njegovo nabijanje o "zmagi" milo rečeno absurdno. Noče pa povedati, s katero stranko bi bil pripravljen sodelovati, če bi dobil dovolj glasov, da pride v DZ. Na to vprašanje bi moral odgovoriti, če bi bil pošten. Vsi vemo, da ga nek GS ne bi povabil v koalicijo, medtem ko SDS bi ga. In bi seveda sprejel.
Torej je največji problem Logarja, da se speneveda in poskuša nategniti sredinske volivce, čeprav je jasno, da ima njegova stranka možnost, da pride v vlado samo s pomočjo SDS.
4
@Mateja
Ti kar kokodakaj, boš spet dobila s plinom in vodo, vse ob svojem času.
Ti kar kokodakaj, boš spet dobila s plinom in vodo, vse ob svojem času.
3
Logar je velik problem levakov.
Še z vsemi ostalimi skupaj se ne ukvarjajo toliko.
Še z vsemi ostalimi skupaj se ne ukvarjajo toliko.
-3
Se je že začelo. Črnjenje ne levih. S hamburgerji. Logarju se že dogaja Janša scenarij.
Kot nevernik imaš mir le toliko časa, dokler si podrejen in oderuško obdavčen in tiho, suženj, nevernik ne sme segati po oblasti, to je prepovedano v vseh islamskih sistemih.
Kdo pa tega ni vedel? Resno? To je klasični islam, nevernike je treba krasti, zraven jih pa še poniževati in zaničevati in nikoli ne morejo in ne smejo imeti enakih pravic. Nič novega za islamizirane levakarje.
Tako so delali muslimani s Srbi in to mentaliteto so Srbi in Bosanci prinesli v Slovenijo preko komunizma.
Kot nevernik imaš mir le toliko časa, dokler si podrejen in oderuško obdavčen in tiho, suženj, nevernik ne sme segati po oblasti, to je prepovedano v vseh islamskih sistemih.
Kdo pa tega ni vedel? Resno? To je klasični islam, nevernike je treba krasti, zraven jih pa še poniževati in zaničevati in nikoli ne morejo in ne smejo imeti enakih pravic. Nič novega za islamizirane levakarje.
Tako so delali muslimani s Srbi in to mentaliteto so Srbi in Bosanci prinesli v Slovenijo preko komunizma.
-1
@eh ja Logar je bil v bivsi stranki desna roka vrhovnega vodje. Vrhovne vodje si za desno roko NIKOLI ne izberejo sposobnega, ker bi jih lahko ogrozal na polozaju. Logar s svojo stranko NE bo prisel v parlament, skrb je popolnoma odvec. Clovek nima nobene karizme, deluje kot ameba, ki stalno spreminja obliko. Edina pozitivna stran kandidature njegove stranke je, da bo vzela nekaj glasov SDS.
5
@eh ja
Glede bombandiranja, vsakodnevno se dogaja, iz panojev ob cesti, v nabiralnikih, po sms, po....... ampak vas moti to, da je ena mrtva stran, zagnala kampanijo in "zlorabila" sledilce, ki mimogrede se lahko odsledijo! Obcestnega plakata pa ne moreš "odslediti". Ne vem, meni delujete malo panični, ko s te muhe delate slona. Kar se sprenevedanja tiče, kateri politik se ne spreneveda, povej mi enega in dobi moj glas?
Glede bombandiranja, vsakodnevno se dogaja, iz panojev ob cesti, v nabiralnikih, po sms, po....... ampak vas moti to, da je ena mrtva stran, zagnala kampanijo in "zlorabila" sledilce, ki mimogrede se lahko odsledijo! Obcestnega plakata pa ne moreš "odslediti". Ne vem, meni delujete malo panični, ko s te muhe delate slona. Kar se sprenevedanja tiče, kateri politik se ne spreneveda, povej mi enega in dobi moj glas?
-2
@Reala
Sicer moj nickname do pred nekaj časa. 🙂
" Danes šteje le vsebina in interes."
Algoritmi se formirajo po ključnih besedah odkar internet obstaja. So se in se bodo. S ključno besedo hamburger si politika ne more pomagati, mogoče bi pomagal Trumpu, ki hamburger baje
obožuje.
Kritično noro je, da se zaletavajo v mrtvi kapital in v hamburgerje, to je prava komedija. 🙂
Sicer moj nickname do pred nekaj časa. 🙂
" Danes šteje le vsebina in interes."
Algoritmi se formirajo po ključnih besedah odkar internet obstaja. So se in se bodo. S ključno besedo hamburger si politika ne more pomagati, mogoče bi pomagal Trumpu, ki hamburger baje
obožuje.
Kritično noro je, da se zaletavajo v mrtvi kapital in v hamburgerje, to je prava komedija. 🙂
-2
- 1
- 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
27.01.2026 ob 22:12