Berem komentarje od ljudi, ki oddajajo stanovanja in na misel mi pride le eno: ljudje ne bi smeli imeti več kot eno lastniško stanovanja. Tako bi moralo biti in konec debate. Vse ostalo najem.
Ljudje, ki imate dodatna stanovanja, ste dokaz, da ljudje ne bi smeli imeti več kot eno lastniško stanovanje.
Vi boste pripeljali svet v 3. svetovno vojno, ker mali ljudje pač niso sposobni in zmožni več od zaslužkarstva, nekateri oderuštva (da s tem denarjem potem kupujejo drogo in kokain, zato nabijajo cene v nedogled - to je žal resnica pri nas, seveda to ne velja za vse).
A ko se greš zaslužkarstvo pri nujnih stvareh - hitro sledi vojna.
Res ga ne bi smeli imeti! Imaš lastno stanovanja, ostalo je luksuz za vas in konec debate. Enostavno niste sposobni.
Tudi oddajati ga ne bi smeli. Imeti bi morali neke zavode, ki bi oddajala stanovanja in zraven poskrbela za vse, KAR VI NISTE SPOSOBNI IN ZMOŽNI. Popravila, spoštovanje pogodb itd.
-4
Oa 04.02.2026 ob 12:33
Dj socialkar pejt raj na en čik…
4
Argumente na plano 04.02.2026 ob 12:34
@tako jaz mislim Zakaj pa po tvoje ne bi smeli meti ljudje vec kot ene nepremicnine? Kaj samo cepetas, argumentirano razlozi: zakaj?
3
Kriza iz Pariza 04.02.2026 ob 12:37
Zakaj imamo lahko več nepremičnin? Ker smo delali in si jih zaslužili sami.
Ne užigej se preveč, vlogo za subvencijo si oddal?
4
Enacba 04.02.2026 ob 12:37
@tako jaz mislim
Ce imas ti nic stanovanj, jaz pa dve, in eno prodam prijateljem. Koliko stanovanj imas po moji prodaji ti?
8
tako jaz mislim 04.02.2026 ob 12:41
To gnilo zaslužkarstvo zdaj je pa dokaz gnilobe. Ne govorim za vse, eni so ok in fer, ampak večina pa ni.
Lastniki jamrajo, češ da če niso oderuhi, se jim ne splača.
Nihče pa ne vpraša delavca, kako naj s 1000 evri plača najemnino, ki s stroški znaša 800 evrov. Lastniki pač krivdo prelagajo na delodajalce. Delodajalci pa na najemnike. Oblast pa pravi delavcu: sam si kriv, da si delavec (bi se pa bolj izobrazil), boli jih kurrrac kje živiš. Potem pa seveda zaradi mentalitete majmunov ni delavcev, potem jih pa uvažajo - zato da lahko legalno izkoriščajo sužnje iz tretjih držav in vsi zaslužijo.
TA DRŽAVA SE SPREMINJA V GREZNICO.
Najprej denar, potem vse ostalo. Potem je vseeno če si podgana. Če nosiš denar, si itak več vreden od vsakega delavca, tudi če si podgana. Degradacija ljudi na nivo IZKORIŠČANIH SUŽNJEV BREZ VREDNOSTI.
Narod je bolj glup, kot bi sploh lahko bil. Sam sebe je degradiral na nivo sužnjev. In denar postavil za svetinjo in idol, vse ostalo ni pomembno.
Tak narod ne more dolgo obstati in nikoli ni.
0
a to tudi? 04.02.2026 ob 12:43
Prav tako bi morali vsi ljudje v trgovinah kupiti samo toliko, kolikor lahko nakupi nekdo ki si ne more privoščiti drugega kot osnovna živila znamke S-budget!
2
tako jaz mislim 04.02.2026 ob 12:43
"Zakaj imamo lahko več nepremičnin? Ker smo delali in si jih zaslužili sami."
Seveda, vi vsi tako delate, da živimo v strupene zraku, komaj dihaš brez maske zunaj. Tako delate, da podpirate vse ilegalce, da jih je sedaj 5 miljard revežev - brez vašega truda jih ne bi bilo. Tako delate, da imamo strupene reke, metan v ozraču, co2,... tako delate, da vsak dan živali izumirajo.....
IN VSE TO SAMO ZATO, KER ENO STANOVANJE ZA VAS NI DOVOLJ, KER JIH RABITE 10.
LJUDJE STE METANLNO BOLNI.
VAŠE MANTELITETA JE PRETEKLOST. TEGA SVET NE RABI VEČ IN V PRIHODNOSTI TEGA NE BO VEČ.
ŽALOSTNO JE TO, DA RABIMO VOJNO, DA SE BODO VAM IDIJOTOM ODPRLE OČI. SAMO TO JE ŽALOSTNO, DA BREZ SILE NE BO ŠLO. SILA BO PA ZATO, KER VAM NIKOLI NI DOVOLJ. KO PA NIKOLI NI DOVOLJ, PA VEDNO POČI NA ENI TOČKI.
green Avtor teme ima v bistvu prav v nekaterih delih.
Državna oblast prepričuje ljudi med vrsticami da ni dovolj prostora, da bi ljudje lahko imeli vsak svoje prebivališče.
Tisti prostor ki naj bi bil prost, kompleksno umetno onemogoča in drago dopušča. Svet ni od enega človeka ampak od ljudi. Tudi Slovenija dežela naša ni od človeka ampak od ljudi.
Če z rojstvom v deželi Slovenija pripada človeku državljanstvo kot vsiljena vstopnica v korporativno suženjstvo (državljan= nosilec pravic in dolžnosti) REPUBLIKE SLOVENIJE , potem zakaj z rojstvom ne pripada tudi pravica do dela te dežele Slovenije in s tem pripadajoče mesto za bivanje? Med tem ko imajo nekateri več takih mest drugi ne morejo niti do enega.
Če je nečesa na pretek in odveč je logično da si lahko vzameš več, saj ne škoduješ. Če pa nečesa primanjkuje ti pa si jemlješ več, kot potrebuješ pa ni FER, ni pošteno, ni pravično in ni etično. Istočasno ko se gre nekaterim pri tem za kovanje dobička se gre nekaterim za golo preživetje. In po morali bi moralo golo preživetje imeti prednost pred poslovnimi zaslužki in nabiranjem odvečnega kopičenja stvari in sredstev. Nenazadnje tudi prvemu otroku ne daste dve sobi za bivanje , drugega, ki je prišel pa vržete na cesto.
3
Enacba 04.02.2026 ob 12:52
@tako jaz mislim
A v supermarketu tud tezis, da ti morajo hrano prodati po ceni, ki si jo ti lahko privoscis?!!!! Pa naj bencinski? Pa ko kupujes avto, cunje …
Pejt do starsev, pa naj ti oni resujejo stanovanjski problem, ce se ne upas delodajalcu povedati, da te premalo placuje. Najemodajalec NI socialna ustanova. Tvoj delodajalec bogati na TVOJ racun, JAZ pa naj te castim na flet, al kaj?!!
@Enacba
V trgovini če nič ne kupiš nič ne plačaš. V državi pa plačuješ tudi če nič ne kupiš.
Tvoje enačenje je zavajajoče.
Če država je od ljudi, država pa ima prostor,državo pa si delimo, kje je potem ta del, ki je porazdeljen med vse enako? Zakaj bi tebi pripadalo več kot drugim? Zemlja se ne proizvaja več. Zato je potrebno pri takih zadevah biti kar se da realen in pošten. Če si si sposoben nakopičiti več bonbonov v žep, potem si jih daj saj bonbone lahko še naredimo. Zemlje pač ne.
Država gnusna vsiljena trgovina? Naj jo potem tako predstavijo že v šolah in ne da zavajajo otroke, ki potem postanejo indoktrinirana raja.
V bistvu je tako. Če ne bi imeli državne zločince, da ščitijo folk ki ima več streh in le pod eno lahko biva naenkrat, drugi pa so brez, potem bi vas folk, ki nima, dobesedno fuknu izpod streh, ki so vam odveč na plano.
Tudi v gmajni ne vidiš da si je nek volk nakopiču celo gmajno živali pred svoj gobec na kup da jih žre ostali so pa lačni.
To se lahko dogaja samo pri folku, ki je zatiran ali debilen.
2
Kriza iz Pariza 04.02.2026 ob 13:07
@Darwin
Tudi jaz plačujem razno razne davke seveda neprostovoljno. Vse tisto, kar gre za socialce na primer. Oni so pa oproščeni plačevanja vsega skupaj. Zakaj bi jaz plačeval davke, ki gredo za socialno podporo in gradnjo neprofitnih stanovanj, če nimam nič od tega.
@Kriza iz Pariza
Da plačuješ davke in na način kot se plačujejo ti nisem jaz določil ob enem pa sem proti temu, da te tako ropajo.
Toda to so druga področja tematik.
Bivališče človeka pa je spet nekaj drugega.
Polh, lisica, medved si lahko vzamejo plac na zemlji. Človeku pa to ni dopuščeno in nekateri drugim onemogočajo, da bi imeli kje živeti. Namesto, da bi se priznalo dejstvo, da ljudje živijo, so prisotni, se nekateri pretvarjajo, kot, da jih ni. Samo zato, da imajo nečesa več, kot pa jim po moralni dolžnosti pripada.
Kot sem prej povedal:
Ko se rodiš v tako zvani državi slovenija ti nadenejo cifro sužnja. Takoj ko si po njih DOLOČBAH odrasel človek te ropajo, ti vsiljujejo izmišljene dolgove in dolžnosti.
Ne zanima pa jih ali imaš za jesti, ti je toplo, si žejen, te boli, imaš kje spati in na varnem biti?
Med tem ko sami brezpogojno zahtevajo od rojenega človeka kar si zamislijo. Človek, od njih , če bilo kaj hoče ima pa vse množično pogojeno. Plus tega, da tisti, ki odločajo in določajo sami ne ustvarijo bilo česa ampak drugim nepošteno poberejo in se potem predstavljajo, kot da nekaj komu oni dajejo.
In to naj bi bila svobodna država, dežela. DAJ ZBUDITE SE ŽE
3
Enacba 04.02.2026 ob 13:18
@Darwin Kupila sem si stanovanje. Moj moz tudi. Ko sva se spoznala, sva zazivela skupaj v enem stanovanju, drugega bo dobil otrok, ko se bo osamosvojil. Komu in katero od dveh stanovanj, kupljenim s posteno zasluzenim denarjem, po tvoje po ‘moralni dolznosti ne pripada’?
Pa byw, ko dajes ze primerjavo z zivalskim svetom. Vsak volk v kdrelu ima svojo vlogo in prispeva v skupno dobro. Noben od njih cele dneve ne visi na forumih in pametuje, brenka na kitaro … Ampak. Pri-spe-va.
1
Dutch Bantam 04.02.2026 ob 13:18
Janševi volivci, SDS komunisti vztrajno prepričujejo, da je zaradi vladavine levakov na 45 let podlage v Sloveniji obupna revščina, da pošten človek komaj preživi. Torej se potem ve, kam spadajo tisti, ki si lastijo več stanovanj.
1
Zalega 04.02.2026 ob 13:21
Zalega naj se neha razplojevat po hrbtu od sodelavcev.
-1
Zalega in sončki 04.02.2026 ob 13:22
@Zalega Včasih tudi sodelavcev nimajo 😆 čiča, fooka in uživa do 15ega.
@Enacba
Beri b.araba. Vedno začnete nepošteni nizkotno blefiranje in žaliti zato ti vračam da si b.araba.
Po etični logiki in na podlagi tega, da dežela pripada vsem ne samo tebi , tvojemu otroku in možu bi bilo fer, da se ta dežela enakostno deli, razporeja med toliko ljudi, kot jih je. Tudi ti kot mama in tvoj mož kot oče, , če bi imela dva otroka bi tako razmišljala, če sta fer do svojih lastnih otrok. Ne bo dobil eden vse drugi pa nič. Razdelila bi jima pošteno, pravično obema enako. S tem bi tudi preprečevala sovraštvo med svojimi otroki. To je logika, ker enakost je poštena vrlina. Po pravični delitvi, kot jo omenjam tebi in tvojemu možu sploh ne bi bilo potrebno, da otroku vse kupujeta ampak bi mu pripadalo, kot slovencu rojenemu na slovenskem ozemlju. Z rojstvom mu pripada mesto na njen ne z zmožnostjo tvoje denarnice.
Tega pa ni v praksi, ker se tisti, ki imajo nakopičeno več kot bi jim pripadalo, se poslužujejo vsega hudiča da ostane nepravičnost in lahko obdržijo več kot pa bi jim pripadalo.
Nenazadnje če bi bilo fer porazdeljeno ne bi tako mirno gledali tujce in jih vabili množično da ti še s svojo ritjo zasedajo prostor. Sploh pa ne, da se jim ta prodaja med tem ko folk, ki je domačin svojega nima.
In ne mislite, da vas ne razumem, tiste, ki ste se trudili in pošteno kupili. Razumem vaše stališče in je povsem razumljivo.
Toda ne glede na to čemu ste sledili ostaja prava pravičnost v tem kar omenjam in razlagam.
1
Enacba 04.02.2026 ob 13:35
@Darwin Ti imas tipicno razmisljanje socialca, ki nicesar ne prispeva v skupno dobro, pripadalo naj bi mu pa vse.
No, ce ne zelis odgovoriti na vprasanje o ‘moralni dolznosti nepripadajocega stanovanja’, pa odgovori na vprasanji dvopicje: 1. kaj ti prispevas v tvoji druzini in v druzbi?
2. Kako si ti predstavljas svet, kjer nihce ne dela (po tvoje delajo samo zabitocredniki) in vsi vlecejo socialko in jim vse pripada? Kako naj bi po tvoje zgledala ta ‘pravicna’ druzbena ureditev?
1
Črna Ola Guma 04.02.2026 ob 13:36
Admin veš vam bi morali vzeti hišo in vanjo poseliti Bosance ali Albance. Mogoče lahko izbiraš. Vi v podstrešno stanovanje, cela družina, mama oče in ti z družino. Še samski brat ali sestra z otrokom. Spodnji del hiše boste prepustili komunističnim poseljencem oziroma levičarski "socialni demokraciji". Njih je več in oni so bolj upravičeni. Rabijo tudi izhod na vrt, da se nadiha in sončki stečejo. otroci, ki so sončki rabijo vse. Položnic ein ogrevanje boš plačevat ti. če jim kaj zmanjka za sončke in kosilo v šoli boš iz davkov plačal ti. Mogoče dobiš socialno najemnino 50 EUR.
-1
Realno 04.02.2026 ob 13:36
5o EUR najemnine "socialne demokracije" v elitnih zelenem dvoru.
Kot sem omenil, zemlja ni del tistega kar se proizvaja v nekih obratih.
Zemlja ni nekaj kar bi nek politik, korporatist, bankir, monarh, avtokrat,plemič itd,. si iz svoje riti potegnili.
Z umori, zatiranjem , trpinčenjem , goljufanjem , suženjstvom ljudi so privedli do takih sistemov, da se zemlja prodaja in kupuje. Da so si vzeli PRAVICO da jo imajo za svojo last je nepravično. Ta last je BLEF. Niso oni njeni stvarniki, ustvarjalci, avtorji.
Tako tudi ni moja krivda, da ljudje so takem sistemu slepo sledili ali sledijo.
Zagovarjam pravo pravičnost in enakost, ki je trdna in neizpodbitna od temelja do vrha.
Če tega ne želite dopustiti, da si zemljo ljudje pošteno delimo, da lahko sobivamo, zakaj potem bi pa se pošteno priznaval trud in neke nakupe, ki so bili pošteni? Če ne dopuščate prave poštenosti zakaj bi potem do vas bil kdo pošten v bilo čem? Po nekaterih logikah , ki jih imate nekateri bi poštenost vi zagovarjali samo takrat, kot vam omogoča obdržati nepošteno. NO TO NI POŠTENO
@Enacba
Ti pa imaš tipično debiliziranje zabitočrednika in kažeš, da midva ne moreva racionalno se pogovarjat. Ker udrihaš s takimi kjer bi zunaj v živo dobilo po zobeh.
Kako debilom razložit, da si je državna mafija zločinsko prisvojila deželo in jo prodaja folku naj bo tujec ali domačin?
Kako debilom razložiti, da se vsiljuje branitev in podpiranje take države tako tistim, ki imajo po več streh nad glavo, kot tistim, ki nimajo niti ene? Kako debilom to razložiti, če pride do vojne, da bodo silili nekoga ki mu ni priznan niti meter zase da ga ima, da brani to deželo, kot nekdo, ki ima večkratnike tega kot pa njegova rit lahko zasede in naenkarat izkoristi?
1
rok-1 04.02.2026 ob 13:49
Prijetna teorija... približno tako kot komunizem. Zveni čisto OK - samo deluje ne.
Eno stanovanje na... koga? Na človeka? Na družino?
A ko so otroci čez 18 pa to pomeni kar naenkrat 2 ali 3 stanovanja za tisto družino?
Itd.
Če bi prišlo do vojne, bi vpoklicali, da branijo državo tiste ki imajo po tri bajte, in tudi tiste, ki nimajo kje živet in državi samo dajejo, dajejo od nje pa ničesar nimajo kot suženjstva? Takrat pa folk s tremi bajtami ne bo reku jah tebe razumem, ki nič nimaš in sem zato, da se ne boriš, ker se nimaš za kaj. NEEE. Takrat jih bi pa videli in potrebovali in vedeli da živijo in lahko pripomorejo k boljšemu varovanju države. HINAVCI
1
res je 04.02.2026 ob 13:53
@tako jaz mislim
Boljš da jih imajo koorporacije tako kot po tujini. Katere si lahko privoščijo prazna imet zato da višajo cene, si lahko same določajo cene neglede na trg ker jih imajo toliko....ja to bo ful boljš.
Si kdaj pomislil da bi se preselil kam kjer so pravice ljudi po tvojih vrednotah omejene? Namesto da nam svoje vrednote vsiljuješ. Ni vsako okolje za vsakega. Zakaj ne greš nekam kjer je bolj po tvoje urejeno?
Nekateri se oglašajo o nekem komunizmu.
Kaj drugega , kot skupnost, narod pa mislite, da je KOMUNA?
To je sobivanje in ne neka politična gnusna tiranija.
Tudi doma družine so komune. Živijo v komunizmu če hočete, ki je zlorabljen termin.
Gre se za sobivanje in to zahteva , če smo moralni pravično sobivanje in delitev, če hočemo živeti v pravični družbi.
Če je dežela , zemlja skupna dobrina, prostor na katerem živimo, potem pravično jo bomo koristili. Če pa ni pravičnosti potem pa ni meja za krivičnost.
Če je ne zamelji eden jo, koristi eden. Če sta dva jo dva, če so trije jo trije in tako naprej.
Nekateri se delate glupe, kot da ne znate štet niti do pet.
Kaj če bi vam še vodo in zrak tako začeli prodajat in bi si nekdo lahko kupil za tri ali pet ljudi drug pa niti za enega ne? Bi kar pomrli tisti brez denarja, da bi drugi lahko žlempal in se namakal v vodi in jo s svojo gnusobo umazali? Bi dihali tudi za tri da drug bi izdahnil ker do zraka ne bi smel zaradi vaše zastrupljene logike komercializma zločinskega?
Ne zagovarjam, da se nekdo poloti tujega, da se poloti tistega kar mu ne pripada. Ampak to, da se preizpraša kaj komu zares pripada in kaj ne.
V pošteni družbi ni treba nikomur na silo nekaj početi ali dati za drugega. Drug bo imel kar mu pripada in preživel. Če pa bo hotel imeti več v tistem kar mu pripada pa se lahko sam potrudi ali pa mu kdo podari, če hoče.
Tega pa sedaj ni razen v malih skupnostih kot so nekatere družine, kjer ta logika vzajemnosti še primarno prebiva v ljudeh.
0
Ena 04.02.2026 ob 14:07
V naši službi imajo skoraj vsi (70%) še eno manjše stanovanje za oddajo (Ljubljana). Ali so podedovali po babici, samski teti, ali celo po sosedi ki bi imel dedičev in jim ga je podaril, ali so ga imeli kot fant in punca in ga obdržali. Preostalih 10% ima vikend na morju ali v gorah ali kje na vasi. Smo pa starejši kader, vsi 50 in več. Če pri 50 letih ne moreš priti še do enega stanovanja, pa ne vem kam dajate denar . Smo pa kar izobraženo podjetje, nihče ni na minimalcu, ni pa tudi bogatine (smo javni sektor)
Zato ste nekateri isti, pri vprašanju družine povsem pravični, moralni, humani, ko pa ste izven družine pa postanete gnusna nepoštena pošast, ki bi samo grabila preko vseh živih teles.
Jaz pa vam pravim, da tako, kot ste humani v družini in pravični v njej, da imate prijetno in pravično sobivanje bi morali v takem duhu gledati tudi izven nje. Zato, da bi vam narod tudi bil velika družina in bi vam bilo prijetno tudi zunaj ne pa da ste si zunaj sovražniki in rivali, po lažnih medijih pa se nam laže kako smo neka velika družba ki naj bi skrbela drug za drugega.
ZBUDITE SE
0
petra prekratka 04.02.2026 ob 14:08
Jaz bi pa uzakonila, da mora vsak imeti lastniško stanovanje.
1
cenzura 04.02.2026 ob 14:08
@tako jaz mislim
Tudi hlače samo ene in max 5 srajc in 10 gat. Anje?
1
Gospod keš 04.02.2026 ob 14:11
@Darwin Gospod Keš. Na komunali povedo, da si kot kralj popolnoma kvalificiran za praznjenje smetarskih kant in pometanje. Pa še zbudil se boš.👍
@tako jaz mislim
se strinjam, pa tudi ne več kot en avto, za oblečt samo toliko, da prideš skozi čez teden in pride na vrsto pranje, dopust samo 1x na leto, en par čevljev na sezono, samo en televizor na hišo/stanovanje, samo en telefon, računalnik, enega otroka itd.
04.02.2026 ob 12:32
Ljudje, ki imate dodatna stanovanja, ste dokaz, da ljudje ne bi smeli imeti več kot eno lastniško stanovanje.
Vi boste pripeljali svet v 3. svetovno vojno, ker mali ljudje pač niso sposobni in zmožni več od zaslužkarstva, nekateri oderuštva (da s tem denarjem potem kupujejo drogo in kokain, zato nabijajo cene v nedogled - to je žal resnica pri nas, seveda to ne velja za vse).
A ko se greš zaslužkarstvo pri nujnih stvareh - hitro sledi vojna.
Res ga ne bi smeli imeti! Imaš lastno stanovanja, ostalo je luksuz za vas in konec debate. Enostavno niste sposobni.
Tudi oddajati ga ne bi smeli. Imeti bi morali neke zavode, ki bi oddajala stanovanja in zraven poskrbela za vse, KAR VI NISTE SPOSOBNI IN ZMOŽNI. Popravila, spoštovanje pogodb itd.