Razlik skoraj ni - ker večina ljudi vseeno ni fanatičnih idiotov skrajnih pogledov.
5
@poglejmo če že moramo posplošiti in izbrati neko povprečno oceno glede na politično usmerjenost levo-desno, bi rekla tako: kar se najprej in res takoj opazi, je nivo inteligence in širine, recimo temu mentalni domet, torej sposobnost razmišljanja in oblikovanja argumentov za lastna prepričanja. Tega desničarji generalno pač niso sposobni, pa tega ne pravim iz kakršnegakoli prostora ali namena žaljenja ali gudobije. Je pač dejstvo.
Obstaja pa še cel kup razlik, ampak nisem pri volji in času za to..
Tisti, ki je dovolj inteligenten, pač VE.
Obstaja pa še cel kup razlik, ampak nisem pri volji in času za to..
Tisti, ki je dovolj inteligenten, pač VE.
1
V Sloveniji se še ni zgodilo, da ne bi kradli, kjer so lahko. Vedno iste laži in zavajanja.
1
Tako ''levi'' kot ''desni'' so genetsko kolektivisti. Prva genetska delitev pri beli rasi je dejansko med kolektivisti, ki predstavljajo 75-95% populacije in individualisti, ki predstavljajo 5-25% populacije, odvisno od generacijskega cikla.
Genetske razlike med kolektivisti (''levičarji'' in ''desničarji'') so manj izrazite, vendar dovolj velike, da jih gospodarji lahko izkoriščajo za kontrolo uma kolektivistov.
Med levičarji in desničarji je razlika v tem na kakšen način ter s kolikšno intenziteto se določeni možganski centri odzivajo na enake zunanje dražljaje in kakšna je intenziteta hormonov. Možgani levičarjev in desničarjev procesirajo informacije na drugačen način.
T.i. levičarstvo je bolj feminilen način razmišljanja in ker se ženskam skozi zgodovino ni bilo potrebno boriti za preživetje v enaki meri kot moškim, so veliko bolj naivne in nezmožne prepoznavati nevarnost (moderni simptom; naivna inkluzivnost do zunanjih skupin). Bolj moški način razmišljanja bolje prepoznava nevarnost in se to npr. manifestira v želji po zaščiti države pred tujci.
Levičarji so bolj nevrotični in imajo v povprečju nekajkrat več mentalnih bolezni kot desničarji. Radi živijo obkroženi z drugimi ljudmi (moderno; mesta), prezirajo podeželje. Bolj so dovzetni za manipulacije v smeri deljenja vsem enako (komunitarizem), ki je feminilen po svoji naravi, odraža se v tem, da želijo odvzeti tistemu, ki ima več in dati tistemu, ki ga vidijo kot žrtev (zmanipuliran materinski čut). V modernem svetu tako levičarji dojemajo bele moške kot opresorje in vse ostale skupine kot žrtve (čeprav so večinoma bogataši Aškenaziji in ne belci), seveda je to logična zmota apex fallacy.
Levičarji se radi povzdigujejo nad druge s svojo ''izobrazbo'', ki jim predstavlja ''dokazilo'' o njihovi baje intelektualni superiornosti (kot primer beri zapis zgoraj @Enaa 123), čeprav gre za sistem, ki nagrajuje najbolj poslušne in izvrže inteligentne ter tiste, ki dejansko razmišljajo s svojo glavo/razmišljajo kritično (individualiste). Če vemo, da je le 5-10% žensk nadpovprečno inteligentnih in 33% moških, ob tem ženske predstavljajo preko 60% diplomirancev in več kot 50% žensk diplomira, nam to dokaže, da visoko šolstvo ne nagrajuje inteligence ampak poslušnost in nekritično podrejenost sistemu.
Levičarji so podvrženi preziru do sposobnih, ker jih njihova narava sili v komunitarizem, ki je posledica tega, da v levičarskih krogih dominirajo ženske. Najhujši greh je, če je nekdo sposoben, posledično levičarji niso zmožni meritokracije, ampak bodo vedno uveljavljali raznorazne diskriminatorne prakse (tudi z nasiljem), da izenačijo možnosti za manj sposobne (npr. DEI). Ker so beli moški, rumeni azijci in aškenaziji v povprečju bolj inteligentni ter sposobnejši od ostalih skupin, so oni tarča levičarske diskriminacije v korist manj sposobnih skupin.
Lep primer feminilne dominacije je moderna protestantska cerkev, kjer preko 60% vernikov predstavljajo ženske, tako so teh cerkvah visijo mavrične LGBTQAA++ zastave, pornozvezdnice razlagajo o gangbangih vernikom/cam, islamski imami vodijo islamske molitve itn. Na drugi strani imajo Ortodoksne cerkve 60% moških vernikov, posledično so bolj dogmatične in ne dopuščajo inkluzivnih norosti, ki jih dopuščajo protestantske cerkve.
Pri desničarjih je razmišljanje bolj usmerjeno v družino in narod kot v inkluzivnost drugim skupinam. Posledično desničarji raje živijo v manjših skupnostih (vasi, podeželje, manjša mesta), kjer se ljudje poznajo med seboj in je manj tujcev z drugačnimi navadami. Radi imajo svoje malo kraljestvo obkroženo z ograjo, kjer se oni počutijo gospodar na svojem.
Desničarji so bolj nagnjeni k temu, da imajo več lastnine, ki je niso pripravljeni deliti, še najmanj s tujimi vdiralci. Desničarji, ki jim v življenju uspe zaslužiti ali v večini modernih primerov dedovati ob dodatni poplavi subvencij, pogosto postanejo izredno osorni in oholi do tistih, ki niso imeli sreče dedovanja in jih izredno radi obtožujejo nesposobnosti ali lenobe. Tu gre za njihovo naravno privoščljivost, ko radi vidijo nekoga, ki mu je težko in se ob tem naslajajo nad tujo bolečino.
Desničarji so marsikdaj mentalno šibki moški, ki imajo mnogo kompleksov, so dostikrat mega simpi in beli vitezi, ki klečeplazijo pred ženskami. Zaradi teh kompleksov in zavidanja sposobnim moškim (individualistom) so zamerljivi in polni jeze, ki jo imajo nakopičeno v sebi.
Večina v obeh kampih živi v deluziji, da so dobri ljudje, vse njihove moralne vrednote so izredno upogljive, tako ljudem, ki se klasificirajo kot levičarji ali desničarji ne gre zaupati, ker vidijo svet črno belo, dobro vs. zlo, naši vs. vaši itn. ter so posledično pripravljeni storiti mnogo zlega. Najbolj od vsega na tem svetu pa oboji prezirajo ljudi, ki govorijo resnico in so jim pripravljeni naliti čistega vina, levičarji pobesnijo in njihova ''empatija'' izpuhti kot denar iz buđeta, desničarji ponorijo in te pošiljajo ven iz države.
Genetske razlike med kolektivisti (''levičarji'' in ''desničarji'') so manj izrazite, vendar dovolj velike, da jih gospodarji lahko izkoriščajo za kontrolo uma kolektivistov.
Med levičarji in desničarji je razlika v tem na kakšen način ter s kolikšno intenziteto se določeni možganski centri odzivajo na enake zunanje dražljaje in kakšna je intenziteta hormonov. Možgani levičarjev in desničarjev procesirajo informacije na drugačen način.
T.i. levičarstvo je bolj feminilen način razmišljanja in ker se ženskam skozi zgodovino ni bilo potrebno boriti za preživetje v enaki meri kot moškim, so veliko bolj naivne in nezmožne prepoznavati nevarnost (moderni simptom; naivna inkluzivnost do zunanjih skupin). Bolj moški način razmišljanja bolje prepoznava nevarnost in se to npr. manifestira v želji po zaščiti države pred tujci.
Levičarji so bolj nevrotični in imajo v povprečju nekajkrat več mentalnih bolezni kot desničarji. Radi živijo obkroženi z drugimi ljudmi (moderno; mesta), prezirajo podeželje. Bolj so dovzetni za manipulacije v smeri deljenja vsem enako (komunitarizem), ki je feminilen po svoji naravi, odraža se v tem, da želijo odvzeti tistemu, ki ima več in dati tistemu, ki ga vidijo kot žrtev (zmanipuliran materinski čut). V modernem svetu tako levičarji dojemajo bele moške kot opresorje in vse ostale skupine kot žrtve (čeprav so večinoma bogataši Aškenaziji in ne belci), seveda je to logična zmota apex fallacy.
Levičarji se radi povzdigujejo nad druge s svojo ''izobrazbo'', ki jim predstavlja ''dokazilo'' o njihovi baje intelektualni superiornosti (kot primer beri zapis zgoraj @Enaa 123), čeprav gre za sistem, ki nagrajuje najbolj poslušne in izvrže inteligentne ter tiste, ki dejansko razmišljajo s svojo glavo/razmišljajo kritično (individualiste). Če vemo, da je le 5-10% žensk nadpovprečno inteligentnih in 33% moških, ob tem ženske predstavljajo preko 60% diplomirancev in več kot 50% žensk diplomira, nam to dokaže, da visoko šolstvo ne nagrajuje inteligence ampak poslušnost in nekritično podrejenost sistemu.
Levičarji so podvrženi preziru do sposobnih, ker jih njihova narava sili v komunitarizem, ki je posledica tega, da v levičarskih krogih dominirajo ženske. Najhujši greh je, če je nekdo sposoben, posledično levičarji niso zmožni meritokracije, ampak bodo vedno uveljavljali raznorazne diskriminatorne prakse (tudi z nasiljem), da izenačijo možnosti za manj sposobne (npr. DEI). Ker so beli moški, rumeni azijci in aškenaziji v povprečju bolj inteligentni ter sposobnejši od ostalih skupin, so oni tarča levičarske diskriminacije v korist manj sposobnih skupin.
Lep primer feminilne dominacije je moderna protestantska cerkev, kjer preko 60% vernikov predstavljajo ženske, tako so teh cerkvah visijo mavrične LGBTQAA++ zastave, pornozvezdnice razlagajo o gangbangih vernikom/cam, islamski imami vodijo islamske molitve itn. Na drugi strani imajo Ortodoksne cerkve 60% moških vernikov, posledično so bolj dogmatične in ne dopuščajo inkluzivnih norosti, ki jih dopuščajo protestantske cerkve.
Pri desničarjih je razmišljanje bolj usmerjeno v družino in narod kot v inkluzivnost drugim skupinam. Posledično desničarji raje živijo v manjših skupnostih (vasi, podeželje, manjša mesta), kjer se ljudje poznajo med seboj in je manj tujcev z drugačnimi navadami. Radi imajo svoje malo kraljestvo obkroženo z ograjo, kjer se oni počutijo gospodar na svojem.
Desničarji so bolj nagnjeni k temu, da imajo več lastnine, ki je niso pripravljeni deliti, še najmanj s tujimi vdiralci. Desničarji, ki jim v življenju uspe zaslužiti ali v večini modernih primerov dedovati ob dodatni poplavi subvencij, pogosto postanejo izredno osorni in oholi do tistih, ki niso imeli sreče dedovanja in jih izredno radi obtožujejo nesposobnosti ali lenobe. Tu gre za njihovo naravno privoščljivost, ko radi vidijo nekoga, ki mu je težko in se ob tem naslajajo nad tujo bolečino.
Desničarji so marsikdaj mentalno šibki moški, ki imajo mnogo kompleksov, so dostikrat mega simpi in beli vitezi, ki klečeplazijo pred ženskami. Zaradi teh kompleksov in zavidanja sposobnim moškim (individualistom) so zamerljivi in polni jeze, ki jo imajo nakopičeno v sebi.
Večina v obeh kampih živi v deluziji, da so dobri ljudje, vse njihove moralne vrednote so izredno upogljive, tako ljudem, ki se klasificirajo kot levičarji ali desničarji ne gre zaupati, ker vidijo svet črno belo, dobro vs. zlo, naši vs. vaši itn. ter so posledično pripravljeni storiti mnogo zlega. Najbolj od vsega na tem svetu pa oboji prezirajo ljudi, ki govorijo resnico in so jim pripravljeni naliti čistega vina, levičarji pobesnijo in njihova ''empatija'' izpuhti kot denar iz buđeta, desničarji ponorijo in te pošiljajo ven iz države.
1
@Kane Lives In Death: ne bi se mogel bolj strinjati z zapisanim. V bistvu že ful časa trdim enako, ampak ti si to fantastično ubesedil in podkrepil s primeri.
0
@Kane Lives In Death eh dej, ne bluzi. Še moj chatgpt naredi boljše besedilo.
-1
Levi profil:
mlajši,
tisti, ki sebe vidijo kot progresivne, kot avantgardo
pretežno čustvene ženske
ljudje v administrativnih, državnih službah
bolj pasivni, neambiciozni
ljudje, ki imajo od tega koristi (oportunisti)
Desni profil
po 45. letu
tisti, ki imajo bolj tradicionalne vrednote
več moških
kmetje, fizični delavci, ljudje z manjšimi podjetji in z družinskimi podjetji, ki so začeli iz nič
ambiciozni
ljudje, ki imajo od tega koristi (oportunisti)
Izobrazba se mi po opažanjih ne zdi faktor. Poznam zelo visoko izobražene na levi in desni, enako manj izobražene.
mlajši,
tisti, ki sebe vidijo kot progresivne, kot avantgardo
pretežno čustvene ženske
ljudje v administrativnih, državnih službah
bolj pasivni, neambiciozni
ljudje, ki imajo od tega koristi (oportunisti)
Desni profil
po 45. letu
tisti, ki imajo bolj tradicionalne vrednote
več moških
kmetje, fizični delavci, ljudje z manjšimi podjetji in z družinskimi podjetji, ki so začeli iz nič
ambiciozni
ljudje, ki imajo od tega koristi (oportunisti)
Izobrazba se mi po opažanjih ne zdi faktor. Poznam zelo visoko izobražene na levi in desni, enako manj izobražene.
0
Enaa123
Se pridruzujem tvojemu opisu desnih, njihovi fani sploh ne razmišljajo s svojo glavo ampak jih vodi veliki vodja, sploh izven mest so njihovi privrženci. V mestih so bolj razgledani, informirani in napredni.
Se pridruzujem tvojemu opisu desnih, njihovi fani sploh ne razmišljajo s svojo glavo ampak jih vodi veliki vodja, sploh izven mest so njihovi privrženci. V mestih so bolj razgledani, informirani in napredni.
0
@Xy 123
Kaj si pa ti ravnokar naredila? Dobesedno si ponovila fraze, ki se jih levica poslužuje za poniževanje desnih (veliki vodja, ne razmišljajo s svojo glavo). ker nimaš ne zadosti besednega zaklada, ne intelekta, da bi svoje mnenje oblikovala neodvisno s svojimi besedami. To te postavi na isti nivo kot desne, .
Kaj si pa ti ravnokar naredila? Dobesedno si ponovila fraze, ki se jih levica poslužuje za poniževanje desnih (veliki vodja, ne razmišljajo s svojo glavo). ker nimaš ne zadosti besednega zaklada, ne intelekta, da bi svoje mnenje oblikovala neodvisno s svojimi besedami. To te postavi na isti nivo kot desne, .
1
v Slo. na desni pač vidimo nore ljudi, praktično vsi iz SdS & ns, ne resnice.., mogoče bi v demkratih bila kakšna dva normalna, to krele od logarja ziher ni...
po logiki desnih norcev z pacientom na čelu je vse kar ni v koaliciji z njimi kao levo..., malo morgen..., pravi levičarji so ene vrste hipiji, ki nobenemu nič slabega nočejo in bi širili samo ljubezen....
No, na kao levi politični sceni so normalni ljudje, na desni pa pač norci, ki se hodijo na streho z golobi pogovarjat.., norci pač, kaj češ..., desni se nekaj napihujejejo in kritizirajo, kao leve, a sami že več kot 30 let živijo od dobre poslanske plače, zaradi norcev, ki jih volijo...
Kdo od SdS nora24tv g r e z n i c e je imel svoje uspešno podjetje..., model, ki je preprodajal orožje od bivše države je samo navaden švercar, ne pa poslovnež.. in tud razni trgovci se ne štejejo kot poslovneži, ker jebivetri samo preprodajajo izdelke, ki jih v tovarnah nekje po svetu izdelujejo.....
po logiki desnih norcev z pacientom na čelu je vse kar ni v koaliciji z njimi kao levo..., malo morgen..., pravi levičarji so ene vrste hipiji, ki nobenemu nič slabega nočejo in bi širili samo ljubezen....
No, na kao levi politični sceni so normalni ljudje, na desni pa pač norci, ki se hodijo na streho z golobi pogovarjat.., norci pač, kaj češ..., desni se nekaj napihujejejo in kritizirajo, kao leve, a sami že več kot 30 let živijo od dobre poslanske plače, zaradi norcev, ki jih volijo...
Kdo od SdS nora24tv g r e z n i c e je imel svoje uspešno podjetje..., model, ki je preprodajal orožje od bivše države je samo navaden švercar, ne pa poslovnež.. in tud razni trgovci se ne štejejo kot poslovneži, ker jebivetri samo preprodajajo izdelke, ki jih v tovarnah nekje po svetu izdelujejo.....
1
Ogledalce
Imam svoje mnenje, ampak preprosto se mi ne da besedičit trolom, ki se pustijo voditi.
Imam svoje mnenje, ampak preprosto se mi ne da besedičit trolom, ki se pustijo voditi.
1
Slovenci ste večinoma težki kolektivisti. Pa naj se imate za t.i. leve, kot desne. Levi nekritično podpirajo visoke davke, splav, feminizacijo družbe, ilegalne migracije, prezirajo domače, drukajo na vse tuje, fetiš jim je NOB, Tito.
T.i. desni podpirate cerkev, se poskušate iti nekakšen nacionalizem, vse drugače misleče bi nagnali ven iz države, če bi lahko, zgražate se nad Nepalci, ki v Sloveniji pošteno delajo..
In eni in drugi ste mentalno šibke totalno vodljive ovce, le da enim sproži obrambni kompelks Janša in cerkev, nakar zapadejo v hsiterijo feminističnega kvazi-liberalnega norenja; drugim sproži obrambni kompleks omemba čefurjev, tujcev, priseljencev..
Na kratko, ker sta obe skupini vodilni mnenjski sili v Sloveniji, je Slovenija država, kjer neki svobodni, svobodomiselni, načelni, drugače misleči ljudje nimajo česa živeti, še levičarska moralna avtoriteta Žižek je lep del živlenja preživel v tujini, če tam ne živi še vedno. Slovenija je preveč zatohlo okolje, ubija duha, če odpreš katerikoli spletni medij, natanko veš, v katermo smer bluzi Reporter, v kateri pa Mladina.
T.i. desni podpirate cerkev, se poskušate iti nekakšen nacionalizem, vse drugače misleče bi nagnali ven iz države, če bi lahko, zgražate se nad Nepalci, ki v Sloveniji pošteno delajo..
In eni in drugi ste mentalno šibke totalno vodljive ovce, le da enim sproži obrambni kompelks Janša in cerkev, nakar zapadejo v hsiterijo feminističnega kvazi-liberalnega norenja; drugim sproži obrambni kompleks omemba čefurjev, tujcev, priseljencev..
Na kratko, ker sta obe skupini vodilni mnenjski sili v Sloveniji, je Slovenija država, kjer neki svobodni, svobodomiselni, načelni, drugače misleči ljudje nimajo česa živeti, še levičarska moralna avtoriteta Žižek je lep del živlenja preživel v tujini, če tam ne živi še vedno. Slovenija je preveč zatohlo okolje, ubija duha, če odpreš katerikoli spletni medij, natanko veš, v katermo smer bluzi Reporter, v kateri pa Mladina.
0
levega parazita, sicer ne bi podpiral totalni razkroj države in uvažanja ilegalcev.
0
@Ni bolj zabitega človeka od...
… je rekel kleni slovenski domoljub, ves zaprisežen enotnemu slovenskemu narodu…
Mora biti nekdo zelo ponosen nate!
… je rekel kleni slovenski domoljub, ves zaprisežen enotnemu slovenskemu narodu…
Mora biti nekdo zelo ponosen nate!
1
@ opažanja
Bi se kar strinjala s tabo.
Levi so v teoriji tisti “dobri”, čustveni, vsem bi želeli dobro, vsem bi pomagali. Želijo “mir na svetu, blaginjo in srečo za vse”. Kot na izboru za miss. Vemo pa, in to vedno bolj, da je vedno več laži, zlobe in hudobije, lenobe in izkoriščanja. Torej ta leva, dobra plat človeštva pade, se stopi kot kocka ledu na soncu.
Pogosto izhajajo iz skromnejših družin, državnih služb, stanovanj, kot starši so zelo permisivni, po principu “moj otrok naj ima vse, česar jaz nisem imel”.
Desni pa so delovni, kot zgoraj zapisano, želijo nekaj več, zlesti iz povprečja, ne delajo v javnem, ziher sektorju ampak začnejo iz nule, večino življenja reskirajo ampak pogosto uspejo. Družinska podjetja, delajo cele dni, a na koncu ob nekaj sreče tudi nekam prilezejo. In zato se jim ta dobrota levih, ki bi vse (tuje, ker itak nič ni njihovo), razdelili ubogim ( a pogosto lenuhom in izkoriščevalcem) zdi butasto. So tudi bolj strogi pri vzgoji.
Bi se kar strinjala s tabo.
Levi so v teoriji tisti “dobri”, čustveni, vsem bi želeli dobro, vsem bi pomagali. Želijo “mir na svetu, blaginjo in srečo za vse”. Kot na izboru za miss. Vemo pa, in to vedno bolj, da je vedno več laži, zlobe in hudobije, lenobe in izkoriščanja. Torej ta leva, dobra plat človeštva pade, se stopi kot kocka ledu na soncu.
Pogosto izhajajo iz skromnejših družin, državnih služb, stanovanj, kot starši so zelo permisivni, po principu “moj otrok naj ima vse, česar jaz nisem imel”.
Desni pa so delovni, kot zgoraj zapisano, želijo nekaj več, zlesti iz povprečja, ne delajo v javnem, ziher sektorju ampak začnejo iz nule, večino življenja reskirajo ampak pogosto uspejo. Družinska podjetja, delajo cele dni, a na koncu ob nekaj sreče tudi nekam prilezejo. In zato se jim ta dobrota levih, ki bi vse (tuje, ker itak nič ni njihovo), razdelili ubogim ( a pogosto lenuhom in izkoriščevalcem) zdi butasto. So tudi bolj strogi pri vzgoji.
1
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 15 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
12.11.2026 ob 12:08