- 1
- 2
Res je, da so levaki fizonomsko privlačnejši, ker če pogledaš Žana Mahniča, ne veš ali je to človek ali lubenica. Samo bojo nas nakoncu uničili. Staromoden SDS, ta je edini, ki nas lahko vodi naprej.
0
... krščanskega sveta
Ne pozabi na masone in njihovo zaroto, ki so jo skovali z židi. Satansko delo, ki bo zahod uničilo, ko se bo tu naselilo muslimane iz tretjega sveta.
Ne pozabi na masone in njihovo zaroto, ki so jo skovali z židi. Satansko delo, ki bo zahod uničilo, ko se bo tu naselilo muslimane iz tretjega sveta.
-2
Kaj tea vem, poglejmo skupne točke: oboji imajo pomanjkanje vrednot in radi živijo na tuj račun. Judenhess gre obojim.
-1
@levica je sramota
ChatGPT se še ni naučil misliti, ti pa ne pravilno vprašati in kritično brati.
Edini napredek pri tebi je preklop iz wikipedije na UI, sicer pa ubogo, ubogo…
Prihrani nam te klobasarije in provociraj doma ali za šankom, če koga najdeš.
ChatGPT se še ni naučil misliti, ti pa ne pravilno vprašati in kritično brati.
Edini napredek pri tebi je preklop iz wikipedije na UI, sicer pa ubogo, ubogo…
Prihrani nam te klobasarije in provociraj doma ali za šankom, če koga najdeš.
1
#Glej ga glej
In kaj ni res? To je vse dokazano in podprto z dokazi. Sicer pa ozrite se okoli sebe ali pa malo googljate. Resnica je še milijonkrat slabša.
Veselilo bi me, če bi človek vedel, kaj ni res.
Mogoče to, da levakom držijo pištolo na glavi, ko jim vsilijo kovček z denarjem beri korupcija (džihad denarja, oziroma džihad diplomacije, poleg džihada pisanja in laganja, ki je zapovedana vsem muslimanom za podreditev nevernikov in nadoblast islama). Po veri jim je pač zapovedan boj proti nevernikom, dokler niso vsi pod islamsko nadoblastjo. Samo in le zato je tudi vojna v Palestini. Je 100 % verska in gre se izključno za boj za nadoblast, pač džihad.
In kaj ni res? To je vse dokazano in podprto z dokazi. Sicer pa ozrite se okoli sebe ali pa malo googljate. Resnica je še milijonkrat slabša.
Veselilo bi me, če bi človek vedel, kaj ni res.
Mogoče to, da levakom držijo pištolo na glavi, ko jim vsilijo kovček z denarjem beri korupcija (džihad denarja, oziroma džihad diplomacije, poleg džihada pisanja in laganja, ki je zapovedana vsem muslimanom za podreditev nevernikov in nadoblast islama). Po veri jim je pač zapovedan boj proti nevernikom, dokler niso vsi pod islamsko nadoblastjo. Samo in le zato je tudi vojna v Palestini. Je 100 % verska in gre se izključno za boj za nadoblast, pač džihad.
-1
#glej ga glej
Naj uganem. Človek še ni dojel islama ali pa je musliman in mora zato kristjanom in judom avtomatično lagati.
Če je vsem muslimanom zapovedano (to je rekel bivši hamasovec, ki je študiral šarijo, Yosef Hassan) da se morajo boriti z mečem, če se ne morejo, se morajo z denarjem, če se ne morejo z denarjem se morajo z govorjenjem in pisanjem.
Cilj je jasen (boriti se morajo dokler ne dosežejo): podreditev ali suženjstvo nevernikov, z drugimi besedami islamska nadoblast.
Potem imajo pa še tiste "Mohamedske pogodbe". To je pa iz Meke. To je delal Mohamed.
Sklenejo mirovno pogodbo, ker nimajo moči in ne morejo zmagati. Ko zaradi tega pridobijo moč, pobijejo zaveznike, ko je mirovna pogodba še veljavna.
Kdor je na njihovi strani je pač uporabni idijot.
Vse kar hočejo je nadoblast nad vsemi in vsi ki jim pri tem pomagajo so brezmožganske evglene.
Naj uganem. Človek še ni dojel islama ali pa je musliman in mora zato kristjanom in judom avtomatično lagati.
Če je vsem muslimanom zapovedano (to je rekel bivši hamasovec, ki je študiral šarijo, Yosef Hassan) da se morajo boriti z mečem, če se ne morejo, se morajo z denarjem, če se ne morejo z denarjem se morajo z govorjenjem in pisanjem.
Cilj je jasen (boriti se morajo dokler ne dosežejo): podreditev ali suženjstvo nevernikov, z drugimi besedami islamska nadoblast.
Potem imajo pa še tiste "Mohamedske pogodbe". To je pa iz Meke. To je delal Mohamed.
Sklenejo mirovno pogodbo, ker nimajo moči in ne morejo zmagati. Ko zaradi tega pridobijo moč, pobijejo zaveznike, ko je mirovna pogodba še veljavna.
Kdor je na njihovi strani je pač uporabni idijot.
Vse kar hočejo je nadoblast nad vsemi in vsi ki jim pri tem pomagajo so brezmožganske evglene.
-1
@Politični analitik
Mahniča omenjaš...
Raje si poglej Mairo Hot, Tomićko, in druge 🤐 na levi strani.
Mahniča omenjaš...
Raje si poglej Mairo Hot, Tomićko, in druge 🤐 na levi strani.
-2
Ja točno ti boš razvozlal tisoč let star spor na bližnjem vzhodu. Pa ja.
Raje se vprašaj, kdo še vedno koristoljubno poganja cel cirkus s pogrevanjem prastarih zamer in mastno služi s preprodajo orožja in razglašanjem svojih bolanih ambicij.
Če bi v šestdesetih vsi zagrabili pacifizem in doktrino neuvrščenih, bi se že davno zmenili in pustili eden drugega pri miru. Pa se niso, a ne?
Le zaradi katerih ambicij? Ideoloških ali finančnih? In kdo je tisti, ki je uničevalno in pridobitniško naravnan?
No, vprašaj svojega elektronskega modreca.
Raje se vprašaj, kdo še vedno koristoljubno poganja cel cirkus s pogrevanjem prastarih zamer in mastno služi s preprodajo orožja in razglašanjem svojih bolanih ambicij.
Če bi v šestdesetih vsi zagrabili pacifizem in doktrino neuvrščenih, bi se že davno zmenili in pustili eden drugega pri miru. Pa se niso, a ne?
Le zaradi katerih ambicij? Ideoloških ali finančnih? In kdo je tisti, ki je uničevalno in pridobitniško naravnan?
No, vprašaj svojega elektronskega modreca.
1
@400 000 bedakov na 490 podlage
Bomo si pogledali raje Tomčko, Tomašičko, Godčevo, Irglovo, Kanglerja, Grimsa, Počivavška, Hoivika, Černača in ostale primerke inteligence? Da o vrhovnem primerku teh primatov ne govorimo.
Bomo si pogledali raje Tomčko, Tomašičko, Godčevo, Irglovo, Kanglerja, Grimsa, Počivavška, Hoivika, Černača in ostale primerke inteligence? Da o vrhovnem primerku teh primatov ne govorimo.
1
"Raje se vprašaj, kdo še vedno koristoljubno poganja cel cirkus s pogrevanjem prastarih zamer "
Ne gre za nek ‘tisočletni spor’. Jedro problema je islam, ki kot religija zahteva maščevanje, podreditev nevernikov in absolutno poslušnost. V islamu ni prostora za kompromis ali popuščanje – je ‘totalna ideologija’: vera, politika, pravo in vojna v enem. Zato konflikt ne ugasne. Če sistem ne zna odstopiti niti za centimeter, potem mir ni možen.
Ne gre za nek ‘tisočletni spor’. Jedro problema je islam, ki kot religija zahteva maščevanje, podreditev nevernikov in absolutno poslušnost. V islamu ni prostora za kompromis ali popuščanje – je ‘totalna ideologija’: vera, politika, pravo in vojna v enem. Zato konflikt ne ugasne. Če sistem ne zna odstopiti niti za centimeter, potem mir ni možen.
-1
#Glej ga glej
Ko ima religija pravila o tem, kako kaznovati, pobijati in ponižati tiste, ki niso njeni verniki, potem ne govorimo o duhovnosti, ampak o političnem projektu. Islam ni samo ‘vera’ – je pravni, vojaški in civilizacijski sistem, ki ne sprejema drugačnosti. Zato se konflikti samo ponavljajo.
PO CELEM SVETU. Enako. V nerazvitih državah z mečem - Afrika, pred desetleji Pakistan, Kašmir (še danes občasno, stalno zatirani), v razvitih z džihadom denarja, pisanja, govorjenja.... še prej pa Turčija leta 1915-1923 armenski genocid, grški itd., ko so pobili vse drugačne.
Kdor ne vidi stalno istega ponavljajočega vzorca skozi 1400 let v tem času je res neumen.
Dejstvo pa je tudi, da nikoli niso 100 % vsi muslimani za genocid! Nekateri muslimani so odločno proti genocidu, ampak dejstvo je, da je tistih, ki so za genocid vedno več, zato se vedno vse konča z genocidom. In to je najbolj SRHLJIVO od vsega. Še tisti, ki so na tvoji strani ti delajo izključno medvedjo uslugo.
Ko ima religija pravila o tem, kako kaznovati, pobijati in ponižati tiste, ki niso njeni verniki, potem ne govorimo o duhovnosti, ampak o političnem projektu. Islam ni samo ‘vera’ – je pravni, vojaški in civilizacijski sistem, ki ne sprejema drugačnosti. Zato se konflikti samo ponavljajo.
PO CELEM SVETU. Enako. V nerazvitih državah z mečem - Afrika, pred desetleji Pakistan, Kašmir (še danes občasno, stalno zatirani), v razvitih z džihadom denarja, pisanja, govorjenja.... še prej pa Turčija leta 1915-1923 armenski genocid, grški itd., ko so pobili vse drugačne.
Kdor ne vidi stalno istega ponavljajočega vzorca skozi 1400 let v tem času je res neumen.
Dejstvo pa je tudi, da nikoli niso 100 % vsi muslimani za genocid! Nekateri muslimani so odločno proti genocidu, ampak dejstvo je, da je tistih, ki so za genocid vedno več, zato se vedno vse konča z genocidom. In to je najbolj SRHLJIVO od vsega. Še tisti, ki so na tvoji strani ti delajo izključno medvedjo uslugo.
-1
Česa zahod ne razume?
Islam ni identičen drugim religijam. Je totalni sistem, ki združuje vero, pravo, politiko, vojno in družbeno ureditev. Ne dopušča pluralnosti, kompromisa ali sobivanja kot enakovrednosti.
Bistveno: islam ne pozna koncepta “pusti druge pri miru”. Pozna samo dva stanja: dar al-islam (podrejeni svet) in dar al-harb (svet vojne). Logična posledica je, da je vojna povsod, kjer je islam, a ni islamska država. Zato je Libanon padel (ker so kristjani klonili in so zasužnjeni), v Izraelu pa je večna vojna.
Islam ni identičen drugim religijam. Je totalni sistem, ki združuje vero, pravo, politiko, vojno in družbeno ureditev. Ne dopušča pluralnosti, kompromisa ali sobivanja kot enakovrednosti.
Bistveno: islam ne pozna koncepta “pusti druge pri miru”. Pozna samo dva stanja: dar al-islam (podrejeni svet) in dar al-harb (svet vojne). Logična posledica je, da je vojna povsod, kjer je islam, a ni islamska država. Zato je Libanon padel (ker so kristjani klonili in so zasužnjeni), v Izraelu pa je večna vojna.
0
In česa še zahod ne razume?
1. V islamu mir pomeni odsotnost odpora proti islamu — ne odsotnost nasilja.
2. V islamu je “vojna” večslojna. Če dominacija ni mogoča z vojaško močjo (džihad meča), se uporablja demografija, zakonodaja (džihad diplomacije), denar (džihad denarja), propaganda (džihad govorjenja in pisanja) ali pravna podreditev nevernikov. Zato konflikt nikoli ne preneha — samo menja metodo.
Skratka islam je videti primitiven in neumen, zahod pa pameten. A resnica je prej obratna. Islam je 100 % definiran totalitarni sistem, zahod je pa kot tisti butec, ki ga je scamer že milijonkrat nategnil in še vedno nasede na vsak nov scam.
1. V islamu mir pomeni odsotnost odpora proti islamu — ne odsotnost nasilja.
2. V islamu je “vojna” večslojna. Če dominacija ni mogoča z vojaško močjo (džihad meča), se uporablja demografija, zakonodaja (džihad diplomacije), denar (džihad denarja), propaganda (džihad govorjenja in pisanja) ali pravna podreditev nevernikov. Zato konflikt nikoli ne preneha — samo menja metodo.
Skratka islam je videti primitiven in neumen, zahod pa pameten. A resnica je prej obratna. Islam je 100 % definiran totalitarni sistem, zahod je pa kot tisti butec, ki ga je scamer že milijonkrat nategnil in še vedno nasede na vsak nov scam.
0
Zahod se islamu ne podreja zato, ker islam “napada”, ampak zato, ker zahod verjame, da NAPAD NE OBSTAJA.
Islam misli geopolitično – zahod misli individualno.
Islam je civilizacijski projekt – zahod je psihološki projekt.
Islam je sistem, ki ve, kaj hoče. Zahod je sistem, ki verjame, da nihče ničesar noče.
Tisti, ki ve, vedno premaga tistega, ki verjame.
Samo malo me skrbi, da so ljudje na enaki ravni kot Afganistanci, preden so jim talibani nadvladali. Najprej brezbrižnost, nato panika.
Večina ljudi se ne brani, dokler še ima možnost. Raje čaka, opazuje, racionalizira, potiska problem pod preprogo. Boji se konflikta, ker konflikt zahteva odločitev, tveganje, žrtev. Ko totalna ideologija enkrat prevlada, pa ista množica panično beži in se sprašuje: “Zakaj nas nihče ni opozoril?” — čeprav so opozorila ves čas gledali, samo niso hoteli verjeti.
Islam misli geopolitično – zahod misli individualno.
Islam je civilizacijski projekt – zahod je psihološki projekt.
Islam je sistem, ki ve, kaj hoče. Zahod je sistem, ki verjame, da nihče ničesar noče.
Tisti, ki ve, vedno premaga tistega, ki verjame.
Samo malo me skrbi, da so ljudje na enaki ravni kot Afganistanci, preden so jim talibani nadvladali. Najprej brezbrižnost, nato panika.
Večina ljudi se ne brani, dokler še ima možnost. Raje čaka, opazuje, racionalizira, potiska problem pod preprogo. Boji se konflikta, ker konflikt zahteva odločitev, tveganje, žrtev. Ko totalna ideologija enkrat prevlada, pa ista množica panično beži in se sprašuje: “Zakaj nas nihče ni opozoril?” — čeprav so opozorila ves čas gledali, samo niso hoteli verjeti.
0
"In kaj ima z vsem tem islamom levica?"
Vprašaj Fajonko, zakaj jo obiskujejo palestinski politiki, zakaj je podprla šolanje palestinskih študentov pri nas in zakaj jim daje državne štipendije, zakaj pomaga Slovenija z milijoni dolarjev pomoči muslimanom v Palestini... Sedaj bodo plačali še urjenje palestincev.
Vprašaj levake, zakaj se obnašajo kot muslimani, točneje kot palestinci. In zakaj je levakom bolj mar za palestince kot Slovence.
Jaz vam samo povem, KAKO JE CELA LEVICA zmanipulirana s strani islama in zakaj in kaj to pomeni za našo civilizacijo, kulturo in družbo.
Vprašaj Fajonko, zakaj jo obiskujejo palestinski politiki, zakaj je podprla šolanje palestinskih študentov pri nas in zakaj jim daje državne štipendije, zakaj pomaga Slovenija z milijoni dolarjev pomoči muslimanom v Palestini... Sedaj bodo plačali še urjenje palestincev.
Vprašaj levake, zakaj se obnašajo kot muslimani, točneje kot palestinci. In zakaj je levakom bolj mar za palestince kot Slovence.
Jaz vam samo povem, KAKO JE CELA LEVICA zmanipulirana s strani islama in zakaj in kaj to pomeni za našo civilizacijo, kulturo in družbo.
0
@levica je sramota
Lepo si opran, ni kaj. Pa ravno ena Fajonova je zdaj merodajna za islamske izpade. Gospod, ki hodi trgovat v Izrael z orožjem, seveda stoji na pravi strani zgodovine. Ja, vidimo, da ne paše skupaj…
In seveda te bo vsak cajt povozil islam, šeriat in še kak bav bav.
Ti kar paničari. Imaš očitno viška cajta.
Lepo si opran, ni kaj. Pa ravno ena Fajonova je zdaj merodajna za islamske izpade. Gospod, ki hodi trgovat v Izrael z orožjem, seveda stoji na pravi strani zgodovine. Ja, vidimo, da ne paše skupaj…
In seveda te bo vsak cajt povozil islam, šeriat in še kak bav bav.
Ti kar paničari. Imaš očitno viška cajta.
0
Levica ni z islamom zaradi vere, ampak zaradi moči. Islam je popolna totalitarna ideologija, ki ponuja to, kar levica obožuje – žrtev brez odgovornosti in sovražnika brez obraza. Islam je vedno žrtev, Zahod je vedno agresor. To je njihova politična valjuta.
Zato levica islamu odpre meje, univerze, denar, privilegije in zakonske izjeme. Ne zato, ker bi jih zanimalo trpljenje Palestincev, Bosancev ali migrantov, ampak zato, ker islam koristi njihovemu boju proti lastnemu narodu.
Ko islam prevzame oblast, levica izgine. Tudi to se vedno ponavlja (Iran). Ampak to levakom ni problem – njihova naloga je destabilizirati, ne živeti posledic.
Zato levica islamu odpre meje, univerze, denar, privilegije in zakonske izjeme. Ne zato, ker bi jih zanimalo trpljenje Palestincev, Bosancev ali migrantov, ampak zato, ker islam koristi njihovemu boju proti lastnemu narodu.
Ko islam prevzame oblast, levica izgine. Tudi to se vedno ponavlja (Iran). Ampak to levakom ni problem – njihova naloga je destabilizirati, ne živeti posledic.
0
@levica je sramota
Cela sreča, da sam sebi verjameš. En gospod A. H. bi bil ponosen nate.
Cela sreča, da sam sebi verjameš. En gospod A. H. bi bil ponosen nate.
0
Ko islam prevzame oblast, levica izgine — to ni mnenje, to je vzorec
(totalno kratka verzija)
Levica v Evropi živi v iluziji, da je islam njen zaveznik.
Da sta skupaj “proti imperializmu”, “proti kapitalu” in “proti desnici”.
Toda zgodovina ima zelo enostaven odgovor: ko islam dobi oblast, levica prva izgine.
Levica je v teh procesih samo orodje – gorivo za destabilizacijo.
Islamska struktura pa je vedno cilj, ne sredstvo.
Ta vzorec se je ponovil že večkrat:
1. Iran (1979)
Študenti, levičarji, feministke, sekularisti so skupaj pomagali strmoglaviti šaha.
Ko so islamisti utrdili oblast:
-levičarske stranke prepovedane,
-aktivisti aretirani ali obešeni,
-feministke utišane in prisiljene v čador.
Tisti, ki so islamu pomagali do moči, so prvi končali v zaporih ali begunstvu.
2. Alžirija (1991–1997)
Demokratična levica, socialisti, “napredne reforme”.
Islamistična stranka zmaga → začne se klanje.
100.000 mrtvih, levičarji so ali pobiti ali pobegli.
Država preživi samo tako, da islam dobi trajno prednost v družbi.
3. Sudan
Najprej sekularni režim, pogajanja, kompromisi.
Potem islam nadvlada → šeriat → čistke, izgon intelektualcev, levih aktivistov, novinarjev.
Tisti, ki so pomagali “boju proti imperializmu”, končajo kot sovražniki države.
4. Libanon
Pred 70. leti – sekularna, pluralna, evropska država Bližnjega vzhoda.
Levičarji odprejo vrata islamistom “v imenu solidarnosti”.
Ko islam demografsko pretehta:
-razpad države,
-kristjani postanejo manjšina,
-liberalna levica se izseli v Pariz.
Navadni ljudje pa živijo posledice.
5. Kosovo
Socialistična Jugoslavija verjame v “bratstvo in enotnost”.
Islam dobi demografsko in paramilitarno prednost.
Rezultat: talibanizirane milice, pogrom, izgon krščanske populacije.
Če opozoriš na to danes? “Rasist, skrajnež.”
In zgodovina se ponovi.
6. Bosna
Levica misli, da je islam “zmerna identiteta”.
Potem pride politični islam, dobi legitimnost, postane osnova države.
Sekularisti izginejo v tišino — ali diaspora.
7. Turčija
Atatürkova sekularna republika.
Liberali in levičarji podpirajo “demokratični islam”.
Ko Erdogan prevzame vse vzvode:
-čistke sodstva,
-čistke šolstva,
-čistke novinarjev,
-tisoči v zaporu (skupaj več kot 100.000).
Levica je samo še spomin.
8. Afganistan
20 let svobode, reform, žensk, univerz, medijev.
“Pretirana panika! Talibani so zgodovina!”
Ko islam prevzame oblast:
-levičarji visijo z letal,
-feministke se skrivajo,
-novinarji izginejo.
Tisti, ki so bili najglasnejši za “strpnost”, prvi bežijo.
To ni ideološko vprašanje. To je zakonski refleks.
Islam je totalna ideologija – vera, pravo, politika, vojna in družbeni red v enem paketu.
Levica je taktično orodje – destabilizacija, krivda, žrtveni narativ.
Islam potrebuje levico samo do trenutka, ko prevzame moč.
Ko moč postane absolutna, levica preneha biti koristna.
Postane ovira.
In ovire se v totalnih sistemih ne reformirajo — odstranijo se.
**Vzorca še nihče ni ustavil.
Vsi so ga samo ignorirali — do končnega trenutka.**
Kaj smo se naučili?
Levičarji mislijo, da vodijo revolucijo.
Islam revolucijo samo uporabi.
Steber moči nikoli deli oblasti — samo jo absorbira.
Zgodovina poučuje.
Vprašanje je samo: ali jo kdo sploh posluša.
(totalno kratka verzija)
Levica v Evropi živi v iluziji, da je islam njen zaveznik.
Da sta skupaj “proti imperializmu”, “proti kapitalu” in “proti desnici”.
Toda zgodovina ima zelo enostaven odgovor: ko islam dobi oblast, levica prva izgine.
Levica je v teh procesih samo orodje – gorivo za destabilizacijo.
Islamska struktura pa je vedno cilj, ne sredstvo.
Ta vzorec se je ponovil že večkrat:
1. Iran (1979)
Študenti, levičarji, feministke, sekularisti so skupaj pomagali strmoglaviti šaha.
Ko so islamisti utrdili oblast:
-levičarske stranke prepovedane,
-aktivisti aretirani ali obešeni,
-feministke utišane in prisiljene v čador.
Tisti, ki so islamu pomagali do moči, so prvi končali v zaporih ali begunstvu.
2. Alžirija (1991–1997)
Demokratična levica, socialisti, “napredne reforme”.
Islamistična stranka zmaga → začne se klanje.
100.000 mrtvih, levičarji so ali pobiti ali pobegli.
Država preživi samo tako, da islam dobi trajno prednost v družbi.
3. Sudan
Najprej sekularni režim, pogajanja, kompromisi.
Potem islam nadvlada → šeriat → čistke, izgon intelektualcev, levih aktivistov, novinarjev.
Tisti, ki so pomagali “boju proti imperializmu”, končajo kot sovražniki države.
4. Libanon
Pred 70. leti – sekularna, pluralna, evropska država Bližnjega vzhoda.
Levičarji odprejo vrata islamistom “v imenu solidarnosti”.
Ko islam demografsko pretehta:
-razpad države,
-kristjani postanejo manjšina,
-liberalna levica se izseli v Pariz.
Navadni ljudje pa živijo posledice.
5. Kosovo
Socialistična Jugoslavija verjame v “bratstvo in enotnost”.
Islam dobi demografsko in paramilitarno prednost.
Rezultat: talibanizirane milice, pogrom, izgon krščanske populacije.
Če opozoriš na to danes? “Rasist, skrajnež.”
In zgodovina se ponovi.
6. Bosna
Levica misli, da je islam “zmerna identiteta”.
Potem pride politični islam, dobi legitimnost, postane osnova države.
Sekularisti izginejo v tišino — ali diaspora.
7. Turčija
Atatürkova sekularna republika.
Liberali in levičarji podpirajo “demokratični islam”.
Ko Erdogan prevzame vse vzvode:
-čistke sodstva,
-čistke šolstva,
-čistke novinarjev,
-tisoči v zaporu (skupaj več kot 100.000).
Levica je samo še spomin.
8. Afganistan
20 let svobode, reform, žensk, univerz, medijev.
“Pretirana panika! Talibani so zgodovina!”
Ko islam prevzame oblast:
-levičarji visijo z letal,
-feministke se skrivajo,
-novinarji izginejo.
Tisti, ki so bili najglasnejši za “strpnost”, prvi bežijo.
To ni ideološko vprašanje. To je zakonski refleks.
Islam je totalna ideologija – vera, pravo, politika, vojna in družbeni red v enem paketu.
Levica je taktično orodje – destabilizacija, krivda, žrtveni narativ.
Islam potrebuje levico samo do trenutka, ko prevzame moč.
Ko moč postane absolutna, levica preneha biti koristna.
Postane ovira.
In ovire se v totalnih sistemih ne reformirajo — odstranijo se.
**Vzorca še nihče ni ustavil.
Vsi so ga samo ignorirali — do končnega trenutka.**
Kaj smo se naučili?
Levičarji mislijo, da vodijo revolucijo.
Islam revolucijo samo uporabi.
Steber moči nikoli deli oblasti — samo jo absorbira.
Zgodovina poučuje.
Vprašanje je samo: ali jo kdo sploh posluša.
0
"Cela sreča, da sam sebi verjameš. En gospod A. H. bi bil ponosen nate."
Hitler je bil totalitarni vrh ene generacije. Islam je totalitarna matrica 1.400 let, ki se vedno znova vzpostavi kot totalitarna politična in pravna oblast — tudi brez vojske. Nacizem je rabil Hitlerja. Islam potrebuje samo doktrino.
Hitler je totalitarno deloval 12 let in ga je bilo mogoče ustaviti. Islam totalitarno deluje 1400 let in ga ni mogoče ustaviti, ker je sistem — ne človek.
Če pa ne dojamete, da islam običajno v močnih deželah nevernikov totalitarno deluje šele ko LAHKO, to pomeni ko vzame nevernikom premoč (ko z denarno vojno, vojno z diplomacijo, besedno vojno in pisno vojno oslabi nevernike in jim tako vzame moč), potem vam pa res ni pomoči.
Hitler je bil totalitarni vrh ene generacije. Islam je totalitarna matrica 1.400 let, ki se vedno znova vzpostavi kot totalitarna politična in pravna oblast — tudi brez vojske. Nacizem je rabil Hitlerja. Islam potrebuje samo doktrino.
Hitler je totalitarno deloval 12 let in ga je bilo mogoče ustaviti. Islam totalitarno deluje 1400 let in ga ni mogoče ustaviti, ker je sistem — ne človek.
Če pa ne dojamete, da islam običajno v močnih deželah nevernikov totalitarno deluje šele ko LAHKO, to pomeni ko vzame nevernikom premoč (ko z denarno vojno, vojno z diplomacijo, besedno vojno in pisno vojno oslabi nevernike in jim tako vzame moč), potem vam pa res ni pomoči.
0
#Glej ga glej
"Cela sreča, da sam sebi verjameš. En gospod A. H. bi bil ponosen nate."
Hitler je bil totalitarni projekt ene generacije. Islam je totalitarna matrica 1.400 let, ki se vedno znova vzpostavi kot totalitarna politična in pravna oblast — tudi brez voditelja.
Nacizem je potreboval Hitlerja. Islam potrebuje samo doktrino — Koran, Sunno, šeriat in ideologijo ummah. Človeka lahko odstraniš. Doktrine ne moreš.
Hitler je deloval 12 let in ga je bilo mogoče ustaviti s porazom vojske. Islam deluje 1.400 let, ker uporablja več stopenj dominacije: demografijo, pravo, finančne tokove, diplomatsko moč in šele na koncu fizično nasilje.
Totalitarni sistemi delujejo, ko lahko, ne ko bi radi. Islam se nikoli ne ustavi zaradi dialoga — ustavi se šele, ko izgubi nadmoč. Zato se civilizacije, ki ne razumejo njegovih metod, počasi skuhajo kot žabe.
"Cela sreča, da sam sebi verjameš. En gospod A. H. bi bil ponosen nate."
Hitler je bil totalitarni projekt ene generacije. Islam je totalitarna matrica 1.400 let, ki se vedno znova vzpostavi kot totalitarna politična in pravna oblast — tudi brez voditelja.
Nacizem je potreboval Hitlerja. Islam potrebuje samo doktrino — Koran, Sunno, šeriat in ideologijo ummah. Človeka lahko odstraniš. Doktrine ne moreš.
Hitler je deloval 12 let in ga je bilo mogoče ustaviti s porazom vojske. Islam deluje 1.400 let, ker uporablja več stopenj dominacije: demografijo, pravo, finančne tokove, diplomatsko moč in šele na koncu fizično nasilje.
Totalitarni sistemi delujejo, ko lahko, ne ko bi radi. Islam se nikoli ne ustavi zaradi dialoga — ustavi se šele, ko izgubi nadmoč. Zato se civilizacije, ki ne razumejo njegovih metod, počasi skuhajo kot žabe.
0
Glej ga glej.
"Cela sreča, da sam sebi verjameš. En gospod A. H. bi bil ponosen nate."
Če mi vržeš Hitlerja, ne iščeš debate – poskušaš me podrediti kot "ubogega idijota", ki druge utiša z moralnim šokom, ker nimaš niti enega argumenta v glavi.
Klasika intelektualnih bankrotirancev.
"Cela sreča, da sam sebi verjameš. En gospod A. H. bi bil ponosen nate."
Če mi vržeš Hitlerja, ne iščeš debate – poskušaš me podrediti kot "ubogega idijota", ki druge utiša z moralnim šokom, ker nimaš niti enega argumenta v glavi.
Klasika intelektualnih bankrotirancev.
0
Glej ga glej.
"Cela sreča, da sam sebi verjameš. En gospod A. H. bi bil ponosen nate."
Če omeniš Hitlerja, ne razpravljaš ampak me poskušaš podrediti kot vse ostale v "uporabnega idijota" z uporabo moralnega šoka, ker si intelektualno bankrotiran totalitarec, ki si fanatično želi nadoblast za vsako ceno (to pomeni brez-razumsko).
"Cela sreča, da sam sebi verjameš. En gospod A. H. bi bil ponosen nate."
Če omeniš Hitlerja, ne razpravljaš ampak me poskušaš podrediti kot vse ostale v "uporabnega idijota" z uporabo moralnega šoka, ker si intelektualno bankrotiran totalitarec, ki si fanatično želi nadoblast za vsako ceno (to pomeni brez-razumsko).
0
Vse lepo in prav. Z enim lepotnim popravkom: noben ekstrem ni dober. Niti preveč toleranten (levi), niti tvoj islamofobičen.
Več dosedanjih režimov in ideologij se je v 1400 letih ukvarjalo z islamskim vprašanjem, pa niso iznašli načina za nevtralizacijo. A po tvoje je pa zdaj slovenska levica problematična.
Malo pa le bodi samokritičen in vsaj ne pretiravaj.
Sicer bi pa bilo na mestu, da predstaviš kak predlog rešitve in ne skačeš užaljeno ob omembi Hitlerja. On je poskušal z zastraševanjem. Kakor ti.
No, kaj je po tvoje potrebno ukreniti?
Več dosedanjih režimov in ideologij se je v 1400 letih ukvarjalo z islamskim vprašanjem, pa niso iznašli načina za nevtralizacijo. A po tvoje je pa zdaj slovenska levica problematična.
Malo pa le bodi samokritičen in vsaj ne pretiravaj.
Sicer bi pa bilo na mestu, da predstaviš kak predlog rešitve in ne skačeš užaljeno ob omembi Hitlerja. On je poskušal z zastraševanjem. Kakor ti.
No, kaj je po tvoje potrebno ukreniti?
0
#Glej ga glej
Noben ekstrem ni dober takrat, ko ignorira realnost. Islam ni ‘moja fobija’, ampak totalitarna politično-pravna doktrina z 1400-letnim kolonialnim izročilom, od Umayyadov, preko Osmanov, do sodobnega šeriatskega prava.
Rešitev ni v toleranci do totalitarne ideologije, ki se aktivira, ko dobi moč, ampak v tem, da jo jasno prepoznamo kot totalitarni sistem, ki ne dopušča enakovrednosti. Hitler je bil epizoda, islam je matrica – zato se pogovarjava o totalitarnih sistemih, ne o tvojih občutkih.
Ko nekdo islamu, šeriatu in ummah strukturi reče ‘ekstremi so slabi’, razkrije, da ga realnost presega – Hitlerja omenjaš iz strahu, ker ne razumeš doktrin, zato želiš utišati sogovornika, ne pa reševati problema.
Noben ekstrem ni dober takrat, ko ignorira realnost. Islam ni ‘moja fobija’, ampak totalitarna politično-pravna doktrina z 1400-letnim kolonialnim izročilom, od Umayyadov, preko Osmanov, do sodobnega šeriatskega prava.
Rešitev ni v toleranci do totalitarne ideologije, ki se aktivira, ko dobi moč, ampak v tem, da jo jasno prepoznamo kot totalitarni sistem, ki ne dopušča enakovrednosti. Hitler je bil epizoda, islam je matrica – zato se pogovarjava o totalitarnih sistemih, ne o tvojih občutkih.
Ko nekdo islamu, šeriatu in ummah strukturi reče ‘ekstremi so slabi’, razkrije, da ga realnost presega – Hitlerja omenjaš iz strahu, ker ne razumeš doktrin, zato želiš utišati sogovornika, ne pa reševati problema.
0
Hja, če nimaš odgovora, je pa treba sogovornika utišati, najhitreje z žaljenjem.
Torej: imaš kak predlog? Ali še kar samo ugotovitve stanja?
Saj vsi poznamo sistem kot nam nespremljiv in nekompatibilen s katerim koli, sploh ne z našim. Tu ni tople vode.
Ima desnica kako solucijo?
Dokler obsojamo, izražamo ocene in mnenja, nimamo pa akcijskega načrta, je čisto vseeno, če smo levi ali desni. Če vidite pot k trajni rešitvi, na dan z njo. Če je nimate, pa ne kažite s prstom na enako neaktivne.
Torej: imaš kak predlog? Ali še kar samo ugotovitve stanja?
Saj vsi poznamo sistem kot nam nespremljiv in nekompatibilen s katerim koli, sploh ne z našim. Tu ni tople vode.
Ima desnica kako solucijo?
Dokler obsojamo, izražamo ocene in mnenja, nimamo pa akcijskega načrta, je čisto vseeno, če smo levi ali desni. Če vidite pot k trajni rešitvi, na dan z njo. Če je nimate, pa ne kažite s prstom na enako neaktivne.
0
#Glej ga glej
Rešitev se začne s pravilno diagnozo: islam ni religija, ampak totalitarna politično-pravna doktrina. Dokler ga obravnavate kot versko manjšino, ne pa kot civilizacijski sistem z lastno zakonodajo in suverenostjo, niste za razpravo o rešitvah – ste del problema.
Rešitev se začne s pravilno diagnozo: islam ni religija, ampak totalitarna politično-pravna doktrina. Dokler ga obravnavate kot versko manjšino, ne pa kot civilizacijski sistem z lastno zakonodajo in suverenostjo, niste za razpravo o rešitvah – ste del problema.
0
@levica je sramota
No, to je to, a ne? Kot vedno in vsakič: BREZ IDEJE IN BREZ REŠITEV, pač pa z ogromno bluzenja in s kazanjem prsta na druge.
Naredi uslugo sebi in svoji sekti, ne postavljaj vprašanj, na katera sam nimaš odgovora. Res ni več potrebe dokazovati, kdo ste.
Vaše tiho oboževanje totalitarizma in agresije tolče iz vsake vaše besede, vaša dejanja pa vas izdajajo bolj, kot ste sposobni sami dojemati.
Pojdi se učit koran in prodaj svojo rit verjetnemu gospodarju. Edino to ti še ostane in edino to obvladaš.
No, to je to, a ne? Kot vedno in vsakič: BREZ IDEJE IN BREZ REŠITEV, pač pa z ogromno bluzenja in s kazanjem prsta na druge.
Naredi uslugo sebi in svoji sekti, ne postavljaj vprašanj, na katera sam nimaš odgovora. Res ni več potrebe dokazovati, kdo ste.
Vaše tiho oboževanje totalitarizma in agresije tolče iz vsake vaše besede, vaša dejanja pa vas izdajajo bolj, kot ste sposobni sami dojemati.
Pojdi se učit koran in prodaj svojo rit verjetnemu gospodarju. Edino to ti še ostane in edino to obvladaš.
0
#Glej ga glej
Ko nekdo izgubi argumente in se zateče k pornografiji in žaljivkam, ni več sogovornik — je pacient.
Ko nekdo izgubi argumente in se zateče k pornografiji in žaljivkam, ni več sogovornik — je pacient.
0
Glej ga glej
"No, to je to, a ne? Kot vedno in vsakič: BREZ IDEJE IN BREZ REŠITEV, pač pa z ogromno bluzenja in s kazanjem prsta na druge."
Dokler problema ne priznaš - TOLIKO ČASA SE NE MORE REŠITI. In vi ga ne priznate, torej ga za vas ni, torej ga ni sploh mogoče začeti reševati. Gre se samo za vašo prekleto manipulacijo in skrajno topoglavost in nič drugega. Šele ko ga priznaš, ga lahko začneš analizirati, razčlenjevati in šele nato lahko iščeš rešitve. Gre se za prvo fazo, priznanje problema, ki ga pa koruptivna levica nikoli ne bo priznala, ker je okužena z njim. Zato Fajonka tale leta okoli teroristov, pa to samo v takih državah, kot je Alžirija (levake so pobili in ustoličili islam, isto kot v Iranu), pa v Turčiji se isto dogaja, levake so iztrebili (100.000 preganjanih) in uveljavljajo islamsko doktrino pa tega je še bistveno več.
ISLAMISTI AVTOMATIČNO ZAMENJUJEJO VAS LEVAKE - PA SE VAM NE DA DOPOVEDATI.
"No, to je to, a ne? Kot vedno in vsakič: BREZ IDEJE IN BREZ REŠITEV, pač pa z ogromno bluzenja in s kazanjem prsta na druge."
Dokler problema ne priznaš - TOLIKO ČASA SE NE MORE REŠITI. In vi ga ne priznate, torej ga za vas ni, torej ga ni sploh mogoče začeti reševati. Gre se samo za vašo prekleto manipulacijo in skrajno topoglavost in nič drugega. Šele ko ga priznaš, ga lahko začneš analizirati, razčlenjevati in šele nato lahko iščeš rešitve. Gre se za prvo fazo, priznanje problema, ki ga pa koruptivna levica nikoli ne bo priznala, ker je okužena z njim. Zato Fajonka tale leta okoli teroristov, pa to samo v takih državah, kot je Alžirija (levake so pobili in ustoličili islam, isto kot v Iranu), pa v Turčiji se isto dogaja, levake so iztrebili (100.000 preganjanih) in uveljavljajo islamsko doktrino pa tega je še bistveno več.
ISLAMISTI AVTOMATIČNO ZAMENJUJEJO VAS LEVAKE - PA SE VAM NE DA DOPOVEDATI.
0
Tudi ko so v Veliki Britaniji 15 let muslimanske "tolpe" (bolje rečeno priseljenci) sistematično posiljevale angleške deklice v Rotherhamu in drugih mestih, se je politika pretvarjala, da “ne razume vprašanja” — ker bi priznanje pomenilo dolžnost ukrepanja. Ignoranca ni zmota, je ščit. In če kdo dvomi, obstajajo javni posnetki, intervjuji in parlamentarne obravnave, kjer se politiki dobesedno delajo neumne, ko so soočeni s tem vprašanjem.
Posilstvo nevernic je dovoljeno po šariji, ki je v delih Londona že realnost.
Najboljši primer je tu:
9 krat je vprašala ženska londonskega župana, če so v Londonu posiljevalske tople in se je pretvarjal, da ne razume. 9 krat. 9 krat!!!!!! Posnetek spodaj.
Muslimani niso neumni, so pa neverjetni spletkarji, ki točno vedo kaj delajo. Če od njih pričakujete karkoli razen manipulacije, ste lepo rečeno neumni.
Posilstvo nevernic je dovoljeno po šariji, ki je v delih Londona že realnost.
Najboljši primer je tu:
9 krat je vprašala ženska londonskega župana, če so v Londonu posiljevalske tople in se je pretvarjal, da ne razume. 9 krat. 9 krat!!!!!! Posnetek spodaj.
Muslimani niso neumni, so pa neverjetni spletkarji, ki točno vedo kaj delajo. Če od njih pričakujete karkoli razen manipulacije, ste lepo rečeno neumni.
0
Rotherham in Telford sta dokaz, da se politika dela neumne samo takrat, ko bi morala poseči proti ideologiji (islamski doktrini )— posilstva so bila realna, “nerazumevanje” pa namerno. Manipulacija na posnetku ne bi mogla biti bolj jasna.
In tako nas imajo pred nosom na vseh področjih (ne samo kar se tiče posilstev) za popolne uporabne idijote.
In vse to zaradi pretvarjanja, da ni problem v islamski doktrini. Če ga ne priznaš, ga tudi rešiti ne moreš.
In kdor ima malo soli v glavi to lepo vidi v Angliji, to manipulacijo, spletko, zavajanje, obrambo moči z ignoranco in tišino o ključnih problemih, izogibanje odgovornosti...
Po domače povedano, gre se za klasično šarijsko NEENAKOVREDNOST.
In tako nas imajo pred nosom na vseh področjih (ne samo kar se tiče posilstev) za popolne uporabne idijote.
In vse to zaradi pretvarjanja, da ni problem v islamski doktrini. Če ga ne priznaš, ga tudi rešiti ne moreš.
In kdor ima malo soli v glavi to lepo vidi v Angliji, to manipulacijo, spletko, zavajanje, obrambo moči z ignoranco in tišino o ključnih problemih, izogibanje odgovornosti...
Po domače povedano, gre se za klasično šarijsko NEENAKOVREDNOST.
0
Pa še vedno samo nabijaš in nabijaš in ni nobene koristne ideje od tebe.
Veš, jaz sem pa slišal, da invazivne vrste uspevajo samo tam, kjer uspejo domorodce skregati med seboj. Kjer folk drži trdno skupaj, nimajo šans.
Kaj praviš? Boš jim nehal pripravljati teren?
Pa še pacek perverzni si. Kje si našel kako žalitev v mojem postu? In kje kako namigovanje na seks?
Aja… saj res. Vi iz sekte imate ogromno skrbi okoli svojih zadnjic… 😄😄
Veš, jaz sem pa slišal, da invazivne vrste uspevajo samo tam, kjer uspejo domorodce skregati med seboj. Kjer folk drži trdno skupaj, nimajo šans.
Kaj praviš? Boš jim nehal pripravljati teren?
Pa še pacek perverzni si. Kje si našel kako žalitev v mojem postu? In kje kako namigovanje na seks?
Aja… saj res. Vi iz sekte imate ogromno skrbi okoli svojih zadnjic… 😄😄
0
Danes je pisalo na forumu, od nekega uporabnika, nekaj v stilu, danes je upornik avtomatično desničar. In res je. Danes so ovce levaki. he he he he he he
Za moje pojme so levaki pokvarjeni in nemoralni, nekateri so tam izključno zaradi koristi, drugi pa zaradi naivnosti, ker nasedajo na pravljice, desnaki so pa naivni, ki ne dojamejo, da je morala samo zato, da jih nemoralni lahko držijo za jajca in manipulirajo z njimi, ker so do pike predvidljivi. Druge koristi praktično nima. Svet se vrti drugače v tem času. Pa še brez jajc so. Vladar brez jajc je brezzobi tiger. Itak cela EU.
Tko da oboji so čisto mimo. Oboji bodo vse zasrali do vojne... noben ni dovolj inteligenten in dolgoviden in nima dovolj jajc.
Naredili so neko zmešnjavo nekompatibilnih civilizacij in kultur z nekompatibilni in nasprotujočimi si vrednotami, vrednostnimi sistemi, prepričanji itd. in vsi vemo, da najbolj nasilni in totalitarni vedno zmagajo, ki so najbolj disciplinirani. In vsi vemo kdo je to. In seveda tisti, ki imajo točno določen načrt in tudi za to vemo kdo je.
EU je kot zmešana kura in vsi politiki v njej, vključno z ljudmi. Vojna bo tole spucala in nič in noben drug, ker so preveč nasrali in zasrali.
Za moje pojme so levaki pokvarjeni in nemoralni, nekateri so tam izključno zaradi koristi, drugi pa zaradi naivnosti, ker nasedajo na pravljice, desnaki so pa naivni, ki ne dojamejo, da je morala samo zato, da jih nemoralni lahko držijo za jajca in manipulirajo z njimi, ker so do pike predvidljivi. Druge koristi praktično nima. Svet se vrti drugače v tem času. Pa še brez jajc so. Vladar brez jajc je brezzobi tiger. Itak cela EU.
Tko da oboji so čisto mimo. Oboji bodo vse zasrali do vojne... noben ni dovolj inteligenten in dolgoviden in nima dovolj jajc.
Naredili so neko zmešnjavo nekompatibilnih civilizacij in kultur z nekompatibilni in nasprotujočimi si vrednotami, vrednostnimi sistemi, prepričanji itd. in vsi vemo, da najbolj nasilni in totalitarni vedno zmagajo, ki so najbolj disciplinirani. In vsi vemo kdo je to. In seveda tisti, ki imajo točno določen načrt in tudi za to vemo kdo je.
EU je kot zmešana kura in vsi politiki v njej, vključno z ljudmi. Vojna bo tole spucala in nič in noben drug, ker so preveč nasrali in zasrali.
0
Islamisti in desničarji imajo enake poglede. Oboji sovražijo tujce, so zadrti, izgovarjajo se na vero itd. Celo pri osnovnih civilizacijskih načelih in zatiranju žensk si delijo enako mnenje.
0
- 1
- 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
22.11.2025 ob 10:21
Zahodna levica se že več kot desetletje strateško povezuje s političnimi islamskimi gibanji.
To je dokumentirano na univerzah, v medijih, v politiki, v NVO sektorju in v volilnih zavezništvih po vsej Evropi in Severni Ameriki.
Ključni problem zavezništva:; VREDNOSTNI KONFLIKT, ki je tako globok, da ga je mogoče opisati samo z enim stavkom: Levica in islamistične ideologije zagovarjajo DIAMETRALNO nasprotne temelje družbe.
In prav to nasprotje je srž zahodnega propada.
1. Temeljne vrednote levice proti temeljnim vrednotam političnega islama
Spodaj so dejanske, dokumentirane razlike, ki jih ni mogoče izbrisati s političnim PR-jem ali medijskimi floskulami.
1. Enakost spolov vs. spolna hierarhija
Levica:
– poudarja popolno enakost,
– zavrača tradicionalne spolne vloge,
– zagovarja pravice LGBT,
– pravi, da je identiteta družben konstrukt.
Politični islam:
– izhaja iz spolne hierarhije,
– predpisuje jasne in ločene vloge za moške in ženske,
– pravno razlikuje med spoloma,
– strogo zavrača LGBT.
To ni mnenje — to je kodificirano v družbenih pravilih držav, kjer ima politični islam vpliv, in v programih organizacij, ki ga zagovarjajo.
2. Sekularnost vs. versko pravo
Levica:
– zahteva ločitev države od religije,
– zavrača verske norme v politiki.
Politični islam:
– zahteva, da verski zakon vodi politiko,
– ne ločuje javne in zasebne sfere,
– smatra religijo kot nadrejen vir prava.
Ta konflikt je absolutno nezdružljiv.
3. Individualne pravice vs. kolektivna pripadnost
Levica:
– človek kot posameznik,
– pravice posameznika so temelj,
– država je zaščita pred kolektivnimi pritiski.
Politični islam:
– posameznik je podrejen skupnosti,
– identiteta je verska in plemenska,
– skupina določa osebno svobodo.
Zato ideologija “identitetnih skupin” na levici popolnoma odpira vrata kolektivizmu političnega islama.
4. Svoboda govora vs. svetoskrunstvo
Levica (zgodovinsko):
– svoboda govora kot temelj demokracije,
– dovoljen posmeh religijam.
Levica (dandanes):
– cenzura v imenu občutljivosti,
– prepoved kritike religij “zaradi ranljivosti”.
Politični islam:
– prepoved kritike religije,
– sankcioniranje satire,
– prepoved “žalitve verskih simbolov”.
Tako se levica prostovoljno odreka lastnemu temelju — svobodi izražanja — da ugodi partnerju v zavezništvu.
5. Univerzalna pravila vs. posebni statusi
Levica:
– vsi so enaki pred zakonom.
Politični islam:
– različne skupine imajo različne moralne in pravne kode.
Ko levica zahteva “posebne pravice” in “kulturne izjeme”, v resnici legalizira model dvojnega prava.
2. Zakaj je levica sprejela zavezništvo, ki nasprotuje njenim lastnim vrednotam?
Tri dejstva, ki jih ne moremo ignorirati:
1. Demografija
Velike evropske metropole so se demografsko spremenile.
Politični pragmatizem je prevladal nad načeli.
2. Ideološki vakuum
Stara levica (delavska, sekularna, intelektualna) je izginila.
Nadomestil jo je ideološki aktivizem, ki nima notranjega kompasa — samo sovražnika (Zahod, tradicija, kapitalizem).
3. “Koalicija žrtev”
Levica je ustvarila ideološko logiko, v kateri je vsak kritik islamskih praks avtomatično definiran kot “napadalec”.
To je odprlo vrata najmočnejšemu igralcu v identitetni politiki: organiziranemu, discipliniranemu političnemu islamu, ki ima jasno vizijo in dolgo zgodovino strategij vpliva.
**3. Zaključek:
Levica ni padla pod islamiste zaradi sovraštva do Zahoda — ampak zaradi izgube lastnih vrednot.**
To je bistvo.
Levica je izgubila:
-sekularnost,
-enakost vseh pred zakonom,
-svobodo govora,
-univerzalnost človekovih pravic,
-racionalnost,
-odgovornost do države,
-zaščito žensk,
-zaščito otrok.
Ko je izgubila te temelje, je postala ideološko prazna.
In v ideološki praznini vedno zmagajo tisti, ki imajo:
-bolj trdno strukturo,
-bolj jasno vizijo,
-bolj močno organizacijo,
-večjo disciplino.
To ima politični islam.
In zato ima v rokah celotno zahodno levico.
-------------------
I. Kako se je začelo: “koalicija žrtev” kot ideološka past
------------------
Zgodovinski prelomi (11. september, vojne na Bližnjem vzhodu, migracijski valovi) so ustvarili novo politično logiko:
-levica je islam označila za “zatirano manjšino”,
-islamistične organizacije so levico označile za “politično orožje”.
Vzpostavila se je koalicija udobja:
- levica dobi demografsko in volilno bazo
- islamistične skupine dobijo politično kritje, imuniteto in prostor za širjenje vpliva
Ta koalicija ni organska.
Je strateška.
II. Zaradi tega se je levica odpovedala svojim vrednotam (svobodi, sekularizaciji, ženske pravice, enakosti).
III. Zakaj je do tega prišlo?
Ker imajo islamistični vplivi, česar levica nima: disciplino in vizijo.**
Skrajne islamistične ideologije imajo:
-jasen politični cilj,
-stoletno tradicijo širjenja,
-popolno notranjo disciplino,
-brezkompromisnost,
-sistem kulturne in institucionalne infiltracije.
Levica pa ima danes:
-kaos identitetnih skupin,
-pomanjkanje enotne vizije,
-razpad tradicionalne baze,
moralni relativizem.
Močna ideologija vedno požre šibko.
---------
Kaj to pomeni za Zahod?
----------
1. Dvojni pravni sistem
- eden za domačine, drugi za “kulturne posebnosti”.
2. Uporaba migracij kot političnega orožja
- demografska preobrazba velikih mest.
3. Politične stranke se preoblikujejo v etnično-verske koalicije
- glasovi postanejo trgovsko blago.
4. Zadušitev kritike pod krinko “tolerance”
- cenzura, pregon satirikov, strah pred izražanjem.
5. Razpad sekularnih institucij
- šole, univerze, mediji prevzemajo ideološke okvire, ki niso več zahodni.
5. Sklep: Levica ni več gospodar v svoji hiši
To ni več levica iz 19. ali 20. stoletja.
To ni več gibanje delavcev, svobodnjakov, intelektualcev.
To je gibanje, ki je izgubilo kompas in ga predalo v roke najmočnejšemu partnerju v koaliciji: islamistični ideologiji.
In ko enkrat ideologija prevzame moralno avtoriteto, se proces ne da obrniti.
Zgodovina pozna preveč primerov civilizacij, ki so padle zaradi lastne naivnosti.
Zahod ni izjema.