Po dolenjskih vaesh dobiš za 100 jurjev celo kmetijo, še ceneje na Blokah. Če pa za vsako ceno rineš v Ljubljano, boš pač za stanovanje plačal prav to, torej vsako ceno.
4
To kopičenje stanovanj, bi rešilo samo progresivno obdavčenje. Torej 1.nepremicnina v kateri živiš, ni davka razen NUSZ, 2.nepremicnina ( navadno kakšna poverbana zidanica 0,5% vrednosti, 3. Nepremicnina 1%, 4. 2%, ....
Nekateri zbiralci imajo po 10 stanovanj v Ljubljani...res se sprašujem kakšne plače imajo in če se to ujema s prijavljenimi dohodki.
Nekateri zbiralci imajo po 10 stanovanj v Ljubljani...res se sprašujem kakšne plače imajo in če se to ujema s prijavljenimi dohodki.
1
Ah, daj. Kdo je starejsi generaciji pomagal? Imeli so po 8, 10 bratov in sester. Verjetno ni vsak dobil svoje nepremičnine!
Moja starša sta kupila parcelo, začela z gradnjo, ta čas pa živela v šotoru na parceli!
Danes je to nekaj povsem nedoumljivega!
Nekdo, ki je bolj finančno pismen, trguje z delnicami.
Ampak nepremičnine so vedno neka stabilna vrednost.
In zato, ker namesto da kupim delnice ali zlate palice in kupim stanovanje, sem brezsčna in brez morale?
Je pa res, da država bi z določenimi mehanizmi lahko poskrbela, da nepremičnine ne bi predstavljale kopičenje bogatstva! Toda! Kdo že posredno financira odločevalce? Seveda se z zakoni ne bodo zamerili viru svojega največjega zaslužka!
Raji peska v oči in karavana gre dalje!
Je pa tako, da ni težava v tistih, ki oddajajo stanovanje, morda dve. To bo šlo, če ne drugam, dedičem.
Težava so tisti, ki jim je oddajanje glavni posel!
Moja starša sta kupila parcelo, začela z gradnjo, ta čas pa živela v šotoru na parceli!
Danes je to nekaj povsem nedoumljivega!
Nekdo, ki je bolj finančno pismen, trguje z delnicami.
Ampak nepremičnine so vedno neka stabilna vrednost.
In zato, ker namesto da kupim delnice ali zlate palice in kupim stanovanje, sem brezsčna in brez morale?
Je pa res, da država bi z določenimi mehanizmi lahko poskrbela, da nepremičnine ne bi predstavljale kopičenje bogatstva! Toda! Kdo že posredno financira odločevalce? Seveda se z zakoni ne bodo zamerili viru svojega največjega zaslužka!
Raji peska v oči in karavana gre dalje!
Je pa tako, da ni težava v tistih, ki oddajajo stanovanje, morda dve. To bo šlo, če ne drugam, dedičem.
Težava so tisti, ki jim je oddajanje glavni posel!
0
Problem je v tem, da smo osnovno človekovo pravico do bivanja spremenili v tržni produkt za kovanje dobička.
Povsem normalno je, da se biznis dela z luksuzom – kdor želi nadstandard, naj zanj plača tržno ceno. Nedopustno pa je, da so tistih osnovnih 30 kvadratov, ki so nujni za golo preživetje, postali sredstvo za špekulacije in bogatenje posameznikov.
Ko nepremičnine postanejo naložba za tiste, ki že imajo kapital, se osnovno bivanje za vse ostale spremeni v nedosegljiv luksuz. Dejstvo je: stanovanje je v prvi vrsti nujna življenjska potreba, šele nato je lahko vse ostalo. Sistem, ki dovoljuje, da pohlep povozi pravico do strehe nad glavo, je dolgoročno nevzdržen.
Povsem normalno je, da se biznis dela z luksuzom – kdor želi nadstandard, naj zanj plača tržno ceno. Nedopustno pa je, da so tistih osnovnih 30 kvadratov, ki so nujni za golo preživetje, postali sredstvo za špekulacije in bogatenje posameznikov.
Ko nepremičnine postanejo naložba za tiste, ki že imajo kapital, se osnovno bivanje za vse ostale spremeni v nedosegljiv luksuz. Dejstvo je: stanovanje je v prvi vrsti nujna življenjska potreba, šele nato je lahko vse ostalo. Sistem, ki dovoljuje, da pohlep povozi pravico do strehe nad glavo, je dolgoročno nevzdržen.
2
Kristus res kako zelo si želite biti žrtve.
Včasih je več generacij živelo pod isto streho. Ja tudi v stanovanjih. Moja starša ko sta se poročila sta bila v najemu v sobici. Na vasi. Potem sta čez dve leti kupila stanovanjce. Majno. 50kv. Imela tri otroke. Potem kupila še bolj stran od službe parcelo in skoraj do naše polnoletnosti rihtala hišo. Nobenih lizingov za avto. Nobenih fancy počitnic. Nobenih smučanj. Nobenih šoping izletov. Nobenih večerij zunaj in pijanic v gostilnah. Pol mojih sošolcev je živelo v blokih, v enosobnih ali max dvosobnih stanovanjih. 4-5 članske družine. Ali pa pri starših na podstrehi oz. nekateri celo v istem gospodinjstvu s starimi starši in še tetami in bratranci. Sedaj pa vsi mislite da vam pripada stanovanje, jasno vsaj dvosobno, če je možno še večje....v glavnem mestu države. Novo al pa vsaj v nulo zrihtano. Ne boste v nekih luknjah živeli. Pa na kul lokaciji, ne 10min do busa. Ki ga itak ne boste uporabljali, ker se boste po lj. z avtom gužvali in pizdakali da ni parkingov. Vam pripada fancy šit. Ker ste nekaj posebnega a ne? Tako posebni, pa tako nesposobni očitno. Nerealni tako da že meji na mentalno bolezen. Dali bi od sebe minimum, imeli rezultate max. Pri 30ih al pa še kasneje se zbudite in bi kar imeli nekaj. Prej pa študij vlečt do zadnjega, službo nekaj na minimum, bog ne daj preveč dat od sebe, vas premal plačajo. Nobenega planiranja, nobene samodiscipline, nobenih ambicij.....nič. Tisti ki to imajo pa imajo tudi druge stvari porihtane. So pa redki mladi. Očitno ni več moderno to. Moderno je biti žrtev. Pa pri mamici jokcat kako ti je hudo z lizingom za 30k+ vreden avto in kartami za grčijo za prvomajske.
Včasih je več generacij živelo pod isto streho. Ja tudi v stanovanjih. Moja starša ko sta se poročila sta bila v najemu v sobici. Na vasi. Potem sta čez dve leti kupila stanovanjce. Majno. 50kv. Imela tri otroke. Potem kupila še bolj stran od službe parcelo in skoraj do naše polnoletnosti rihtala hišo. Nobenih lizingov za avto. Nobenih fancy počitnic. Nobenih smučanj. Nobenih šoping izletov. Nobenih večerij zunaj in pijanic v gostilnah. Pol mojih sošolcev je živelo v blokih, v enosobnih ali max dvosobnih stanovanjih. 4-5 članske družine. Ali pa pri starših na podstrehi oz. nekateri celo v istem gospodinjstvu s starimi starši in še tetami in bratranci. Sedaj pa vsi mislite da vam pripada stanovanje, jasno vsaj dvosobno, če je možno še večje....v glavnem mestu države. Novo al pa vsaj v nulo zrihtano. Ne boste v nekih luknjah živeli. Pa na kul lokaciji, ne 10min do busa. Ki ga itak ne boste uporabljali, ker se boste po lj. z avtom gužvali in pizdakali da ni parkingov. Vam pripada fancy šit. Ker ste nekaj posebnega a ne? Tako posebni, pa tako nesposobni očitno. Nerealni tako da že meji na mentalno bolezen. Dali bi od sebe minimum, imeli rezultate max. Pri 30ih al pa še kasneje se zbudite in bi kar imeli nekaj. Prej pa študij vlečt do zadnjega, službo nekaj na minimum, bog ne daj preveč dat od sebe, vas premal plačajo. Nobenega planiranja, nobene samodiscipline, nobenih ambicij.....nič. Tisti ki to imajo pa imajo tudi druge stvari porihtane. So pa redki mladi. Očitno ni več moderno to. Moderno je biti žrtev. Pa pri mamici jokcat kako ti je hudo z lizingom za 30k+ vreden avto in kartami za grčijo za prvomajske.
2
@bistvo problema - pohlep
Celo zgodovino človeštva je bilo tako. Al misliš da ko so živeli v blatnih bajtah si jo je lahko kar vsak postavil na željeni lokaciji? Si resno domišljate da je to nekaj novega? Da ste tako bolj posebni kot so bili vaši predniki. Nekaj edinstvenega doživljate? 😆
Celo zgodovino človeštva je bilo tako. Al misliš da ko so živeli v blatnih bajtah si jo je lahko kar vsak postavil na željeni lokaciji? Si resno domišljate da je to nekaj novega? Da ste tako bolj posebni kot so bili vaši predniki. Nekaj edinstvenega doživljate? 😆
-1
"Ah, daj. Kdo je starejsi generaciji pomagal? Imeli so po 8, 10 bratov in sester. Verjetno ni vsak dobil svoje nepremičnine! Moja starša sta kupila parcelo, začela z gradnjo, ta čas pa živela v šotoru na parceli!"
Pišeš bedarije. Včasih je prišla cela hiša tam 70.000-80.000, preračunano na danes, ko stane od 250.000 jurjev dalje. To je pa skoraj 4 krat več. To je tako, kot bi tvoja starša zgradila 4 hiše.
Zato beremo v slovenskih novicah Humanitarna akcija: "Družina kupila razpadajočo hišo. Oče zbolel po x letih, ko so sami obnavljali hišo in odplačevali kredite zbolel za rakom in kasneje tudi umrl. Če družina nujno ne dobi pomoči, bo ostala brez vsega, ker mati z minimalcem - ne zmore odplačevati kredita, ker je višji od njene plače. "
TO JE PA DANES REALNOST. Ker stane taka hiša kot včasih krat 4.
Včasih je bilo množično mogoče zgraditi hišo predvsem zato, ker je bil sistem narejen drugače:
zemljišča so bila veliko cenejša,
ljudje so hiše gradili sami in po fazah,
pomagale so cele družine in soseske,
birokracije je bilo manj,
materiali in delo niso bili tako ekstremno dragi,
ljudje niso potrebovali takoj “popolne” hiše,
razmerje med plačo in ceno hiše je bilo boljše.
Danes pa:
parcele stanejo ogromno,
skoraj vse moraš plačati izvajalcem,
ogromno je dovoljenj, projektov in prispevkov,
banke in krediti so postali skoraj nujni,
nepremičnine so postale investicija in špekulacija, ne samo dom.
Zato je bila hiša nekoč normalen cilj srednjega sloja, danes pa za mnoge postaja luksuz.
Pišeš bedarije. Včasih je prišla cela hiša tam 70.000-80.000, preračunano na danes, ko stane od 250.000 jurjev dalje. To je pa skoraj 4 krat več. To je tako, kot bi tvoja starša zgradila 4 hiše.
Zato beremo v slovenskih novicah Humanitarna akcija: "Družina kupila razpadajočo hišo. Oče zbolel po x letih, ko so sami obnavljali hišo in odplačevali kredite zbolel za rakom in kasneje tudi umrl. Če družina nujno ne dobi pomoči, bo ostala brez vsega, ker mati z minimalcem - ne zmore odplačevati kredita, ker je višji od njene plače. "
TO JE PA DANES REALNOST. Ker stane taka hiša kot včasih krat 4.
Včasih je bilo množično mogoče zgraditi hišo predvsem zato, ker je bil sistem narejen drugače:
zemljišča so bila veliko cenejša,
ljudje so hiše gradili sami in po fazah,
pomagale so cele družine in soseske,
birokracije je bilo manj,
materiali in delo niso bili tako ekstremno dragi,
ljudje niso potrebovali takoj “popolne” hiše,
razmerje med plačo in ceno hiše je bilo boljše.
Danes pa:
parcele stanejo ogromno,
skoraj vse moraš plačati izvajalcem,
ogromno je dovoljenj, projektov in prispevkov,
banke in krediti so postali skoraj nujni,
nepremičnine so postale investicija in špekulacija, ne samo dom.
Zato je bila hiša nekoč normalen cilj srednjega sloja, danes pa za mnoge postaja luksuz.
1
@bistvo problema - pohlep
Nihče ti te pravice ne jemlje. Ne ločiš pa potreb od želja. Živeti v najdražjem mestu v državi ni potreba. Je želja. To je vaš največji problem. Da ne ločite potrebe od želja. Uro stran od te vaše zaželjene lokacije obstajajo stanovanjca za par 10k. Stanejo toliko kot malo boljši avto srednjega razreda. Pa dostikrat propadajo. Isto cele hiše. Uro vožnje za večino prebivalcev tega planeta ni nič. Samo za slovence je nekaj nedoumljivega. Plus veliko teh občin ki ima nižje nepremičnine ima tudi službe. Sploh take nizkozahtevne ki jih večina vas očitno opravlja.
Nihče ti te pravice ne jemlje. Ne ločiš pa potreb od želja. Živeti v najdražjem mestu v državi ni potreba. Je želja. To je vaš največji problem. Da ne ločite potrebe od želja. Uro stran od te vaše zaželjene lokacije obstajajo stanovanjca za par 10k. Stanejo toliko kot malo boljši avto srednjega razreda. Pa dostikrat propadajo. Isto cele hiše. Uro vožnje za večino prebivalcev tega planeta ni nič. Samo za slovence je nekaj nedoumljivega. Plus veliko teh občin ki ima nižje nepremičnine ima tudi službe. Sploh take nizkozahtevne ki jih večina vas očitno opravlja.
0
Poste pišete predvsem Rusofili, ki komaj čakate, da država propade.
Namesto da bi bil forum namenjen vzpodbudam mladim in razčlenitvam zakaj brez stanovanj so.
Koliko stanovanj je v lasti mogotcev v Slo zaradi pranja denarja?
Novinarji o tem nimajo dovoljenja pisati v Sloveniji. Zakaj ne?
Mladi so brez moči in brez osnovnega življenjskega zagona za karkoli vedeti, si izboriti, so brez kpmpetenc samostojnega razmißljanja zaradi ukvarjanja s piflanjem podatkov do 30.
Najhujše je na Balkanu. Smo v Severni Koreji, enostavno.
Namesto da bi bil forum namenjen vzpodbudam mladim in razčlenitvam zakaj brez stanovanj so.
Koliko stanovanj je v lasti mogotcev v Slo zaradi pranja denarja?
Novinarji o tem nimajo dovoljenja pisati v Sloveniji. Zakaj ne?
Mladi so brez moči in brez osnovnega življenjskega zagona za karkoli vedeti, si izboriti, so brez kpmpetenc samostojnega razmißljanja zaradi ukvarjanja s piflanjem podatkov do 30.
Najhujše je na Balkanu. Smo v Severni Koreji, enostavno.
0
@nihče
Kje imas stanovanje za par deset tisoc? Si očitno na glavo padel.
Kje imas stanovanje za par deset tisoc? Si očitno na glavo padel.
2
Poglejte si članek na zurnal24.si: Kruta realnost mladih parov: 17 let varčevanja za polog, nato še 30 let kredita
Za 60.000 € ologa 17 let varčevanja
"Naši izračuni kažejo, da bi prvi par do zneska 60.000 evrov, kolikor je zahtevani polog za najem 240.000 evrov vrednega kredita, moral varčevati od dobrih devet pa vse do skoraj 17 let. Vsak mesec bi ob plačilu najemnine lahko namreč privarčeval od 300 do 540 evrov."
"Drugi par bi lahko na mesec privarčeval od 570 do 1200 evrov, do zahtevanih lastnih sredstev pa prišel v štirih oziroma manj kot devetih letih."
"Predpostavimo, da mladi par trenutno biva v najemniškem stanovanju, velikem 40 kvadratnih metrov, za kar v Ljubljani plačuje 800 evrov mesečne najemnine. Glede na trenutno ponudbo tržnih najemnih stanovanj se večina oglašuje v cenovnem razponu od 700 do 900 evrov, seveda pa so najemnine lahko tudi bistveno višje."
Koliko bi bila para stara, ko bi odplačala kredita?
"Predpostavimo, da sta mlada partnerja stara 25 in 30 let. Par z nižjimi dohodki bo lastna sredstva privarčeval po prvem scenariju, ki predvideva bolj stroko varčevanje, ko bosta stara 34 in 39, če pa bi vseeno v času varčevanja za polog želela nekoliko bolj uživati življenje (varčevanje 300 evrov na mesec), pa bi bila stara približno 42 in 47 let. Pri teh letih bi se zadolžila za 240.000 evrov in kredit odplačevala 30 let, stanovanje bi bilo zares njuno, ko bi dopolnila od 64 oziroma 70 let in se upokojila oziroma že nekaj let uživala pokojnino. Če bi varčevala manj na mesec, pa celo 72 in 77 let."
https://www.zurnal24.si/pod-streho/nepremicnine/kruta-realnost-mladih-parov-17-let-varcevanja-le-za-polog-nato-se-30-let-kredita-458984 - www.zurnal24.si
Celo življenje životariš, da lahko pri 77 letih umreš v svojem stanovanju? Penzij ne bo, smo že imeli to temo.
Za 60.000 € ologa 17 let varčevanja
"Naši izračuni kažejo, da bi prvi par do zneska 60.000 evrov, kolikor je zahtevani polog za najem 240.000 evrov vrednega kredita, moral varčevati od dobrih devet pa vse do skoraj 17 let. Vsak mesec bi ob plačilu najemnine lahko namreč privarčeval od 300 do 540 evrov."
"Drugi par bi lahko na mesec privarčeval od 570 do 1200 evrov, do zahtevanih lastnih sredstev pa prišel v štirih oziroma manj kot devetih letih."
"Predpostavimo, da mladi par trenutno biva v najemniškem stanovanju, velikem 40 kvadratnih metrov, za kar v Ljubljani plačuje 800 evrov mesečne najemnine. Glede na trenutno ponudbo tržnih najemnih stanovanj se večina oglašuje v cenovnem razponu od 700 do 900 evrov, seveda pa so najemnine lahko tudi bistveno višje."
Koliko bi bila para stara, ko bi odplačala kredita?
"Predpostavimo, da sta mlada partnerja stara 25 in 30 let. Par z nižjimi dohodki bo lastna sredstva privarčeval po prvem scenariju, ki predvideva bolj stroko varčevanje, ko bosta stara 34 in 39, če pa bi vseeno v času varčevanja za polog želela nekoliko bolj uživati življenje (varčevanje 300 evrov na mesec), pa bi bila stara približno 42 in 47 let. Pri teh letih bi se zadolžila za 240.000 evrov in kredit odplačevala 30 let, stanovanje bi bilo zares njuno, ko bi dopolnila od 64 oziroma 70 let in se upokojila oziroma že nekaj let uživala pokojnino. Če bi varčevala manj na mesec, pa celo 72 in 77 let."
https://www.zurnal24.si/pod-streho/nepremicnine/kruta-realnost-mladih-parov-17-let-varcevanja-le-za-polog-nato-se-30-let-kredita-458984 - www.zurnal24.si
Celo življenje životariš, da lahko pri 77 letih umreš v svojem stanovanju? Penzij ne bo, smo že imeli to temo.
1
@ne dojamete še vedno ne
Preveri še kakšne so bile plače takrat.
Pa nihče ti ne preprečuje da še vedno sam zidaš in rihtaš. Parcelo dobiš pa že za manj kot en najcenejših avtov, če prilagodiš lokacijo svojim zmožnotim. In hiša ne rabi stat 250k iz nule. Nihče od naših prednikov se ni v nulo zrihtano hišo vselil. So se v eno sobo pa kopalnico so mel. Potem so pa počasi ostalo rihtal. Kdo je danes še to pripravljen? Pa naredit kaj sam? Folk si še beli ne več sam. Kaj šele da bi šli po šihtu malto vrtet pa cegle nosit.
20 let nazaj sem kupila svoje prvo stanovanje. Stalo je 5,3 mojih letnih plač (povprečna plača takrat). Tudi sedaj imam povprečno plačo. Veš koliko plač stane sedaj to stanovanje? 5,1 letnih plač.
Preveri še kakšne so bile plače takrat.
Pa nihče ti ne preprečuje da še vedno sam zidaš in rihtaš. Parcelo dobiš pa že za manj kot en najcenejših avtov, če prilagodiš lokacijo svojim zmožnotim. In hiša ne rabi stat 250k iz nule. Nihče od naših prednikov se ni v nulo zrihtano hišo vselil. So se v eno sobo pa kopalnico so mel. Potem so pa počasi ostalo rihtal. Kdo je danes še to pripravljen? Pa naredit kaj sam? Folk si še beli ne več sam. Kaj šele da bi šli po šihtu malto vrtet pa cegle nosit.
20 let nazaj sem kupila svoje prvo stanovanje. Stalo je 5,3 mojih letnih plač (povprečna plača takrat). Tudi sedaj imam povprečno plačo. Veš koliko plač stane sedaj to stanovanje? 5,1 letnih plač.
-2
@Enostavno
Kolegica je pol leta nazaj prodala od babice podedovano dvosobno stanovanje, 53 kvadratov, 86km iz ljubljane (cca ura vožnje, ja so busi tud)....za 58k. Jaz živim 30km iz ljubljane, bus in vlak, dvosobna, celo kakšen trosoben (jasno ne novo) - od 140k naprej. To si nek povprečen človek brez problema privošči. Govorim iz lastnih izkušenj 🙂
Kolegica je pol leta nazaj prodala od babice podedovano dvosobno stanovanje, 53 kvadratov, 86km iz ljubljane (cca ura vožnje, ja so busi tud)....za 58k. Jaz živim 30km iz ljubljane, bus in vlak, dvosobna, celo kakšen trosoben (jasno ne novo) - od 140k naprej. To si nek povprečen človek brez problema privošči. Govorim iz lastnih izkušenj 🙂
0
Nakup stanovanja za oddajo je nesmisel, ker so nepremičnine predrage. Mi smo ga prodali, dali v zlati, vmes je zlato tako naraslo, da smo močno profitirali+nimamo težav z najemniki
1
@boomerji so si postlali
Boomerji smo živeli z cimri in varčevali. Nismo šli v center živet v svoje stanovanje in jokali da moramo 17 let varčevat. Btw pri dveh povprečnih plačah lahko krepko več daš na stran kot 300-500e. Tudi pri najemnini 800e. Če si tak neumen da jo plačuješ toliko. Veš koliko parov s cimri živi? Zakaj je to za nekoga mladega problem? Par let po študiju še s cimri bivat? Veliko nas je ki smo tako živeli, pa smo še živi 🙂. In v svojem stanovanju sedaj.
Boomerji smo živeli z cimri in varčevali. Nismo šli v center živet v svoje stanovanje in jokali da moramo 17 let varčevat. Btw pri dveh povprečnih plačah lahko krepko več daš na stran kot 300-500e. Tudi pri najemnini 800e. Če si tak neumen da jo plačuješ toliko. Veš koliko parov s cimri živi? Zakaj je to za nekoga mladega problem? Par let po študiju še s cimri bivat? Veliko nas je ki smo tako živeli, pa smo še živi 🙂. In v svojem stanovanju sedaj.
0
"Živeti v najdražjem mestu v državi ni potreba. "
WTF pa kdo govori o Ljubljani. Tam so cene astronomske.
In kdo želi živeti v romskem naselju, kjer sistematično streljajo, kradejo, ustrahujejo, hodijo po hišah si jemat blago? Te cene ti navajaš v romskih naseljih, kjer ni nobene varnosti, zato so se ljudje uprli in ustanovili vaške straže?
TUDI POVSOD DRUGJE SO CENE 250.000 ZA GRADNJO HIŠE. V Ljublani pa 500.000... Ne govorim za Ljubljano. Ne govorim ZA ROMSKO NASELJE, KJER SI TEPEN IN USTRAHJOVAN VSAK DAN.
WTF pa kdo govori o Ljubljani. Tam so cene astronomske.
In kdo želi živeti v romskem naselju, kjer sistematično streljajo, kradejo, ustrahujejo, hodijo po hišah si jemat blago? Te cene ti navajaš v romskih naseljih, kjer ni nobene varnosti, zato so se ljudje uprli in ustanovili vaške straže?
TUDI POVSOD DRUGJE SO CENE 250.000 ZA GRADNJO HIŠE. V Ljublani pa 500.000... Ne govorim za Ljubljano. Ne govorim ZA ROMSKO NASELJE, KJER SI TEPEN IN USTRAHJOVAN VSAK DAN.
2
"Živeti v najdražjem mestu v državi ni potreba. "
WTF pa kdo govori o Ljubljani. Tam so cene astronomske.
Pa material STANE V LJUBLJANI ENAKO KOT POVSOD DRUGJE. Eni ste res skregani z realnostjo.
Parcela LJUBLJANA : 150.000–400.000 € na boljših lokacijah tudi precej več
Parcela Kranj: pogosto približno 80.000–250.000 €
ŽE TO STANE VEČ, KOT VČASIH CELA HIŠA!!!! Preračunano na danes 80.000 evrov.
Eni ste enostavno skregani z realnostjo.
Vse kar je res je to, da je danes več možnosti za NATEG LJUDI. O to pa je. Pa tudi za zaslužek, če si bolj pošten in sposoben.
WTF pa kdo govori o Ljubljani. Tam so cene astronomske.
Pa material STANE V LJUBLJANI ENAKO KOT POVSOD DRUGJE. Eni ste res skregani z realnostjo.
Parcela LJUBLJANA : 150.000–400.000 € na boljših lokacijah tudi precej več
Parcela Kranj: pogosto približno 80.000–250.000 €
ŽE TO STANE VEČ, KOT VČASIH CELA HIŠA!!!! Preračunano na danes 80.000 evrov.
Eni ste enostavno skregani z realnostjo.
Vse kar je res je to, da je danes več možnosti za NATEG LJUDI. O to pa je. Pa tudi za zaslužek, če si bolj pošten in sposoben.
1
@strezni se
Ja med romi lahko edino dost ugodno živiš. Da. Prav imaš 😆
Pa za bajto nujno rabiš 250k. Ker jasno rabiš vsaj 120kv bajto v nulo zrihtano preden lahko tam živiš.
Tvoji predniki so se v nulo zrihtano vselili. Pa vse so jim drugi delal. Še sedežno dostavli direkt v dnevno 😆
Zanimivo da zate pa niso nič ustvarili. Očitno imate sposobnost v genih.
Ja med romi lahko edino dost ugodno živiš. Da. Prav imaš 😆
Pa za bajto nujno rabiš 250k. Ker jasno rabiš vsaj 120kv bajto v nulo zrihtano preden lahko tam živiš.
Tvoji predniki so se v nulo zrihtano vselili. Pa vse so jim drugi delal. Še sedežno dostavli direkt v dnevno 😆
Zanimivo da zate pa niso nič ustvarili. Očitno imate sposobnost v genih.
-1
@strezni se
In pol najde kranj za primerjavo 😆
Boji se Romov, ampak selil bi se pa v kranj 😆
In pol najde kranj za primerjavo 😆
Boji se Romov, ampak selil bi se pa v kranj 😆
-1
@patetično
Čestitam ti za ta realen opis!
Od moje znanke hči skorajda z letala ne stopi, toliko potuje.
In jamra, kako draga so stanovanja, da si ga ne more privoščit.
Čestitam ti za ta realen opis!
Od moje znanke hči skorajda z letala ne stopi, toliko potuje.
In jamra, kako draga so stanovanja, da si ga ne more privoščit.
-1
"Preveri še kakšne so bile plače takrat.
Pa nihče ti ne preprečuje da še vedno sam zidaš in rihtaš. Parcelo dobiš pa že za manj kot en najcenejših avtov, če prilagodiš lokacijo svojim zmožnotim. In hiša ne rabi stat 250k iz nule. Nihče od naših prednikov se ni v nulo zrihtano hišo vselil. So se v eno sobo pa kopalnico so mel. Potem so pa počasi ostalo rihtal. Kdo je danes še to pripravljen? Pa naredit kaj sam? Folk si še beli ne več sam. Kaj šele da bi šli po šihtu malto vrtet pa cegle nosit."
Ne morem pomagati, če ste nepismeni. Pač ne dojamete.... Ne dojamete kaj pomeni, da je bil poceni material in delo glede na danes. Ne samo da je danes parcela bistveno dražja.
Sej zato pa je tako kot je.
Potem pa: ja gradi v romskem naselju na dolenjskem... SEveda je.... Pol pa dobiš nasvete idijotov in debilov brez kančka pameti. To je bilo včasih pa 10.000 evrov hiša, ne 80.000 evrov.
Brez veze.... vam pač ni jasno. NI samo cena, je cena dela, cena materiala, cena parcele, način gradnje, način skupnosti... Ampak eni ne dojamate.
In že: povprečna plača 1600 neto. 96.000 v 5 letih.
Kakšno hišo pričakovati za 96.000 € danes?
Osrednjeslovenska in Obala: Praktično nemogoče (le manjša kmetijska zemljišča).
Gorenjska: Zelo majhna parcela ali delež starejše kmečke hiše.
Štajerska / Prekmurje: Starejša hiša za obnovo ali vzdrževan vikend.
Dolenjska / Bela krajina: Urejena zidanica z manjšim zemljiščem.
Pa nihče ti ne preprečuje da še vedno sam zidaš in rihtaš. Parcelo dobiš pa že za manj kot en najcenejših avtov, če prilagodiš lokacijo svojim zmožnotim. In hiša ne rabi stat 250k iz nule. Nihče od naših prednikov se ni v nulo zrihtano hišo vselil. So se v eno sobo pa kopalnico so mel. Potem so pa počasi ostalo rihtal. Kdo je danes še to pripravljen? Pa naredit kaj sam? Folk si še beli ne več sam. Kaj šele da bi šli po šihtu malto vrtet pa cegle nosit."
Ne morem pomagati, če ste nepismeni. Pač ne dojamete.... Ne dojamete kaj pomeni, da je bil poceni material in delo glede na danes. Ne samo da je danes parcela bistveno dražja.
Sej zato pa je tako kot je.
Potem pa: ja gradi v romskem naselju na dolenjskem... SEveda je.... Pol pa dobiš nasvete idijotov in debilov brez kančka pameti. To je bilo včasih pa 10.000 evrov hiša, ne 80.000 evrov.
Brez veze.... vam pač ni jasno. NI samo cena, je cena dela, cena materiala, cena parcele, način gradnje, način skupnosti... Ampak eni ne dojamate.
In že: povprečna plača 1600 neto. 96.000 v 5 letih.
Kakšno hišo pričakovati za 96.000 € danes?
Osrednjeslovenska in Obala: Praktično nemogoče (le manjša kmetijska zemljišča).
Gorenjska: Zelo majhna parcela ali delež starejše kmečke hiše.
Štajerska / Prekmurje: Starejša hiša za obnovo ali vzdrževan vikend.
Dolenjska / Bela krajina: Urejena zidanica z manjšim zemljiščem.
1
@eni pač ne dojamete
Nikoli ni bilo poceni. In nikoli nisi za pet letnih plač postavil bajte v nulo zrihtane, pa da so ti jo drugi delali. Nikoli. Ni obstajalo to. Samo v tvoji glavi je to obstajalo. Hiša je bil življenjski projekt ljudi. Za katerega so začeli pri prvi plači varčevati. In se odpovedali ogromno stvarem. Čemu se ti odpoveduješ in koliko privarčuješ vsak mesec? Pa kje sedaj živiš? Kakšen avto voziš? Kakšen telefon imaš? Koliko časa na internetu zabiješ namesto da bi kaj produktivnega počel? Iz nič želiš živeti kot ljudje, ki so se 20 let odpovedovali in sprejemali kompromise. Hočeš njihove rezultate. Ne pa njihove poti. Tako preprosto je.
Nikoli ni bilo poceni. In nikoli nisi za pet letnih plač postavil bajte v nulo zrihtane, pa da so ti jo drugi delali. Nikoli. Ni obstajalo to. Samo v tvoji glavi je to obstajalo. Hiša je bil življenjski projekt ljudi. Za katerega so začeli pri prvi plači varčevati. In se odpovedali ogromno stvarem. Čemu se ti odpoveduješ in koliko privarčuješ vsak mesec? Pa kje sedaj živiš? Kakšen avto voziš? Kakšen telefon imaš? Koliko časa na internetu zabiješ namesto da bi kaj produktivnega počel? Iz nič želiš živeti kot ljudje, ki so se 20 let odpovedovali in sprejemali kompromise. Hočeš njihove rezultate. Ne pa njihove poti. Tako preprosto je.
1
Gen Z hočejo veliko novo stanovanje ali super lepo hišo v centru Ljubljane za ceno dveletne vezave za iPhone.
Pa zraven je treba imeti dovolj za potovanja, dober avto, hobije/lifestyle.
Sej tko je blo vedno, samo njim je to nekdo hudobno vzel in jih prikrajšal za to, kar jim pripada.
Hudobne starejše generacije, jih bo treba fajtat pa odstranit, ane GenZ snežinkice?
Pa zraven je treba imeti dovolj za potovanja, dober avto, hobije/lifestyle.
Sej tko je blo vedno, samo njim je to nekdo hudobno vzel in jih prikrajšal za to, kar jim pripada.
Hudobne starejše generacije, jih bo treba fajtat pa odstranit, ane GenZ snežinkice?
0
@bistvo problema - pohlep
Dejstvo stanovanjskega oroblema problema je luksuz bogatih, ki ga plačujejo drugi zaradi svoje strehe. Ko mora imeti eden celo 100 stanovanj. V Lj to so. Zato pa stanovanj ne gradijo za enostavno preživetje, katerega bi se oddajalo po normalni ceni in bi bilo vsem dostopno v velikosti 30 kvadratov. No za to bi se bilo treba boriti na dnevnem redu. Za spremembo zakonodaje, sama od sebe se spremenila ne bo.
Dejstvo stanovanjskega oroblema problema je luksuz bogatih, ki ga plačujejo drugi zaradi svoje strehe. Ko mora imeti eden celo 100 stanovanj. V Lj to so. Zato pa stanovanj ne gradijo za enostavno preživetje, katerega bi se oddajalo po normalni ceni in bi bilo vsem dostopno v velikosti 30 kvadratov. No za to bi se bilo treba boriti na dnevnem redu. Za spremembo zakonodaje, sama od sebe se spremenila ne bo.
1
Tudi pred 60 leti so stanovanja v Ljubljani KUPOVALI samo ljudje ki so imeli denar.
Edina razlika je bila, da so imeli zagotovljene kredite, poroki za odplačevanje so bili njihovi delodajalci.
Tisti ki niso imeli denarja in so bili zaposleni, so dobili družbena stanovanja, za katera so plačevali simbolično najemnino. Torej je država oz. podjetja nekako poskrbela za reveže po sistemu dandanašnjih socialnih geto stanovanj. Je treba razumeti, da je večina sosesk, kjer se danes prodajajo stanovanja po visokih cenah, ob izgradnji imela status "socialkarstva", ki pa je po Jazbinškovem zakonu padel v roke obstoječim najemnikom.
Tisti, ki so gradili svoje hiše v Ljubljani, pa so bili za tudi za tiste čase premožni.
Računati, da bo nekdo, ki nima denarja lahko kupil stanovanje, ni realno. Nikoli ni bilo tako in nikoli ne bo.
Edina razlika je bila, da so imeli zagotovljene kredite, poroki za odplačevanje so bili njihovi delodajalci.
Tisti ki niso imeli denarja in so bili zaposleni, so dobili družbena stanovanja, za katera so plačevali simbolično najemnino. Torej je država oz. podjetja nekako poskrbela za reveže po sistemu dandanašnjih socialnih geto stanovanj. Je treba razumeti, da je večina sosesk, kjer se danes prodajajo stanovanja po visokih cenah, ob izgradnji imela status "socialkarstva", ki pa je po Jazbinškovem zakonu padel v roke obstoječim najemnikom.
Tisti, ki so gradili svoje hiše v Ljubljani, pa so bili za tudi za tiste čase premožni.
Računati, da bo nekdo, ki nima denarja lahko kupil stanovanje, ni realno. Nikoli ni bilo tako in nikoli ne bo.
0
@Enostavno
Tebi se na kilometer vidi, da si nek socialkar ali pa mezdni delavec, ki misli, da bo nekoč prišel do lastnega stanovanja. Omenjaš 30 kvadratov.
30 kvadratov ni stanovanje, je samo luknja, garsonjera za 1 osebo.
Stanovanja rabijo družine, ali vsaj mladi pari, ki si želijo ustvariti družino. In pod 50 kvadratov se ne moremo pogovarjati o nekem stanovanju.
Luknje za samske so bile VEDNO najdražje. Ne samo pri nas, tudi drugod po Evropi in tudi v NY. Tako pač je. Samski morajo imeti veliko denarja, če želijo imeti svojo luknjo.
Tebi se na kilometer vidi, da si nek socialkar ali pa mezdni delavec, ki misli, da bo nekoč prišel do lastnega stanovanja. Omenjaš 30 kvadratov.
30 kvadratov ni stanovanje, je samo luknja, garsonjera za 1 osebo.
Stanovanja rabijo družine, ali vsaj mladi pari, ki si želijo ustvariti družino. In pod 50 kvadratov se ne moremo pogovarjati o nekem stanovanju.
Luknje za samske so bile VEDNO najdražje. Ne samo pri nas, tudi drugod po Evropi in tudi v NY. Tako pač je. Samski morajo imeti veliko denarja, če želijo imeti svojo luknjo.
0
@ti ne dojameš
Kdo to mora? Sprejeli ste, drugi pa niso...vse so dobili zastonj. Večinoma niso bili Slovenci. To tiščite mladim naprej. da jim je samoumevno, da bodo krulili do smrti za stene. 🤐 pokvarjena.
Kdo to mora? Sprejeli ste, drugi pa niso...vse so dobili zastonj. Večinoma niso bili Slovenci. To tiščite mladim naprej. da jim je samoumevno, da bodo krulili do smrti za stene. 🤐 pokvarjena.
0
‘ Dokler bo stanovanje veljalo za finančno investicijo in ne za osnovno človekovo pravico, bodo najemnine požirale cele plače.’
To je stalna retorika levih, da je stanovanje osnovna človekova pravica. In, ali so vam zagotovili vašo osnovno človekovo pravico?! Meni je niso, sem do strehe nad glavo sama prišla, z dvojno službo in odpovedovanjem. Po poti izobrazba, službi, stanovanje. In šele nato otroci.
Stanovanje v LJ že več let oddajamo. Na oglas za najem se javijo Kosovarji, Bosanci, Indijci, Nepalci, zadnje čase vse pogosteje Srbi. Mladi Slovenci, o katerih zadnja leta na veliko pišejo mediji, da potrebujejo stanovanja, ki jih ni, se na naš oglas ne javljajo. Zanimivo, dvojni prijatelji, ki tudi oddajajo stanovanji v LJ, imajo z iskalci stanovanja za najem podobne izkušnje, javljajo se jim pretežno samo tujci.
V naši družini in v naši družbi smo vsi na svojem, razen redkih izjem smo do nepremični prišli sami (beri zgoraj, na kakšen način), brez dedovanja. Prav tako nihče od nas ni na minimalcu.
Kje so torej vsi ti mladi, na minimalcu, ki (baje) nimajo možnosti priti do fleta?
To je stalna retorika levih, da je stanovanje osnovna človekova pravica. In, ali so vam zagotovili vašo osnovno človekovo pravico?! Meni je niso, sem do strehe nad glavo sama prišla, z dvojno službo in odpovedovanjem. Po poti izobrazba, službi, stanovanje. In šele nato otroci.
Stanovanje v LJ že več let oddajamo. Na oglas za najem se javijo Kosovarji, Bosanci, Indijci, Nepalci, zadnje čase vse pogosteje Srbi. Mladi Slovenci, o katerih zadnja leta na veliko pišejo mediji, da potrebujejo stanovanja, ki jih ni, se na naš oglas ne javljajo. Zanimivo, dvojni prijatelji, ki tudi oddajajo stanovanji v LJ, imajo z iskalci stanovanja za najem podobne izkušnje, javljajo se jim pretežno samo tujci.
V naši družini in v naši družbi smo vsi na svojem, razen redkih izjem smo do nepremični prišli sami (beri zgoraj, na kakšen način), brez dedovanja. Prav tako nihče od nas ni na minimalcu.
Kje so torej vsi ti mladi, na minimalcu, ki (baje) nimajo možnosti priti do fleta?
-1
@povsod tako
Kaj trobis? Tebi se pa na daleč vidi, da si veleposestnik in živiš za luksuz. Zadovoljen?
Luknje so 600 eur a ne. Za enostavn life bi morale biti dostopne vsem.
Ena soba plus toaleta. Botom line. Da ne vrtiš naprej.
Kaj trobis? Tebi se pa na daleč vidi, da si veleposestnik in živiš za luksuz. Zadovoljen?
Luknje so 600 eur a ne. Za enostavn life bi morale biti dostopne vsem.
Ena soba plus toaleta. Botom line. Da ne vrtiš naprej.
0
@Enostavno
Saj so dostopne vsem. Samo ne v Ljubljani. NIKOLI niso bile!
Že v 80 in 90 letih prejšnjega stoletja so take luknje kupovali ljudje z denarjem, najemali pa so jih ljudje ki so delali za malo plačo in dali skoraj celo plačo za bivanje. Danes je enako.
Reveži so bivali v kletnih stanovanjih v starih hišah v Ljubljani, kjer so pred tem imeli spravljen premog za kurjavo stanovanj v hiši.... bivali so praktično med podganami. Je bilo še slabše kot je zdaj.
Saj so dostopne vsem. Samo ne v Ljubljani. NIKOLI niso bile!
Že v 80 in 90 letih prejšnjega stoletja so take luknje kupovali ljudje z denarjem, najemali pa so jih ljudje ki so delali za malo plačo in dali skoraj celo plačo za bivanje. Danes je enako.
Reveži so bivali v kletnih stanovanjih v starih hišah v Ljubljani, kjer so pred tem imeli spravljen premog za kurjavo stanovanj v hiši.... bivali so praktično med podganami. Je bilo še slabše kot je zdaj.
0
Primer. Je hiša starih staršev na dvirišču. Starši bi mladim konkretno pomagali pri obnovi. Ampak ne, oni ne želijo biti tsko blizu staršev.
Bi svojo hiši, na ravni parceli, vsaj 5 min z avtom stran.
Je bivalni vikend. Opremljen. Ampak so okoli vinogradi.
O vinogradih pa noče hči niti slišati.
Ja kaj pa naj pitem starši?
Varčuj za svojo hišo, ampsk če nujno potrebuješ fitnes, on line osebnega trenerja, posebne napitke, prehrano, kozmetičarko, če brez gps ne moreš na kolo in so nujne oh in sploh počitnice..potem res ne vem, kako do svoje oh in sploh hiše!
Niso pa vsi takšni!
Bi svojo hiši, na ravni parceli, vsaj 5 min z avtom stran.
Je bivalni vikend. Opremljen. Ampak so okoli vinogradi.
O vinogradih pa noče hči niti slišati.
Ja kaj pa naj pitem starši?
Varčuj za svojo hišo, ampsk če nujno potrebuješ fitnes, on line osebnega trenerja, posebne napitke, prehrano, kozmetičarko, če brez gps ne moreš na kolo in so nujne oh in sploh počitnice..potem res ne vem, kako do svoje oh in sploh hiše!
Niso pa vsi takšni!
0
@Kje so
S tujci so bogati še bolj bogati. Država
se bo sčasoma potujčila, krivi bodo pa mladi, ker nimajo otrok. Ne stari. Kosovarji pokupijo stanovanj na mimigrede z badžetom cele familije. Ostali bodo pa delali po najmanj dve službi po kafičih, kamionih , gradbenistvu. Itd..
S tujci so bogati še bolj bogati. Država
se bo sčasoma potujčila, krivi bodo pa mladi, ker nimajo otrok. Ne stari. Kosovarji pokupijo stanovanj na mimigrede z badžetom cele familije. Ostali bodo pa delali po najmanj dve službi po kafičih, kamionih , gradbenistvu. Itd..
0
@povsod tako
Niste se nič borili okoli komunistične zakonodaje. En ata, ena vlada. Tudi mladim ne znate tega predstaviti, ker vam je oprostite, mentalno stanje ostalo med podganami v Lj.
Sprejeli ste Ljubljanske podgane. Še danes jim lezete v...na drugi način. Le da imate korist tudi zase.
Če bi malo bolj se pozanimali takrat. zakaj živite med podganami in dajete pol plače za to, se danes okoli 30 kvadratov ne bi pogovarjali.
Niste se nič borili okoli komunistične zakonodaje. En ata, ena vlada. Tudi mladim ne znate tega predstaviti, ker vam je oprostite, mentalno stanje ostalo med podganami v Lj.
Sprejeli ste Ljubljanske podgane. Še danes jim lezete v...na drugi način. Le da imate korist tudi zase.
Če bi malo bolj se pozanimali takrat. zakaj živite med podganami in dajete pol plače za to, se danes okoli 30 kvadratov ne bi pogovarjali.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
17.05.2026 ob 18:09
https://www.24ur.com/novice/tujina/za-najemnino-cela-placa-in-se-ni-dovolj.html
Vsi vidimo, kaj se dogaja na trgu nepremičnin, a redkokdo si upa glasno povedati, kje so dejanski vzroki za to krizo. Če želimo razumeti, zakaj so mladi danes potisnjeni ob zid, moramo pogledati resnici v oči. Razlogi so globlji, kot se zdi na prvi pogled:
1. Propad moralnega kompasa in vzpon "hierarhije moči"
Na Zahodu (in z njim pri nas) se soočamo s propadom osnovnih vrednot, ki so nekoč držale družbo skupaj. Ko izginejo osnovna moralna vodila – ne laži, ne kradi, ne želi si blaga svojega bližnjega – stopimo nazaj v zakon džungle. Vračamo se v t t.i. "hierarhijo moči", kjer tisti, ki ima denar in moč, brezsramno narekuje pogoje šibkejšemu. Solidarnosti ni več.
2. Generacijski pohlep: Ko se nekateri ne znajo ustaviti
Po vojni so mnogi začeli iz popolne ničle. Imeli so pravo delovno mentaliteto, garali so in si ustvarili življenje. Težava pa je, da se nekateri izmed njih danes ne znajo ustaviti. Zaradi pomanjkanja moralnih meja so začeli grabiti nepremičnine. Nekateri posamezniki potrebujejo po 5, 10 ali več hiš in stanovanj, da delajo dobiček na račun mladih, ki šele prihajajo na trg. Hiša ni več dom, postala je čisti biznis. Ker gre za pohlep, morata cena in najemnina stalno rasti.
3. Izguba lokalne skupnosti
Tisti starejši, ki so nekoč začeli iz nič, so imeli pomoč. Pomagala jim je družina, sosedje, lokalna skupnost, država jim je omogočila pogoje. Danes ta mlada generacija naleti na zaprta vrata. Namesto pomoči trčijo ob neizprosen zid pohlepa ljudi, ki so zase vse nagrabili.
4. Stanovanje kot "delnica" na borzi (Sistemski problem)
Kdor ima danes preveč denarja, ga ne hrani na banki, ampak kupuje stanovanja kot naložbo. Veliki investitorji in bogati posamezniki kupujejo nepremičnine kot "varni pristan" za svoj kapital. Ker umetno pokupijo vse, kar se zgradi, cene letijo v nebo. Navaden delavec s svojo plačo preprosto ne more tekmovati z nekom, ki kupuje stanovanja z milijoni na zalogi.
5. Stanovanja so zavzeli turisti (Airbnb)
Mesta so se podredila masovnemu turizmu. Lastnikom se bolj izplača stanovanje oddajati turistom za nekaj dni kot pa mladi domači družini za celo leto. Rezultat? Stanovanj za dolgoročni najem skorajda ni več, tista, ki ostanejo, pa imajo astronomske cene.
6. Država je dvignila roke od ljudi
Včasih je država gradila neprofitna in javna stanovanja, ki so uravnavala trg. Danes je vse prepuščeno t.i. "prostemu trgu" – kar v praksi pomeni, da lahko lastniki postavijo kakršno koli ceno želijo, saj človek streho nad glavo nujno potrebuje za preživetje in bo plačal zadnji evro, da ne ostane na cesti.
Povzetek:
Mlada generacija je ujeta v precep. Na eni strani trči ob pohlep posameznikov, ki so nagrabili nepremičnine in iz njih naredili biznis brez moralnih zadržkov, na drugi strani pa ob sistem čistega kapitalizma, ki ta pohlep ščiti in spodbuja. Dokler bo stanovanje veljalo za finančno investicijo in ne za osnovno človekovo pravico, bodo najemnine požirale cele plače.