@me res zanima
She follows the MONEY.
Golob jo je kar dobro zadovoljeval, a se je res distancirala od njega l je sam krinka spet?
Jaz sem ji pri predsedniških volitvah, nabiranju glasov za kandidatuto kot nekdanja stanovska kolegica ogromno pomagala.
Osebno je med prvimi poklicala mene, ko je rbila pomoč v štabu. Kot novinarko em jo cenila.
Kako se mi je oddolžila, ko me je začel zalezovati psihopatski vojak-policist z MORS-a, moj bivši sošolec, ki je podal zoper mene lažno ovadbo, zaradi česar sem že 4 leta na sodišču?
NIČESAR ni naredila. Pa čeprav sem ji predočila vse dokaze zoper njega, kakšne svinjarije počne in stepy by step, kako je zgradil lažno ovadbo.
Pa se je izvila, da ona kot predsednica nima pristojnosti.
kako nima pristojnosti kot vrhovna poveljnica Oboroženih sil Republike Slovenije?
Ne more MORS-u napisat, kaj je izvedela, česar sodišču nisem mogla predočiti, ker sem jaz na mestu obtoženega, ne on? Tako da ne morem istočasno recimo sama proti njemu sporžit ovadbo?
Zavrnjeni snubec, psihopat, vojaški policist mi že več kot 4 leta sistematićno uničuje življenje tako zasebno, kot službeno.
Morla sem čakati več kot en mesec na njen odgovor preko kabineta, pa imam njem GSM v imeniku, a se ni več javila, po izvolitvi, nanj. Sploh se - vsaj meni - ne javlja. V odgovor na par mesecev brezplačnega pro bomo dela in goreče zavzetosti pri njeni kampanji se mi je oddolžila z molkom in z nepomočjo.
Zato moja sicer spoštovana nekdanja stanovska kolegica več NE DOBI OD MENE GLASU NA volitvah za predsednika države. In tudi Golob ga ne dobi.
Yebite se vsi, pokvarjena elita. Vsem sem pomagala, od Cerarja in Goloba do NPM, vsi so se mi odolžili s figo v žepu. Lahko se yebete naprej sami in novačite nove naivnčine mojega kova.
Končujem s pro bono delom za goljufive politike, ki samo obljubljajo, niti ene obljuve v zameno za dobro opravljeno predvolilno delo pa mi niso povrnili.
Tudi če gre ta zapis naprej ka, IMAM PRIČE, IMAM POSNETKE, IMAM KRONOLOŠKO ZABELEŽENO KAJ SEM KOMU IN KDAJ NAREDILA ZANJ ALI ZANJO.
Novinarji se pač vedno zavarujejo. Lp
She follows the MONEY.
Golob jo je kar dobro zadovoljeval, a se je res distancirala od njega l je sam krinka spet?
Jaz sem ji pri predsedniških volitvah, nabiranju glasov za kandidatuto kot nekdanja stanovska kolegica ogromno pomagala.
Osebno je med prvimi poklicala mene, ko je rbila pomoč v štabu. Kot novinarko em jo cenila.
Kako se mi je oddolžila, ko me je začel zalezovati psihopatski vojak-policist z MORS-a, moj bivši sošolec, ki je podal zoper mene lažno ovadbo, zaradi česar sem že 4 leta na sodišču?
NIČESAR ni naredila. Pa čeprav sem ji predočila vse dokaze zoper njega, kakšne svinjarije počne in stepy by step, kako je zgradil lažno ovadbo.
Pa se je izvila, da ona kot predsednica nima pristojnosti.
kako nima pristojnosti kot vrhovna poveljnica Oboroženih sil Republike Slovenije?
Ne more MORS-u napisat, kaj je izvedela, česar sodišču nisem mogla predočiti, ker sem jaz na mestu obtoženega, ne on? Tako da ne morem istočasno recimo sama proti njemu sporžit ovadbo?
Zavrnjeni snubec, psihopat, vojaški policist mi že več kot 4 leta sistematićno uničuje življenje tako zasebno, kot službeno.
Morla sem čakati več kot en mesec na njen odgovor preko kabineta, pa imam njem GSM v imeniku, a se ni več javila, po izvolitvi, nanj. Sploh se - vsaj meni - ne javlja. V odgovor na par mesecev brezplačnega pro bomo dela in goreče zavzetosti pri njeni kampanji se mi je oddolžila z molkom in z nepomočjo.
Zato moja sicer spoštovana nekdanja stanovska kolegica več NE DOBI OD MENE GLASU NA volitvah za predsednika države. In tudi Golob ga ne dobi.
Yebite se vsi, pokvarjena elita. Vsem sem pomagala, od Cerarja in Goloba do NPM, vsi so se mi odolžili s figo v žepu. Lahko se yebete naprej sami in novačite nove naivnčine mojega kova.
Končujem s pro bono delom za goljufive politike, ki samo obljubljajo, niti ene obljuve v zameno za dobro opravljeno predvolilno delo pa mi niso povrnili.
Tudi če gre ta zapis naprej ka, IMAM PRIČE, IMAM POSNETKE, IMAM KRONOLOŠKO ZABELEŽENO KAJ SEM KOMU IN KDAJ NAREDILA ZANJ ALI ZANJO.
Novinarji se pač vedno zavarujejo. Lp
2
Tistega, ki ji da: povščije se nate, ona je zdavnaj naprej s kešem od tebe.
Pa kako bo ta debela Musa kaj naredila, če ji je po stopnicah stanovanja težko. Grabla bo denar z mize.
Pa kako bo ta debela Musa kaj naredila, če ji je po stopnicah stanovanja težko. Grabla bo denar z mize.
2
Berem tvoj odgovor @tistega ki ji da.
Kaj če bi ti na podlagi izkušenj že enkrat odvrgla svojo naivnost in uporabila vse veze, znaje in informacije, ki jih imaš zase in v svojo korist? Mislim, da bi ti šlo odlično.
Tole ti pišem res dobronamerno.
Kaj če bi ti na podlagi izkušenj že enkrat odvrgla svojo naivnost in uporabila vse veze, znaje in informacije, ki jih imaš zase in v svojo korist? Mislim, da bi ti šlo odlično.
Tole ti pišem res dobronamerno.
1
@Lol
Zavedam se tega. veeno pa sem bila presenečena, začudena, žalostna, jasno mi je, da je bil Cerar jajcar, da mi je moj bivši prof. Milan Brglez za pro bono vodenje PR-ja za SMC kak4 4 mesece pred volitvami in vsedo volitev v zameno ponujal službo svetovalke za ervopske zadeve v svojem kabinetu v DZ....to je propadlo, ostala sem s figo v žepu. Nataša mi je vedno delovala korektno, kolegialno, profesionalno. Osebno sem nosila nove podpisane liste za vložitev kandidature podpornikov, ki sem jih nabirala, v odv. pisarno Musarja na Likozarjevo. Malo po izvolitvi sem jo slučajno srečala na Čopovi, pomahali sva se, krepko objeli, šelepotem sem se zvaedela, da ni več novinarka, kolegica, ampak predsednica države, zato sem na hrbtui tudi hitro začutila trepljanje varnostnika, naj se odmaknem. Nataša je še rekla, daj pokliči me kaj za kavo. Potem se moja zadeva ka okrajnem sodišču nepričakovano NI zaključila, ampak je s pomočjo hudičevega advokata ex sošolcaiz OŠ, zdaj visok čin na MORS-u celo zaostrila. Spomnila sm se Natašinega smeha, naj jo pokličem kadarkoli, magari za kavo in sem si dejala - kot poveljnica oboroženih sil RS bi Nataša lahko pomagala vsaj razkriti, da se ta človek, psihopatski psolni predator, v zasebnem času, ki ga ima na pretek, ukvarja z lukrativno gospodarsko dejavnostjo, KI JE NEZDRUŽLJIVA S FUNKCIJO V JU, SPLOH NA TAKO VISOKEM MESTU.
O tem imam vse dokaze, to je bila moj as v žepu, da ga razkrinkam, morda celo spravim ob službo, no, GPU, kjer ima vojaški polciist, prej navaden policist, zveze, mi je natančno razložila, da sama ovadbe proti svojemu tožniku ne smem in ne morem podajati, ker sva v obratnih vlogah, dokler ne bo pravnomočnesodbe, protiožbe ne morem vlagati.
Enako mi je povedala odvetniška družba, ki me zastopa na sodišču.
Zelo sem bila razočarana izključno zato, ker se me je Nataša po več kot mesecu čakanja na avdienco tako na hitro otresla, mi na povprek dejala, da ona nima pristojnosti zoper tega po činu visokega zaposlenega na MORS-u, tudi ne glede njegovih hudih kršitev v službi in neskladnosti delovanja v javni službi s stransko gospodarsko, zelo dobičkonosno dejavnostjo v zdravstvu.
@Zaza
Vem, da mi želiš samo dobro in se ti za to iskreno zahvaljujem ter ti želim enako vse dobro. Hvala za lepe besede.
Res je. Prvič, sem dobričina. Drugič, ne znam postavljati meja, zato se je ta ex sošolec, bojda vame zaljubljen, in to kar nesmrtno, že od 6. razreda OŠ, sploh lahko tako močno nalepil name, ker ga nisem pravi čas frcnilastran in sem mu dopsutila, NAIVNO, vpogled v svoje osebno življenje, nato me je zaradi vrnitve začel uničevati, ko sem se mu zoperstavila, sem dobila ovadbo, lažno v vseh točkah obtožnice, razen te, da sem mu poslala nesramen SMS.
Ja, pravica skazica, kdor je dober, je oslu pdooben, no good deed goes unpunished.
Škoda, da živim(o) v tako pokvarjenem svetu. V idelanem svetu se to sploh ne bi smelo zgoditi. Vedno sem milsila, da je dobrodušnost, lahko temu rečeš naivnost, otroško zaupanje lepa čednost.
Očitno jo vse zle entitete dojemajo kot šibkost, kot slabost, ki jo je treba izrabiti in izkorisititi za lastne podle in zlenamere ter cilje.
Lep dan.
Zavedam se tega. veeno pa sem bila presenečena, začudena, žalostna, jasno mi je, da je bil Cerar jajcar, da mi je moj bivši prof. Milan Brglez za pro bono vodenje PR-ja za SMC kak4 4 mesece pred volitvami in vsedo volitev v zameno ponujal službo svetovalke za ervopske zadeve v svojem kabinetu v DZ....to je propadlo, ostala sem s figo v žepu. Nataša mi je vedno delovala korektno, kolegialno, profesionalno. Osebno sem nosila nove podpisane liste za vložitev kandidature podpornikov, ki sem jih nabirala, v odv. pisarno Musarja na Likozarjevo. Malo po izvolitvi sem jo slučajno srečala na Čopovi, pomahali sva se, krepko objeli, šelepotem sem se zvaedela, da ni več novinarka, kolegica, ampak predsednica države, zato sem na hrbtui tudi hitro začutila trepljanje varnostnika, naj se odmaknem. Nataša je še rekla, daj pokliči me kaj za kavo. Potem se moja zadeva ka okrajnem sodišču nepričakovano NI zaključila, ampak je s pomočjo hudičevega advokata ex sošolcaiz OŠ, zdaj visok čin na MORS-u celo zaostrila. Spomnila sm se Natašinega smeha, naj jo pokličem kadarkoli, magari za kavo in sem si dejala - kot poveljnica oboroženih sil RS bi Nataša lahko pomagala vsaj razkriti, da se ta človek, psihopatski psolni predator, v zasebnem času, ki ga ima na pretek, ukvarja z lukrativno gospodarsko dejavnostjo, KI JE NEZDRUŽLJIVA S FUNKCIJO V JU, SPLOH NA TAKO VISOKEM MESTU.
O tem imam vse dokaze, to je bila moj as v žepu, da ga razkrinkam, morda celo spravim ob službo, no, GPU, kjer ima vojaški polciist, prej navaden policist, zveze, mi je natančno razložila, da sama ovadbe proti svojemu tožniku ne smem in ne morem podajati, ker sva v obratnih vlogah, dokler ne bo pravnomočnesodbe, protiožbe ne morem vlagati.
Enako mi je povedala odvetniška družba, ki me zastopa na sodišču.
Zelo sem bila razočarana izključno zato, ker se me je Nataša po več kot mesecu čakanja na avdienco tako na hitro otresla, mi na povprek dejala, da ona nima pristojnosti zoper tega po činu visokega zaposlenega na MORS-u, tudi ne glede njegovih hudih kršitev v službi in neskladnosti delovanja v javni službi s stransko gospodarsko, zelo dobičkonosno dejavnostjo v zdravstvu.
@Zaza
Vem, da mi želiš samo dobro in se ti za to iskreno zahvaljujem ter ti želim enako vse dobro. Hvala za lepe besede.
Res je. Prvič, sem dobričina. Drugič, ne znam postavljati meja, zato se je ta ex sošolec, bojda vame zaljubljen, in to kar nesmrtno, že od 6. razreda OŠ, sploh lahko tako močno nalepil name, ker ga nisem pravi čas frcnilastran in sem mu dopsutila, NAIVNO, vpogled v svoje osebno življenje, nato me je zaradi vrnitve začel uničevati, ko sem se mu zoperstavila, sem dobila ovadbo, lažno v vseh točkah obtožnice, razen te, da sem mu poslala nesramen SMS.
Ja, pravica skazica, kdor je dober, je oslu pdooben, no good deed goes unpunished.
Škoda, da živim(o) v tako pokvarjenem svetu. V idelanem svetu se to sploh ne bi smelo zgoditi. Vedno sem milsila, da je dobrodušnost, lahko temu rečeš naivnost, otroško zaupanje lepa čednost.
Očitno jo vse zle entitete dojemajo kot šibkost, kot slabost, ki jo je treba izrabiti in izkorisititi za lastne podle in zlenamere ter cilje.
Lep dan.
2
@TISTEGA KI JI DA
Bil sem grob in sarkastičen, ampak to velja za politike vseh polov. Za Musarjevo pa še izrecno in posebej. Ona nima prijateljev v kolektivnih kjer je nekoč delala, ljudje rečejo, da je ne poznajo.
Bil sem grob in sarkastičen, ampak to velja za politike vseh polov. Za Musarjevo pa še izrecno in posebej. Ona nima prijateljev v kolektivnih kjer je nekoč delala, ljudje rečejo, da je ne poznajo.
2
@Lol
Ti nisem ČISTO nič zamerila, ker sem (pravijo, da zelo) inteligentna oseba, ne glede na svojo prirojeno naivnost, ki je bolj kot karkoli drugega značajska poteza, zato zelo dobro berem tudi med vrsticami in sem razumela tvoj pozitivno naravnani sarkazem in cinizem.
Žalostno, res, jaz sem taka, da se dokaj držim zase, tudi na RTV Slovenija, kjer sva z NPM nekaj let delali skupaj, sama sem namreč odšla na časopis, ona je še ostala na RTV, imam iz tistih časov nanjo lepe spomine, kasneje pa sva bili samo bolj na Živjo. Se me je pa NPM spomnila takoj, ko je začela zbirati glasove za vložitev kandidature za predsednico države.Tisti, ki vedo, kdo sem in kaj sem počela vsa leta, vsaj v političnih, založniških in gospodarskih krogih, jim je tudi znano, da sem vodila (ali sodelavala pri) več predsedniških kampanjah, nekje od l. 2000 naprej. Moj prvi, za katerega sem delala, dr. Anton Bebler, sicer ni bil izvoljen, a me je pošteno plačal za opravljeno delo. Dr. Miro Cerar mi je preko mojega prof. Brgleza za vodenje PR-ja na lokalnih volitvah obljubil visok položaj svetovalke v kabinetu, imam mag. iz mednarodnih odnosov, torej ustrezam, vseeno sem izvisela s figo v žepu.
Leta 2022 me je z enako namero, v zameno za mesto na kandidatni listi za mestni svet, obdeloval dr. Golob. Kasneje sem, v začetku 2023, njegovemu članstvu v skupinskem mailu sporočila, zakaj zame GS ni zaupanja vredna stranka, povod je bil tedanji minister za zdravstvo, Loredan Bešič, ki se je moral vesoljni javnosti vpričo pajaca Đanksoviča opravičevati šerifu, dr. Golob pa se je kao naivno smejčkal v ozadju. Gnusno in spervertirano, a potem so mi zelo kmalu prišle na uho nove, hude nečednosti že aktualnega PV-ja, tako zasebne, kot gospodarske. vsi poznamo zdeve, tisti, ki jih hočemo poznati, seveda. V zameno za nepokorščino me je Golob trajno onemogočil, vsaj za časa svojega mandata, pri dostopu do vseh del na intelektualnem ali vidnejšem področju. Janez Janša me je, skupaj s Hojsem, nabadal na tedanjem Twitterju lep kos leta 2020, me celo negativno označil na Tedniku, kjer me je omenjal, da sem potem dobivala radovedne klice celo od oseb, ki me že leta in leta niso poklicale, tak dr mr je nastal.
A čeprav je JJ tedaj ocenjeval, sama menim, da neupravičeno, da sem njegov vidnejši oponent (niem bila, p.s.), mi tega ni osebno zameril in nikoli mi ni onemogočil udejstvovanja na mojem poklicnem področju! To veliko pove o tem, vsaj meni, kakšen je JJ in kakšen dr. Golob. Prej bi dala na volitvah 26 glas Janši (pa ga nisem še nikoli volila), kot Robertu Golobu. Ki se je izkazal za skoraj primitivno maščevalnega. Zato tudi več ne dobi mojega glasu.
S knjigo o Golobu in Robertini me je že prehitel Bojan Požar, o katerem si sicer tudi mislim svoje, vem, kako utegne biti pokvarjen, a dejstvo je, da je ODLIČEN raziskovalec in tudi pravnik po izobrazbi, niti najmanj se ga ne sme podcenjevati, čeprav slišim od marsikod, da naj bi bil bojda plačan včasih tudi za to, DA NEČESA NE OBJAVI. Njegovo knjigo Gospod Nateg in fenomen Robertina bom zagotovo kupila še ta teden, preden bo razprodana.
Kakorkoli, da se ne zaštrikam naprej.
Razumem vse, kar si napisal @Lol in sem od prve do zadnje črke tvoj zapis vzela kot dobronameren in niti najmanj nesramen.
Vse dobro ti želim. Lp
Ti nisem ČISTO nič zamerila, ker sem (pravijo, da zelo) inteligentna oseba, ne glede na svojo prirojeno naivnost, ki je bolj kot karkoli drugega značajska poteza, zato zelo dobro berem tudi med vrsticami in sem razumela tvoj pozitivno naravnani sarkazem in cinizem.
Žalostno, res, jaz sem taka, da se dokaj držim zase, tudi na RTV Slovenija, kjer sva z NPM nekaj let delali skupaj, sama sem namreč odšla na časopis, ona je še ostala na RTV, imam iz tistih časov nanjo lepe spomine, kasneje pa sva bili samo bolj na Živjo. Se me je pa NPM spomnila takoj, ko je začela zbirati glasove za vložitev kandidature za predsednico države.Tisti, ki vedo, kdo sem in kaj sem počela vsa leta, vsaj v političnih, založniških in gospodarskih krogih, jim je tudi znano, da sem vodila (ali sodelavala pri) več predsedniških kampanjah, nekje od l. 2000 naprej. Moj prvi, za katerega sem delala, dr. Anton Bebler, sicer ni bil izvoljen, a me je pošteno plačal za opravljeno delo. Dr. Miro Cerar mi je preko mojega prof. Brgleza za vodenje PR-ja na lokalnih volitvah obljubil visok položaj svetovalke v kabinetu, imam mag. iz mednarodnih odnosov, torej ustrezam, vseeno sem izvisela s figo v žepu.
Leta 2022 me je z enako namero, v zameno za mesto na kandidatni listi za mestni svet, obdeloval dr. Golob. Kasneje sem, v začetku 2023, njegovemu članstvu v skupinskem mailu sporočila, zakaj zame GS ni zaupanja vredna stranka, povod je bil tedanji minister za zdravstvo, Loredan Bešič, ki se je moral vesoljni javnosti vpričo pajaca Đanksoviča opravičevati šerifu, dr. Golob pa se je kao naivno smejčkal v ozadju. Gnusno in spervertirano, a potem so mi zelo kmalu prišle na uho nove, hude nečednosti že aktualnega PV-ja, tako zasebne, kot gospodarske. vsi poznamo zdeve, tisti, ki jih hočemo poznati, seveda. V zameno za nepokorščino me je Golob trajno onemogočil, vsaj za časa svojega mandata, pri dostopu do vseh del na intelektualnem ali vidnejšem področju. Janez Janša me je, skupaj s Hojsem, nabadal na tedanjem Twitterju lep kos leta 2020, me celo negativno označil na Tedniku, kjer me je omenjal, da sem potem dobivala radovedne klice celo od oseb, ki me že leta in leta niso poklicale, tak dr mr je nastal.
A čeprav je JJ tedaj ocenjeval, sama menim, da neupravičeno, da sem njegov vidnejši oponent (niem bila, p.s.), mi tega ni osebno zameril in nikoli mi ni onemogočil udejstvovanja na mojem poklicnem področju! To veliko pove o tem, vsaj meni, kakšen je JJ in kakšen dr. Golob. Prej bi dala na volitvah 26 glas Janši (pa ga nisem še nikoli volila), kot Robertu Golobu. Ki se je izkazal za skoraj primitivno maščevalnega. Zato tudi več ne dobi mojega glasu.
S knjigo o Golobu in Robertini me je že prehitel Bojan Požar, o katerem si sicer tudi mislim svoje, vem, kako utegne biti pokvarjen, a dejstvo je, da je ODLIČEN raziskovalec in tudi pravnik po izobrazbi, niti najmanj se ga ne sme podcenjevati, čeprav slišim od marsikod, da naj bi bil bojda plačan včasih tudi za to, DA NEČESA NE OBJAVI. Njegovo knjigo Gospod Nateg in fenomen Robertina bom zagotovo kupila še ta teden, preden bo razprodana.
Kakorkoli, da se ne zaštrikam naprej.
Razumem vse, kar si napisal @Lol in sem od prve do zadnje črke tvoj zapis vzela kot dobronameren in niti najmanj nesramen.
Vse dobro ti želim. Lp
2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
23.01.2026 ob 6:41