dr. Ciril Ribičič: Skriti cilj blokade že uresničen
Nekdanji ustavni sodnik dr. Ciril Ribičič pravi, da koalicija ve, da je dožna odrediti preiskavo, če jo zahteva tretjina poslancev. »Po izrecni določbi iz 93.člena ustave »mora« državni zbor odrediti preiskavo na zahtevo tretjine poslancev. Ravnanje v nasprotju z jasno ustavno določbo je namerna kršitev ustave, načela ustavnosti, pravic opozicije in norčevanje iz prvega člena ustave, po katerem je Slovenija demokratična republika.«
Vztrajanje pri takšni kršitvi ustave s strani večine v državnem zboru, ne da bi kdo pojasnil, kaj naj bi bila pravna podlaga za takšno ravnanje, po njegovem predstavlja uzurpacijo parlamentarne večine in vladne koalicije, ki stoji za njo. »To ni niti originalno, niti duhovito in še manj pogumno razkazovanje mišic,« pravi.
In dodaja: »Seveda pa je skriti cilj že uresničen: odlagati delovanje preiskave zato, da se zmanjša možnosti za njen uspeh. Preiskava bo slej ko prej uvedena. Čim dalj se bo vlekla samovoljna in neustavna blokada preiskave, tem bolj bosta koalicija in vlada izgubljali na verodostojnosti. Blokada pa lahko postane stalna samo s spremembo ustave, za katero pa je potrebna dvotretjinska večina vseh poslancev.
1
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 15 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
28.09.2026 ob 17:04
Nekdanji ustavni sodnik dr. Ciril Ribičič pravi, da koalicija ve, da je dožna odrediti preiskavo, če jo zahteva tretjina poslancev. »Po izrecni določbi iz 93.člena ustave »mora« državni zbor odrediti preiskavo na zahtevo tretjine poslancev. Ravnanje v nasprotju z jasno ustavno določbo je namerna kršitev ustave, načela ustavnosti, pravic opozicije in norčevanje iz prvega člena ustave, po katerem je Slovenija demokratična republika.«
Vztrajanje pri takšni kršitvi ustave s strani večine v državnem zboru, ne da bi kdo pojasnil, kaj naj bi bila pravna podlaga za takšno ravnanje, po njegovem predstavlja uzurpacijo parlamentarne večine in vladne koalicije, ki stoji za njo. »To ni niti originalno, niti duhovito in še manj pogumno razkazovanje mišic,« pravi.
In dodaja: »Seveda pa je skriti cilj že uresničen: odlagati delovanje preiskave zato, da se zmanjša možnosti za njen uspeh. Preiskava bo slej ko prej uvedena. Čim dalj se bo vlekla samovoljna in neustavna blokada preiskave, tem bolj bosta koalicija in vlada izgubljali na verodostojnosti. Blokada pa lahko postane stalna samo s spremembo ustave, za katero pa je potrebna dvotretjinska večina vseh poslancev.