Dolga desetletja vas varajo glede volitev in pojma demokracija in s tem povezane lažne legitimnosti.
Pri ljudeh se je legitimnost, kot pojem sprejela, kot nekaj kar je v redu, kar je prav, kar je zakonito, kar je sprejemljivo itd.
Politiki jo večkrat omenijo za svoje nečedno, zločinsko vladanje in delovanje.
Kar se tiče volitev jo največkrat omenijo v kontekstu tega, da so jim volilci izkazali zaupanje na volitvah in jim s tem dali legitimnost vladanja. Demokracijo samo pa tudi omenjajo, kot legitimno "obliko" vladanja. Tako z blefom in kvazi pravičnostjo, lažno moralo in lažno razumnostjo vladajo ljudem.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Omenja se DEMOKRACIJA kot: Demokracija ( grško: demos , ljudstvo + kratos , oblast) se nanaša na pluralistično obliko vladanja, v kateri vse odločitve države neposredno ali posredno sprejemajo državljani z večino glasov na volitvah ali z večino predstavnikov v parlamentu . VIR: Wikip...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Dragi" ljudje, če sprejemate takšne volitve, ki se odvijajo, demokracijo kot pravično in razumno in sploh legitimno vladavino potem ste se ali so vas izredno močno zavedli v vaših razumih in bi bil čas za bujenje.
Za politiko je vse kar jo interesira in si sama dovoli lahko legitimno.
Ljudje izven politike pa bolj razumejo pojem pravičnost, ta jim je, ta vam je bližje razumevanju.
Zato vam bom v kontekstu pravičnosti omenil legitimnost ali nelegitimnost politike, vladavine in demokracije.
Strinjanje, konsenz, lastna volja so eni najbolj glavnih temeljev, kateri naj bi bili človeku v moralnih načelih in zakonitostih temelj pravičnosti , ki njega in druge ščitijo pred nepravičnostjo. Kajti, da bi sploh vedeli kaj je pravično in kaj ni pravično moramo poznati temelje tega. Če jih ne poznamo potem je vse lahko nepravično ali pa vse pravično.
Ravno to nepoznavanje temeljev pa se dogaja in izkazuje pri ljudeh, ki zavzeto sprejemajo prakso volitev in demokracije, ki se v praksi izvaja ob enem pa krivično, zločinsko, moralno nezakonito oblast.
Ker je to forum in ne kaka knjiga poskušam biti kratek in jedrnat ter čimbolj človeški širši množici razumljiv.
Torej, če se nekaj vrši nad človekom po pravičnosti potem mora za to izvrševanje biti pravičen temelj. Če tega ni se počne zločin nad človekom.
Demokracija, volitve, vladavina, ki vladajo nad vsemi brez popolnega konsenza, strinjanja niso pravične. Prav tako pa so lažno legitimne. To pomeni, da je nepravičnost, zločin sprejet in pisan kot legitimen, zakonit v državnem pravnem redu.
Znano vam je, da volitve, ki ste jim priča ne dajejo popolnega konsenza 100% udeležbe in 100% podpore.
Znano pa vam je tudi, da se potem oblast vrši tudi nad tistimi, ki niso bili udeleženci volitev, niso glasovali, niso izkazali strinjanja, podali svojega konsenza ali glasu, ki se omenja, kot sodelovanje pri volitvah.
To dokazuje, da vladavina, ki se izvršuje nad ljudmi, ki niso podali svojega konsenza nad njimi vrši zločin.
Da bi bolje razumeli ali lažje razumeli kar vam hočem povedati vam bom postavil nekaj vprašanj iz katerih boste sami lahko, če ste moralni, sebi podali pravi odgovor.
Če je 2 milijona moških za to, da bi posilili eno dekle, dekle pa nasprotuje temu ali ne poda soglasja, konsenza, da se nad njo to posilstvo izvrši ali je posilstvo, ki bi se vkljub njenemu nesoglasju, nestrinjanju izvršilo za vas pravično, zakonito, legitimno?
Če je 2 milijona ljudi za to, da raztrga živega otroka in ga vrže svinjam, da ga požrejo, otrok pa ne samo, da ni podal svojega konsenza za to niti še ne zna izrazit nestrinjanja razen z jokom in trpljenjem, ali je takšno početje legitimno, zakonito, pravično, moralno?
Če se 99 ljudi odloči za orgijo, 99 ljudi se strinja, da bi imeli orgijo, en človek pa temu nasprotuje ali ne poda soglasja ali je pravično, zakonito, legitimno, moralno, da se takega človeka prav tako prisili v sodelovanje v taki orgiji?
Če 100 milijonov ljudi sklene konsenz, da bo resnica postala laž, laž pa resnica, da zločin ne bo zločin, da nepravičnost bo pravičnost, samo eden ali nekaj posameznikov pa temu nasprotuje ali ne poda svojega konsenza s tem ali res potem laž postane resnica, ali res zločin postane nezločin, ali res nepravičnost postane pravičnost in je moralno, da se nad tistim, ki ni podal, niso podali strinjanja ali konsenza takšno absurdnost izvrši in sprejme za legitimno in zakonito?
Če poznate resnico in ste vi rodili otroka, vsi drugi pa rečejo, da ga niste ali to pomeni, da otroka niste vi rodili?
Če večina Slovencev na volitvah izkaže strinjanje s tem, da ste odveč na svetu in vas je treba odstraniti vi pa ne podate v tem konsenza , strinjanja ali je potem zakonito, legitimno, pravično, da se vas vkljub temu odstrani s sveta?
Če nočete biti nogometaš pa vas vkljub temu večina hoče za nogometaša in vas prisilijo v to, da bi bili nogometaš ali je pravično, legitimno, zakonito tako početje, ki bi ga storili nad vami?
Če nočete jesti črvov, vsi drugi pa se strinjajo, da morate jesti črve ali je to zakonito, pravično , legitimno dejanje od njih, da vam črve vsilijo, da jih jeste vkljub vašemu nasprotovanju ali nestrinjanju ali ne podanemu konsenzu?
Če ste iz teh vprašanj dobili razumne, etične, moralne odgovore sami pri sebi, potem lahko veste, da neka oblast, ki se vrši nad vsemi ljudmi in nima 100% konsenza je nezakonita, nepravična, nelegitimna , nemoralna, zločinska. Je takšna oblast dobila tako zvanih glasov 55% ali pa 99% je nepravična, nelegitimna, zločinska, krivična, če pa se vrši tudi nad tistim ali tistimi, ki niso podali konsenza z njeno vladavino.
Prav tako nesodelovanje , molk , ne potrjuje, ne daje , ne podaja strinjanja, kar mnogokrat ljudi zavajajo in postavljajo nerazumne trditve, da bi zavedli še več ljudi v svoje gnusnosti in zločine nad človekom, ljudmi.
Pri ljudeh se je legitimnost, kot pojem sprejela, kot nekaj kar je v redu, kar je prav, kar je zakonito, kar je sprejemljivo itd.
Politiki jo večkrat omenijo za svoje nečedno, zločinsko vladanje in delovanje.
Kar se tiče volitev jo največkrat omenijo v kontekstu tega, da so jim volilci izkazali zaupanje na volitvah in jim s tem dali legitimnost vladanja. Demokracijo samo pa tudi omenjajo, kot legitimno "obliko" vladanja. Tako z blefom in kvazi pravičnostjo, lažno moralo in lažno razumnostjo vladajo ljudem.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Omenja se DEMOKRACIJA kot: Demokracija ( grško: demos , ljudstvo + kratos , oblast) se nanaša na pluralistično obliko vladanja, v kateri vse odločitve države neposredno ali posredno sprejemajo državljani z večino glasov na volitvah ali z večino predstavnikov v parlamentu . VIR: Wikip...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Dragi" ljudje, če sprejemate takšne volitve, ki se odvijajo, demokracijo kot pravično in razumno in sploh legitimno vladavino potem ste se ali so vas izredno močno zavedli v vaših razumih in bi bil čas za bujenje.
Za politiko je vse kar jo interesira in si sama dovoli lahko legitimno.
Ljudje izven politike pa bolj razumejo pojem pravičnost, ta jim je, ta vam je bližje razumevanju.
Zato vam bom v kontekstu pravičnosti omenil legitimnost ali nelegitimnost politike, vladavine in demokracije.
Strinjanje, konsenz, lastna volja so eni najbolj glavnih temeljev, kateri naj bi bili človeku v moralnih načelih in zakonitostih temelj pravičnosti , ki njega in druge ščitijo pred nepravičnostjo. Kajti, da bi sploh vedeli kaj je pravično in kaj ni pravično moramo poznati temelje tega. Če jih ne poznamo potem je vse lahko nepravično ali pa vse pravično.
Ravno to nepoznavanje temeljev pa se dogaja in izkazuje pri ljudeh, ki zavzeto sprejemajo prakso volitev in demokracije, ki se v praksi izvaja ob enem pa krivično, zločinsko, moralno nezakonito oblast.
Ker je to forum in ne kaka knjiga poskušam biti kratek in jedrnat ter čimbolj človeški širši množici razumljiv.
Torej, če se nekaj vrši nad človekom po pravičnosti potem mora za to izvrševanje biti pravičen temelj. Če tega ni se počne zločin nad človekom.
Demokracija, volitve, vladavina, ki vladajo nad vsemi brez popolnega konsenza, strinjanja niso pravične. Prav tako pa so lažno legitimne. To pomeni, da je nepravičnost, zločin sprejet in pisan kot legitimen, zakonit v državnem pravnem redu.
Znano vam je, da volitve, ki ste jim priča ne dajejo popolnega konsenza 100% udeležbe in 100% podpore.
Znano pa vam je tudi, da se potem oblast vrši tudi nad tistimi, ki niso bili udeleženci volitev, niso glasovali, niso izkazali strinjanja, podali svojega konsenza ali glasu, ki se omenja, kot sodelovanje pri volitvah.
To dokazuje, da vladavina, ki se izvršuje nad ljudmi, ki niso podali svojega konsenza nad njimi vrši zločin.
Da bi bolje razumeli ali lažje razumeli kar vam hočem povedati vam bom postavil nekaj vprašanj iz katerih boste sami lahko, če ste moralni, sebi podali pravi odgovor.
Če je 2 milijona moških za to, da bi posilili eno dekle, dekle pa nasprotuje temu ali ne poda soglasja, konsenza, da se nad njo to posilstvo izvrši ali je posilstvo, ki bi se vkljub njenemu nesoglasju, nestrinjanju izvršilo za vas pravično, zakonito, legitimno?
Če je 2 milijona ljudi za to, da raztrga živega otroka in ga vrže svinjam, da ga požrejo, otrok pa ne samo, da ni podal svojega konsenza za to niti še ne zna izrazit nestrinjanja razen z jokom in trpljenjem, ali je takšno početje legitimno, zakonito, pravično, moralno?
Če se 99 ljudi odloči za orgijo, 99 ljudi se strinja, da bi imeli orgijo, en človek pa temu nasprotuje ali ne poda soglasja ali je pravično, zakonito, legitimno, moralno, da se takega človeka prav tako prisili v sodelovanje v taki orgiji?
Če 100 milijonov ljudi sklene konsenz, da bo resnica postala laž, laž pa resnica, da zločin ne bo zločin, da nepravičnost bo pravičnost, samo eden ali nekaj posameznikov pa temu nasprotuje ali ne poda svojega konsenza s tem ali res potem laž postane resnica, ali res zločin postane nezločin, ali res nepravičnost postane pravičnost in je moralno, da se nad tistim, ki ni podal, niso podali strinjanja ali konsenza takšno absurdnost izvrši in sprejme za legitimno in zakonito?
Če poznate resnico in ste vi rodili otroka, vsi drugi pa rečejo, da ga niste ali to pomeni, da otroka niste vi rodili?
Če večina Slovencev na volitvah izkaže strinjanje s tem, da ste odveč na svetu in vas je treba odstraniti vi pa ne podate v tem konsenza , strinjanja ali je potem zakonito, legitimno, pravično, da se vas vkljub temu odstrani s sveta?
Če nočete biti nogometaš pa vas vkljub temu večina hoče za nogometaša in vas prisilijo v to, da bi bili nogometaš ali je pravično, legitimno, zakonito tako početje, ki bi ga storili nad vami?
Če nočete jesti črvov, vsi drugi pa se strinjajo, da morate jesti črve ali je to zakonito, pravično , legitimno dejanje od njih, da vam črve vsilijo, da jih jeste vkljub vašemu nasprotovanju ali nestrinjanju ali ne podanemu konsenzu?
Če ste iz teh vprašanj dobili razumne, etične, moralne odgovore sami pri sebi, potem lahko veste, da neka oblast, ki se vrši nad vsemi ljudmi in nima 100% konsenza je nezakonita, nepravična, nelegitimna , nemoralna, zločinska. Je takšna oblast dobila tako zvanih glasov 55% ali pa 99% je nepravična, nelegitimna, zločinska, krivična, če pa se vrši tudi nad tistim ali tistimi, ki niso podali konsenza z njeno vladavino.
Prav tako nesodelovanje , molk , ne potrjuje, ne daje , ne podaja strinjanja, kar mnogokrat ljudi zavajajo in postavljajo nerazumne trditve, da bi zavedli še več ljudi v svoje gnusnosti in zločine nad človekom, ljudmi.
6
blue Za poenostavitev mojega daljšega zapisa se tudi tokrat poslužim UI , da na več načinov povzame poanto mojega zapisa in vam s tem ljudje približam nerazsodnost, zločin in nepravičnost, ki se vrši nad ljudmi.
green LEPO VAS PROSIM NE BODITE BREZBRIŽNI
red 1. Naslov: Demokracija kot mit: Zakaj večina nima pravice vladati posamezniku?
Desetletja nas učijo, da so volitve vir legitimnosti, a resnica je drugačna. Legitimnost brez 100-odstotnega soglasja vsakega vpletenega posameznika ni nič drugega kot "legaliziran" zločin.
Če se milijon ljudi odloči za dejanje, ki mu posameznik nasprotuje – naj bo to posilstvo, kraja ali prisila – to dejanje v naravi ostaja zločin, ne glede na "demokratično" večino. Če niste podali osebnega pristanka, je vsaka oblast nad vami nelegitimna in nemoralna. Molk ali neudeležba na volitvah nista soglasje. Prava pravičnost zahteva konsenz, ne pa tiranije večine, ki se skriva za pravnimi termini.
---------------------------------------------------------------
green 2. Kratka in filozofska (Za tiste, ki želijo takojšnjo poanto)
Poanta: Večina nima moralne pravice odločati o usodi posameznika brez njegovega izrecnega privoljenja.
Politična legitimnost je iluzija; če 99 ljudi prisili stotega v nekaj proti njegovi volji, to ni demokracija, ampak nasilje. Ker volitve nikoli ne dosežejo 100-odstotnega konsenza, je vsaka oblast, ki se izvaja nad tistimi, ki se z njo niso strinjali, v svojem bistvu zločinska. Pravičnost ne izhaja iz števila glasov, temveč iz spoštovanja svobodne volje vsakega posameznika.
-------------------------------
blue 3. V obliki retoričnega vprašanja (Za spodbujanje razmišljanja)
"Če se večina odloči, da vas odstrani, vi pa se s tem ne strinjate – je to dejanje pravično samo zato, ker je bilo izglasovano?"
Če je vaš odgovor NE, potem priznavate, da trenutni sistem demokracije temelji na lažni legitimnosti. Oblast brez popolnega soglasja vseh udeleženih ni nič drugega kot prisila, zavita v celofan zakona. Čas je, da ločimo politično "zakonitost" od resnične moralne pravičnosti.
-------------------------------------
green LEPO VAS PROSIM NE BODITE BREZBRIŽNI
red 1. Naslov: Demokracija kot mit: Zakaj večina nima pravice vladati posamezniku?
Desetletja nas učijo, da so volitve vir legitimnosti, a resnica je drugačna. Legitimnost brez 100-odstotnega soglasja vsakega vpletenega posameznika ni nič drugega kot "legaliziran" zločin.
Če se milijon ljudi odloči za dejanje, ki mu posameznik nasprotuje – naj bo to posilstvo, kraja ali prisila – to dejanje v naravi ostaja zločin, ne glede na "demokratično" večino. Če niste podali osebnega pristanka, je vsaka oblast nad vami nelegitimna in nemoralna. Molk ali neudeležba na volitvah nista soglasje. Prava pravičnost zahteva konsenz, ne pa tiranije večine, ki se skriva za pravnimi termini.
---------------------------------------------------------------
green 2. Kratka in filozofska (Za tiste, ki želijo takojšnjo poanto)
Poanta: Večina nima moralne pravice odločati o usodi posameznika brez njegovega izrecnega privoljenja.
Politična legitimnost je iluzija; če 99 ljudi prisili stotega v nekaj proti njegovi volji, to ni demokracija, ampak nasilje. Ker volitve nikoli ne dosežejo 100-odstotnega konsenza, je vsaka oblast, ki se izvaja nad tistimi, ki se z njo niso strinjali, v svojem bistvu zločinska. Pravičnost ne izhaja iz števila glasov, temveč iz spoštovanja svobodne volje vsakega posameznika.
-------------------------------
blue 3. V obliki retoričnega vprašanja (Za spodbujanje razmišljanja)
"Če se večina odloči, da vas odstrani, vi pa se s tem ne strinjate – je to dejanje pravično samo zato, ker je bilo izglasovano?"
Če je vaš odgovor NE, potem priznavate, da trenutni sistem demokracije temelji na lažni legitimnosti. Oblast brez popolnega soglasja vseh udeleženih ni nič drugega kot prisila, zavita v celofan zakona. Čas je, da ločimo politično "zakonitost" od resnične moralne pravičnosti.
-------------------------------------
6
red POZOR--------------------POZOR------------POZOR-------------------------------POZOR
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
„Ne glejte dislajkov – to je en sam trol z rotating proxyji (vsakih 3–4 min nov minus). Berite tekst sami in presodite. Večina ljudi danes ponavlja za čredo brez razmišljanja, zato se zanašajo na lažne signale. Če je vsebina dobra, lajkajte iz protesta.“
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
POZOR----------------------POZOR.................................POZOR-------------------------POZOR
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
„Ne glejte dislajkov – to je en sam trol z rotating proxyji (vsakih 3–4 min nov minus). Berite tekst sami in presodite. Večina ljudi danes ponavlja za čredo brez razmišljanja, zato se zanašajo na lažne signale. Če je vsebina dobra, lajkajte iz protesta.“
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
POZOR----------------------POZOR.................................POZOR-------------------------POZOR
1
Večina ljudi se danes kaže, da samo še sledi tistemu, kar večina počne ali razmišlja na način, kot se manipulirano kaže, da naj bi večina mislila. Zato mnogi niti preberejo več ne več kot nekaj stavkov, kaj šele, da bi zavestno vedeli kaj so prebrali in razumeli. Sami sploh niso več ali pa nikoli niso bili sposobni presoditi kaj je dobro kaj ni.
Večina postaja ali je postala zabita čreda. Obnaša se zabitočredniško.
In to na vseh področjih življenja, od družbe, službe, politike, partnerstva, potrošništva ,vere, idealiziranja idolov itd.
Večina postaja ali je postala zabita čreda. Obnaša se zabitočredniško.
In to na vseh področjih življenja, od družbe, službe, politike, partnerstva, potrošništva ,vere, idealiziranja idolov itd.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
14.03.2026 ob 20:29
Zanikate lastno vrednost, zanikate lastno suverenost ter izkazujete nesposobnost biti sam svoj pred ogledalom sveta in stvarstva.
Če je temu tako, da naj bi drugi dobili vaš glas nad vami samimi, potem se vprašajte zakaj ni kdo drug dobil življenja vašega namesto vas, zakaj ni dobil drug vaših oči, vaših rok, vaših nog, nenazadnje vašega GLASU?
Čemu vam vaše roke, noge, trup, glava, oči, razum, srce, glas itd, če pa se odpovedujete temu na tako poceni način, da vas z nekaj besedami prepričajo, da se odpoveste lastnemu sebi in lastni suverenosti? Koliko ste potem vredni v očeh sebe in v očeh drugih?
Mar nimate prostih misli, mar vi ne morete povedati kar hočete, mar nimate srčno radi tistega , ki vam v srcu toplino daje?
Mar vam je res tako vseeno za sebe?
NASVET: Naj vam ne bo.
https://ibb.co/S46QX9bv
https://ibb.co/k258Mh0q