Sem videla ze par takih, loceni 10+ let, potem pa spet skupaj.
Ocitno je to danes trend.
Ocitno je to danes trend.
3
...eh, ja---folk je čist blesav no...sori no, ampak tko ej ...-pogreta župa ni nikol dobra-bo kr držal
2
osebno poznam tak par, ne po 10 letih, ampak že po 4 letih sta spoznala, da se slej ko prej pokažejo povsod razpoke, če ne spoštuješ partnerja in ga krojiš po svoji meri.
vsak človek je unikaten in ga ne smeš krojiti po svoji meri in mu očitati to delaš narobe, moral bi misliti tako in tako....
potem gre vse lepo naprej, ampak ego nam ne dovoli tega dokler ne dozorimo, ali celo pridobimo dodatno izkušnjo in ugotovimo, da tako zvezo smo pa že imeli, pa smo ja zavrgli
če imamo že otroke je ponovna zveza še bolj mogoča in celo smiselna
vsak človek je unikaten in ga ne smeš krojiti po svoji meri in mu očitati to delaš narobe, moral bi misliti tako in tako....
potem gre vse lepo naprej, ampak ego nam ne dovoli tega dokler ne dozorimo, ali celo pridobimo dodatno izkušnjo in ugotovimo, da tako zvezo smo pa že imeli, pa smo ja zavrgli
če imamo že otroke je ponovna zveza še bolj mogoča in celo smiselna
5
Kar nekaj je takih, ko vidijo da drugje ni trava bolj zelena, da ne bodo našli idealnega , ko so ljudje narazen, ko spoznavajo druge ko vidijo da je vsepovsod nekaj... Marsikdo se spet najde, če sta oba za in frej. Poznam ločenca, on bi šel takoj z njo nazaj v vezo, ona ne, ker jo je prevaral . Imata otroka . On za njo klečeplazi, vsako novo primerja z bivšo, v bistvu nobeni ne da prilike ker so vse slabše kot mati njegovega otroka. Čeprav ko sta bila skupaj, sta bila čist različna. Samo on si je predstavljal da je drugje trava bolj zelena. Sedaj pa ko je dobro prečesal Tinder, dal skozi ogromno žensk, pa bi on šel nazaj k stari. Mislim pa da tak ni nikoli zmožen biti dolgoročno zvest. Dokler bo pimpl lahko vstal, bo iskal izziv/bolj zeleno travo.
1
Ne obsojam. Pri novem partnerju po 40. letu imaš izziv: veliko izdelanih življenj + malo skupne zgodovine. Pri nekdanjem partnerju pa skoraj obrnjeno: ogromno skupne zgodovine + nekoč propadel način skupnega življenja.
In zato lahko deset let loöenega #ivljenja paradoksalno pomaga. Ne zato, ker razdalja čudežno zdravi odnos, ampak ker odstrani del starega sistema: otroci odrastejo, karierni pritiski se ublažijo, finance so urejene, življenjske identitete so stabilnejše in oba sta že izkusila alternative.
Potem se lahko pojavi precej neprijetna ugotovitev: "Tisto, kar sem iskal drugje, ni bilo nujno boljše. Samo da tam še ni imelo dvajsetih let amortizacije." Pri 55 imaš pogosto za sabo dovolj realnih alternativ, da jih ne primerjaš več s fantazijo.
Lahko bi rekli: Malo manj metuljčkov. Malo boljša dokumentacija. 😄
Je pa tu nekaj precej specifičnega: ne gre več za vrnitev v prvi zakon, ampak nastanek druge zveze med istima človekoma, ki ima nenavadno prednost - že izdelano skupno antologijo in biografijo.
Če sta odstranila vzvod/mehanizem/dejavnike, zaradi česar je prva zveza razpadla, je lahko to izredno močan temelj. Če sta samo pogrešala znan občutek, bo z njima domov prišel tudi stari problem.
Prve(-ga) res ne pozabiš nikoli. Pa ne zaradi romantike. Zaradi logistike. Ampak bolj zanimivo vprašanje je, ali se po vsakem srečanju vsakič znova spomniš tega, zakaj si prvič odšel.
In zato lahko deset let loöenega #ivljenja paradoksalno pomaga. Ne zato, ker razdalja čudežno zdravi odnos, ampak ker odstrani del starega sistema: otroci odrastejo, karierni pritiski se ublažijo, finance so urejene, življenjske identitete so stabilnejše in oba sta že izkusila alternative.
Potem se lahko pojavi precej neprijetna ugotovitev: "Tisto, kar sem iskal drugje, ni bilo nujno boljše. Samo da tam še ni imelo dvajsetih let amortizacije." Pri 55 imaš pogosto za sabo dovolj realnih alternativ, da jih ne primerjaš več s fantazijo.
Lahko bi rekli: Malo manj metuljčkov. Malo boljša dokumentacija. 😄
Je pa tu nekaj precej specifičnega: ne gre več za vrnitev v prvi zakon, ampak nastanek druge zveze med istima človekoma, ki ima nenavadno prednost - že izdelano skupno antologijo in biografijo.
Če sta odstranila vzvod/mehanizem/dejavnike, zaradi česar je prva zveza razpadla, je lahko to izredno močan temelj. Če sta samo pogrešala znan občutek, bo z njima domov prišel tudi stari problem.
Prve(-ga) res ne pozabiš nikoli. Pa ne zaradi romantike. Zaradi logistike. Ampak bolj zanimivo vprašanje je, ali se po vsakem srečanju vsakič znova spomniš tega, zakaj si prvič odšel.
5
Ah, sem vam že večkrat povedal.
Ni to, sem slišal od prijatelja, ki mu je povedal prijatelj.
To, je moja lastna izkušnja.
Iz prve roke.
Po 14 letih zakona sem se ločil, ker me je žena že 9 let varala.
Sam sem gor spravil otroke, ki so mi bili sodno doseljeni.
18 let po ločitvi se nariše na vratih, se brez besed sleče, in mi ga pof.afa.
To počne redno, na lastno pobudo, 11 mesecev.
Zraven večkrat pove, da bi se rada ponovno poročila z menoj.
No, za ponovno poroko z njo se nisem odločil.
Ponovno "uzela jo magla", s fa.fan.jem je konec
😊😊😊
Toliko o tem, kako je s "ponovnimi začetki" in hepi endom v reali.
Ni to, sem slišal od prijatelja, ki mu je povedal prijatelj.
To, je moja lastna izkušnja.
Iz prve roke.
Po 14 letih zakona sem se ločil, ker me je žena že 9 let varala.
Sam sem gor spravil otroke, ki so mi bili sodno doseljeni.
18 let po ločitvi se nariše na vratih, se brez besed sleče, in mi ga pof.afa.
To počne redno, na lastno pobudo, 11 mesecev.
Zraven večkrat pove, da bi se rada ponovno poročila z menoj.
No, za ponovno poroko z njo se nisem odločil.
Ponovno "uzela jo magla", s fa.fan.jem je konec
😊😊😊
Toliko o tem, kako je s "ponovnimi začetki" in hepi endom v reali.
1
eni še po 20 letih sanjajo, da bo bivša prijokala nazaj. jej, jej. jej
1
@eden ki ve: pa dobro... ti si imel 11 mesecev rednih hepiendov brez da bi rabil hodit k Tajki na "masažo". Qwa'b ti še r'd?!? 😊
0
@Wolfgang van der Stille
Saj se ne pritožujem zaradi tega, ker mi je praznila ja.jca. Mi je dobro naredilo.😊
Povem samo, kako potekajo v reali dogodki, kako bivša ločenca začneta "novo srečno pravljico"😊
Saj se ne pritožujem zaradi tega, ker mi je praznila ja.jca. Mi je dobro naredilo.😊
Povem samo, kako potekajo v reali dogodki, kako bivša ločenca začneta "novo srečno pravljico"😊
0
@eden ki ve: hebeš pravljice. Težave s prostato so lahk' hudo neprijetna epizoda. 😉
Ti sam reci: bogu hvala, da me je rešil dveh nadlog na stara leta. 😂🤣😂
Ti sam reci: bogu hvala, da me je rešil dveh nadlog na stara leta. 😂🤣😂
0
@Wolfgang van der Stille
😊😊😊
Če kdo natančno prebere, si napisal zelo inteligentno.
😊😊😊
😊😊😊
Če kdo natančno prebere, si napisal zelo inteligentno.
😊😊😊
0
@Wolfgang van der Stille
Predvsem je odvisno od razlogov, zakaj sta šla narazen. Jaz sem bila olajšana ko sem šla z bivšim narazen, k sreči nisva imela otroka. Niti malo čustev nimam do njega, ker je bil 🤐, stalno je lagal in manipuliral, bil je posesiven, ljubosumen, nadziral me je pa ni imel nobenega povoda, počasi me je uničeval, z njim sem izgubljala pamet ker je vsako stvar zanikal , sama pa nisem več vedela ali je on nor ali se meni že meša. Če bi šla z možem narazen, bi mi bilo žal ker je dober človek in rad me ima in tudi shajava lepo. Imava zdrav odnos.
Povej pa kako se ljudje soočajo s temi izzivi ki niso imeli slabih zakonov, mogoče pa so iskali nekaj boljšega, izziv, kriza srednjih let? Takih ločitev je danes največ, ne nasilja, fizičnega nasilja, danes je največ ločitev iz iskanja nečesa boljšega . Recimo Lendero in Hercog ali zakonca Romih. Ne vemo zakaj so se ločili, to vejo oni, so pa primer ljudi ki niso bili zadovoljni s tem kar so imeli. Vprašanje če so našli z novimi partnerji boljše ?
Predvsem je odvisno od razlogov, zakaj sta šla narazen. Jaz sem bila olajšana ko sem šla z bivšim narazen, k sreči nisva imela otroka. Niti malo čustev nimam do njega, ker je bil 🤐, stalno je lagal in manipuliral, bil je posesiven, ljubosumen, nadziral me je pa ni imel nobenega povoda, počasi me je uničeval, z njim sem izgubljala pamet ker je vsako stvar zanikal , sama pa nisem več vedela ali je on nor ali se meni že meša. Če bi šla z možem narazen, bi mi bilo žal ker je dober človek in rad me ima in tudi shajava lepo. Imava zdrav odnos.
Povej pa kako se ljudje soočajo s temi izzivi ki niso imeli slabih zakonov, mogoče pa so iskali nekaj boljšega, izziv, kriza srednjih let? Takih ločitev je danes največ, ne nasilja, fizičnega nasilja, danes je največ ločitev iz iskanja nečesa boljšega . Recimo Lendero in Hercog ali zakonca Romih. Ne vemo zakaj so se ločili, to vejo oni, so pa primer ljudi ki niso bili zadovoljni s tem kar so imeli. Vprašanje če so našli z novimi partnerji boljše ?
0
Prvo: jaz tu res ne obsojam nikogar.
Vsak nosi svoj križ in nihče od nas ni hodil v čevljih drugega. Poskušam samo držati toliko distance, da človek poleg čustev vidi še mehanizem.
Zveze se namreč praviloma ne končajo tako, da dva sedita za mizo z Excelom in ugotovita, da je donosnost socialnega kapitala padla pod sprejemljivo mejo.
Nekaj začne manjkati. Nekje začne življenje srbeti. Nekdo se ob drugem ne počuti več dovolj živ. Razloge pa znamo ljudje pogosto zelo lepo sistematizirati šele kasneje.
Pri poznih ločitvah je zato zanimiva ena precej suha statistika: približno dve tretjini ljudi ostane brez nove skupne zveze. Med tistimi, ki jo vendarle ustvarijo, pa se nezanemarljiva tretjina vrne prav k nekdanjemu partnerju. Procent gor ali dol; razmerje je bolj zanimivo od decimalke.
In ko malo pomisliš, niti ni tako čudno. Nekdanji partner pri petdesetih ni samo "en od bivših". Z njim imaš dvajset let zgodovine. Otroke. Praznike. Pogrebe. Kraje. Interne štose. Tiste poglede čez mizo, pri katerih nobenemu izmed vaju ni treba kaj dosti razlagati. Besede midva ni treba izumljati jovo na novo.
Je pa v istem arhivu žal tudi precej dobra dokumentacija o tem, zakaj je prvič počilo. 😄
In tu mi postane zanimiv LAT - living apart together.
Ne v smislu: "ne vem, kaj bi s tabo." Skoraj obratno: "Znam ti biti blizu, ne da bi zato morala spet postati cimra." Ker bližina in skupno gospodinjstvo nista ista stvar.
Bližina je, da poznaš človekov pogled, ko ga nekaj stisne. Da veš, kdaj potrebuje besedo ali dve in kdaj samo roke okoli vratu. Da še vedno obstaja tisti mali erotični naboj, ko se ti približa malo bolj, kot bi bilo nujno.
Sobivanje pa je tudi zobna pasta brez pokrovčka, položnice, perilo, mleko, mokra brisača na postelji in filozofska razprava o tem, kdo je bil zadnjič na vrsti za odnesti smeti. 😄
Eno je odnos. Drugo je operativni model skupnega gospodinjstva. In čisto mogoče je, da sta bila prvič precej dobra v prvem, pa sta se sesula v drugem.
LAT zato omogoči nekaj precej odraslega: ohraniš bližino, pripadnost in Eros, ne da bi avtomatično ponovno zagnal vso staro mašinerijo, ki je nekoč že pokazala BSOD.
Vsak svojo kopalnico. Svojo omaro. Svoj mir.
Potem pa prideš zvečer ali za vikend k človeku, ki pozna polovico tvojih zgodb, še preden odpreš usta.
Če sta se medtem spremenila oba - in predvsem, če je izginil mehanizem, zaradi katerega sta se prvič razšla - se mi to sploh ne zdi tako nora ideja.
Malo manj: "Morava živeti skupaj, da sva res skupaj." In malo več: "Ni mi treba živeti s tabo, da bi si želel življenje deliti s tabo."
Pri teh letih se mi slednje zdi kar spodobna definicija romantike.
Pa precej manj dela s smetmi. 😄
Vsak nosi svoj križ in nihče od nas ni hodil v čevljih drugega. Poskušam samo držati toliko distance, da človek poleg čustev vidi še mehanizem.
Zveze se namreč praviloma ne končajo tako, da dva sedita za mizo z Excelom in ugotovita, da je donosnost socialnega kapitala padla pod sprejemljivo mejo.
Nekaj začne manjkati. Nekje začne življenje srbeti. Nekdo se ob drugem ne počuti več dovolj živ. Razloge pa znamo ljudje pogosto zelo lepo sistematizirati šele kasneje.
Pri poznih ločitvah je zato zanimiva ena precej suha statistika: približno dve tretjini ljudi ostane brez nove skupne zveze. Med tistimi, ki jo vendarle ustvarijo, pa se nezanemarljiva tretjina vrne prav k nekdanjemu partnerju. Procent gor ali dol; razmerje je bolj zanimivo od decimalke.
In ko malo pomisliš, niti ni tako čudno. Nekdanji partner pri petdesetih ni samo "en od bivših". Z njim imaš dvajset let zgodovine. Otroke. Praznike. Pogrebe. Kraje. Interne štose. Tiste poglede čez mizo, pri katerih nobenemu izmed vaju ni treba kaj dosti razlagati. Besede midva ni treba izumljati jovo na novo.
Je pa v istem arhivu žal tudi precej dobra dokumentacija o tem, zakaj je prvič počilo. 😄
In tu mi postane zanimiv LAT - living apart together.
Ne v smislu: "ne vem, kaj bi s tabo." Skoraj obratno: "Znam ti biti blizu, ne da bi zato morala spet postati cimra." Ker bližina in skupno gospodinjstvo nista ista stvar.
Bližina je, da poznaš človekov pogled, ko ga nekaj stisne. Da veš, kdaj potrebuje besedo ali dve in kdaj samo roke okoli vratu. Da še vedno obstaja tisti mali erotični naboj, ko se ti približa malo bolj, kot bi bilo nujno.
Sobivanje pa je tudi zobna pasta brez pokrovčka, položnice, perilo, mleko, mokra brisača na postelji in filozofska razprava o tem, kdo je bil zadnjič na vrsti za odnesti smeti. 😄
Eno je odnos. Drugo je operativni model skupnega gospodinjstva. In čisto mogoče je, da sta bila prvič precej dobra v prvem, pa sta se sesula v drugem.
LAT zato omogoči nekaj precej odraslega: ohraniš bližino, pripadnost in Eros, ne da bi avtomatično ponovno zagnal vso staro mašinerijo, ki je nekoč že pokazala BSOD.
Vsak svojo kopalnico. Svojo omaro. Svoj mir.
Potem pa prideš zvečer ali za vikend k človeku, ki pozna polovico tvojih zgodb, še preden odpreš usta.
Če sta se medtem spremenila oba - in predvsem, če je izginil mehanizem, zaradi katerega sta se prvič razšla - se mi to sploh ne zdi tako nora ideja.
Malo manj: "Morava živeti skupaj, da sva res skupaj." In malo več: "Ni mi treba živeti s tabo, da bi si želel življenje deliti s tabo."
Pri teh letih se mi slednje zdi kar spodobna definicija romantike.
Pa precej manj dela s smetmi. 😄
0
s tem je tako....
tisti, ki so imeli dobre veze v mladosti, preživeli z eno osebo lepe čase..., se ločila po par letih, brez scen ker sta se preprosto naveličala en drugega in šla vsak sebi brez jeze in nekih zamer...
po ločitvi na novo uletavala v nove partije, menjavo partnerjev, probala s starejšimi, mlajšimi, z veliko razliko v letih itd.., pa jim enkrat klikne, j e b i ga... treba najti resno partijo za življenje...
in tukej je keč...
če bi obstajala možnost, se srečat s tisto, moški pač z žensko.., ženska z moškim s katerim sta preživela dal življenja v mladosti brez scen, konfliktov, imela odličen sex je pol v zrelih letih to najboljša kombinacija.. , ker se intimno poznata uuu nulo.., seveda, če sta oba še vedno zdrava.. in pod pogojem, da sta oba ostala z nekim podobnim karakterjem, kot sta ga imela v mladosti..., no to pišem za ljudi, ki niso žleht in nimajo zlobno dušo.. ločitev si pa lahko tako razlagata... kot..,
da sta si pač vzela malo daljšo pavzo..
tisti, ki so imeli dobre veze v mladosti, preživeli z eno osebo lepe čase..., se ločila po par letih, brez scen ker sta se preprosto naveličala en drugega in šla vsak sebi brez jeze in nekih zamer...
po ločitvi na novo uletavala v nove partije, menjavo partnerjev, probala s starejšimi, mlajšimi, z veliko razliko v letih itd.., pa jim enkrat klikne, j e b i ga... treba najti resno partijo za življenje...
in tukej je keč...
če bi obstajala možnost, se srečat s tisto, moški pač z žensko.., ženska z moškim s katerim sta preživela dal življenja v mladosti brez scen, konfliktov, imela odličen sex je pol v zrelih letih to najboljša kombinacija.. , ker se intimno poznata uuu nulo.., seveda, če sta oba še vedno zdrava.. in pod pogojem, da sta oba ostala z nekim podobnim karakterjem, kot sta ga imela v mladosti..., no to pišem za ljudi, ki niso žleht in nimajo zlobno dušo.. ločitev si pa lahko tako razlagata... kot..,
da sta si pač vzela malo daljšo pavzo..
-2
@Wolfgang van der Stille
Pa dobro saj nehaj z temi AI kopiranji. Mislim da je največja blamaža da nekdo pusti drugega ker misli da so drugi boljši. Potem pa ko spozna da ne bo kar tako lahko našel novo osebo, da ni tako rožnato, da ima otroka, da tudi on/ona ni najbolj zazeljen plen, spustijo kriterije in potem celo bivši ali bivša postane dobra. A ni to paradoks? Prej so pa zaničevali tisto kar so imeli doma. Če z nekom nisi mogel živeti, ne rabiš pogrevati nek odnos, živi naprej.
Pa dobro saj nehaj z temi AI kopiranji. Mislim da je največja blamaža da nekdo pusti drugega ker misli da so drugi boljši. Potem pa ko spozna da ne bo kar tako lahko našel novo osebo, da ni tako rožnato, da ima otroka, da tudi on/ona ni najbolj zazeljen plen, spustijo kriterije in potem celo bivši ali bivša postane dobra. A ni to paradoks? Prej so pa zaničevali tisto kar so imeli doma. Če z nekom nisi mogel živeti, ne rabiš pogrevati nek odnos, živi naprej.
6
@Jaz mislim: tudi to je legitimen pogled. Pa mimogrede: razhod brez vere, da bo po razhodu obema bolje je šele pravi osebni fiasko.
1
@Popay 123
Morata oba najti spet pot nazaj, oba biti frej in si oba novo vezo želeti. To je pa težje. Sliši se pa super, mal sem se hotel znoreti, pa ona tudi, pa živeti ločeno, evo naju spet skupaj, itak se poznava u nulo, kako prdiva na veceju , na stara leta pa sva spet skupi.
Morata oba najti spet pot nazaj, oba biti frej in si oba novo vezo želeti. To je pa težje. Sliši se pa super, mal sem se hotel znoreti, pa ona tudi, pa živeti ločeno, evo naju spet skupaj, itak se poznava u nulo, kako prdiva na veceju , na stara leta pa sva spet skupi.
0
Naš družinski prijatelj prav nič ne želi z bivšo nazaj. Ženska je bila čist kontra njemu, ona bi brala , on bi hodil v družbo, ona zaprta, on samo da je med ljudmi, niti seksala nista, ko je novo spoznal, je rekel da je nadoknadil za vse nazaj. Imata novo hišo , otrok nimata skupaj, imata jih od prej .
0
@Jaz mislim
če ni želje pri obeh je itak mimo, iz spoštovanja preživetega časa v preteklosti s to osebo bo pač en od njih dvignil roke od te osebe, to more bit pač spontano..., če pa je, to pomeni, da se tajming želj pokril v pravem času na pravem mestu, je to najboljša varianta....
če ni želje pri obeh je itak mimo, iz spoštovanja preživetega časa v preteklosti s to osebo bo pač en od njih dvignil roke od te osebe, to more bit pač spontano..., če pa je, to pomeni, da se tajming želj pokril v pravem času na pravem mestu, je to najboljša varianta....
-1
@Jaz mislim: Ma ni tako črno belo. Včasih ne odpove človek. Odpove model zveze, ki enega partnerja sili v vlogo ljubimca, prijatelja, terapevta, cimra, starša in junejmit kaj še. Živimo dlje, menjamo več življenjskih faz, partnerju pa nalagamo vedno več vlog. Zato serijska monogamija ni nujno le nezrelost. Včasih je samo račun za sistem, ki je eno osebo preobremenil bolj, kot bi prenesla cela vas. Se sploh zavedamo, da danes pozna leta trajajo v povprečju tam okoli 35 let?!? To je več, kot je pred sto leti trajal cel zakon.
0
@eden ki ve Ti si čist pozabil, da nisi bil nikoli poročen in nimaš otrok.
0
@Popay 123 Popej, pa ti nisi bil nikoli v zvezi , ker te ni nobena hotela. Kaj spet bluziš?
2
Jaz pravim tako. Nazaj se samo kozla. Res si ne predstavljam, da bi sploh še vzpostavil kontakt, kaj šele kaj več. To je bilo eno obdobje na katerega tudi ne obujam spominov. Pozabljeno obdobje.
Da je pa vse možno na tem svetu pa verjamem. Menda imaš tudi take, ki gredo večkrat narazen in ponovno skupaj.
Da je pa vse možno na tem svetu pa verjamem. Menda imaš tudi take, ki gredo večkrat narazen in ponovno skupaj.
2
Popej jebač bi bil enkrat pred 50. leti skoraj v zvezi. In še kar sanja, da se bo ta 20 letnica znova pojavila. Seveda si jo tudi predstavlja enako, ne pomisli, da je tudi ona zdaj stara.☝️😁
-2
@ammm
Midva sva bila fant in punca ene 4x, preden sva se poročila, poročena sva zdaj 30 let.
Včasih moraš dozoreti, sam sebe spraviti v red, mislim na oba, ne samo na enega partnerja in danes ljudje dozorevajo bistveno pozneje kot pred 30 leti, ločijo se v 30ih in so spet skupaj v 40ih.
Midva sva bila fant in punca ene 4x, preden sva se poročila, poročena sva zdaj 30 let.
Včasih moraš dozoreti, sam sebe spraviti v red, mislim na oba, ne samo na enega partnerja in danes ljudje dozorevajo bistveno pozneje kot pred 30 leti, ločijo se v 30ih in so spet skupaj v 40ih.
0
@Ne drži!: Res je. In ne samo to. Življenjska doba se daljša in vedno bolj individualizirano živimo, partnerska zveza pa je dobila toliko funkcij, da od iste dvojice pričakujemo, da bo skozi pet ama popolnoma različnih življenjskih faz uporabljala isti operativni model. To je utopija. Rabimo bistveno manj ideje, da rabi monogamija vedno izgledati enako od 25. do 85. leta. Sploh po 45.-em, ko otroci počasi odraščajo.
Ne zagovarjam enega zveličavnega modela. In ravno v tem je point.
Ne zagovarjam enega zveličavnega modela. In ravno v tem je point.
0
@Tudi ti pozabil
lej ga revčka, ki me sanja dan in noč.., ti zasledovalski homosexualec..., si se ti ženske sploh kdaj dotaknil, al si se rodil kot toplovodarsko krele...
lej ga revčka, ki me sanja dan in noč.., ti zasledovalski homosexualec..., si se ti ženske sploh kdaj dotaknil, al si se rodil kot toplovodarsko krele...
-1
Jaz sicer nisem za pogrete juhe. Bivši so z namenom bivši, če seveda pri sebi raszscistimo, zakaj smo šli narqzen. Nihče ne gre za brezveze, nekaj pa jih gre narazen tudi ker se v drugo osebo zaljubijo, ker prevarani itd.... Tudi zelo težko bi sprejela da bi recimo nekoga spoznala in bi ta opeval bivšo, si z njo želel biti... Eni ne znajo prekiniti preteklosti, samo to je meni malo čudno. Vidim pa pri Jeleni Karleuša in Duskotu, ločila sta se, on bi spet po mojem šel nazaj h Kaeleusi. Imel je eno vezo z Noro, po par mesecih sta šla narazen, njega privlači glamur ekstravaganca Karleuše. In po mojem bi šel nazaj,.
1
Evo, sem nazaj
@Pozabil
😊😊😊
Slabo si na tekočem. Imam 3 vnuke.
Sicer pa. Tu preveč teoretizirate in berete neke raziskave. Nihče se ne ločuje, ker mu je z zakoncem dolgčas.
Ločuje se izključno zaradi varanja in/ali nasilja.
@Pozabil
😊😊😊
Slabo si na tekočem. Imam 3 vnuke.
Sicer pa. Tu preveč teoretizirate in berete neke raziskave. Nihče se ne ločuje, ker mu je z zakoncem dolgčas.
Ločuje se izključno zaradi varanja in/ali nasilja.
-1
Saj ne želijo vsi nazaj k bivšim.
Drugo nekatere bivše veze so bile super, pa so vse naslednje bile slabše.
Ampak večina bivših se pa spet najde, ko se ločijo, Ker prva ali tista, ki si jo imel najraje ali ljubil/a ne moreš ponovno zgrešiti, čustva pa se lahko kar hitro vrnejo. Nekateri so se razšli iz banalnosti. Ni vse črno-belo.
Drugo nekatere bivše veze so bile super, pa so vse naslednje bile slabše.
Ampak večina bivših se pa spet najde, ko se ločijo, Ker prva ali tista, ki si jo imel najraje ali ljubil/a ne moreš ponovno zgrešiti, čustva pa se lahko kar hitro vrnejo. Nekateri so se razšli iz banalnosti. Ni vse črno-belo.
2
@eden ki ve
To pa sploh ne drži. Vedno več je ločitev iz dolgočasja . Jaz največ takih poznam, ljudi ki ne znajo ceniti kar imajo . Govorim o locitvah, kjer ni nasilja, varanja, ampak sta se tiho odtujila, eni si želijo nove izzive, mislijo da drugje bi bilo pa boljše, ne znajo se spoprijeti z monotonijo, ne znajo ceniti kar imajo in potem začnejo fantazirati o izgubljenih sanjah. Nasilja je precej manj kot se misli. Varanje je tudi razlog za ločitev, , samo ne pozabite zakaj pride do tega, zakaj si nekdo najde ljubico ali ljubimca. Ni tako enoznačno .
To pa sploh ne drži. Vedno več je ločitev iz dolgočasja . Jaz največ takih poznam, ljudi ki ne znajo ceniti kar imajo . Govorim o locitvah, kjer ni nasilja, varanja, ampak sta se tiho odtujila, eni si želijo nove izzive, mislijo da drugje bi bilo pa boljše, ne znajo se spoprijeti z monotonijo, ne znajo ceniti kar imajo in potem začnejo fantazirati o izgubljenih sanjah. Nasilja je precej manj kot se misli. Varanje je tudi razlog za ločitev, , samo ne pozabite zakaj pride do tega, zakaj si nekdo najde ljubico ali ljubimca. Ni tako enoznačno .
2
@Kaja res je. Statistike so neizprosne. Pri poznih ločitvah (45+) se na novo veže (poroka ali izvenzakonska zveza) samo prbl. ena tretjina. In od teh, ki se, prbl. ena tretjina z nekdanjim partnerjem. Ne vsi torej, ni pa zanemarljivo malo.
1
Ljudje hodmo v zakone, veze in popolnoma različnih razlogov. Običajno je tako, da pa nikoli nismo s tisto osebo, ki jo nosimo na srcu. Vedno težimo za tisto popolno ljubeznijo, vez, čustva, spoštovanja do nekoga (ki ga nimamo ob sebi). Ki ga nismo znali zadržati ali 1001 razloga in potem nam je vso življenje usmerjeno v iskanju te osebe.
In ko gre veza v razpad iz razloga: se mora, radi okolice, primerno je, kaj bodo pa drugi rekli---v maloro, se najdejo bivši, ki smo jih ves čas ohranjali nekje v senci svojega življenja.
In prav je tako, vsak zase točno VE kdo je tisti njegov tapravi. Zato toliko ločitev, ker skoraj nikoli nismo s tistim, ki si ga želimo, ga nosimo na srcu.
Vedno so drugi razlogi: moja biološka ura, imava otroke, ima denar, lepa je, dobra družina in najpogosteje. KAJ BODO PA REKLI DRUGI! tole je to kar nam usmerja življenje, zato smo nesrečni. Namesto, da živimo v sreči, vzamemo plan B:drugi. Jebeš ti druge. Živi zase, sebe ljubi in ko to dosežeš te bodo tudi drugi.
In ko gre veza v razpad iz razloga: se mora, radi okolice, primerno je, kaj bodo pa drugi rekli---v maloro, se najdejo bivši, ki smo jih ves čas ohranjali nekje v senci svojega življenja.
In prav je tako, vsak zase točno VE kdo je tisti njegov tapravi. Zato toliko ločitev, ker skoraj nikoli nismo s tistim, ki si ga želimo, ga nosimo na srcu.
Vedno so drugi razlogi: moja biološka ura, imava otroke, ima denar, lepa je, dobra družina in najpogosteje. KAJ BODO PA REKLI DRUGI! tole je to kar nam usmerja življenje, zato smo nesrečni. Namesto, da živimo v sreči, vzamemo plan B:drugi. Jebeš ti druge. Živi zase, sebe ljubi in ko to dosežeš te bodo tudi drugi.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 15 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
07.09.2026 ob 12:09