@Tako to je
Ko bo tudi ta test pokazal negativno boš zahteval kaj?
Ko bo tudi ta test pokazal negativno boš zahteval kaj?
3
da bo mesec zavlačeval najmnaj 1 mesec ne bo dovolil testa na laseh, ker ..
-2
@grem stavit
Ostriže se na nulo ali čisto na kratko pa se greš lahko slikat.
Ostriže se na nulo ali čisto na kratko pa se greš lahko slikat.
-1
Citirano_
''Že v prvem odzivu na objavo intervjuja z Dušanom Smodejem je obtožbe o jemanju kokaina zanikal ter dejal, da gre pri objavi za zaroto desničarskih medijev ter najbolj umazanega dela slovenske desnice, Janeza Janše in Zorana Stevanovića.
Poročilo toksikološke preiskave kaže, da je vzorec oddal v petek, 18. septembra. Ta je bil »pravilno dostavljen in pravilno opremljen«. Ta dikcija je marsikomu vzbudila sume, ali bi to lahko pomenilo, da je vzorec prinesel s seboj, kar bi lahko pomenilo, da je urin od nekoga drugega.
Zakaj urin in ne lasje?
Predstojnik Inštituta za sodno medicino Tomaž Zupanc je v pogovoru za naš portal komentiral omenjeno poročilo.
Na naše vprašanje, kaj pomeni, oznaka, da je bil vzorec pravilno dostavljen in pravilno opremljen, pa je odvrnil, da gre predvsem za interno oznako in da pomeni, da je bil vzorec pravilno zavarovan in pravilno opremljen s številko in ostalimi podatki:
»Gre za standardni protokol. Vzorec k nam dostavljajo samo policisti po kakšnem dogodku.«
Prav tako je treba vedeti, da odvzem vzorcev poteka pod kontrolo zdravstvenega delavca.
Na vprašanje, zakaj je oddal urin in zakaj niso testirali las, je odgovoril, da inštitut nima postavljene metode za slednje.
»Težava je tudi v tem, da je testiranje las zelo odvisno od same strukture. Pri Mescu to ne bi bil takšen problem, ker ima dolge lase in je res, da lahko daljši lasje pokažejo tudi nekajmesečno uživanje.«
Ob tem pojasnjuje dodatno težavo: v njih je izjemno nizka koncentracija droge, zato težko dokažejo, na kakšen način je prišla vanje – lahko gre za zunanji nanos ali pa za dejansko uživanje drog.
Bolj zanesljivo je dokazovanje iz vzorca krvi in urina, je pa res, da je »okno« za dokazovanje bistveno krajše. To okno za dokazovanje v krvi je nekje od 6 do 12 ur, časovno obdobje v urinu je daljše, vendar je oboje odvisno predvsem od koncentracije in rednosti uživanja, še dodaja Zupanc.''
''Že v prvem odzivu na objavo intervjuja z Dušanom Smodejem je obtožbe o jemanju kokaina zanikal ter dejal, da gre pri objavi za zaroto desničarskih medijev ter najbolj umazanega dela slovenske desnice, Janeza Janše in Zorana Stevanovića.
Poročilo toksikološke preiskave kaže, da je vzorec oddal v petek, 18. septembra. Ta je bil »pravilno dostavljen in pravilno opremljen«. Ta dikcija je marsikomu vzbudila sume, ali bi to lahko pomenilo, da je vzorec prinesel s seboj, kar bi lahko pomenilo, da je urin od nekoga drugega.
Zakaj urin in ne lasje?
Predstojnik Inštituta za sodno medicino Tomaž Zupanc je v pogovoru za naš portal komentiral omenjeno poročilo.
Na naše vprašanje, kaj pomeni, oznaka, da je bil vzorec pravilno dostavljen in pravilno opremljen, pa je odvrnil, da gre predvsem za interno oznako in da pomeni, da je bil vzorec pravilno zavarovan in pravilno opremljen s številko in ostalimi podatki:
»Gre za standardni protokol. Vzorec k nam dostavljajo samo policisti po kakšnem dogodku.«
Prav tako je treba vedeti, da odvzem vzorcev poteka pod kontrolo zdravstvenega delavca.
Na vprašanje, zakaj je oddal urin in zakaj niso testirali las, je odgovoril, da inštitut nima postavljene metode za slednje.
»Težava je tudi v tem, da je testiranje las zelo odvisno od same strukture. Pri Mescu to ne bi bil takšen problem, ker ima dolge lase in je res, da lahko daljši lasje pokažejo tudi nekajmesečno uživanje.«
Ob tem pojasnjuje dodatno težavo: v njih je izjemno nizka koncentracija droge, zato težko dokažejo, na kakšen način je prišla vanje – lahko gre za zunanji nanos ali pa za dejansko uživanje drog.
Bolj zanesljivo je dokazovanje iz vzorca krvi in urina, je pa res, da je »okno« za dokazovanje bistveno krajše. To okno za dokazovanje v krvi je nekje od 6 do 12 ur, časovno obdobje v urinu je daljše, vendar je oboje odvisno predvsem od koncentracije in rednosti uživanja, še dodaja Zupanc.''
-2
Kot vem je Luka edini politik, ki se je 2x testiral 2022 in 2026 obakrat negativen, levi pol je že večkrat predlagal nenapovedana testiranja vseh parlamentarcev samo žal je tako, ko so levi v vladi so desni proti in ko so desni v vladi so levi proti, kot vem so trenutno začuda desni proti.
2
»Gre za standardni protokol. Vzorec k nam dostavljajo samo policisti po kakšnem dogodku.« - In kakšen dogodek je to bil, da so Lukčevo lulanje kar policisti dostavili na ISM?
-1
@sumljivo tole
Dal je primer kako običajno poteka tako testiranje, Luka je sam odšel do njih in pod nadzorom tehnika oddal vzorec.
Dal je primer kako običajno poteka tako testiranje, Luka je sam odšel do njih in pod nadzorom tehnika oddal vzorec.
2
@Tako to je
hmm., a zato je pacient pobrisan gor po glavi na zunaj in na noter, da mu ne morejo neben kocine za test izpulit...
hmm., a zato je pacient pobrisan gor po glavi na zunaj in na noter, da mu ne morejo neben kocine za test izpulit...
-1
Zdaj pa še vsi desni alkoholiki in praškarji na teste! Pa vsi naj dajo kocine na analizo. A to pa ne bi?
3
@Tako to je
Ma ti si prizadet, delo si najdi in nehaj že enkrat smetit tukaj gor
Ma ti si prizadet, delo si najdi in nehaj že enkrat smetit tukaj gor
0
… imeli dnevnik Lukove spolne aktivnosti, popis jedilnika, fotodokumentacijo spolnih organov, številko čevljev… pa tudi če bi vse bilo brezhibno, bi našli, da uporablja napačen recept za palačinke. Bolezenska zloba pač.
Svoje naj malo vprašajo, ali imajo toliko čisto vest, kot Mesec. Pa njihov pastir naj predloži psihotest, državljani imamo pravico poznati zdravstveno stanhe PVja.
Svoje naj malo vprašajo, ali imajo toliko čisto vest, kot Mesec. Pa njihov pastir naj predloži psihotest, državljani imamo pravico poznati zdravstveno stanhe PVja.
5
@Desni bi še …
Zdaj bi pa državljani že lahko vedeli, da je janša psihopat, lažnivec, kriminalec, izdajalec.
Isto velja za vse njegove ovce, ki so na nivoju imbecilov.
Zdaj bi pa državljani že lahko vedeli, da je janša psihopat, lažnivec, kriminalec, izdajalec.
Isto velja za vse njegove ovce, ki so na nivoju imbecilov.
1
“Klukec me s svojim testom ni niti malo prepričal”
Tudi mene ne more nihče prepričati, da Janša ni psihopat, najmanj tretjina parlamenta pa absolutno nesposobna opravljati svoje delo.
Če bi morala izbirati, raje vidim zadetega parlamentarca, kakor neozdravljivo motenega. Prvi se bo streznil, drugi pa nikoli ne bo priseben.
Tudi mene ne more nihče prepričati, da Janša ni psihopat, najmanj tretjina parlamenta pa absolutno nesposobna opravljati svoje delo.
Če bi morala izbirati, raje vidim zadetega parlamentarca, kakor neozdravljivo motenega. Prvi se bo streznil, drugi pa nikoli ne bo priseben.
4
ma kašen klukec, a ni on Luka
to je ziher ena SDS-SS spakedranščina od poslancev SDS-ss iz idrijskega področja, le kdo bi lahko to bil
en najbolj privržen hlapec JJ, ki mu liže rit do neba, zato je ves čas moker pravite tu na forumu ker je zrajcan
to je ziher ena SDS-SS spakedranščina od poslancev SDS-ss iz idrijskega področja, le kdo bi lahko to bil
en najbolj privržen hlapec JJ, ki mu liže rit do neba, zato je ves čas moker pravite tu na forumu ker je zrajcan
0
@Tako to je
a sadistični pedofil te pa je?
https://www.24ur.com/video/iz-24ur-srhljive-podrobnosti-iz-obtoznice_63650279.html
Obtožnica, strnjena na devetih straneh, Dušanu Smodeju očita storitev treh kaznivih dejanj: grožnje s smrtjo, s katerimi je mladoletno žrtev prisili v spolni odnos, vsiljevanje mamil za posilstvo in siljenje v spolni odnos, ki je žrtvi povzročilo telesne poškodbe.
Prvo očitano kaznivo dejanje izhaja že iz leta 2016, ko je Smodej po nekaj pijačah 16-letnici ponudil prevoz iz Kamnika v Ljubljano. "Naenkrat pa je začel voziti zelo hitro ter (žrtvi) zagrozil, da se bo namerno zaletel z avtom in uba ubil, če ga ne bo oralno zadovoljila, česar se je slednja ustrašila in ga oralno zadovoljila, saj se je bala, da bi se dejansko zaletel z vozilom," piše v obtožnici.
Smodej je nato žrtev pripeljal v Fotopub, kjer je sledil še nasilen spolni odnos.
a sadistični pedofil te pa je?
https://www.24ur.com/video/iz-24ur-srhljive-podrobnosti-iz-obtoznice_63650279.html
Obtožnica, strnjena na devetih straneh, Dušanu Smodeju očita storitev treh kaznivih dejanj: grožnje s smrtjo, s katerimi je mladoletno žrtev prisili v spolni odnos, vsiljevanje mamil za posilstvo in siljenje v spolni odnos, ki je žrtvi povzročilo telesne poškodbe.
Prvo očitano kaznivo dejanje izhaja že iz leta 2016, ko je Smodej po nekaj pijačah 16-letnici ponudil prevoz iz Kamnika v Ljubljano. "Naenkrat pa je začel voziti zelo hitro ter (žrtvi) zagrozil, da se bo namerno zaletel z avtom in uba ubil, če ga ne bo oralno zadovoljila, česar se je slednja ustrašila in ga oralno zadovoljila, saj se je bala, da bi se dejansko zaletel z vozilom," piše v obtožnici.
Smodej je nato žrtev pripeljal v Fotopub, kjer je sledil še nasilen spolni odnos.
3
Prepričujete ljudi, naj verjamejo lažnivemu obsojenemu pedofilu!
A tako bo odslej? Nekdo se spomni in poštenega obsodi, da jemmlje mamila ali kaj drugega, pošteni dokazuje, tudi dokaže, a prvi še vedno lapa obtožbe dalje.
A tako bo odslej? Nekdo se spomni in poštenega obsodi, da jemmlje mamila ali kaj drugega, pošteni dokazuje, tudi dokaže, a prvi še vedno lapa obtožbe dalje.
2
@Komunajzarji SDS tudi med levičarji so, pa spolni predatori in narkomani.
-1
Ha, ha test na urin. Soseda je imela nekaj problemov z ledvicami in je nesla urin s sabo v flaški, ki ga je v laboratoriju prelila v njihovo posodico. Je naredila zdravniški pregled za službo. Ha, ha.
1
Lepi muc. se vidi kam spadate- podpirate sosedo? Kaj šele svojega mesijo?
Od druge strani bi radi informacije o vsem( kj, kdaj, s kom spijo, se vozijo, jedo....). o "vaših" pa vse dobro in nikogar nič ne briga.
Ste danes že zaslužili pingo in sendvič, ali morate še počakati da vam vaš mesija s podrepniki pove kaj še morate napletati?
Od druge strani bi radi informacije o vsem( kj, kdaj, s kom spijo, se vozijo, jedo....). o "vaših" pa vse dobro in nikogar nič ne briga.
Ste danes že zaslužili pingo in sendvič, ali morate še počakati da vam vaš mesija s podrepniki pove kaj še morate napletati?
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 15 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
21.09.2026 ob 13:10