@Res je Daj ne bluzi. Nikjer je nisem žalil. Sploh ne pišem njej. Kaj si izmišljaš? Kaj imaš od tega natolcevanja in blodenj? Indijanec nori, potem pa joče moderatorjem, ko dobi nazaj z enako mero.
Navajo, pri izvirnosti in domišljiji, ko kaže, si precej omejen, tako kot si "domiseln" pri izbiri žensk, ko vedno dobiš samo en profil enolično določenih štanc žensk, po pravilu "lahkih" in zelo nesamozavestnih žensk, čustveno odvisnih in še s kupom drugih "duševnih priteklin", kjer se pod vprašaj postavlja njihovo duševno zdravje, da so lahko s takšnim klipanom kot ti. Na katerih potem delaš "obče generalizacije" in "youtube doktorske disertacije", kakšne so ženske, če pa jih loviš z lastno bebavo podobo in igranjem nekoga, kar nisi - torej samozavestnega moškega, gotovega v lastno moškost, temveč se moraš vedno narcisoidno potrjevati pred (forumsko) publiko, koliko si jih za en klafter "napičil", tako da imaš verjetno zelo mlahavega. 😆 A ni čas, da odrasteš, prerasteš najstniško fazo, star +30 hepan, kot si ? Isti "zapleten okus" in "rafinirano prefinjenost", kot kaže, imaš tudi pri izbiri brezveznih vzdevkov "Taste Your Mortality"???, kjer ti očitno noben ne ustreza, tako kot je kraljično na zrnu graha žulilo skozi par jogijev, da ji nikoli nič ni bilo prav in je muhasto komplicirala, tako moraš ti vzdevke menjavat, ker ti nič ne ustreza, kot da si v resni krizi identitete. Ampak pod neštetimi izmenjanimi niki si ostalo isto tumbalo, kakor si bil pod začetnim vzdevkom Navajom. Ali te je morda prpa pred Kokijem, da si v "kamuflaži"? Pravi tajni agent, vse je proti tebi in tvoji paranoičnosti, da si lahko pomemben FBI agent. 😆
Z AI-jem na forumu si se pogovarjal tedne in spisal dolge dnevno/nočne litanije v odgovore. Če že nimaš pojma o (naravoslovnih) znanostih, ki preučuje podnebne spremembe, bi pa vsaj lahko ne bil toliko miselno len, da bi z AI preveril in naredil "fact check", kaj poreče o teh dubioznih avtorjih, ki jih kot teoretik zarot tako rad čislaš, ker ti je bolj pomembno, kaj govorijo, kakor politiku, verskemu ideologu, ne pa, kar bazira na podlagi znanstvenih preučevanjih in na znanstvenih faktih. Aja, saj res, to so same zarote, zakaj ne poslušamo "velemisleca" Trumpa.
Christopher Monckton is a prominent climate change skeptic frequently debunked by scientists for misrepresenting data, cherry-picking information, and lacking formal climate science qualifications. His claims—including that ocean warming is minimal, the greenhouse effect is weak, and global warming is not human-caused—contradict established research from organizations like the IPCC and the Great Barrier Reef Marine Park Authority.
0
Špela 27.04.2026 ob 12:55
@Gizdalin
Navajo, navajo... kaj pa Viharni jezdec?
Viharni jezdec, ki je zavajal mojo teto Fredo leta, ko ga je ona čakala. Da je seksal z njo, ko se še ni opomogla od možganske kapi in da se ji je pri tem izpahnil kolk in je postala nepokretna, ko je pozneje zaradi stresa doživela še drugo kap.
Daj ti meni povej kakšen moški to mora biti, da tako ravna z žensko?
27.04.2026 ob 9:02