☕ Kanada prva pridružena članica EU?

Takoj da.

pa saj niso nori, da bi si navlekli plačevanje tisočev birokratov in sprejemanje bebavih zakonov. še Islandija noče v EU, kako bo šla Kanada?

Trump je želel Kanado priključiti ZDA. Kaj vam je boljše, da se Kanada priključi ZDA ali EU?

in zakaj bi se morali komu priključiti? kolikor vem imajo ogromno pogodb že z ZDA in samo nek bedak lahko misli, da bodo rinili v neko skorumpirano zbirokratizirano napol muslimansko unijo.

Je in bo ostala samostojna. Ne odo se jebali ne z nami EU in ne z ZDA.
Trumpa ne potrebujejo.

Dobra ideja!

vonder izvaja strah, išče prepire, namesto da bi mirila
Kanada je suverena država in tako naj ostane, kaj se bo ta lajdra vmešavala v Kanado, še EU ne zna porihtat
sploh pa, kdo je to babo izvolil, mi državljani EU že ne, izvolili so jo židi in židovski amerikani

Tole je pa največja bedarija zadnjih 10 let.

UE zaradi Lajdrinih ukrepov in politike tone in se utaplja.

Še malo, pa bo polna obubožanih, lačnih in premraženih ljudi.

Pa bi v to kalvarijo zdaj še Kanado vlekla? Kanadi gre kar dobro, ne potrebuje

propadlega sistema na vratu!

Za nas je dobro, da se nam pridruđi Kanada!

Sem za. Bolje da se nam pridružijo razvite države kot Balkanski-šiptarski šrot.

Proti.

Srbi, ki drugače sploh nočejo v EU in imajo vsak teden za povedat kako grozno je, dobivajo popizdits ker bodo vsi drugi sprejeti prej kot oni, še tisti čez lužo 😁

Proti, Kanada ima več muslimanov kot je vseh Slovencev na svetu, Leska je vedno kritizirala odprtost Kanade do migracij in še vedno prihajajo.

@Ve se
Tako mišljenje, kot ga imate nekateri do priseljencev in migrantov imajo mnogi v državah zahodne evrope o slovencih. Tako pač je, presodite pa sami, kdo so ti in če upravičeno ali ne.

Kanada propada in postaja mešanica Indije, Pakistana, Filipinov, Kitajske. Tudi veliko podsaharskih črncev in arabcev uvažajo z letali na račun davkoplačevalcev.

Enako kot v EU, Avstraliji in ZDA, se tudi v Kanadi pospešeno zamenjuje belce in se iz Kanade ustvarja tretji svet revščine in bede.

@Druga Indija Kje in kako se pa belce zamenjuje?

haha minuse talate, da bi kdo odgovoril pa ne, eh

@semza

Vkljuci mozgane, in sama razmisli, kaksne so kratkorocne in dolgorocne posledice za medsebojne odnose, dostopnost stanovanj, infrastrukturo, sole, kulturo, druzbene standarde, drzavne finance, inflacijo, cene, ce v 4 mesecih (januar 2025 do april 2025) drzava z 41 milijoni ljudi sporejme 817 000 prislekov, od katerih jih znaten procent ne zna nobenega uradnega jezilka, nimajo kvalifikacij, nimajo sredstev za nakup ali najem bivalisca, zavracajo druzbene standarde, kulturo in vero domacinov. To je tako, kot ce bi v Slovenijo od letos maja do danes prislo 41 000 ljudi pretezno iz Bliznjega Vzhoda, podsaharske Afrike in juzne Azije. Kam bi jih dala, kako bi jih zaposlila, kako bi solala njihove otroke, kako bi mirila domacine, ko bi tujci dobili njihovo delovno mesto, ceprav niti ne znajo dobro jezika, ker se je vlada odlocila, da morajo imeti prednost. Ti svezi prisleki bi domacinom vsiljevali svoje navade, svojo kulturo in svojo vero? Med njimi bi bil tudi dolocen procent beguncev, ki, glej cudo, potem ko se vgnezdijo v socialnem stanovanju, hodijo na dopust prav v tiste drzave, od kjer so jih sprejeli kot begunce, ker je bilo zivljnje za njih tam prenvarno. Domacini bi se umikali v manjse kraje, Ljubljano, Maribor in druge vecje kraje pa bi zavzeli svezi priseljenci iz Afrike in Azije? Pojasni nam, kako bi se ti hahljala, ko bi se to dogajalo pred tvojimi ocmi?
In ce odstejemo zgornji izjemni val, koliko casa bi bila ti voljna v Slovenijo sprejemati leto za letom po 20000 priseljencev pretezno iz Juzne Azije, Bliznjega vzhoda in Afrike, dokler tudi ti ne bi rekla, zdaj je pa tega zadosti? 20000 je proporcionalna stevilka glede na to, koliko je Kanada sprejme vsako leto in glede na populacijo Slovenije. .

@Leska

ti to kar mal po svoje interpretiraš vse ane?
ker ne poznam področja mi chat pove tole in evo, njemu verjamem bolj kot tebi


Kanada v resnici ni sprejela 817.000 beguncev naenkrat, temveč gre za podatek o skupnem številu obdelanih in odobrenih vlog za priseljevanje v prvih štirih mesecih leta 2025. Ta številka, ki se je pogosto pojavljala v zavajajočih objavah na družbenih omrežjih, je vključevala kombinacijo začasnih delavcev, tujih študentov in podaljšanj že obstoječih vizumov za ljudi, ki so takrat že živeli v Kanadi.Kdo so bili ti ljudje?

Čeprav niso bili vsi begunci, so strukturo teh 817.000 odobrenih vlog po uradnih podatkih kanadskega ministrstva za priseljevanje (IRCC) sestavljale naslednje skupine:

Začasni tuji delavci (491.400 delovnih dovoljenj): Ljudje z celega sveta, ki so v Kanado prišli delat v sektorjih s pomanjkanjem delovne sile (kmetijstvo, zdravstvo, tehnologija, gradbeništvo) ali pa so jim obstoječa dovoljenja podaljšali.

Mednarodni študenti (194.000 študijskih dovoljenj): Mladi posamezniki, ki so se vpisali na kanadske univerze in visoke šole.

Stalni prebivalci (132.100 oseb): Priseljenci, ki so pridobili status stalnega bivališča. Med njimi je bil le manjši del dejanskih beguncev in oseb pod humanitarno zaščito, večina pa je bila sprejeta preko ekonomskih programov (visoko kvalificirani delavci) in programov za združevanje družin.

Kakšna je sicer struktura beguncev v Kanadi?Če pogledamo ožje področje prosilcev za azil in beguncev, ki so v Kanadi iskali zaščito v zadnjem obdobju (2024–2026), so to predvsem ljudje, ki bežijo pred državnimi ali političnimi pregoni. Največ odobrenih prošenj za azil v zadnjem času prihaja iz držav, kot so Iran, Turčija, Indija, Haiti, Mehika in Kolumbija.

@semza

Zakaj nisi odgovorila, kako bi resevala problem, ce bi se v Slovenijo cisto vsako leto priselilo 20 000 ljudi iz Azije in Afrike? Ce je to vredno tvojega hahljanja, je vredno tudi planov, kako resiti posledice. Imas kaksno idejo, razen hahljanja in iskanja odgovorov UI??

Ce drzava odobri 817000 ljudi, jih 817000 tudi pride v drzavo, razen ce si kdo premisli zadnji hip ali umre.

Saj ves, da je UIjev vec? In vsaka UI napise samo tisto, kar je nekdo vlozil vanjo. Edino pravo sliko pa bos dobila, ce gres pogledat na teren.

Tole je pa googlov prevod z uradne, to je vladne strani, in se precej razlikuje od tvojega UI.
Delež priseljencev, ki so v Kanado sprva prišli začasno z delovnim ali študijskim dovoljenjem oziroma kot prosilci za azil, preden so pridobili status stalnega prebivalca, je bil še posebej visok med nedavnimi priseljenci, ki so se naselili po letu 2016 (36,6 %).

Azija (vključno z Bližnjim vzhodom) je ostala celina rojstva za večino nedavnih priseljencev (62,0 %).

Skoraj vsak peti nedavni priseljenec (18,6 %) se je rodil v Indiji, s čimer je ta država postala vodilna država rojstva za nedavne priseljence v Kanado.

Nasprotno pa se je delež nedavnih priseljencev iz Evrope še naprej zmanjševal – s 61,6 % leta 1971 na 10,1 % leta 2021.

Bravo UI je pa tole napisal.

Indija je glavna država izvora priseljencev v Kanado, saj v zadnjih letih predstavlja več kot 25 % novih stalnih prebivalcev (npr. 118.095 leta 2022 in 59.260 v prvi polovici leta 2025). Sledita ji Kitajska in Filipini kot druga in tretja največja država izvora; Kitajska je leta 2022 prispevala približno 31.815 priseljencev, Filipini pa 22.070.

Med druge pomembne države izvora spadajo Afganistan, Nigerija, Francija, Pakistan, Iran in Združene države Amerike. Demografska slika se je v primerjavi s preteklostjo močno spremenila; medtem ko so priseljenci iz Evrope leta 1971 predstavljali 61,6 % novih prišlekov, je ta delež do leta 2021 padel na 10,1 %, saj večina nedavnih priseljencev zdaj prihaja iz Azije (vključno z Bližnjim vzhodom) in Afrike.

V zgodovini so v začetnem obdobju kanadskega priseljevanja prevladovali Britanci (Angleži, Škoti, Irci) in Francozi. Sredi 20. stoletja je v državo prispelo veliko število ljudi iz Nemčije, Italije, Ukrajine in Poljske. Danes je skupnost kanadskih prebivalcev indijskega porekla največja skupina vidne manjšine, ki je leta 2021 štela približno 1,86 milijona ljudi.

@semza Kot ponavadi. Ko je treba agitirati, ste vedno prvi na okopih. Ko pa je treba najti trajne resitve in jih tudi izvesti, pa poniknete v noc. Klasika.

@Leska

podatki v chatu so vzeti iz portala canada.ca ki je:

Spletna stran canada.ca je uradno spletno mesto kanadske zvezne vlade (Government of Canada / Gouvernement du Canada).
Spletna stran deluje kot osrednji digitalni portal, preko katerega javnost dostopa do vseh uradnih vladnih informacij, storitev in ministrstev.
https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/mandate/corporate-initiatives/levels.html

Kar pišeš zame ni zamenjava belcev, ker beseda zamenjava pomeni da nekoga odstraniš in ga nadomestiš z nekom drugim. So mogoče v Kanadi to počeli? Odstranjevali svoje ljudi in jih nadomeščali z migranti?
V Kanadi gre za klasično priseljevanje zaradi pomanjkanja delovne sile, ki jim je zgleda mal ušlo izpod kontrole.
Zanimivo da vas ne motijo belske migracije na ameriško celino, ali katerokoli drugo in stvari, ki so jih belci počeli domorodcem. O tem ne bomo razglabljali ane ..... dvoličnost.

Tema pa sicer govori o pridruženem članstvu Kanade k EU, kar nima kaj dosti veze z migracijami v Kanado.

@semza
Velika napaka, z omenjanjem domorodcev si potegnil hudiča za rep, sedaj ti bo Leska razložila vse o domorodnih prebivalcih Kanade, dobrine in privilegije, ki naj bi jih imeli, seveda po Leskinem tolmačenju, ki je daleč od resnice vsaj za tiste, ki smo videli nemalo dokumentarcev o "privilegijah" domorodnih prebivalcev Kanade.

Imajo ogromne probleme z drogami, Indijci in tudi z prvotnimi preb. (Indigineus): Inuiti.. , potem pa še Azijci. Šolski sistem zaradi tega je kolaps. Trava je legalizirana. Varnost nizka..

kot EVROvizija kjer pridruženi članici tako Avstralija kot Izrael.

@semza

To o čemer govoriš, UN v svojih dokumentih imenuje točno ''replacement migration'', zamenjava blecev z drugimi skupinami/rasami, s (prikritim) ciljem uničenja vseh večinsko belskih držav. Maskira se kot nadomeščanje izumirajočih belcev z drugimi skupinami ljudi, z izgovorom o nujnosti rasti GDP-ja, ki je popolnoma bizarna metrika, ki ne odraža dejanskega blagostanja nekega naroda. Zakaj bi v imenu GDP-ja in rasti ekonomije zamenjali prebivalstvo, če vemo, da so nebeli prišleki z izjemo JV Azijcev, net negativni za družbo i.e. mora belska družba plačevati in porabljati resurse še za njihovo vzdrževanje? Poleg tega razpade kohezija družbe, razraste se kriminal, družba postane nestabilna, se segregira in se prično različne skupine preko političnega vpliva boriti za resurse, ki jih ustvarja vse manjše število belih moških.

Kako je lahko ''priseljevanje ušlo izpod nadzora'' istočasno v skorajda vseh belskih državah, ki so pod popolno kontrolo plemena, obenem taisto pleme v belskih državah promovira splav, uničenje družine, ženski karierizem (šužnjevanje korporacijam v lasti plemena), agitira bele ženske v sovraštvo proti belim moškim v medijih (skorajda vse medije ima v svoji lasti taisto pleme), šolstvu, korporacijah... Mediji v lasti plemena vedno demonizirajo vsako belsko državo, kjer izvoljeni politiki žele zaščititi obstoj svojega (belega) naroda. Belci so edina rasa, ki se jih propagandizira v sovraštvo do samih sebe, se jim obeša na vest neko kolektivno zgodovinsko ''belsko krivdo'', čeprav so v imenu belskih narodov prav člani plemena in belski izdajalci v preteklosti počeli stvari, ki jih ti omenjaš. Pleme je bele narode zlorabljalo za lastno bogatenje, ko je izkoriščalo kreativnost, izume in pustolovski duh belcev. Kdo so bogataši, ki dominirajo v belskih državah? Kdo so v belskih državah lastniki bank, korporacij?

Belci so prva skupina ljudi, ki je prepovedala suženjstvo, nekatere ostale skupine ga še dandanes prakticirajo na različne načine po svetu. Vedno skozi zgodovino je naprednejša in močnejša skupina ljudi zavzela ter si podjarmila šibkejšo, zatorej je največja logična neumnost preko lažnega moraliziranja demonizirati izključno belsko zgodovino ter iz tega vleči zaključke, da so bele države oz. beli ljudje ''nekaj dolžni drugim''. Brez belcev bi svet še vedno živel v nekem zgodovinskem obdobju nerazvitosti, poleg tega belci (USA, Rossiya in Canada) hranijo cel svet, tako bi brez belcev na svetu bilo precej manj ljudi drugih ras. Izključno razvajene bele ženske in šibki beli moški so tako nerazumni ter spropagandizirani, da niso več sposobni živeti v realnosti ter razumeti, da različne skupine vedno tekmujejo med seboj, le del belcev je tako zaveden, da pred svojo skupino postavlja druge in od znotraj spodjeda lastno skupino ter si reže vejo, ki mu/ji omogoča zaščito in preživetje.

Seveda tvoja prepričanja izhajajo prav iz tvoje propagandiziranosti, indoktriniranosti in tega, da so preko manipulacij ugrabili tvoj materinski čut ter posledično mnoge bele ženske podzavestno infantalizirajo druge skupine ljudi in gledajo na belce kot nekakšne zločince, ki so skozi celotno zgodovino le ''grešili'', ostale skupine pa bele ženske vidijo kot nemočne, nedolžne ljudi s čisto dušo, ki so zmožni izključno dobrega, pa jim to preprečujejo ''zlobni belci''.

To je nekaj najbolj bizarnega in nenaravnega, ko današnje razvajene belke govorijo o dvoličnosti, ob tem nerazumno iz udobja toplega doma bentijo o tem, kakšne stvari so belci počeli v zgodovini, brez zmožnosti razumevanja konteksta časa, seveda nikoli ne omenjajo kakšne grozote so počele ostale skupine. Poleg tega seveda taiste razvajene belke ter šibki belci nikoli ne omenjajo, kako si še dandanes močnejše skupine podjarmljajo šibkejše ter ne vidijo pri njih nobene krivde, ki jo tako hitro kolektivno pripisujejo belcem. Nič ne slišimo bentenja o tem kako Kitajska podjarmlja in briše Tibetance, Ujgure itn., nič kako Arabski Sudanci brišejo Darfur, nič o tem kako v Nigeriji izvajajo genocid, nič kako Maroko briše obstoj naroda v Z. Sahari, nič o tem kaj počno Indonezijci manjšim plemenom, kaj se počne s Kašmijem, kaj si plemena počno med seboj na Afriškem rogu itn.

Če ne gre za zamenjavo belcev v belskih državah, o čem je potem govoril Joe Biden?

A Vladivostok je še v Rusiji ali so ga že Kitajci priključili. Sprašujem za prjatla.

@Soviet Power Supreme
Odličen kot vedno. Za marsikaj, kar se dogaja in se je dogajalo v svetu, ne vemo. Ni veliko govora o tem, v šoli pa sploh ne, kako kruto so različna plemena obračunava la med seboj. Se spomnim, kako smo v 70. letih v šoli poslušali o zatiranih narodnih v Afriki in o tem, kako bo zacvetela, ko se bo dokončno rešila bele oblasti. Ko so belci odšli, pa je padla še v hujšo revščino in notranje boje, kjer je najbolj trpelo nedolžno prebivalstvo. Njihove metode so bile še bolj krute in bizarne. Dva naša družinska znanca sta doli delala prek tedanjega Slovenijalesa in sta marsikaj povedala o mentaliteti in sposobnostih lokalnega prebivalstva. Drug znanec, ki je bil v Afriki prek tehnične pomoči, je imel enako mnenje. Sama sem si delno lahko ustvarila sliko, ko sem po več mesecev delala v arabskem svetu. Nihče od mojih kolegov iz takratnih časov, s katerimi sem bila še v stiku, 2015 ni bil navdušen nad valom migracij. V kaj se spreminjajo evropska mesta, pa smo lahko opazovali že prej.