😆 Kakšne piičke ste

Meni tvoje, slike ne pomeni nic..vazno je kaj je v glavi..

Foušija, Cindy. 🙂

Bolj si prijazen, dober - bolj te mislijo zjebbat!
Pa bi ti lahko napisale samo en velik 'HVALA', ker jih zabavaš.

Pokveke - a vam je fino, k enga človeka zamorite? In zdele sam berete?
Ooooooooooooooo berete pa. In ste tiho. In ne premorete kančka razumevanja.
Dobr se mamo..... zaradi vas, potuhnjene hijene!

Ej ti butl?! A ti pustim temo in debato v miru? Pa ti koza - a te kdaj žalim? Pametujem?

Zjebbat človeka - vau, to je obliž na vaš gob*ec!!

Ja, saj! Zato sem pa jaz pod črnim 😛

Cindy škoda da moj poskus s Topčvekači ni uspel, drugače bi te uvrstil v ta elitni klub.

Hmmm, s pametjo nista lih na ti, kar se pa lepote tiče, si jo malo bolje odnesla kot pri pameti.
PS
Povej en dober razlog (razen če nisi Kardašianka, al pa ona Lapanovička), zakaj lepiti selfije na forum?

Zakaj lepi selfije? Da dokaže da si kao upa, pa da res obstaja. Pa čeprav je nihče ne prosi.

Prošnje so bile za fotko diplome, pa mogoče hčerko (lahko brez obraza)....ampak tukaj se pa vstavi zgodba.
In ona že leti nekam v Ljubljano ali v Koper......

Za vsakim takim dejanjem, še bolj potrjuje, da je na nivoju Kardašijank, edino kar ima je zunanjost in pa starša, ki podpirata njeno afnanje.

Aaaaa, Desirre moji starši mene nič ne podpirajo. Že od 12 leta, sem mogla vsako leto med počitnicami, šipe pucat na bencinski in doma pomagat. Otroka, pa mojih bližnjih pa res ne bom gor limala. Drugo je moja slika v Čvek profilu. In kako si se imela na dopustu?

Kardašianka izped 200 let. http://img1.liveinternet.ru/images/foto/c/1/apps/4/631/4631099_robert_lefevre.jpg

Porajkel, kdo pa je ta na sliki?

Desiree.

Aaaaa, točno...hahahahhh.. Ima pa že par popravkov na obrazu, torej je fejk gospa.

Povzpetnica iz Napoleonovih logov, tako kot Kardašianke danes. Čist ist šmorn.

Aha, se mi je zdelo.

Niti ne, sploh ni bila povzpetnica, imela je le smolo, da je živela v napačnem času. Aja pa napoleon jo je skenslal zaradi josephine in ji kasneje iz občutka krivde rihtal moža.

Ja, kdo pa je bila ta ženska?

Ne vem, no.

Ena Kim pride iz iz premožne družine, ima svoj šov na tuliviziji in se poroči s kraljem rapa.
Ena Desiree pride iz premožne družine, ima svoj šov z napoleonovo nobleso in se poroči s kraljem Švedske.

In potem se pojavi še forumska Kardašianka, ki ima v avatarju prvo Kardašianko in očita eni drugi, da je druga Kardašianka. ???

Drugi francoski kraljevski izvoz na Švedsko.
Saj obvladaš mednarodno pravo in dinastično nasledstvo, pol veš.

Desirre Clary.

Na čem pa si ti?
Desiree je živela pred več kot 200 leti, vraga je imela moč odločati o tem kaj bo in s kom se bo poročila!

Kot vidim, jo je v filmu upodabljala Jean Simonns(Pesem ptic trnovk), in eden izmed mojih najljubših igralcev, Marlon Brando (Napoleon).

Na dvojni dozi arašidovega masla.

Torej zmanjšaj dozo, škodi ti!

Desiree, daj pusti Porajkel na miru, ona je res načitana ženska. Meni tu ena najljubših.

Sem avtohtona in suverena oseba. Se bom sama odločila, a je treba dozo povečat ali zmanjšat.
Škodi mi ne. Imam le boljša očala kot ti, zato stvari vidim iz več različnih kotov. Tvoja očala očitno niso prizmatična ali jih pa nimaš. Okulist bo pomagal.

Eh ja, kakor hitro enačiš sponzurašo iz 21. stoletja in žensko iz 1750 leta, ko dejansko niso imele možnosti izbire, večinoma so bile odvisne od moških, tako hitro ti lahko rečem, da ti niti prizmatična očala ne pomagajo, niti okulist.

Porajkel je fiddla?

Porajkel je super čvekica, če je pa res Fidlestick pol pa itak the best.

Kdo si upa parirat tempu porajkla 😉

Joanne d'Arc je živela več kot 300 let pred tvojo Željko, in je imela izbiro.
Ni ti treba verjet vsaki romantični zgodbici, ki jo prebereš. O Lucrezii Borgia tudi vse verjameš, kar je napisanega?

Porajkel je nasla dve feministki v patriarhalni zgodovini sveta. Castimo porajkelco!

Luba duša, če se že greva tega, je bila že Eva tista, ki je imela izbiro, no pravzaprav že Lilit, tako da brezveze vse skupaj, kot je brezveze enačiti kardašianko in Desiree, zaradi časa v kerem so živele in živijo!

*

Kakšni feministki? Joanne je imela po moje psihozo, shizofrenijo, Lucrezia je bila pa orodje v rokah svojega pobožnega očeta. Jaz temu ne rečem feministke.
Seveda ju zgodovina prikaže, kot ustreza avtorjem in založnikom. Jaz tud lahko napišem knjigco, da si ti mačeha od Sneguljčice.

Jebela cesta, ti torej praviš, da so ženske pred 150 leti imele možnost? Zakaj hudiča so potem zahtevale enakopravnost in večjo udeležbo in udeleženost v družbi? Zakaj se še danes veliko žensk ni enakopravnih, nimajo možnosti, o njih odločajo moški? Ejej tokrat si me pa razočarala, ponavadi se ti ne greš tega.

Kaj pa ti veš, kaj se jaz grem ponavadi. Ene ženske so imele možnost, druge so si jo ustvarile, tretje so igrale na karto šibkejšega spola, četrte so izkoristile priliko, v katero so bile pahnjene, pete so bile diktatorke. Šesta, največja skupina so bile in so marsikje še vedno brezpravne reve brez pravic, brez volilnih pravic, za katere so se potegovale. Omenjena Željka v zadnjo skupino ne sodi, pa če se na trepalnice postaviš. Sodiš pa delno vanjo ti, in jaz, tako kot vse ženske na tem forumu.

Ne vem, če se kaj dosti porajklinega udejstvovanja videla na forumu, poleg tega sem na fiddlo že malo pozabila. Sedaj sem pa ob prebiranju nekaterih teh skrajnih idej in prepričanj ugotovila, da obstaja precejšnja podobnost.

Aha, pa porajkel je registrirana le slabe tri mesece. Nič čudnega, da še nisem povsem domača z njo.