☕ kako so urejeni domovi za problematicno mladino - 2

ja to ti mislis 🙂

To je vsakomur jasno.

haha kaj pa ti pocnes? Kje delas? Delas za 500 evrov minimalca?

Minimalec je 670 neto.
Ti zasluziš toliko mesečno?

Kaj bi pa ti naredila s tistim, zaradi katerega je ta tema? Mamo napadel, da je koncala v bolnici, delavko v domu klal. Ima okoli 90 Titanium vijakov, da ji drzijo kosti skupaj. Ze 3 leta hodi na operacije in jih bo se imela. Ima trajne poskodbe na mozganih. Je brez zob. Zobozdravnik je ponudil, da ji naredi vse zobe, a jih se ne sme, ker bo imela se vec operacij. In zdaj takoj, ko je dopolnil 18 let, je zaklal drugo delavko v drugem domu do smrti. kaj bi ti naredila z njim? Bi ga pobozala po glavici in mu rekla, saj nisi slab fant, saj vem, da bo se nekaj iz tebe?Ja, jaz bi ga locila od ljudi, pa ceprav na odmaknjen otok, preden jih se nekaj pokolje? Ampak cisto resno me zanima, kaj bi ti naredila s takim.

In me zanima, kako bi se ti s takim ukvarjala, ko bi malo po polnoci, ko si sama z njim in cakas, da pride naslednja izmena, on pa izvlece noz in zacne stihati po obrazu in vratu, da oblezis nezavestana? Si se sploh zmozna postaviti v situacijo zenske, ki jo je klal in tiste, ki jo je umoril, preden naju obtozujes omalovazevanja njihovega dela, ali vidis samo tega fanta in njegove pravice? Cisto resno me zanimajo tvoji odgovori na ta vprasanja. Zenska, s katero sem govorila, ki ni bila zrtev, je le eno od zrtev samo nasla v mlaki krvi na tleh, ko je prisla v sluzbo in je vidno traumirana se vedno po 3 letih. Ta zenska tega ne bo nikoli prebolela. Kaj sele zrtev, ki je prezivela in je tvojih let. Si predstavljas sebe, da se ti to zgodi? Tista, ki jo je umoril, je bila stara 46 let. In potem omalovazujem te ljudi???

Da bom bolj konkretna. Omalovazujem delo ljudi, ki teoretizirajo in je to ves smisel njihove kariere, nimajo pa pojma, kaksno je dejansko stanje na terenu, Medtem ko teoretiki v varnem zavetju svojih pisarn pesnijo nove ideje in teorije, se delavci, po vecini zenske vsak dan izpostavljajo nevarnosti, ki jim preti od mladih, mocnih, zakajenih in nasilnih mladih ljudi. Naj grejo ti pisarniski teoretiki na teren, naj naredijo 1-letno prakso v teh domovih in naj potem povedo, kaksne metode za resevanje teh trajno okvarjenih mladenicev so razvili v praksi.

Niso vsi mladostniki z vedenjskimi motnjami psihopati. Prve je potrebno usmerjati, drugim pa pomagati.

Ce ima 18 letnik za sabo dva poskusa umora in en umor, jaz temu ne bi rekla vedenjska motnja. In kako bi jim pomagala, ne da bi med pomaganjem zaklali se koga?

Večina oseb z vedenjskimi motnjami je psihopatov pa lahko rečete kar koli. Veči življenje prinese zelo težke trenutke, ko imaš občtek nemoči, ko se drugi znašajo nad teboj, si izkoriščen, prevaran, imaš bedno otroštvo... razlika la je ali to doživi psihopat ali duševno zdeav. Slednji bo sicer lahko zelo zagrenjen, imel težke misli, se iz tega drega poskušal izvleči kolikor se bo pač lahko, psihič bo pa šel moriti, se znašal nad drugimi itd. Psihiči so psihiči. To ne sodi v družbo.

Torej Foxa ne bo nič od tistih nekih imaginarnih 50.000-100.000$ na leto, javna službo takoj po končanem študiju, kao da ful primanjkuje kadra s tvojo izobrazbo in ostale pravzaprav bučke, ki si jih tu prodajala? Sj ti ne privoščim, si se zelo trudila, poniževala v Avstriji, šla na drug konec sveta ampal vseeno bi bilo bolje, če bi včasih malo bolj trezno razmišljala in ne tako pljuvala po Sloveniji in v nebo hvalila Kanado. Zdaj te je pa udarila realnost 🙁 ampak saj bo, jaz drugače verjamem vate edin ne si več izbirati najtežjih poti le zato, da bi se na izognila krajšim, a na videz veliko težjim.

Neumnost brez primere.

fox ne bo nikoli naredila psiho testov tam. Kakšna izguba denarja in svojih let, čistilko bi bila lahko tudi v kranski ISkRI!

Zaklal bi jo lahko tudi doslej vzoren mož, lahko bi jo povozil pijan voznik, lahko bi jo sestra porinila po stopnicah.
Te osebe, niso nastale "psihično motene" v izoloaciji, temveč so produkt družbe - družbe v katero spadata tudi ti in Kalaharca. In, če smo ga pokvarili, ga moramo tudi popraviti. Imamo kup strokovnjakov, ki delajo na tem področju in že podatek, da se dogodki, ki jih opisuješ, pri nas v vzgojnih in prevzgojnih domovih ne dogajajo, je optimističen. Koliko teh ljudi dejansko nikdar ne uspe spraviti svojega življenja v red je brezpredmetno. Pomemben je zgolj vsak tisti, ki pa to mu uspe. Za vsakega morilca jih je morda pa pet, ki pa se bodo uspeli rehabilitirati in vključiti nazaj v družbo. In za njih se splača.

Če pri vas nevarne mlade vključujete v nekakšne privatne počitniške domove, je to problem vaših korekcijskih ustanov. Pri nas bi tale vaš morilec bil v prevzgojnem domu, kjer bi za varnost skrbeli pravosodni policisti. Pri vas očitno pa gospe pred penzijo. Ob tem ne pravim, da se kaj takega ne bi moglo zgoditi policistu, vendar glede na to, da se doslej še ni in da "samice" praktično ne rabijo koristiti, je to tudi že en pokazatelj.

Najbolj nevarni so pa itak tisti, ki so dovolj pametni, da se prevzgojnim domovom in zaporom uspejo izogniti. Pa so na prostosti - neožigosani. Pa potem "zakoljejo" očeta, mamo, brata,...

Ampak Marija. Tudi Metod Trobec je začel z mačkami, kakor tvoj preljubi Hrast. Kako je podkuril v peči, pa vemo vsi.

Jaz ne vem kje od tebi ideja, da Hrast trpinči mačke.

Vse doslej je zgledno skrbel za svoje domače živali in za sestro. Res je, da mu je sem ter tja kakšna riba prej umrla kot je bilo nujno potrebno, a iz trgovin za male živali se v vsakem primeru dobi precej nekih bolnih živali. Zato sem mu tudi predlagala, da jih nabavlja pri privatnih rejcih.

Vsi bi se z morilci, ubijalci, množičnimi morilci, otroškimi morilci pogovarjal, cel kup psihologov, psihiatrov, kvazi terapevtov bi se z njimi pogovarjal, razčlenjeval, analiziral in po dolgih mesecih teh pogovorov in analiz ugotovijo, da so to v večini travme iz otroštva, mama mu ni kupila čokolade in to je bil razlog, da jo je ubil, oče ga je pri 7mih letih udaril ker ni pospravil sobe. tega leta in leta ni mogel pozabiti pa je zažgal hišo skupaj s starši, stemnilo se mu je pred očmi in v efektu je ubil sestrico, njegov drugi jaz je ubil mimoidočega, takih izgovorov je cel kup in sodišča to sprejmejo kot olajševalno okoliščino, 5 let zaprtega oddelka psihiatrije in ven pride ozdravljen čist kot studenčnica, vsi so bili neprištevni ampak dovolj prištevni, da se izgovarjajo na neprištevnost podprto z mnenjem strokovnjaka saj vedo, da ne bodo hudo kaznovani, če so nori in tega je vse več, izgovor na travme iz otroštva, ki jih nihče ne more potrditi jih rešujejo kazni.

Ti morilci in nebodigatreba izobčenci so produkt staršev. Očitno pojma nimaš kakšne vse destruktivne prakse zgodjnega otroštva kritično vplivajo na psihološki razvoj. Če kaj, potem so vsi ti ljudje dokaz, da bi moralo biti razmnoževanje ljudi kontrolirano. In zgolj na vseh področjih stabilni ljudje bi lahko imeli otroke. Ampak to vam pa seveda že ni več všeč, ker bo "bela, rumena, siva" rasa izumrla. Pa zaradi homoseksualcev, ki se ne razmnožujejo bomo tudi izumrli.

Če bi tvoji otroci morili, bi zahtevala, da skupaj z njimi sediš v zaporu. Ker si bolj kriv od njih.

Seveda in vsi ti psihopati, če tega ne vedo jih "strokovnjaki" prepričajo v to.

Marija kako si pa ti svojo otročad vzgojila če si tako pokroviteljska do tvojega ljubega Hrasta?

Kaj rečejo na to tisti iz okolice Kočevja?

Aha, saj res, le kako si jih.

Marija, zagovarjas milo roko, a hkrati obtozujes sistem, ki na ta delovna mesta zaposljuje veliko zensk, ki so ze zaradi hormonov v povprecju manj nasilne kot moski. In nisi dala nobenega konkretnega odgovora, kako bi ti ukrepala. Pravzaprav ga niti nisem pricakovala, ker nacelni nazori v praksi pogosto pogorijo in mislim, da to ves, samo je tezko priznati.

Pri tem me zanima, kaksen vpliv se tebi zdi, da imata sarkazem in ponizevanje ljudi na forumih, saj bi lahko rekli, da je tudi to nek poskus vzgoje ali prevzgoje odraslega cloveka. Meni se ne zdi, da se sklada z pristopom do kriminalcev, ki ga zagovarjas.

Se pa strinjam, da so starsi krivi za svoje otroke. Ne le zaradi vzgoje, ampak tudi in predvsem zaradi genetike. Vsi vemo, da dva enako vzgajana cloveka ne bosta enaka ko odrasteta. Ampak, kako bos dolocal ljudem, s kom se lahko parijo, ce nekateri se kratke karantene med epidemijo ne morejo upostevati?

Problem je v tem, da bi se genetiko radi šli ravno takšni, ki v povezavi z ljudmi govorijo o parjenju, in taisti osebki so skorajda praviloma tudi rasisti, ki prav na veliko razlagajo (citiram) da so se ponekod po svetu preveč namnožili, in s tem opravičujejo revščino in lakoto.

Hvala za kompliment. Vem, da se bodo tvoji vnuki strinjali z mano.

Moji otroci se ne strinjajo s Hitlerjem, in vnuki ne s tabo. Hvala Bogu.

Moja stara mama je imela 11 otrok, zato iz prve roke vem, kako je preveliko stevilo otrok povezano z revscino in lakoto. In kako kot verizna reakcija vpliva na druge,

Dala sem ti konkreten primer kdo v Sloveniji skrbi za mladoletne morilce - prevzgojni dom v Radečah, kjer so zaposleni poleg vzgojiteljev tudi pravosodni policisti. Ti imajo pooblastila, ki bistveno presegajo tvojo milo roko - in ne boš verjela, v veliki večini jim na področju fizičnega obračunavnja ni potrebno posredovati. Mogoče razmišljaj o tem sama.

Poleg tega ženske niso bistveno manj nasilne, predvsem se ne poslužujejo fizičnega nasilja - temveč se psihičnega, in verjamem, da tudi zaposlene v vaših počitniških domovih na to niso imune. V vzgojnih domovih se vsi izogibajo dekliških skupin. Ker težko posežeš nekje, kjer težave niso vidne. Lažje je posredovati tam, kjer se neki konflikti jasneje izrazijo in jih lahko naslavljaš že v zgodnji fazi.

Jaz ne vidim poniževanja, vidim pa mnogo sprenevedanja, kateremu je na trenutke treba postaviti mejo - in reči bobu bob. Pri tem pa se seveda zavedam, da ljudi v srednjih letih ne bom spremenila. Jim pa pač gre vsake toliko povedati, kje in kaj so. Tudi nekomu v prevzgojnem domu ne bi rekla, da je tam po nesreči, ali ker je sodnik zloben. Tam si, ker si naredil to in to in to. Brez tega in tega, te tu ne bi bilo.

se strinjam z napisanim !

Menda veš, da ni bilo govora o naših starih starših, ampak o prebivalcih revnih držav dandanes.

Glede na to, da je ona odprla temo verjetno ve o čem debatiramo in ne ni o prebivalcih revnih držav.

Koliko mladoletnih morilcev pa imamo v Sloveniji?

Bolj malo. Številk pa ni.

Nekaj primerov otrok morilcev:

Jon Venables in Robert Thompson
Britanska desetletnika sta 12. februarja 1993 iz nakupovalnega središča odpeljala dveletnega Jamesa Bulgerja. Njegovo truplo so štiri kilometre stran, na železniških tirih, našli dva dni pozneje.
Venables in Thompson sta Jamesa grozljivo mučila - v oko sta mu vrgla strupeno barvo, fantka sta brcala, metala po tleh ter obmetavala s kamenjem in opekami. Nazadnje je eden od dečkov na Bulgerjevo glavo vrgel desetkilogramsko železno palico, zaradi katere je utrpel kar deset zlomov lobanje.

Venables in Thompson sta neodzivnega Bulgerja, do takrat je glede na poznejšo preiskavo zločina utrpel kar 42 različnih poškodb, nazadnje položila na železniški tir in obtežila s kamenjem. Vlak ga je prerezal na pol, fanta pa sta upala, da bo njegova smrt zato videti kot nesreča.
Novembra 1993 sta postala najmlajša obsojena morilca v zgodovini Velike Britanije. Iz zapora sta bila z novima identitetama izpuščena leta 2001.

Eric Smith
Smith je avgusta 1993 med vožnjo s kolesom po lokalnem parku naletel na štiriletnega Derricka Robieja, ki je za trenutek zataval stran od staršev. Zvabil ga je v odmaknjen, zaraščen del parka, kjer ga je zadavil, mu na glavo vrgel veliko skalo, ga slekel in mu v zadnjik potisnil drevesno vejo.
Umor dečka Derricka je bil tisto poletje eden največjih medijskih primerov v ZDA, predvsem zaradi starosti žrtve in storilca. Smith je bil obsojen na devetletno bivanje v zaporu za mladoletnike, leta 2001, ko je dopolnil 21 let, pa so ga premestili v zapor s strogim varovanjem. Tam biva še vedno, za izpust bo lahko znova, že devetič od leta 2002, zaprosil čez leto in pol.

Eric Smith je kmalu po umoru Derricka Robieja priznal, da je na štiriletniku sprostil jezo, ki se je v njem nabirala, ker so ga pogosto ustrahovali vrstniki in starejši otroci, pa tudi oče in sestra.

Joshua Phillips
14-letni Joshua Phillips je leta 1998 umoril svojo osemletno sosedo Maddie Cliffton in njeno truplo skril pod svojo posteljo, kjer ga je našla njegova mama in poklicala policijo.
Phillips je trdil, da sta z Maddie igrala bejzbol, pri čemer jo je z žogico zadel v oko. To je začelo krvaveti, Joshua pa naj bi v paniki - strah ga je bilo, kaj bo rekel njegov oče - Maddie odpeljal v hišo. Tam jo je 15 minut davil s telefonsko žico, nato pa jo je udaril s kijem za bejzbol in kar 11-krat zabodel.

Dečku so sodili kot odrasli osebi, od julija 1999 prestaja dosmrtno zaporno kazen brez možnosti predčasnega izpusta zaradi lepega vedenja. Njegova mama se še vedno bori za zmanjšanje kazni, saj je prepričana, da je sodišče s tem, ko je Joshuo obravnavalo kot polnoletnega storilca, naredilo napako.

Mary Bell
Britanka Mary Bell je leta 1968, stara je bila 11 let, v zapuščeno hišo zvabila in tam zadavila štiriletnega dečka Martina Browna. S prijateljico je en mesec pozneje na enak način umorila še triletnega Briana Howa.

Drugi primer je bil še posebej medijsko odmeven, ker se je Mary nekaj dni po umoru Briana vrnila na kraj zločina in v dečkovo truplo, v trebuh, z nožem vrezala prvo črko svojega imena, M. S škarjami je odrezala tudi njegove lase in del dečkovih genitalij.
Bellovo so obtožili umora in poslali prestajat 12-letno zaporno kazen v ustanovo za mladoletne prestopnike. Kot olajševalna okoliščina je bila na sojenju navedena ugotovitev psihologa, da deklica kaže znake psihopatije, ta pa naj bi izvirala iz njenega težavnega otroštva. Njena mati, prostitutka, jo je namreč zlorabljala.

Spomnim se samo primera v Šoštanju iz 2003.

Pokvarjen računalnik
Iztok
Kaja
Dijana