😭 Kako se lahko zruši viadukt? - 2

A daj no, daj povej kje ima viadukt zajle in zakaj bi jih imel, v viseči most tudi če bi strela udarila v zajlo se ne bi bič zgodilo, zajl, ki držijo most je več in ne ena, si sploh kdaj videl viseči most koliko zajl je na vsaki strani, tudi če ena popusti je še vedno varen, da bi pa strela udarila v zajlo in jo celo stopila je pa pravljica za otroke, pa tudi če bi je še vedno dovolj drugih, ki držijo most.

Tudi Italija ima gradbeno mafijo. Kitajci take postavijo pred zid.
In to je edini način, da ustaviš brezvestne profitarje.

Iskreno Hvala VN, To mi zadostuje, da vem, kako prbližno to deluje. (ko bo čas bom pa guglala še kaj več iz firbca, ne za znanje).
In sem res presenečena. V bistvu so podporni stebri, vse druge gre pa po nihajnih zajlah/kalbih, oblečenih v fasado.

Noro res. In kakšne obremenitve, sunke na taki višini mora to prenest..... A je to zidala Hilda?

A res? Jaz sploh ne gledam TV. 1 x na teden obrišem prah. 🙂

TO! Potem bi se delalo pošteno in učinkovito.

Kaj hudiča počneš na šihtu potem? Počivaš na patrujii na zadnjih zicih? 🙂

Ja in najbolj nevarno za viseči most je bočni veter in dokler niso strokovnjaki ugotovili, da mora most imeti na straneh usmeritev vetra navzgor ali navzdol in ne smejo biti bočne stene mostu ravne kamor se veter lahko upre in ga zamaja je prihajalo, do nesreč, danes je to rutina ob zidavi takih mostov, poglej spodaj na posnetku kako zgleda, ko veter zamaja tak most in ko se začne ciklično zvijat pride do katastrofe.

Bom to jaz jutr še enkrat pogledala. VN- če ti še nobena ni rekla...…......……… zlat si. 🙂

150kilska lahk vsak most zruš. Mal poskače, zamiga z debelo piz.do in mosta več ni.

Pa saj ne moreš verjeti, da tkole veter zdrma.

Zgleda pa tko, kot bi bil gumjast. Iz česa sploh je?

Verjetno iz železa, betona.

Sem že videla ta video pa sem se tudi jaz spraševala, koliko čigumija so morali dati vmes, da ob takem nihanju asfalt, beton ne začne takoj pokati in frčati po zraku.

Saj to. Beton bi ob večjem sunku razpokal. Tole je pa premetavalo, ko list papirja.

Počakajmo VN-ja, bo on strokovno razložil.:P

Misliš, da je bil zraven, ko so ga delali? Zdaj bo cel google razsul, da bo našu, iz česa je 😆

Poslušte mončiko, čeprav je vse življenje njen doseg šporhet, zna o vsem pametovati. Ful je pametna. Zanč sm jo neki spraševala o jedrski fiziki. Mi je tkoj vse o cepitvi jedr razložla. Tkoj dala primerjavo z orehovimi jedrci kok ona to s kladivom cepi. Res je pametna ☕

Vsekakor ima več pameti, kot imaš ti duhovitosti.

WW, ta se heca. Ne vse jemat resno. Si kje kdaj zasledila temo o jedrski fiziki? Jaz tud ne 😛 Orehov pa ne jem, pa tud potice iz njih ne smem.

Bhahahahaha 😆

Blažena nevednost.
Saj po eni strani ti skoraj zavidam...

Ne strokovno, ker nisem strokovnjak, vem toliko kot vidim v raznih dokumentarcih in si zapomnim bistvo, drgač pa beton je prožen in visoke stolpnice se čeprav delujejo na pogled čvrsto in nepremično na svojem vrhu nihajo tudi za več kot meter, odvisno od višine, nihanja ne čutimo ker se dogaja počasi.

Vcasih so mostovom iz betona poleg betona primesali se kavcuk oz. gumo, da bi bolje nihal ob morebitnih neurjih. Recimo so dali polovico betona in polovico gume ali pa 3/4 betona in ostalo guma. Verjetno je tudi ta most oz. viadukt tak primer. Poznamo tudi primere iz ZDA, ko so namesto gume uporabili plastiko, a so pozneje ugotovili da se guma bolje obnese. Nekaj je tudi mostov, ki so narejeni skoraj v celoti iz gume a so ze starejsega datuma.

To je res. Iz podobnega razloga so tudi gume črne, dodajo jim namreč malo asfalta, da so elastične, obenem pa čvrste in se dobro prilegajo cesti.

Res je, da je beton do neke mere prožen, a ne toliko! Mar ne?!? Stolpnica se v primerjavi s celo svojo višino premakne za en meter, pri tem mostu je razmerje čisto drugačno: se dvigne za več metrov pri neprimerno krajši razdalji.

Prepozno videla. Pa te gume je toliko, da beton nič ne razpoka na površini?
Mogoče veš, kateri most je v celoti iz gume?

Boton ni prožen, bumbar! Beton ma dobro tlačno trdnost. Ker ste tu bol butasti bom poskusu po dobač razložit. Nardiš 10m visok betonski kvader. Nanj se lahk usede par krav pa ne bo klonil pod težo, preden se bi se strl, bi ga moral res fajn obremenit. V kolikor bi pa v taisti betonski kvadr zabrisal kravo s strani, bi pa počil kot za šalo, ker ima zelo slabo natezno trdnost. To pa se rešuje potem z armaturo. Ker želez/jeklo lahk fajn nateguješ predn bo počlo, tlače trdnosti pa nima glih dobre. Kapiraš? Nebotičniki pa zlo nihajo zarad vetra ampak če ne bi mel nosilci armature, bi jih že majhen vetrič, če pretiravam, porušil. Da bi zdaj začel tu z diletacijam bi blo pa za vas že jedrska fizika. Nima smisla.

Pejt raj kosil kuhat.

Hvala za odgovore!

Joj no 😆

Normalno, da je v betonu armatura brez tega bi se zaradi teže sesedel sam vase.

nekoč pred davnimi časi so rimljani betonu dodajali vulkanski pepel

imeli so celo naštudirano iz katerega vulkana je dober pepel za zgradbe ob morju, kjer je veliko soli

Provociraš? Dvomim, da bi lahko imel kdo tako butast zaključek glede na napisano.

Ko govorimo o betonu je železo vedno prisotno, če je tebi treba posebno napisati, da je v betonu železo je tvoj problem vsak, ki je kdajkoli betoniral to ve.