Včasih je mogoče meja res tanka, a pogosto ni - če javno pozivaš k pobojem ipd. je verjetno jasno, da je to sovražni govor.
0
V časih Juge se je temu reklo verbalni delikt, če se prav spomnim.
0
V dolgi zgodovini boja za svobodo govora ni tak koncept nikoli obstajal, obstajala je samo cenzura pod različnimi pretvezami in trenutno je v modi sklicevati se na "sovražni govor".
V resnici je ravno "sovražni govor" ta, ki sploh rabi zaščito, zato sploh obstaja ideja svobode govora, všečen govor nobenega ne moti, vedno je "sovražni govor" problem.
S tem, da neposredno pozivanje k nasilju, defamacija, razkrivanje osebnih podatkov, otroška pornograifja ipd. je itak že zakonsko urejeno in ne rabi dodatne zaščite.
Osnovna podmena regulacije "sovražnega govora" je, da lahko tudi govor, ki sicer ne spodbuja neposredno k nasilju, privede do nasilja. Kar je res, vsaka vojna se je enkrat začela z besedami, nekdo je nekje rekel, pejmo te pa te pobit, več ali manj vsak konflikt se začne z besedami itd., ampak tako pač je, da se dejanja nasplošno tipično začnejo z besedami, pa zaradi tega ne bomo prepovedali besed, morebitne koristi omejevanje svobode govora ne odtehtajo škode, ki jo cenzura naredi.
S tem, da cenzura niti ne deluje, kontroverzne ideje se samo umaknejo pod radar in dobijo šarm prepovedanega, edini učinkovit način boja proti slabim idejam je, da jih soočiš z boljšimi.
Je pa zanimiv obrat, da so levičarji, ki so nekoč zagovarjali svobodo govora, postali zagovorniki cenzure, svobodo govora pa danes zagovarjajo konzervativci. Razlog je v tem, da so levičarji sami postali to, proti čemur se kao borijo, privilegirana elita, establišment, in establišment je vedno ta, ki navija za cenzuro, outsiderji pa za svobodo govora. Kar nam pove tudi katera je danes prava stran zgdovine. Razen seveda, če si del privilegiranih elit, potem je morda logično, da zagovarjaš cenzuro.
V resnici je ravno "sovražni govor" ta, ki sploh rabi zaščito, zato sploh obstaja ideja svobode govora, všečen govor nobenega ne moti, vedno je "sovražni govor" problem.
S tem, da neposredno pozivanje k nasilju, defamacija, razkrivanje osebnih podatkov, otroška pornograifja ipd. je itak že zakonsko urejeno in ne rabi dodatne zaščite.
Osnovna podmena regulacije "sovražnega govora" je, da lahko tudi govor, ki sicer ne spodbuja neposredno k nasilju, privede do nasilja. Kar je res, vsaka vojna se je enkrat začela z besedami, nekdo je nekje rekel, pejmo te pa te pobit, več ali manj vsak konflikt se začne z besedami itd., ampak tako pač je, da se dejanja nasplošno tipično začnejo z besedami, pa zaradi tega ne bomo prepovedali besed, morebitne koristi omejevanje svobode govora ne odtehtajo škode, ki jo cenzura naredi.
S tem, da cenzura niti ne deluje, kontroverzne ideje se samo umaknejo pod radar in dobijo šarm prepovedanega, edini učinkovit način boja proti slabim idejam je, da jih soočiš z boljšimi.
Je pa zanimiv obrat, da so levičarji, ki so nekoč zagovarjali svobodo govora, postali zagovorniki cenzure, svobodo govora pa danes zagovarjajo konzervativci. Razlog je v tem, da so levičarji sami postali to, proti čemur se kao borijo, privilegirana elita, establišment, in establišment je vedno ta, ki navija za cenzuro, outsiderji pa za svobodo govora. Kar nam pove tudi katera je danes prava stran zgdovine. Razen seveda, če si del privilegiranih elit, potem je morda logično, da zagovarjaš cenzuro.
0
Definicija sovraznega govora in njegovega spodbujanja je vedno dolocena s strani vsakokratne trenutne vlade. Ta izraz je namenjen v prvi vrsti cenzuri drugace mislecih in opozicije. Ti zakoni se zdaj skoraj hkrati sprejemajo v EU in v njenih tesnih zaveznicah. Kam pes taco moli se jasno vidi iz vzorca, proti komu se zakon uporablja in proti komu se ne. Zakon proti spodbujanju sovraznega govora se slisi boljse kot cenzura, ker cenzuro vsak razume kot nagobcnik, prepoved, ta zakon pa marsikdo naivno razume, kot da se gre za njegovo zascito. Res se gre za zascito, ampak samo za zascito vlade, ki definira sovrazni govor in pri tem politicna usmerjenost vlade (levo, desno, gor, dol) ni pomembna. Pomembno je samo, da se vlada obdrzi na oblasti za vsako ceno in da se nasprotnike utisa in izloci, da ne bi siril kaksnih nezazeljenih idej. Takoj je bilo ze, ko so nasi predniki se ziveli v plemenih, danes imajo le bolj tehnicno dodelana orodja za dosego svojih ciljev.
0
Sovražni govor je pojem, ki ga poznajo že osnovnošolci. Pomeni, da namerno izpostavljaš samo negativne plati, pozivaš k nasilju ali namerno in sistematsko sprožaš v eni skupini ljudi odpor do druge skupine. Običajno s tem, da izigravaš njihove občutljive tabuizirane teme, ciljaš na nepoznavanje nekega pojava in ga namerno enostransko predstavljaš oziroma po domače zavajaš. Pri tem pa zelo dobro veš, da bodo prav na osnovi tvojega predstavljanja stvari ljudje to stvar sovražili in ti hočeš točno to doseči. Zato je to sovražni govor.
Svoboda govora napačno mnogim pomeni, da je dovoljeno žaljenje in klevetanje. To ni svoboda govora in predvsem ta svoboda pomeni pravico, z njo pa neločljivo povezano odgovornost.
Tipičen primer današnjih dni: xy je 🤐. Ker ti misliš, da je to resnica, misliš tudi, da smeš to povedati. Ne, ne smeš. Ker je žalitev, ker se tebe tudi ne tiče in ker te nihče ni vprašal za tvoje mnenje. Lahko si misliš, to pa je tudi vse.
Svoboda govora napačno mnogim pomeni, da je dovoljeno žaljenje in klevetanje. To ni svoboda govora in predvsem ta svoboda pomeni pravico, z njo pa neločljivo povezano odgovornost.
Tipičen primer današnjih dni: xy je 🤐. Ker ti misliš, da je to resnica, misliš tudi, da smeš to povedati. Ne, ne smeš. Ker je žalitev, ker se tebe tudi ne tiče in ker te nihče ni vprašal za tvoje mnenje. Lahko si misliš, to pa je tudi vse.
0
Nope, xy je 🤐 ni sovražni govor in tudi žalitve niso, standardna definicija je "Sovražni govor je vsaka oblika spodbujanja, širjenja ali opravičevanja sovraštva in nasilja proti posamezniku ali skupini ljudi na podlagi določenih lastnosti, kot so spol, spolna usmerjenost, rasa, etnična pripadnost, narodnost, jezik, družbeni položaj, vera ali druga prepričanja."
Tako da je sovražni govor npr., kar smo na MON-u, tega je tu manj, redno brali o volilcih SDS-a oz. t.i. desničarjih in tudi o Janši. In to od levičarjev, ki so kao simbol strpnosti in tolerance.
Desničarji so vsaj iskreni, sovražno govorijo, ampak se ne delajo fine zraven, odkrito povejo, da so nestrpni do teh ali onih.
Tako da je sovražni govor npr., kar smo na MON-u, tega je tu manj, redno brali o volilcih SDS-a oz. t.i. desničarjih in tudi o Janši. In to od levičarjev, ki so kao simbol strpnosti in tolerance.
Desničarji so vsaj iskreni, sovražno govorijo, ampak se ne delajo fine zraven, odkrito povejo, da so nestrpni do teh ali onih.
0
@8409
V ta člen spadajo tudi žalitve!
297. člen
(1) Kdor javno spodbuja ali razpihuje sovraštvo, nasilje ali nestrpnost, ki temelji na narodnostni, rasni, verski ali etnični pripadnosti, spolu, barvi kože, poreklu, premoženjskem stanju, izobrazbi, družbenem položaju, političnem ali drugem prepričanju, invalidnosti, spolni usmerjenosti ali katerikoli drugi osebni okoliščini, in je dejanje storjeno na način, ki lahko ogrozi ali moti javni red in mir, ali z uporabo grožnje, zmerjanja ali žalitev, se kaznuje z zaporom do dveh let.
(2) Enako se kaznuje, kdor na način iz prejšnjega odstavka javno širi ideje o večvrednosti ene rase nad drugo ali daje kakršnokoli pomoč pri rasistični dejavnosti ali zanika, zmanjšuje pomen, odobrava, opravičuje, smeši ali zagovarja genocid, holokavst, hudodelstvo zoper človečnost, vojno hudodelstvo, agresijo ali druga kazniva dejanja zoper človečnost, kot so opredeljena v pravnem redu Republike Slovenije.
(3) Če je dejanje iz prejšnjih odstavkov storjeno z objavo v sredstvih javnega obveščanja ali na spletnih straneh se s kaznijo iz prvega ali drugega odstavka tega člena kaznuje tudi odgovorni urednik oziroma tisti, ki ga je nadomeščal, razen če je šlo za prenos oddaje v živo, ki ga ni mogel preprečiti ali za objavo na spletnih straneh, ki uporabnikom omogočajo objave vsebin v dejanskem času oziroma brez predhodnega nadzora.
(4) Če je dejanje iz prvega ali drugega odstavka tega člena storjeno s prisilo, grdim ravnanjem, ogrožanjem varnosti, sramotitvijo etničnih, narodnostnih, narodnih ali verskih simbolov, poškodovanjem tujih stvari, skrunitvijo spomenikov, spominskih znamenj ali grobov, se storilec kaznuje z zaporom do treh let.
(5) Če stori dejanja iz prvega ali drugega odstavka tega člena uradna oseba z zlorabo uradnega položaja ali pravic, se kaznuje z zaporom do petih let.
(6) Sredstva in predmeti s sporočili iz prvega in drugega odstavka tega člena, pa tudi pripomočki, namenjeni za njihovo izdelovanje, razmnoževanje in razpečevanje, se vzamejo ali njihova uporaba ustrezno onemogoči.
V ta člen spadajo tudi žalitve!
297. člen
(1) Kdor javno spodbuja ali razpihuje sovraštvo, nasilje ali nestrpnost, ki temelji na narodnostni, rasni, verski ali etnični pripadnosti, spolu, barvi kože, poreklu, premoženjskem stanju, izobrazbi, družbenem položaju, političnem ali drugem prepričanju, invalidnosti, spolni usmerjenosti ali katerikoli drugi osebni okoliščini, in je dejanje storjeno na način, ki lahko ogrozi ali moti javni red in mir, ali z uporabo grožnje, zmerjanja ali žalitev, se kaznuje z zaporom do dveh let.
(2) Enako se kaznuje, kdor na način iz prejšnjega odstavka javno širi ideje o večvrednosti ene rase nad drugo ali daje kakršnokoli pomoč pri rasistični dejavnosti ali zanika, zmanjšuje pomen, odobrava, opravičuje, smeši ali zagovarja genocid, holokavst, hudodelstvo zoper človečnost, vojno hudodelstvo, agresijo ali druga kazniva dejanja zoper človečnost, kot so opredeljena v pravnem redu Republike Slovenije.
(3) Če je dejanje iz prejšnjih odstavkov storjeno z objavo v sredstvih javnega obveščanja ali na spletnih straneh se s kaznijo iz prvega ali drugega odstavka tega člena kaznuje tudi odgovorni urednik oziroma tisti, ki ga je nadomeščal, razen če je šlo za prenos oddaje v živo, ki ga ni mogel preprečiti ali za objavo na spletnih straneh, ki uporabnikom omogočajo objave vsebin v dejanskem času oziroma brez predhodnega nadzora.
(4) Če je dejanje iz prvega ali drugega odstavka tega člena storjeno s prisilo, grdim ravnanjem, ogrožanjem varnosti, sramotitvijo etničnih, narodnostnih, narodnih ali verskih simbolov, poškodovanjem tujih stvari, skrunitvijo spomenikov, spominskih znamenj ali grobov, se storilec kaznuje z zaporom do treh let.
(5) Če stori dejanja iz prvega ali drugega odstavka tega člena uradna oseba z zlorabo uradnega položaja ali pravic, se kaznuje z zaporom do petih let.
(6) Sredstva in predmeti s sporočili iz prvega in drugega odstavka tega člena, pa tudi pripomočki, namenjeni za njihovo izdelovanje, razmnoževanje in razpečevanje, se vzamejo ali njihova uporaba ustrezno onemogoči.
0
@and so on and so on
Nekako najbolj razumno , striktno in brez zavajanja ter po resnici ti je odgovorila @Leska.
blue Sovražni govor so si izmislile tako zvane oblasti, ker človeku ni ostalo več drugega, kot, da jih z jezikom napada in se brani, saj ostalo so mu že prepovedali.
Pa poglejmo kak niti ne banalen primer:
Če ti policaj reče, vojak reče, ustavi se ali pa te streljam. Potemtakem to ne bo sovražni govor ampak neka legitimna zahteva pa čeprav se ti je grozilo s streljanjem in posledično s smrtjo. Kajti ona dva sta podaljšek tako zvane oblasti , del oblasti.
Če ti enako njima rečeš, izjaviš se bo to smatralo ne samo, kot sovražni govor ampak tudi grožnja, ki je kazniva. Kar pomeni, da ti nisi enako smatran pa čeprav si človek, kot človek del ljudstva in ljudstvo naj bi imelo oblast. Kot kaže se mu ta ne prizna, če pa že pa v manipulativi.
Če ti bo sodnik dejal, da te bo poslal za zapahe,da greš za zapahe kar je v bistvu ugrabitev človeka proti njegovi volji (seveda če nočeš sam tja iti) bo to ponovno neka zakonita, legitimna izjava, ali jo izreče, zapiše ali pa oboje.
Če boš ti njemu enako dejal, ali zapisal, kje bo pristal, kam ga boš poslal bo to smatrano, kot razžalitev ali sovražni govor,grožnja kar bo spet del sankcioniranja in seveda sankcije tebi ne njemu.
Če ti državna inštitucija pošlje zahtevek da plačaš izmišljen dolg, ki si ga je izmislila državna srenja zločinska ter ti za neplačilo tega dolga grozijo z raznimi sankcijami, finančnimi, fizičnimi itd. potem to ne bo vzpodbujanje sovraštva, jeze, sovražni govor, grožnja itd.
Če boš ti njim poslal podobno, si izmislil dolg, ki naj ga tebi plačajo in, da če ga ne bodo jih boš kaznoval, sankcioniral ter jim zagrozil, kot oni tebi, pa bo to ponovno postala zadeva, ki se preganja, kot rečejo po uradni dolžnosti.
Skratka, državna zločinska struktura ves čas krši vse njene floskule o sovražnem govoru. Naj bo strašenje javnosti, človeka, naj bodo grožnje, naj bo poniževanje , naj bo klicanje k nasilju, k zbiranju v nek namen, podtikanja, blatenje, pozivanje k nestrpnosti in tako naprej.
To vse je zaznati tudi ob javnih govorih državnih politikov, kvazi državnih aktih, spisih, zakonih,govorih raznih državnih veljakov z različnih področij, ki imajo nek interes v nekem momentu, pa naj bodo to plandemije,vpoklici v vojsko, vojno, zagotavljanje kvazi reda in miru, kvazi zakonito davčenje, kvazi zakonito preprečevanje zbiranj ljudi in preprečevanje bilo kakega upora ljudi zoper njih zločinske oblasti itd.
Torej bi resnica bila o sovražnem govoru nekako taka: Ko jo omenjajo tako zvane oblasti je to navaden bullshit, ko pa jo omenja človek, ki ni del njih zločinskih oblasti pa mu je prisluhniti, ker mogoče se gre res za sovražni govor in ga je potrebno zaščititi. Kar pa se tiče državnih oblasti pa te niso da ščitijo ljudi ampak ščitijo interese s seboj povezanimi izkoriščevalci, ki zlorabljajo nadmoč nad ljudmi.
Nekako najbolj razumno , striktno in brez zavajanja ter po resnici ti je odgovorila @Leska.
blue Sovražni govor so si izmislile tako zvane oblasti, ker človeku ni ostalo več drugega, kot, da jih z jezikom napada in se brani, saj ostalo so mu že prepovedali.
Pa poglejmo kak niti ne banalen primer:
Če ti policaj reče, vojak reče, ustavi se ali pa te streljam. Potemtakem to ne bo sovražni govor ampak neka legitimna zahteva pa čeprav se ti je grozilo s streljanjem in posledično s smrtjo. Kajti ona dva sta podaljšek tako zvane oblasti , del oblasti.
Če ti enako njima rečeš, izjaviš se bo to smatralo ne samo, kot sovražni govor ampak tudi grožnja, ki je kazniva. Kar pomeni, da ti nisi enako smatran pa čeprav si človek, kot človek del ljudstva in ljudstvo naj bi imelo oblast. Kot kaže se mu ta ne prizna, če pa že pa v manipulativi.
Če ti bo sodnik dejal, da te bo poslal za zapahe,da greš za zapahe kar je v bistvu ugrabitev človeka proti njegovi volji (seveda če nočeš sam tja iti) bo to ponovno neka zakonita, legitimna izjava, ali jo izreče, zapiše ali pa oboje.
Če boš ti njemu enako dejal, ali zapisal, kje bo pristal, kam ga boš poslal bo to smatrano, kot razžalitev ali sovražni govor,grožnja kar bo spet del sankcioniranja in seveda sankcije tebi ne njemu.
Če ti državna inštitucija pošlje zahtevek da plačaš izmišljen dolg, ki si ga je izmislila državna srenja zločinska ter ti za neplačilo tega dolga grozijo z raznimi sankcijami, finančnimi, fizičnimi itd. potem to ne bo vzpodbujanje sovraštva, jeze, sovražni govor, grožnja itd.
Če boš ti njim poslal podobno, si izmislil dolg, ki naj ga tebi plačajo in, da če ga ne bodo jih boš kaznoval, sankcioniral ter jim zagrozil, kot oni tebi, pa bo to ponovno postala zadeva, ki se preganja, kot rečejo po uradni dolžnosti.
Skratka, državna zločinska struktura ves čas krši vse njene floskule o sovražnem govoru. Naj bo strašenje javnosti, človeka, naj bodo grožnje, naj bo poniževanje , naj bo klicanje k nasilju, k zbiranju v nek namen, podtikanja, blatenje, pozivanje k nestrpnosti in tako naprej.
To vse je zaznati tudi ob javnih govorih državnih politikov, kvazi državnih aktih, spisih, zakonih,govorih raznih državnih veljakov z različnih področij, ki imajo nek interes v nekem momentu, pa naj bodo to plandemije,vpoklici v vojsko, vojno, zagotavljanje kvazi reda in miru, kvazi zakonito davčenje, kvazi zakonito preprečevanje zbiranj ljudi in preprečevanje bilo kakega upora ljudi zoper njih zločinske oblasti itd.
Torej bi resnica bila o sovražnem govoru nekako taka: Ko jo omenjajo tako zvane oblasti je to navaden bullshit, ko pa jo omenja človek, ki ni del njih zločinskih oblasti pa mu je prisluhniti, ker mogoče se gre res za sovražni govor in ga je potrebno zaščititi. Kar pa se tiče državnih oblasti pa te niso da ščitijo ljudi ampak ščitijo interese s seboj povezanimi izkoriščevalci, ki zlorabljajo nadmoč nad ljudmi.
0
@Stara forumašica
Po domace povedano, vse, kar skodi agendi, ki se pospeseno izvaja zadnjih 10 let, je sovrazni govor. Ne smes zaliti ilegalcev, ne smes zaliti revnih, ker revscina bo postala normativ, Ne smes zaliti tistih, ki tvojemu otroku perejo mozgane, da je v napacnem telesu, ne smes zaliti bogatih, ker oni so nedotakljivi. Ni pa sovrazni govor, ce verbalno napadas svoj lasten narod, zmerjas svoje sonarodnjake s Slovenceljni in drugimi zaljivkami in ni sovrazni govor, ce zalis starostnike ali ljudi na splosno zaradi njihove starosti. Tisti delcek o okoliscinah je tako ohlapen, da ga lahko vsak odvetnik in vsak sodnik interpretira po svoje. Res zanimivo.
Po domace povedano, vse, kar skodi agendi, ki se pospeseno izvaja zadnjih 10 let, je sovrazni govor. Ne smes zaliti ilegalcev, ne smes zaliti revnih, ker revscina bo postala normativ, Ne smes zaliti tistih, ki tvojemu otroku perejo mozgane, da je v napacnem telesu, ne smes zaliti bogatih, ker oni so nedotakljivi. Ni pa sovrazni govor, ce verbalno napadas svoj lasten narod, zmerjas svoje sonarodnjake s Slovenceljni in drugimi zaljivkami in ni sovrazni govor, ce zalis starostnike ali ljudi na splosno zaradi njihove starosti. Tisti delcek o okoliscinah je tako ohlapen, da ga lahko vsak odvetnik in vsak sodnik interpretira po svoje. Res zanimivo.
0
@Leska
Na kratko lahko poveš, da je kvazi oblastem vseeno, če se ljudstvo med seboj grize in za lase vleče, po hrbtih tepe, pljuva, zmerja vse dokler to nekdo ne stori njim kvazi oblastem ali jim prepreči kako korist, ki bi jo izgubile na ta "račun".
Na kratko lahko poveš, da je kvazi oblastem vseeno, če se ljudstvo med seboj grize in za lase vleče, po hrbtih tepe, pljuva, zmerja vse dokler to nekdo ne stori njim kvazi oblastem ali jim prepreči kako korist, ki bi jo izgubile na ta "račun".
0
Seveda pa v primeru, tožb in prijav, kvazi oblast z veseljem izkorišča, zlorablja dogodek: "dva se prepirata , tretji dobiček ima".
0
Sovražni govor ima pacient odkar je v politiki (začel je s trenirka rji, nadaljeval s prostitutkami in pol z zombiji, ne sme se pozabiti, da je pacient Šarčevo vlado imenoval TRUPLO, kao politično, baraba pokvarjena)... šef SdS greznice vsak dan, danes je ta sovražni govor viden na jumbo plakatih po Slo..., pa noben niti malo ne trzne...
Forumi so pa dobesedno polni sovražnega propagandnega SdS nora24tv greznice govora...
Golob pa nič na te jumbo plakate, namesto, da jim bi še bolj pod pasom vrnil nazaj, kot to dela pacient (saj ima Golob baje dost keša in bi lahko sam financiral kontra tekstu na jumbo plakatih, ali plačal študentom, da napišejo kakšno dobro kontra foro) in njegova propagandna 🤐 ker ima pacient in njegova SdS nora24tv greznica ogromno lopovščine za sabo, od patrij do drobljenja jajc...
Forumi so pa dobesedno polni sovražnega propagandnega SdS nora24tv greznice govora...
Golob pa nič na te jumbo plakate, namesto, da jim bi še bolj pod pasom vrnil nazaj, kot to dela pacient (saj ima Golob baje dost keša in bi lahko sam financiral kontra tekstu na jumbo plakatih, ali plačal študentom, da napišejo kakšno dobro kontra foro) in njegova propagandna 🤐 ker ima pacient in njegova SdS nora24tv greznica ogromno lopovščine za sabo, od patrij do drobljenja jajc...
0
Opa..., cenzura ene beseda, ki sem jo napisal......
Paaa.. ,pohvalno, dosti boljše kot na sč....
Paaa.. ,pohvalno, dosti boljše kot na sč....
0
No eto, ta zgoraj je primer sovražnega govora proti konzervativcem, popolna nesposobnost sprejemanja drugačnih mnenj in civilzirane polemike, ki je značilna za "antijanšiste".
Opravičilo najde pa v "politično truplo", lol, jaka muda res, da od vsega, kar je Janša kdaj tvitnil, in tip zna biti jedek, najdeš "politično truplo" kot problem, najbolj nedolžna metafora vseh časov in tudi v pogosti rabi, če poguglaš politično truplo, vidiš, da je to čisto običajna fraza, ki se nikomur nikoli ni zdela problematična, ampak ker je Janša in so emocije namesto zdravega razuma, se preprosti na umu ne morejo zadržat, karkoli bi Janša rekel, bi bil problem.
Ampak okej, da nek upokojen hišnik tako razmišlja, ko začnejo pa politiki s tako retoriko in npr. Švarc Pipan niti roke noče dat političnemu rivalu, nas mora pa skrbet.
Opravičilo najde pa v "politično truplo", lol, jaka muda res, da od vsega, kar je Janša kdaj tvitnil, in tip zna biti jedek, najdeš "politično truplo" kot problem, najbolj nedolžna metafora vseh časov in tudi v pogosti rabi, če poguglaš politično truplo, vidiš, da je to čisto običajna fraza, ki se nikomur nikoli ni zdela problematična, ampak ker je Janša in so emocije namesto zdravega razuma, se preprosti na umu ne morejo zadržat, karkoli bi Janša rekel, bi bil problem.
Ampak okej, da nek upokojen hišnik tako razmišlja, ko začnejo pa politiki s tako retoriko in npr. Švarc Pipan niti roke noče dat političnemu rivalu, nas mora pa skrbet.
0
@Popay
V temle pamfletku ni enega stavka brez sovražnega govora.
Sovraštvo bruha iz prepričanja dotičnega in ne iz lastnega izkustva z omenjeno osebo. ( politična tematika ima vedno ogromno rezil..)
Danes se je pobrisalo poste, kot samo primer, ki so spadali v opis določene osebe iz osebne izkušnje.
Opis osebne izkušnje ne spada v sovražni govor, v kolikor ni vmes grdih besed, psovk in podobno, bruhanje sovraštva iz golega neukega prepričanja pa nikamor drugam, kot v sovražni govor.
Najprej je potrebno narediti selekcijo pri sebi, če hočes dojeti sovražni govor izven zakonskih določil, ki so napisana prvenstveno za zašćito elit.
Ni videti, da admin to obvlada, sicer mi je vseeno, ker to ni moja stvar. 🙂
V temle pamfletku ni enega stavka brez sovražnega govora.
Sovraštvo bruha iz prepričanja dotičnega in ne iz lastnega izkustva z omenjeno osebo. ( politična tematika ima vedno ogromno rezil..)
Danes se je pobrisalo poste, kot samo primer, ki so spadali v opis določene osebe iz osebne izkušnje.
Opis osebne izkušnje ne spada v sovražni govor, v kolikor ni vmes grdih besed, psovk in podobno, bruhanje sovraštva iz golega neukega prepričanja pa nikamor drugam, kot v sovražni govor.
Najprej je potrebno narediti selekcijo pri sebi, če hočes dojeti sovražni govor izven zakonskih določil, ki so napisana prvenstveno za zašćito elit.
Ni videti, da admin to obvlada, sicer mi je vseeno, ker to ni moja stvar. 🙂
0
@8409
Sofisticirano jansisticno s.... Ne samo truplo, tvoj idol je stopil kot zagrizen komunist v ex državi mlademu dekletu na vrat..
Hmm..., o kaksni debati in hišniku bi ti ped.o desno hinavsko.. Pa odj.. mi z levaki, ker se mi j.. za njih.. Je pa res, da trolovsko propagandne SdS nora24tv greznice ne morem videti na forumih..
Sofisticirano jansisticno s.... Ne samo truplo, tvoj idol je stopil kot zagrizen komunist v ex državi mlademu dekletu na vrat..
Hmm..., o kaksni debati in hišniku bi ti ped.o desno hinavsko.. Pa odj.. mi z levaki, ker se mi j.. za njih.. Je pa res, da trolovsko propagandne SdS nora24tv greznice ne morem videti na forumih..
0
@Popay
Hecni ste. Res ne vem zakaj????? in če kdaj ali vsaj samo enkrat lahko srečaš koga v Lj, ki ne bi bil tvoj posnetek.
Tako hude indoktrinacije niso bili deležni, no ne vem če, niti v času Hay Hitler.
Hecni ste. Res ne vem zakaj????? in če kdaj ali vsaj samo enkrat lahko srečaš koga v Lj, ki ne bi bil tvoj posnetek.
Tako hude indoktrinacije niso bili deležni, no ne vem če, niti v času Hay Hitler.
0
Naj se vas usmilijo. Da tako temo odpreš. In odpiraš ventike. Kjer pol bruhajo. Čeprav ao prijazni, načelno. 😅 In prijaznost ni naravno srčna ☺️ Torej imam naravni dar za ugotovitev, kdo pritlehno podžiga zapis avtorja, da sovraštvo le izbruhne. Ma, bi moral biti oa res ne vem kaj. Da bi imel to 'čast' Bidi prijazen. To je veliko. Ne bidi pa hinavsko prijazen. Potem se začno razprtije. Do močnega čustva, ki ga omenjaš. Zaradi njega so tudi vojne, s ponosom.
0
Na sodišču se sklicujes na zapisan člen v ustavi RS, ki govori o svobodi govora.
0
Danes imava s chatgpt dolge pogovore o Nostradamus, Aloisu Irlmayerju in napovedi o 3 vojskah, ki bodo napadle EU. ena z juga (spopadi v Bosni, Srbiji, pride vojska z juga, Turčija?), druga z vzhoda, Rusija in še tretja fronta, jug....
Ko bo počilo, bo tako čiščenje človeštva, da bo vsa humanitarnost od konca 2. svetovne videti videti tako idiotska, da bi še kamen zajokal.
Zato sovražni govor? Predpriprava na veliko čiščenje človeštva..... kot tudi cenzura in vse ostalo...
Dojela sem. Zahod je v mišnici, samo tega še ni dojel!
Ko bo počilo, bo tako čiščenje človeštva, da bo vsa humanitarnost od konca 2. svetovne videti videti tako idiotska, da bi še kamen zajokal.
Zato sovražni govor? Predpriprava na veliko čiščenje človeštva..... kot tudi cenzura in vse ostalo...
Dojela sem. Zahod je v mišnici, samo tega še ni dojel!
0
Danes imava s chatgpt dolge pogovore o Nostradamus, Aloisu Irlmayerju in napovedi o 3 vojskah, ki bodo napadle EU. ena z juga (spopadi v Bosni, Srbiji, pride vojska z juga, Turčija?), druga z vzhoda, Rusija in še tretja fronta, jug....
Ko bo počilo, bo tako čiščenje človeštva, da bo vsa humanitarnost od konca 2. svetovne videti videti tako idiotska, da bi še kamen zajokal.
Zato sovražni govor? Predpriprava na veliko čiščenje človeštva..... kot tudi cenzura in vse ostalo...
Dojela sem. Zahod je v mišnici, samo tega še ni dojel!
Ko bo počilo, bo tako čiščenje človeštva, da bo vsa humanitarnost od konca 2. svetovne videti videti tako idiotska, da bi še kamen zajokal.
Zato sovražni govor? Predpriprava na veliko čiščenje človeštva..... kot tudi cenzura in vse ostalo...
Dojela sem. Zahod je v mišnici, samo tega še ni dojel!
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
22.10.2025 ob 17:27
Kdo naj bi tu sodil, kaj je sovraštvo ali ne? Poleg tega, mar si nekateri ne zaslužijo, da so sovraženi, saj spodkopavajo družbo in so ji večno breme?
Malo za premislek..