☕ Kaj mislite o energetski izkaznici?

Čisti natega, ki pa so ga zakuhali v EU. Pri nas so pa jasno mrhovinarji zavohali priložnost za zaslužek in zakonsko uredili tako, da je cena izkaznice precej višja kot v ostalih državah, kjer je izkaznica prav tako obvezna.

Energetska izkaznica sama po sebi je čisto ok, vendar je cena previsoka. Priložnost za zaslužek ožjih interesnih skupin, raja pa...

Kja mislim o ravnih bananah ste me hoteli vprašati. Pa o kumarah enekega presega in kalibriranih paridižnikih (lušt je kalibriran).Pričakujem še o standarnek prmeru in dolžini euro ku-r-ca- in kalibrirani pi-č-ki.
Naj povem, da zgeadbe zgarajene do leta 1975 so odlične stavbe.. Kasneje in industrijsko zgrajene stavbe so energetsko slabe.
Všeč mi je izvedba zakona v Holandiji. Na spletu so objavili spodto dostopen algoritem in tako si lahko vsak sam izračuna energetski nivo svoje stavbe.

Pri nas pa SVINJARIJA: Le zakaj gledamo te politike in pustimo, dan as na vseh kocih ropajo.

Predlagam državljansko nepokorščino, da nihče ne naroči energetske izkaznice. In da postavimo predpis pred ustavno sodišče. Sama zahteva za energetsko izkaznico je neustavna, kot je neustavno obračunavanje dežja na strehi.

Ne bodimo ovce.

Meni se to le zdi se en vir dobicka za birokracijo. Proizvodnje je v Evropi vedno manj, zato se zaposluje ljudi v birokraciji. S tem bo nekaj dodatnih ljudi dobilo delo, dejanske koristi od tega pa ne bo nobene.

Kupec ali najemnik si bo izbral nepremicnino zaradi njene lokacije, blizine vseh amenities (trgovine, sole...), zaradi tlorisa, zunanjega izgleda, svetlobe v prostorih, pogledov, blizine dobrih sluzb, sosedov... Zagotovo mu je izolacija nepremicnine najmanj pomembna, saj so si hise v glavnem podobne glede izolacije. Ce je ni, se jo lahko doda za razliko od zgoraj nastetega. Poleg tega se pa ze na pogled vidi, ce ima hisa vec izolacije.

Sem rekla, ker nas ne ščitijo naši politiki se moramo sami . predlagam državlajnsko nepokorščino.

20 let prepozno

Imaš svoje stanovanje, hišo? Si v najemu? Če nimaš oz. nisi, potem jezik za zobe!

Energijska izkaznica ni direktiva temveč predlog EU in od vsake države posamezno je odvisno ali jo bo sprejela, vsaka direktiva ali predlog iz EU ima tudi možnost ne sprejetja , če bi ta predlog preveč posegel v finance državljanov in s tem znižal njihov standard ali celo nivo življenja , naši politiki sprejmejo vse z odprtimi rokami saj s svojimi plačami ki so brez bonitet in dodatkov 3x večje od povprečja niso prizadeti .

Birokratov ne bo zaradi tega kaj več, ampak bo več podjetij, ki jim bo ministrstvo podelilo pooblastilo za izdajo izkaznic. Strokovnjaki bodo opravljali preglede in to zaračunali.Najbrž bodo na koncu to taka podjetja, ki so že prej bila v navezi z državo.

Meni je pa se bolj vsec, kako bo pri nas. Hise bodo poslikali z infrardeco kamero iz zraka in bodo naredili zemljevid in si bos lahko zastonj ogledal. Nikomur pa na konec pameti ne pade, da bi se take dokumente zahteval prodajalcev his in najemodajalcev. Saj bi sli v revolt!

OK je samo v primeru, da ima kupec možnost zahtevati to kartico , kar pa je spet zadeva kupca in prodajalca , tole je ena velika bedarija, energijska kartica ne nalaga lastniku hiše nič .

Kaj bi pa morali naloziti lastniku? Morala bi biti izkljucno njegova odlocitev, kaj bo pocel s svojo nepremicnino, ne pa neke vladne ustanove.

Saj zato pravim, energijska izkaznica je dogovor med kupcem in prodajalcem, če jo kupec hoče videt se bo s prodajalcem dogovoril okoli tega , ne pa da je obvezna , ker ta obveza lastniku hiše ne nalaga nič če bila recimo streha preveč propustna za toploto ali premalo izolacije na hiši mu zaradi slabe izolacije ki jo je na kartici videti zakon ne nalaga naj to popravi .

Ce mu bo zakon diktiral, da to popravi, ceprav se lastniku ne zdi potrebno ali iz drugih razlogov ne zeli, je vseeno, ce ze danes zacnete nositi uniforme.

Ja res, kaj bi lmorali še naložiti lasnikom hiš. Ali kaj bi morali naložiti vsakemu, ki iz hiše stopi.
Poleti, če je premalo oblečen in je temperatura pod 36 sC dodatni davek, saj ogreva planet.. Pri temperaturi nad 36 sC če je preveč oblečen dodatni davek ker ne pobira, regulira nižje tmeperature. I. T. D.

Aja slikali bodo s kamero infra rdečo sevanje objekrov. Ha ha naj gredo meriti pri minus deset stopin. Rezultati bodo odlični. Če bodo merili pri 30stopinjah si lahko posnetke vtaknejo v rittt.

Kakšni nesmisli in neumnosti.

Uprimo se. Te ljudje v EU nimajo pojma o energetiki.

Zakon mu ne diktira NIČ , zato je ta kartica nič drugega kot kraja denarja !!!

Vednonesramen evo ti roka, noga ali kar koli ti sprejmeš. Bravo, nas je že nekaj, moramo se organizirati.

Tudi jaz sem zraven ! To je navadna kraja. !!! Ko gradiš, moraš tako ali tako že v projektu dat izdelat toplotno prevodnost stavbe. Kar tako ali tako plačaš, saj je to posebna ekspertiza.
In zdaj isto stvar še enkrat!!! Noro
IN TO SPLOH NI BILA EU DIREKTIVA!

NE SAMO DA KRADEJO; TUDI LAŽEJO!!

Oprostite zaradi vpitja, ampak moram.

Pri sprejemu nekega zakona iz Bruslja, ki nalaga državljanom neke plačljive ekspertize je poleg obvestila o tem zakonu še priloga ali tako imenovan drobni tisk, ki državo ki bo sprejela ta zakon opozarja, da prejetje zakona ne sme vplivati na življenske pogoje državljanov ali padec njihovega standarda .

Vednonesramen si pa res vedno nesramen. Na kja pa plivač e tirečejo aha ti si lastnik daj pare, da ti zmerimo utrič, če je to potrebn ali ne.

Imama podatek da bo moral tisti lastnik pred po naročilu in pred prejemom energetskega naročila kupiti elektronski merilec pritiska in si sistematično tri dni pred prejemom energetskega potrdila meriti pritisk in puls.

Dodajam. Ob vročitvi mora nakazati an EUro na Čvek 123, si cer se mu napočeno in plačano energetsko ekspertizo ne vroči.

Tako se berejo današnji zakoni. Vsak pristavi pušco.

Lej sej če malo razmisliš teli naši posranci niso tok tupi in so verjetno razmišljali takole, človek ki prodaja nepremičnino bo dobil kupnino torej mu nekaj sto evrčkov ne bo težko dati od nekaj deset ali nekaj sto tisoč , ki jih bo za njo dobil , pri najemu kjer lastnik tudi potrebuje kartico so pa našli luknjo, oddaš za 11 mesecev in ti ni treba kartice.

No vednonesramen verjetno res razmišljajo takole kot praviš. Ali ni v urejeni družbi za to uveden davek na promet nepremičnin.??
Ustavno ni korektno, da lahko pri vsem zaslužijo še neki , lahko bi rekli kupi nan novo kante za smeti. pa plačaj prispevek za enrtgetiko. in privoz in vodovod ter kanalizacijo.

Pa lokalni klošar pristopi in reče libček jurčka ti mi še nič nisi dal v celem življenju.
Zakaj naj bi vse to pisalo v zakonu.

Zdle je na Tedniku prispevek na temo energetska izkaznica...

A je tale toplotna prevodnost del gradbenega standardnega gradbenega nacrta? Kaj drugega se zahtevajo? In kaksen vpliv ima toplotna prevodnost na karkoli? Ce bo lastnika zeblo, bo ze sam poskrbel, da jo bo zmanjsal. A se pri vas ne da vec nicesar narediti brez komande od zgoraj?

Je fiddle. Toplotna prevodnost je del standardnega načrta. Za vse gradnje.
Ampak Energetska izkaznica je pa popolnoma druga(ista!!) stvar. Pomeni, da pride en pooblaščenec do tvoje hiše in še enkrat napiše vse to In še enkrat zaračuna skupaj s potnimi stroški! In to mastno . Kot samostojen projekt. Cca 500 € za samostojno hišo.
Izkaznica služi samo izdelovalcu za zaslužek. Saj je že v vsakem projektu. In državi, ki od tega pobere 22% davka na storitev!
To je navaden rop, ki nam ga vsiljujejo z zakonom.
Celo če oglašuješ, da prodajaš nepremičnino, ki še nima Energetske izkaznice, te kaznujejo z globo 250 €, ne da bi sploh prodal!
Dobro, da te ni tukaj.

No, brez histerije. Energetsko izkaznico imajo tudi druge EU države, obvezujoča pa je na podlagi http://en.wikipedia.org/wiki/Directive_on_the_energy_performance_of_buildings Direktive . Cene so kar podobne in še bolj zasoljene od naših. Vsi smo v istem golažu.

ne rabim tvojih linkov iz Wikipedije. Najdi mi člen točno te direktive, ki govori, da je Energetska izkaznica obvezna. Pa še o cenah. V Nemčiji je okrog 40 €, v Angliji tudi. Če je v najbogatejših državah z najbolje plačanimi energetskimi strokovnjaki in plačami ta cena, potem pomeni da je cena v Sloveniji ne samo rop, temveč 20 kraten ROP !!!

Marsikdo je zelo dobro opisal dano situacijo. Seveda je treba videti stvar tudi iz perspektive uporabnika. Lahko imaš zelo dobro izolirano stanovanje/bajto ampak če kuriš, da je notri 24 stopinj in hodiš sredi zime v kratkih rokavih potem pa se primerjaj s nekom, ki ma malce slabše izolirano hišo ampak nosi zimi premerna oblačila in kuri samo na 18 stopinj. Ni nujno, da tisti, ki bo dobil super ocene na energetski kartici bo tudi manj porabil za ogrevanje.

Pa moti me tudi dejstvo, da čakaš lahko tudi več kot en mesec na to, da prideš na vrsto. Se pravi takrat ko naročiš in ko končno nekdo posname tvojo bajto/stanovanje je lahko zunaj manj zimsko vreme. Recimo sedaj se vrti okoli 0 stopinj zunaj ampak pred kratkim jih je bilo -15 in takrat bi res rad videl to termalno sliko samo seveda to ne gre in pol je vse skupaj še bolj brez veze.

Pa še na nekaj bi rad opozoril. Velikokrat omenjate infra-rdeče kamere samo to ni posneto s tako kamero, ki je namenjena nočnemu opazovanju/lovu ampak termalna kamera, ki so dosti dražje in posnamejo toploto.

Prva direktiva na tem področju: Direktiva EPBD Direktiva o energetski učinkovitosti stavb EPBD Zato da bi izkoristili velik energijsko varčevalni potencial na področju stavb je Evropska komisija sprejela Direktivo EU o energetski učinkovitosti stavb (2002/91/ES) (direktiva EPBD), ki je od posameznih držav članic zahtevala: Opredelitev nacionalne metodologije za izračun energijske bilance stavbe in minimalnih standardov energetske učinkovitosti stavb pri novogradnjah in večjih prenovah stavb. Vzpostavitev sistema obveznih študij izvedljivosti za alternativne energetske sisteme v fazi projektiranja stavb. Uvedbo energetske izkaznice za stavbe, ki vstopajo v promet z nepremičninami. Redne preglede kotlov in klimatskih sistemov. Direktiva EPBD je bila podlaga za slovenski Pravilnik o učinkoviti rabi energije v stavbah (PURES, 2008, kasneje posodobljen s PURES-2, 2010) in pravilnike, ki urejajo metodologijo izdajanja energetske izkaznice stavbe, redne preglede klimatskih sistemov in preglede kotlov ter licence neodvisnih strokovnjakov, ki naj te naloge izvajajo. Prenovljena direktiva 2010, ki povzema in povečuje učinkovitost zgornje: Prenovljena direktiva EPBD V letu 2010 je bila sprejeta prenovljena direktiva EPBD (2010/31/EU), ki upošteva cilje "20-20-20 do 2020" evropske podnebno-energetske politike in tudi pri stavbah zahteva znaten prispevek k 20-odstotnemu zmanjšanju emisij CO2, k 20-odstotnemu povečanju energijske učinkovitosti (URE) in k 20-odstotnemu deležu obnovljivih virov energije (OVE) v primarni energijski bilanci. Bistvo prenovljene direktive EPBD je, da želi povečati učinke prvotne direktive iz leta 2002. O cenah: http://www.epbd-ca.org/Medias/Pdf/Price_of_energy_performance_certificates.pdf tukaj na 4. in 5. strani imaš razpredelnice, vendar upoštevaj, da so iz leta 2008, tako da se je najbrž kaj spremenilo, bistveno pa tudi ne.

Popravek, hvala za tvoj trud. Vendar je to samo napotek, v tej situaciji država ne bi smela obremenjevati ljudi.
Sploh ker se že vse to upošteva pri projektih in materialih. To je podvajanje.
Da pa sploh ne govorim o projektu TEŠ 6. Ki je katastrofa kar se tiče emisij CO2 pa tudi finančna.
A sedaj bo raja plačevala predrage Energetske izkaznice zato, da Slovenija plača kazni za spomenik korupcije v Šoštanju?
Provizije bodo pa ostale "zaslužnim"?

popravek.... hvala za kopiranje direktive, ampak po zapisanem naj bi kartica uspešno zmanjšala emisije CO2 oziroma naj bi k temu pripomogla , očitno ta kartica ni končni zakon in bo sledilo še nekaj zakonov vezanih na to energijsko kartico , med drugim se bodo verjetno EU birokrati spomnili neke najnižje energijske ocene in pod to ne boš smel prodajati nepremičnine dokler jo energijsko ne izboljšaš, po moje zadaj stoji gradbeni lobi .

he.m, in vednonesramen, ne gre za napotek. Energetska izkaznica je bila obvezna v bistvu že s prvo Direktivo, "ki je od posameznih držav članic zahtevala: ......Uvedbo energetske izkaznice za stavbe, ki vstopajo v promet z nepremičninami". Druga jo je samo nadgradila, ni pa preklicala te obveze.
Ne trdim, da je upravičena (tudi sicer je veliko kritik nanjo), trdim samo, da je žal obvezna.
Res pa je, da bodo v okviru te obveze določeni mastno zaslužili, kot je pri nas že narodni običaj. vednonesramen kar pravilno sklepa 🙁

Ja sedaj je obvezna samo vprašanje je zakaj so naši politiki to sprejeli. Lahko bi odklonili samo seveda ker gre za dober zaslužek tako kot pri dimnikarskih storitvah kjer je zakonsko doloečno, da naj bi dimnikar prišel enkrat na leto spucat dimnik.