☕ kaj je to za ena bolezen - 2

In kako se testiraš, če si imun na HIV

Nprimer tukaj. Za 200 dolarjev.

https://www.delta-32.com/ test

200 ojoj wtf

Pa še v Kanadi je

Boš pa tisto tečno blondinko obiskal. Mogoče ti ponudi prenočišče.

Zakaj bi mutacija nastala prav v času kuge? Mogoče so imeli ljudje s to mutacijo srečo in v večji meri preživeli kugo. Čeprav ne vidim korelacije med bakterijsko in virusno boleznijo.

Več ljudi je verjetno dalj živelo, ker so preživeli le najbolj odporni. In verjetno tudi bogati, ki so se imeli možnost nekam umakniti. Ti pa niso tako hitro umirali...

Besede sedentarno pa ne razumem. Dobim samo nekaj srbskega...

Tudi jaz sem potem na higieno pomislila, ko sem ugotovila, da je govora o 14. stol.

Porajkel, je tukaj govora o procentu umrlih celotne populacije ali procent smrtnosti med obolelimi?
Če prvo, potem je možnost za razliko v drugačni higieni, hitri karanteni ali celo v tem genu za imunost, če drugo, je možnost za razliko v drugačnem načinu zdravljenja.

Nič več se niso selili. Vsaj tako bi jaz besedo razumela. Kar pa je čisto logično. Gosteje so bili naseljeni v eni vasi pa so se bolezni lažje širile. Pokopavali ljudi blizu vasi, kar je tudi lahko bilo žarišče bolezni.

Sem tudi jaz tako predvidevala, pa raje vprašam, če nisem prepričana...

Se strinjam. Hrana pa ne vem, če ima kaj vpliva pri začetku širjenja "problematičnih bolezni". Mogoče zanemarljivo malo... Če so s tem mišljene bolezni kot so kuga in ostale bolezni, ki se širijo po zraku in s tekočinami. Če so pa mišljene "civilizacijske bolezni", potem ima pa hrana večji vpliv.

Procenti se nanasajo na celotno populacijo. Prav zato je po moje odlocilno vlogo igrala imunost, kajti Bliznji vzhod je bil takrat zelo gosto poseljen in bi za zaradi tega moralo biti vec bolezni in vec smrti. Zdravljenja niso poznali. Edina oblika zdrav;ljenja je bila, da so bolnike zaklenili v njihove hise in jih tako izolirali. Glede na stevilo mrtvih to ni bilo prevec uspesno, saj so oboleli ocitno ze prej okuzili druge. Spomnim se anekdote o 4 tatovih, ki naj bi kradli po hisah bolnikov, mislim da v Franciji, in so preziveli, a so bili obtozeni, a je sodnika bolj zanimalo, kako so preziveli, kot kaj so pokradli. Menda jih je resil kis, cesen in dolocena zelisca. Prav tako sem enkrat brala o neki druzini, ki je cela prezivela v vasi, kjer so vsi drugi pomrli. Oce druzine je prodajal cesen in je imel skladisce kar v domaci kleti. To bi bilo mozno, saj ima cesen vzdevek antibiotik revezev in ruski antibiotik. Mogoce od tod izvira cesen okoli vratu v obrambo pred zli duhovi, vampirji in podobnim 🙂

Tudi hci angleskega kralja, ki je bila na poti v Spanijo na svojo poroko, je zbolela in umrla. KUga ni izbirala med revnimi in bogatimi. Da so ljudje ziveli dlje, je bilo verjetno zato, ker so ostali telesno in imunsko mocnejsi ljudje, sibkejse je bolezen odstranila iz genetskega materiala.

sedentarno sem kar jaz po svoje "prevedla" iz sedentary, kar se na nasa na a) ljudi, ki imajo sedec zivljenjski stil in b) na ljudi, ki zivijo na enem prostoru in se od tu ne selijo druggam in tudi ne zivijo kot nomadi, torej so vezani na eno lokacijo, kar pride v postev pri kmetih.

Mutacija je lahko takrat nastala po nakljucju ali tik pred tem. In mutacija je bila take vrste, da se kasnejsi virus ni mogel vezati na receptor. Lahko je kaj v okolju v zvezi z boleznijo povzrocilo mutacijo. V glavnem, cas mutacij se da dosti natancno izracunati.

Kaže da imaš prav.To je neka nova beseda, jaz je nisem poznala. Ne vem če je v pravopisu.In tudi ne vem, če je slovenska.
http://www.delo.si/prosti-cas/zdravje/polet-o2-predlogi-za-aktivnejsi-vsakdanjik.html http://www.delo.si/prosti-cas/zdravje/polet-o2-predlogi-za-aktivnejsi-vsakdanjik.html

*

*

SIcer ne vem, kdo je omenjal hrano ampak če je hrane premalo so ljudje oslabljeni pa tudi imunski sistem. Torej bodo prej podlegli bolezni. Ne vem kako se da izračunat čas določene mutacije razen s tem ko gledaš trupla in vidiš, da prej mutacije ni bilo. Mogoče s širnjenem DNK in upoštevanjem smrtnosti.

Tukaj sem imela v mislih, da revnejši meščani niso imeli denarja, možnosti, da bi odšli nekam na manj poseljena območja. Če so hoteli preživeti (ne umreti od lakote), so morali tudi po vodo, na tržnico in na delo. Kjer je bilo več možnosti za okužbo. Bogatejši so se vsemu temu lahko izognili, zato bi iz tega sklepala, da je bilo več umrlih med revnejšim slojem.

Spremenjeno prehrano je omenila porajkel v čisto prvem delu tega citata. Zraven sedentarnega načina življenja.
Ampak s kmetijstvom ne vem, če se je prehrana poslabšala ali bi je bilo manj...

Glede genov pa pojma nimam...:)

Samo pred kmetijstvom je bilo ljudi zelo malo pa tudi selili so se. Obnemogle in kužne so verjetno puščali za sabo.
Hrana pa v smislu bogati - revni.