☕ Kaj je razlika med umorom in ubojem?

UBOJ

115. člen
(neuradno prečiščeno besedilo)
(1) Kdor komu vzame življenje, se kaznuje z zaporom od petih do petnajstih let.

(2) Če stori dejanje iz prejšnjega odstavka dvoje ali več oseb, ki so se združile zato, da bi storile uboj, se storilec kaznuje s kaznijo od desetih do petnajstih let.

Uradni list RS, št. 50/2012 z dne 29. 6. 2012: 115. člen KZ-1

Uradni list RS, št. 50/12 – uradno prečiščeno besedilo in 54/15: KZ-1-NPB4


UMOR
(neuradno prečiščeno besedilo)
(1) Kdor koga umori s tem, da mu vzame življenje

1) na grozovit ali zahrbten način;

2) zaradi ukrepanja pri uradnih dejanjih varovanja javne varnosti ali v predkazenskem postopku ali zaradi odločitev državnih tožilcev ali zaradi postopka in odločitev sodnikov ali zaradi ovadbe ali pričanja v sodnem postopku;

3) zaradi kršitve enakopravnosti;

4) iz morilske sle, iz koristoljubnosti, zato da bi storil ali prikril kakšno drugo kaznivo dejanje, iz brezobzirnega maščevanja ali iz kakšnih drugih nizkotnih nagibov;

5) z dejanjem, storjenim v hudodelski združbi za storitev takih dejanj,

se kaznuje z zaporom najmanj petnajstih let.

Uradni list RS, št. 50/2012 z dne 29. 6. 2012: 116. člen KZ-1

Uradni list RS, št. 50/12 – uradno prečiščeno besedilo in 54/15: KZ-1-NPB4

si ze slišal kdaj za povojne uboje. Ali pogledal kakšen film. Tako izgleda umor. Za uboj mora obstajati motiv. Brez motiva ni umora.

A ni uboj nenačrtovan, po nesreči, v afektu itd... Umor je pa načrtovan in izpeljan premišljeno.

@anon Tako je ja. Preprosto povedano, da se razume.

Umor je kvalificirana oblika KD uboja. Torej na zahrbten način (npr. v spanju), itd.

@Ttt Daj nehaj no kvasit.

Za umor je potreben motiv. Brez motiva ni umora.

@anon
Ja.
Umor je načrtna in domišljena zadeva - uboj pa neplaniran.

Uboj se zgodi na veselici k se dva stolčeta pa en nepričakovano umre, umor pa splaniraš vnaprej, da nacrtovano pride do smrti.

Ce npr spis s pistolo v roki, pa razmisljas o tem kje bos nasledn dan bivso najdu, in kako se jo bos lotu, pol je umor prava beseda.

In v čem je sploh bistvo preiskave, ko sta oba mrtva? Zdaj je čisto vseeno ali je bilo v afektu ali načrtno, razen za vaške opravljivke in firbce ni vseeno.

Niste gledali nikoli ID? Manslaughter, uboj, ni nikoli naklepen, lahko pa je 'prostovoljen', ko gre za uboj na mah, v prepiru, brez naklepa ali vnaprejšnjega načrtovanja, ali iz malomarnosti.

Unor je pa vedno naklepen, ampak prve stopnje umor je v naprej nacrtovan, tudi narocen, medtem ko umor druge vrste je 'navaden umor', sicer naleprn, zavestno in s polno voljo izveden, ne pa zločinsko in perfidno, morda množično načrtovan, tudi leta in keta - dosti prej.

Zaplete se seveda pri razlikovanju uboja in umora druge sropnje najveckrat., ko ni recimo jasno, ali je mož ubil ženo v afektu (uboj na mah), ali pa je to že dosti prej načrtoval, ker se je želi znebiti zarasi svojih lastnih interesov in je samo čakal, da pride njen ljubimec v hišo, kjer jih on zaloti in ubije ženo, v tkim. afektu. Olajševalna okolišcina je to, da je bil v šoku in je ravnal iz šoka, nepremišljeno in nenaklepno, instinktivno. Zorej instinkt ne vključuje NAKLEPA!

Ali pa če nekdo ubije vlomilca, ki ga preseneti ponoči, ko mu vdre v hišo. To n
i umor, ampak uboj v afektu. Pa v tem primeru mislim da sploh ni obtožen.

Skratka, za umor moraš imeti naklep, ki ti ga morajo dokazati. Seveda pa je najbolj ključen motiv, ki sploh pogojuje naklep. Če ni motiva, skoraj nemogoče, da bi bil naklep, razen če gre za prisilo, da te nekdo izsiljuje za umor in ti grozi s smrtjo.

Zanimiv terorizem bi lahko baziral recimo na uprizorjenem 'uboju iz malomarnosti', pri tem pa bi nek delavec na cestišcu (pod krinko) dmrtno poškodoval neko škodljivo politično avtoriteto. No ... moj um ne deluje več etično, ko se začne ukvarjati s pravom ... hahaha ... išče čudne 'rešitve' ...