Jaz bi pa ljudi slikala v kletkah in sprasevala, kaj je na sliki.
0
Ja saj pojdi v Maximirja v Zagrebu. Lahko cel dan slikas sebe in mimoidoce v kletki homo sapiens.
0
Avtor: Fiddlesticks
Ze dolgo sem za ukinitev zivalskih vrtov.Ogrozene vrste naj se pa same ohranjajo?
Ce je tvoj odgovor, da mati narava poskrbi za te zadeve...
Potem pa naj tudi socialne ukinejo in v Afriki nehajo pomagati. Bo ze mati narava poskrbela za selekcijo.
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/maynapink/ Maynapink
Avtor: Fiddlesticks
Ze dolgo sem za ukinitev zivalskih vrtov.Ogrozene vrste naj se pa same ohranjajo?
Ce je tvoj odgovor, da mati narava poskrbi za te zadeve
torej so v živalskem vrtu ogrožene živali? NISO!!! so samo živali v žičnatih kletkah!!!! ogrožene živali so v narodnih parkih
Potem pa naj tudi socialne ukinejo in v Afriki nehajo pomagati. Bo ze mati narava poskrbela za selekcijo.
0
Si mi ti ljubiteljica živali. Živali spadajo v naravo ne pa v kletko v stanovanju.
0
Za ostale zivali ne vem, lahko pa ti povem, da z veseljem opazujem ogrozene vrste opic, ki brez cloveka ne bi vec obstajale.
0
opice v kletki!!! WTF opice so kosmati ljudje pizda, sebe zapri v kletko pa si špegu našteli na drugo steno pa se gledi v kletki!!
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/maynapink/ Maynapink
Za ostale zivali ne vem, lahko pa ti povem, da z veseljem opazujem ogrozene vrste opic, ki brez cloveka ne bi vec obstajale.ironično, ravno te opice, ki zaradi človeka nebi več obstajale je v to spravil človek...
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/drevo/ Drevo
opice v kletki!!! WTF opice so kosmati ljudje pizda, sebe zapri v kletko pa si špegu našteli na drugo steno pa se gledi v kletki!!Torej se imas za pobrito opico? Odlicno. Samo, da ves kje ti je mesto, pa smo vsi srecni.
0
kako si sploh upaš objavljat slike opic po forumih? en v Komend ma orla so mu ga že zaplent hotel sam kao nebi preživel v naravi.
0
sploh ne bom več pisal, ker živčen ratujem, braniš se ko lastniki zlatih ribic k jih imajo v bučkah
0
Malo vec in precej bolj od blizu vem o zivalskih vrtovih, kot nekdo, ki trpa zivali v majhne kletke. Hrast ima prav. Ogrozene vrste jim niso prioriteta. Ce pa se ze zivalski vrt ukvarja z ogrozenimi zivalskimi vrstami (kar dvomim, da se v Slo ali na HR dogaja), pa to delajo v okviru posebnih programov, ki potekajo izven zivalskih vrtov v psobnih refugijumih. Kolikor sem videla ljubljanski in zagrebski zivalski vrt, a ze dolgo nazaj, niti nista zivalska vrtova, ampak skupka malo vecjih kletk.
0
Avtor: Ola
Kaj pa tiste kanibalke, ki si jih namenoma dal med boge ribice?WTF
0
Kaksna bedarija. V Hr zoo drzijo saguinus oedipus, ki je zelo ogrozena vrsta.
Te opice so vzgojene v ujetnistvu. To je isto, kot bi rekla da konj ali pes, macka, papiga spadajo v naravo.
Te opice so vzgojene v ujetnistvu. To je isto, kot bi rekla da konj ali pes, macka, papiga spadajo v naravo.
0
Sem ze rekla, da v Ljubljani in Zagrebu drzijo zivali v kletkah, pa naj imajo pol kilske opice, ki so ogrozene, ali ne. Ne en, ne drugi zame nista vredna besede zivalski vrt. Se zivalski vrtovi, ki imajo velike ograde, bi se morali ukiniti.
Pes zivi s clovekom ze tisocletja in dokazano je, da jih vec kot pol v naravi ne bi prezivelo. Za macke je prezivetje v naravi 75%. Za konja in papigo pa vsekakor trdim, da spadata v naravo. Me zanima, kako bi bilo ljudem, ki break (?) konje (ze beseda sama pove kako konj trpi), uzivali, ce bi njih break in bi okoli hodili z bridle bit (?) v ustih. Isto velja za tvoje opice v mikro kletkah. In mi je cisto vseeno, kako so lustkane. To je mucenje zivali. Tvoja opica je ze mogoce bila skotena v mikro kletki. Ampak, kako je prisla do tvoje kletke? Verjetno se niso od samega zacetka vzrejale v kletkah. In potem mi govoris o ogrozenosti. Ti isti, ki jih tako zanesenjasko gojijo v kletkah, uporabljajo v "zdravstvene" namene, kot afrodiziak, kot trofeje, za dekoracijo, jim unicujejo habitat, so tisti, ki so te iste zivali zdesetkali med ogrozene.
Pes zivi s clovekom ze tisocletja in dokazano je, da jih vec kot pol v naravi ne bi prezivelo. Za macke je prezivetje v naravi 75%. Za konja in papigo pa vsekakor trdim, da spadata v naravo. Me zanima, kako bi bilo ljudem, ki break (?) konje (ze beseda sama pove kako konj trpi), uzivali, ce bi njih break in bi okoli hodili z bridle bit (?) v ustih. Isto velja za tvoje opice v mikro kletkah. In mi je cisto vseeno, kako so lustkane. To je mucenje zivali. Tvoja opica je ze mogoce bila skotena v mikro kletki. Ampak, kako je prisla do tvoje kletke? Verjetno se niso od samega zacetka vzrejale v kletkah. In potem mi govoris o ogrozenosti. Ti isti, ki jih tako zanesenjasko gojijo v kletkah, uporabljajo v "zdravstvene" namene, kot afrodiziak, kot trofeje, za dekoracijo, jim unicujejo habitat, so tisti, ki so te iste zivali zdesetkali med ogrozene.
0
Prijavi. Popolnoma legalno je imeti doma tudi leva. Samo prodajati jih ne smes. Vprasaj mamo kam je tisti telefon tiscala. Komendske so znane radodajke.
0
Kaksna mikro kletka? Na par opic imam 12m2. To je vec, kot starsi namenijo otrokom, ki prosijo po tv.
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/maynapink/ Maynapink
Prijavi. Popolnoma legalno je imeti doma tudi leva. Samo prodajati jih ne smes. Vprasaj mamo kam je tisti telefon tiscala. Komendske so znane radodajke.? 🙁
0
Ce je prostorskim pogojem zadosceno, imas doma lahko tudi pingvina. Zakon, ki bi prepovedoval posedovanje eksoticnih zivali ne obstaja.
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/maynapink/ Maynapink
Ce je prostorskim pogojem zadosceno, imas doma lahko tudi pingvina. Zakon, ki bi prepovedoval posedovanje eksoticnih zivali ne obstaja.Bog te nima rad, komentar je bil na mamo radodajko. Čisto nepotrebno.
0
Avtor: ups
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/maynapink/ Maynapink
Ce je prostorskim pogojem zadosceno, imas doma lahko tudi pingvina. Zakon, ki bi prepovedoval posedovanje eksoticnih zivali ne obstaja.Bog te nima rad, komentar je bil na mamo radodajko. Čisto nepotrebno.
Tiste so ponavadi zabite. Pa ji je mogoce v 99.9% uspelo genski zapis prenesti.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
05.06.2015 ob 19:06