Tisti, ki ne pridete na stavko predlaga, da raje spakirate in pejte živet na kubo. Rabimo samo prave borce!
0
.m. 06.02.2015 ob 10:27
sem tudi proti privatizaciji! Kradejo tujci in domači tko da če je že tko naj kradejo vsaj domači. Poglejte kaj so tujci nardil iz super podjetja Helios... Jebeš tujce, njim se gre pa res samo za dobiček in čisto nič drugega. Brez pomisleka bodo selili proizvodnjo tam kjer bo ceneje
Zanimivo, kam pošiljaš zagovornike privatizacije - na Kubo, resno? 🙂
Sicer pa, sem totalno proti logiki, da je bolje, da kradejo domači ....so vsaj naši, a ne. Gledali smo padce mnogih podjetih zaradi naših tajkunov. Sama nisem generalno proti privatizaciji, ampak za dobro kontrolirano (beri - se pogleda, kdo kupi). Če je kupec strateg, ne pa kakšen zakrit konkurent ali rizični sklad tveganega kapitala, zakaj pa ne ...
proti pivatizaciji so lopovi, ki so do sedaj ožemali državna podjetja
Kot sem rekla, nisem navdušena nad totalno ustavitvijo privatizacije. Sporočam pa ti, da nisem lopov, ki ožema državna podjetja. Valda pa imam lahko pač svoj pogled na zadeve.
0
nikolibolje 06.02.2015 ob 11:23
Dragi Lelj tu se zelo motiš. To je tako kot da imaš podjetje in direktorja, ki nezna voditi podjetja. Pa ja ne boš prodal podjetje zaradi nesposobne ga direktorja. Naženeš slabega direktorja in najdeš boljšega, Torej politiki na oblasti so zanič, saj tudi naše države ne znajo voditi. Te politike, celotno garnituro je potrebno nagnati in izvoliti druge. Nikakor ne razprodati države.
Ne zavedaš se, da gredo za podjetji v prodajo bolnice, šole, univerze, ceste, železnice, elektrarne, voda , potem tvoja hišaali stanovanje in to vse po nizki ceni.
Kakšen auto, kakšne obleke, kakno delo, nič zdravstva, konec s pokojninami. Tudi beračiti ne boš smel v Ljubljani ali kako se bo že imenovalo zasmeteno razpadajoče mesto ob Ljubljanici. Laibah, ali Luvigana. Takrat nam bo vseeno. Tudi kletovali ne bodo naši kmetje ampak priseljenci, ki bodo delali za prgišče ješprena na dan.
Kaj praviš na to.
Ko smo se osamosvojili je bila zaposlenos 98 % danes imamo uradno 12% brezposelnost. Dejanska bprezposelnost je 20 %.
Ko bo brezposelnost 50% tudi ne bo več socialnih pomoči. Ljudje bodo umirali mladi brez medicinske pomoči.
Jekleni komunizem in socialnizem ni več mogoč, razprodali smo vse železarne v katerih delajo še naši, včasih dobor plačini jeklarji, sedaj za minimalno plačo. Kakšen neverjeten napredek, ki si ga lahko pripišejo naši politiki. Tudi davka od dobička skoraj ni. Vse po nareku vrlih politikov., ki si praskajo bele bubreze.
proti pivatizaciji so lopovi, ki so do sedaj ožemali državna podjetja
Kot sem rekla, nisem navdušena nad totalno ustavitvijo privatizacije. Sporočam pa ti, da nisem lopov, ki ožema državna podjetja. Valda pa imam lahko pač svoj pogled na zadeve.
proti pivatizaciji so lopovi, ki so do sedaj ožemali državna podjetja
Kot sem rekla, nisem navdušena nad totalno ustavitvijo privatizacije. Sporočam pa ti, da nisem lopov, ki ožema državna podjetja. Valda pa imam lahko pač svoj pogled na zadeve.
sigurn si pa kadilka
Ha ha ha Eh, lelj, a veš da me je že prej v tej temi melo, da malo na to temo zapišem, pa sem se zadržala. ja, jaz sem totalni negativec te družbe, beri: kadim. Pustmo to, da sem pridna davkoplačevalka, v življenju nikoli prejemnica kakršnega koli socialnega transferja ali olajšav za nepremičninski problem, doma vzgajam dva upam da vzorna bodoča državljana, v srečnem zakonu, itn itn ....... to vse pusti, ja, črna ovčica sem, definitivno, ker kadim.
Draga Aleluja zakaj si proti takojšni ustavitvi privatizacije. Zakaj si proti. Prosim razloži, morda imaš prav !
Napisala sem."Sama nisem generalno proti privatizaciji, ampak za dobro kontrolirano (beri - se pogleda, kdo kupi). Če je kupec strateg, ne pa kakšen zakrit konkurent ali rizični sklad tveganega kapitala, zakaj pa ne ... "
Pojasnilo:
Določene firme ne vem, zakaj so in bi morale biti v delni državni lasti. Če so strateškega pomena, ni vprašanje. Če pa niso, pa državno solastništvo pomeni v Sloveniji:
1. Neposredni vpliv politike na vodenje in upravljanje neke firme. Smo lahko skozi leta gledali ob menjavah vlad menjave uprav, po možnosti so v uprave prihajali ljudje brez kompetenc, izkušenj, a bili so "naši". To se je sedaj mislim da rahlo umirilo. A vpliv je še vedno več kot močen.
2. Vsaka firma za neke prodore, razvoj potrebuje kapital. Seveda si dela rezerve, a ta ne zadošča. Posebej v razmerah, ko delničarji želijo čim višje dividende. In država je lani na te kao svoje firme gledala kot na molzne krave. Pobirala je ponekod krepko več kot tretjino dobička, torej denar, ki je bil namenjen za razvoj. V normalnih razmerah vemo, da lastniki po potrebi dokapitalizirajo firmo, če ta potrebuje svež kapital za določene projekte. Naša država kot lastnik že dolgo tega ne dela, ker ne zmore. Če povzamem, iz teh firm črpa za proračun in se precej požvižga na razvojne možnosti firm, kar bi se od odgovornega dolgoročnega lastnika lahko upravičeno pričakovalo.
3. Ne pozabimo, da gre povečini za javne družbe, ki imajo še na tisoče malih delničarjev in tudi nekaj večjih nedržavnih. In tale telovadba naše politike "bi prodali/ne bi prodalI" več kot negativno vpliva na vrednost delnic teh firm. S tem se mora nehat. naj sprejemejo neko strategijo, na državnem nivoju. naj se določi,. kaj je strateško, kaj le naložbeno in se lahko proda. In tega naj se potem VSAKA vlada drži. Bi bilo za pričakovati, da država ve, a je zanjo strateško lastništvo npr krka ali ne. Telekom, Petrol, Triglav.
4. Ko lastnik prodaja, v tem primeru država, je od njega odgovorno, da gleda, komu proda. In temu dajem največji poudarek. Kupec je važen. In kar se mene tiče, je vseeno ali je slovenski, nemški, hrvaški ali iz Marsa, samo da jasno dokaže, kako bo financiral naložbo + kakšne strateške načrte ima. Vse navedeno se dobro preveri in to je to. Jaz moram reči, da enako malo zaupam slovenskim tajkunom kot kakšnim sumljivim skladom iz Sejšelov ....
1. januarja stopi v veljavo končno nepremečinski davek
Ja, bomo spet šli na ulice. Itak, drugega ti ne preostane.
0
nikolibolje 06.02.2015 ob 12:49
Draga, cenjena Aleluja, dvakrat sem natančno prebrala tvoje argumente. Vsi argumenti, ki si jih navedla so mantra neoliberalcev in finančne industrije, ki nič ne proizvaja samo lupi ljudi do živega. To je novo suženstvo v katerem se bomo med seboj požrli, dobesedno požrli.
Povsod je neposredni vpliv politike na gospodarstvo. Tudi tam kjer živi tistih 1 % bogatašev. Kako si predstavljaš gospodarjenje brez politike. Davčne blagajne, davki, šole, bolnice, vodne napeljave po vseh vaseh. Še Evropa pomaga s skupnim denarjem, da se gradi vodovodi odpirajo šole. Kaj ne vidite povsod politike, pozitivne politike. Taka pozitivna politika je značilnost demokratične grške države, ki nam naj bi bila za vzor. Koristi za vse državljane. Je naša država taka, ki skrbi za vse državljane ali samo za nekatere ?
Zakaj nimajo firme kapitala za razvoj, ker jim ga poberejo kriminalci v podobi menagerjev poslani za uničevanje tovarne od politikov.. Kako ti ni jasno da nekdo, ki je bil prej natakar, nemore biti čez noč dober menegar. Lahko je le natakar, ki nataka svojim gospodarjem denar v davčne oaze. Gospodarji so zopet finančni mogotci, ki podkupujejo lokalne politike, da namestijo na odgovorne položaje podkupljive barabe. Potrebujejo jih samo do zadnjega dejanja. To je do prodaje tovarne tujcem.
In nam se zazdi da s tistim podjetjem nimamo več problemov. Nič več se ne slišimo o njem. Samo delavce dobimo na državno grbo.
Delnice in vrednost delnic nima nič opraviti z gospodarjenjem. v delniški družbi. Noben lastnik ni slab, če se obnaša kot lastnik. Politiki so razveljavili zakon, ki je ščitil male delničarje, ker sicer niso mogli delati svinjarij. Tisoč malih težko podkupiš.
Lastnik je odgovoren toliko, kolikor se zaveda odgovornosti. Če bi se politika zavedala odgovornosti, bi podjetja kupovala še po drugih državah, kot to dala Nemčija, ne da razprodaja kar še ima.
Politikov ne motijo podjetja ampak jih mami smetana od prodaje. Ta smetana je enkratna in že razdeljena.
Samo zaradi tega smo mi proti razprodaji in takojšnji zaustavitvi le te.
Ti je kaj bolj jasno. Če Ti ni, Ti bo ko se bomo vedno bolj pogrezali. Mi imamo odlično politično posadko, nebo potrebno čakati tako dolgo kot v Grčiji.
Nikoli bolje, tudi jaz sem skrbno prebrala tvoje arugmente.
Mislim, da morava ločiti dva pojma: vpliv politike na gospodorastvo kot celote (o tem ti pišeš v drugem odstavku) od vpliva politike na vodenje določenega podjetja (o čemer jaz pišem). Če je podjetje v npr 30 do 60% lasti države, to pomeni, da je država le eden od lastnikov, podjetje ima še druge (manjšince). In ni na mestu, da zlorablja večinsko pozicijo, da preko dividend izčrpava podjetje, preko nadzornih svetov nastavlja svoj kader v podjetje ipd. To je ralni kvarni vpliv državnega lastništva neke gospodarske firme v reali.
V tretjem odstavku pišeš, da firme nimajo denarja za razvoj, ker jim ga "poberejo manadžerji poslani od politikov". Lahko da, če imajo politiki vpliv. In imajo ga, če je firma v delni državni lasti. Tu se povsem strinjava. A to je argument za ločitev vpliva politike od upravljanja firme, kar se doseže z umikom lastništva države iz podjetja.
V nadaljevanju pišeš, kot da so tujci - lastniki, poslani zato, da uničijo podjetje. prosim, poglej zadnjih 20 let in boš videla, da smo uspeli na kolena spraviti, razkosati in v stečaje pognati firme in to kar mi, Slovenci sami. Nismo rabili tujcev ... V nekaterih primerih so ti zlobni grdi tujci pomagali rpi tem, a to je bilo malo primerov, saj je bilo tudi prodaje tujcem malo.
Glede delnic, vrednotenja .... mislim, da imamo precej dobro zaščito manjšinskih delničarjev v Sloveniji. vendar, nimamo delničarske kulture, znanja. O delnicah so res obveščeni mladina in zelo stare generacije. Vmesna, socialistična, pojma nima. vejo, da so nekaj dobili od certifikatov, ne vejo niti katera inštitucija v državi vodi delničarske knjige, ne vejo, kaj je skupčina, .... preprosto ne vejo niti jih ne zanima. In ta nezainteresiranost najbrž izhaja, ker je večini preko certifikatov nekaj padlo v roke in niso za lasten denar kupovali in tehtali kaj bi kupili. Drugi razlog pa je, da smo očitno Slvoenci hazardersko grabežljivi. vsaka frizerka je pametovala, kaj in kdaj se splača kaj na borzi kupiti. Pohlep po hitrih zaslužkih ... ta je viden povsod.
Ponavljam, politiko je potebno odstraniti iz gosopodarstva kolikor se da. Politika naj ustvarja in nudi dobre razmere za gospodarsko delovanje, torej davčna politika, delujoča javna uprava itn, ter naj skrbi za strateške firme v tej državi (enkrat, ko se bomo zmenili, katere to so). Ostalo naj pusti pri miru. In ko bo prodajala firme v roke drugim lastnikom, naj bo predvsem takoodgovorna, da ne gre v roke domačih ali tjih hijen.
0
nikolibolje 06.02.2015 ob 13:35
Ne nebova se razumeli. Brez politike v gospodarstvu ni reda in gospodarjenja.
Vprašaj kmeta, če bo prodal kmetijo tujco potem kot hlapec delal pri tujcu, ker bo tujec bolje vodil njegovo gospodarstvo. Morda bo celo res. Ampak tujec bo vodil kmetijo sebi v korist in bo stisnil nespametnega kmetiča do zadnje kaplje krvi.
Takrat se bo kmetič spomnil na državo, daj pomagaj mi, s svojim delom, čeprav dvakrattoliko garam kot pej ne zaslužim za življenje.
Vsaka slučajnost z varčevalci v frankih je zgolj slučajna.
Še nekaj Slovenci nismo predvsem nič drugačni od vseh drugih. Smo vseh vrst. Smo pa bolj neumni od nemcev. Aerodrom smo prodali državi Nemčiji, namesto da bi naša država iz presežka kupovala v drugih državah.
Ala smo na suhi veji zrasli.
Še nekaj me zanima draga, cenjena Aleluja, od kje črpaš stoje nelogične trditve ?
0
nič ne bo 06.02.2015 ob 13:36
Avtor: Proti Privatizaciji
Tisti, ki ne pridete na stavko predlaga, da raje spakirate in pejte živet na kubo. Rabimo samo prave borce!
Nikogar ne bo na stavko, mogoče ene 15 ljudi maksimalno. Mi rabimo revolucijo in ne stavke. S stavko se nič ne doseže, sploh pa zdaj, ko je že vse mimo in 20 let prepozno. Saj ni kaj več prodajati, ničesar več ni. Vsa leta smo mirno gledali vse te kraje, pa ni nihče nič stavkal, pa smo za vse vedeli. Zakaj bi zdaj stavkali? Zakaj bi delal nekaj, kar ne bo dalo nobenih rezultatov?
Od kje jih črpam? Direkt iz glave 🙂
Ne, ne bova prišli skupaj. Ti imaš tipični slovenski strah pred tujci, večini je vkoreninjen v kosteh. In ta strah je bil v zadnjih 20 letih zlorabljen na najbolj grd način (tajkuni).
Poudarjam pa, da nisem neoliberalka, a hkrati ne verjamem (več), da je vse slovensko najboljše. Tudi slovenski lastniki slovenskih firm niso nujno najboljši lastniki teh firm. Dokazano!
ste res tako bukavi, da ne razumete, zakaj proti privatizaciji....
ker se bojijo, da se ne bodo imeli kje napajati in hraniti...
A vas že niso dovolkj okradli.....žejne vas vodijo čez reko...
in še kar naprej nasedate, kar naprej...odprite oba očesa..,
oba ušesa i n napnite možgane...samo toliko.....
0
Zakaj vstaja 12.11.2016 ob 9:55
»Sem pomivalka in čistilka v osnovni šoli in vrtcu. Imam 21 let delovne dobe in sem v trinajstem plačnem razredu. Moja plača je nižja od zajamčene. Za svoje pošteno in vestno opravljeno delo, ki ga opravljam s srcem, zahtevam pošteno plačilo. Dovolj nam je životarjenja.«
Je v trinajstem p.raz. in ne zasluži do zajamčene plače. Le kdo je delal plačilni sistem v RS. Ah ja, se ga spominjam. Mislim da so rekli Prevarant.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
06.02.2015 ob 10:24