Napačen ali ne , delal je narobe, levice sploh ni potreboval v vladi, dovolj glasov je imel za vladanje, za delovanje vlade je bil kot predsednik odgovoren prav sam, torej danes vidimo da je delal prav vse narobe, pa naj bo napačen ali pa ne !
2
@desnuharski boti levica je EDINA ki je branila pravice najšibkejših. Desnuharji so kapitalisti, dušno prodani interesom kapitala in s tem vrednotno plehki.
-6
To kar se je šel golobnjak je bilo nevzdržno skozi časovno komponento, zapravljanje 100 na uro, obenem pa nesposobni črpati EU sredstva, 10 milijard smo imeli na voljo, počrpali pa nismo niti 2 milijardi, se folk sploh zaveda kaj je to 8 milijard denarja koliko projektov je to, koliko plač, koliko pobranih dvakov ?
Za lažjo predstavo , polovica druge cevi v karavankah je 100 in nekaj milijonov , postaja na Jesenicah 120 milijonov, drugi tir je bil pred kobilo in njeno krajo 800 milijonov.... mi smo pa imeli na voljo 10x toliko denarja ...
Za lažjo predstavo , polovica druge cevi v karavankah je 100 in nekaj milijonov , postaja na Jesenicah 120 milijonov, drugi tir je bil pred kobilo in njeno krajo 800 milijonov.... mi smo pa imeli na voljo 10x toliko denarja ...
6
Golob je delal za ljudi z nizkimi prihodki in pokojninami, zdaj pa se bodo bogatili samo bogati, nam pa bo svtem zmanjšal obseg pravic. En sam 🤐 je Janša.
-2
@Xy 123 jah ni dobro ujčkat le najmanj produktiven in najmanj sposoben del družbe, socialkarje, delomrzneže, lenuhe… ker nekdo mora pač zanje delat toliko več in namesto, da bi potem pridni uživali sadove svojega pridnega dela, morajo masovno financirati ta del družbe. Sicer se to lahko gremo, a če želimo postati Švica 2, tako to sigurno ne bomo! Prej Venezuela 2. Kapitalisti gor, kapitalisti dol, oni so edini, ki lahko Slovenijo spremenijo v Švico 2, ne pa neki socialkarski paraziti, ki jih je ujčkala prejšnja blada.
3
Tudi meni je bil Golob slab premier. Sedaj prihaja ven, kako so ministrstva presegla proračune, Levici je dal preveč veljave, čist preveč, hkrati je SD zanemaril. Sedaj so mu pa vsi obrnili hrbet ko je želel vlado v senci. Han ga videti ni mogel , jasno se je videlo da ga je sit. Njegova Tina pa je sploh kasta zase. Kje je sedaj ona, sta sploh še skupaj?
1
Noben ni tako vesel, da ni več DOKTOR Golob na oblasti, užival sem takrat ob slovesu.
2
zdej, ko vidim spet to bando SdS nora24tv greznico s prevaro na aaaablast mi je bil golob car, čeprav mi je bil prej mimo, ker ni povdarjal, ko je imel kakšne intervjuje, da je SdS nora24tv greznica ultra naci fašistična komunistična sekta..
to bi pred vsakim govorom moral 4 leta jasno in glasno povedat.., problem je bil, ker je bil pac zaljubljen in ni bil pri stvari, očitno ni imel dost kilometrine z ženskami, čeprav ima 3 otroke .. Proti tej SdS nora24tv pokvarjeni bandi se lahko bori samo zelo zelo pokvarjen človek v duši.. .
to bi pred vsakim govorom moral 4 leta jasno in glasno povedat.., problem je bil, ker je bil pac zaljubljen in ni bil pri stvari, očitno ni imel dost kilometrine z ženskami, čeprav ima 3 otroke .. Proti tej SdS nora24tv pokvarjeni bandi se lahko bori samo zelo zelo pokvarjen človek v duši.. .
0
Vesela sem, da imamo končno desno oblast. Dovolj je tega levega, jokavega in brezdelnega "sra..a".
0
Kaznoval uspesne in pridne za njihov uspeh in ga prenesel lenuhom. Krasna formula.
Naj se Golob&levica spoka cimprej. Kdo je pameten in sposoben, je zmozen razumeti vsi ostali pa malo manj.
Naj se Golob&levica spoka cimprej. Kdo je pameten in sposoben, je zmozen razumeti vsi ostali pa malo manj.
2
@Tak je bebček, desnuharji in "resnica" je tak poden od podna, da se bo kmalu (če se ne že zdaj) kolcalo po vseh prejšnjih, ker tole kar imamo zdaj, je dno dna!
0
Sploh po teh njegovih fijaskih:
1. Pravosodno-finančni zorni kot: Afera Litijska
To velja za verjetno največjo in politično najbolj uničujočo afero v dosedanjem mandatu.
Kaj se je zgodilo: Ministrstvo za pravosodje (pod vodstvom Dominike Švarc Pipan) je konec leta 2023 po hitrem postopku kupilo podrtijo na Litijski cesti v Ljubljani za potrebe sodišč za kar 7,7 milijona evrov.
Zakaj je postal fiasko: Izkazalo se je, da je bila stavba preplačana, kvadratura prenapihnjena, nakup pa izveden brez ustreznih cenitev ali jasnega načrta. Afera je sprožila kriminalistične preiskave, odstop ministrice ter medsebojna obtoževanja med stranko SD in Gibanjem Svoboda, kar je resno zamajalo koalicijo.
2. Digitalno-upravni zorni kot: Afera 13.000 računalnikov
Primer, ki je postal simbol nepremišljenega porabljanja javnega denarja in birokratske nepripravljenosti.
Kaj se je zgodilo: Ministrstvo za digitalno preobrazbo pod vodstvom Emilije Stojmenove Duh je za 6,5 milijona evrov kupilo 13.000 prenosnih računalnikov, namenjenih socialno šibkim in šolam.
Zakaj je postal fiasko: Računalniki so mesece ležali v skladišču v Logatcu (kjer so za ležarino plačevali tisoče evrov), ker niso imeli zakonodajne podlage in kriterijev, komu jih sploh razdeliti. Očitki o nepremoščenem nabavnem postopku ter posredovanje Računskega sodišča in KPK so po dolgem upiranju naposled vodili do odstopa ministrice.
3. Politično-institucionalni zorni kot: Politični pritiski na policijo
Afera, ki je načela Golobovo osrednjo predvolilno obljubo o "depolitizaciji policije".
Kaj se je zgodilo: Nekdanja ministrica za notranje zadeve Tatjana Bobnar in nekdanji vršilec dolžnosti generalnega direktorja policije Boštjan Lindav sta odstopila ter Goloba javno obtožila neposrednih političnih pritiskov na delovanje policije in kadrovanje.
Zakaj je postal fiasko: Zadeva je izjemno odmevala, saj je sprožila preiskavo Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) ter preiskovalno komisijo v državnem zboru, odkrila pa tudi Golobovo neposredno vmešavanje v časovne mandate policijskih preiskav (sporna izjava o "čiščenju janičarjev").
4. Zdravstveni in reformni zorni kot: Neuspele reforme in odstopi
Zdravstvo je bilo osrednja obljuba predvolilne kampanje Gibanja Svoboda ("30 dni do specialista").
Kaj se je zgodilo: Ministrovanje Danijela Bešiča Loredana so zaznamovali neuspešni poskusi skrajševanja čakalnih dob, nenehne spremembe strategij ter konfliktna komunikacija z zdravniki.
Zakaj je postal fiasko: Čakalne dobe so se kljub dodatnim stotim milijonom evrov v sistemu še podaljšale. Golob je po dolgem javnem podpiranju ministra naposled zahteval njegov odstop. Podoben uspeh so imele obljubljene zdravstvene, davčne in plačne reforme, ki so bile večkrat preložene, zmanjšane ali v celoti opuščene (npr. neustavni obljubljeni sodniški dodatki 600 €).
5. Zorni kot javne podobe in komunikacije: Izjave, zasebnost in potovanja
Poleg vsebinskih politik so javnost in medije pogosto razburjali komunikacijski spodrsljaji in vprašanja o navzkrižju interesov.
Komunikacijski spodrsljaji: Izjave o tem, da "sonce in slana voda zdravita covid", pozivi k "mesnemu postu" ter javno opozarjanje javnosti, naj v boju proti inflaciji "je manj".
Vpliv zasebnega življenja: Vloga partnerke Tine Gaber v vladnih politikah (npr. pri zaščiti živali in prehranski politiki) je večkrat odprla vprašanja o tem, kdo pravzaprav vodi posamezne projekte in ali gre za neformalni politični vpliv.
Afera Star Solar in Gen-I: Medijsko razkritje, da je Golob še vedno lastnik podjetja Star Solar, ki posluje z državo (Borzenom), ter vprašanja glede nakazil Gen-I v preteklosti (npr. podjetju nekdanje generalne sekretarke Svobode Vesne Vuković).
1. Pravosodno-finančni zorni kot: Afera Litijska
To velja za verjetno največjo in politično najbolj uničujočo afero v dosedanjem mandatu.
Kaj se je zgodilo: Ministrstvo za pravosodje (pod vodstvom Dominike Švarc Pipan) je konec leta 2023 po hitrem postopku kupilo podrtijo na Litijski cesti v Ljubljani za potrebe sodišč za kar 7,7 milijona evrov.
Zakaj je postal fiasko: Izkazalo se je, da je bila stavba preplačana, kvadratura prenapihnjena, nakup pa izveden brez ustreznih cenitev ali jasnega načrta. Afera je sprožila kriminalistične preiskave, odstop ministrice ter medsebojna obtoževanja med stranko SD in Gibanjem Svoboda, kar je resno zamajalo koalicijo.
2. Digitalno-upravni zorni kot: Afera 13.000 računalnikov
Primer, ki je postal simbol nepremišljenega porabljanja javnega denarja in birokratske nepripravljenosti.
Kaj se je zgodilo: Ministrstvo za digitalno preobrazbo pod vodstvom Emilije Stojmenove Duh je za 6,5 milijona evrov kupilo 13.000 prenosnih računalnikov, namenjenih socialno šibkim in šolam.
Zakaj je postal fiasko: Računalniki so mesece ležali v skladišču v Logatcu (kjer so za ležarino plačevali tisoče evrov), ker niso imeli zakonodajne podlage in kriterijev, komu jih sploh razdeliti. Očitki o nepremoščenem nabavnem postopku ter posredovanje Računskega sodišča in KPK so po dolgem upiranju naposled vodili do odstopa ministrice.
3. Politično-institucionalni zorni kot: Politični pritiski na policijo
Afera, ki je načela Golobovo osrednjo predvolilno obljubo o "depolitizaciji policije".
Kaj se je zgodilo: Nekdanja ministrica za notranje zadeve Tatjana Bobnar in nekdanji vršilec dolžnosti generalnega direktorja policije Boštjan Lindav sta odstopila ter Goloba javno obtožila neposrednih političnih pritiskov na delovanje policije in kadrovanje.
Zakaj je postal fiasko: Zadeva je izjemno odmevala, saj je sprožila preiskavo Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) ter preiskovalno komisijo v državnem zboru, odkrila pa tudi Golobovo neposredno vmešavanje v časovne mandate policijskih preiskav (sporna izjava o "čiščenju janičarjev").
4. Zdravstveni in reformni zorni kot: Neuspele reforme in odstopi
Zdravstvo je bilo osrednja obljuba predvolilne kampanje Gibanja Svoboda ("30 dni do specialista").
Kaj se je zgodilo: Ministrovanje Danijela Bešiča Loredana so zaznamovali neuspešni poskusi skrajševanja čakalnih dob, nenehne spremembe strategij ter konfliktna komunikacija z zdravniki.
Zakaj je postal fiasko: Čakalne dobe so se kljub dodatnim stotim milijonom evrov v sistemu še podaljšale. Golob je po dolgem javnem podpiranju ministra naposled zahteval njegov odstop. Podoben uspeh so imele obljubljene zdravstvene, davčne in plačne reforme, ki so bile večkrat preložene, zmanjšane ali v celoti opuščene (npr. neustavni obljubljeni sodniški dodatki 600 €).
5. Zorni kot javne podobe in komunikacije: Izjave, zasebnost in potovanja
Poleg vsebinskih politik so javnost in medije pogosto razburjali komunikacijski spodrsljaji in vprašanja o navzkrižju interesov.
Komunikacijski spodrsljaji: Izjave o tem, da "sonce in slana voda zdravita covid", pozivi k "mesnemu postu" ter javno opozarjanje javnosti, naj v boju proti inflaciji "je manj".
Vpliv zasebnega življenja: Vloga partnerke Tine Gaber v vladnih politikah (npr. pri zaščiti živali in prehranski politiki) je večkrat odprla vprašanja o tem, kdo pravzaprav vodi posamezne projekte in ali gre za neformalni politični vpliv.
Afera Star Solar in Gen-I: Medijsko razkritje, da je Golob še vedno lastnik podjetja Star Solar, ki posluje z državo (Borzenom), ter vprašanja glede nakazil Gen-I v preteklosti (npr. podjetju nekdanje generalne sekretarke Svobode Vesne Vuković).
2
Sploh pa to:
Največ medijske pozornosti je privabila njegova zveza z nekdanjo misico in vplivnico Tino Gaber, s katero se je kasneje tudi poročil.
Meja med zasebnim in vladnim: Gabrova ni le premierjeva partnerica, ampak se je aktivno vključevala v vladne teme – predvsem na področju zaščite živali, prehranske politike in veganskega načina življenja.
Zakaj je postal fiasko: Mediji in opozicija so Golobu odprto očitali, da neformalnim osebam brez politične odgovornosti dovoljuje vplivanje na pripravo zakonodaje (npr. pri zakonu o zaščiti živali).
Prisotnost Gabrove na uradnih državnih dogodkih, delovnih sestankih in v tujini je sprožala stalna vprašanja o ustreznosti njene vloge.
Sredi mandata, spomladi 2023, ko je podpora vladi začela opazno padati, se je Golob odločil za neobičajno potezo: nastopil je v oddaji Preverjeno na POP TV in odkrito spregovoril o svojem zasebnem življenju.
Kaj se je zgodilo: Javno je pojasnjeval podrobnosti o svoji ločitvi od nekdanje žene Janje Nemec, selitvi v Ljubljana ter skupnem življenju s Tino Gaber in otroki.
Kritike: Velik del javnosti in političnih analitikov je nastop označil za slab poskus preusmerjanja pozornosti od političnih problemov na osebne zgodbe. Očitano mu je bilo, da je z odpiranjem družinskih zadev na televiziji znižal raven funkcije predsednika vlade.
Posebna medijska tema so bila zasebna potovanja premierja in stroški, ki so s tem nastali za davkoplačevalce. Sicilija ter praznični odklopi: Ko sta s Tino Gaber zasebno odpotovala na Sicilijo ali v luksuzne hotele, sta bili javnost in politična opozicija pozorni predvsem na stroške varovanja.
Ker je premier varovana oseba po zakonu, so stroški spremstva in varnostnikov ob zasebnih dopustih dosegali po več tisoč evrov, kar je povzročilo val nezadovoljstva v času, ko je vlada pozivala k varčevanju.
V začetku mandata se je v medijih razkrila podrobnost, da je v Kabinetu predsednika vlade zaposlena Urška Gaber – sestra Tine Gaber.
Zakaj je odmevalo: Niti ne gre za neposredno nezakonitost, temveč za vtis nepotizma in prepletanja družinskih/prijateljskih vezi z državnimi strukturami, kar je spodkopavalo Golobovo predvolilno retoriko o visokih etičnih standardih in transparentnosti.
Življenje na družbenih omrežjih Za razliko od prejšnjih slovenskih premierjev (z izjemo morda Boruta Pahorja) sta Golob in njegova partnerica svoje zasebno življenje pogosto delila na Instagramu in TikToku.
Učinek v javnosti: Objavljanje videoposnetkov s hišnimi ljubljenčki, utrinkov s potovanj ali sproščenih izjav v času resnih gospodarskih in zdravstvenih kriz je pri delu javnosti delovalo neusklajeno z resnostjo situacije.
Pogosto je bil deležen obtožb, da s partnerico državo vodita po principu "resničnostnega šova".
Etika je nekaj kar po mojem mnenju ni nekaj kar bi on razumel v povezavi z vlogo Predsednika vlade, ki jo je imel.
Največ medijske pozornosti je privabila njegova zveza z nekdanjo misico in vplivnico Tino Gaber, s katero se je kasneje tudi poročil.
Meja med zasebnim in vladnim: Gabrova ni le premierjeva partnerica, ampak se je aktivno vključevala v vladne teme – predvsem na področju zaščite živali, prehranske politike in veganskega načina življenja.
Zakaj je postal fiasko: Mediji in opozicija so Golobu odprto očitali, da neformalnim osebam brez politične odgovornosti dovoljuje vplivanje na pripravo zakonodaje (npr. pri zakonu o zaščiti živali).
Prisotnost Gabrove na uradnih državnih dogodkih, delovnih sestankih in v tujini je sprožala stalna vprašanja o ustreznosti njene vloge.
Sredi mandata, spomladi 2023, ko je podpora vladi začela opazno padati, se je Golob odločil za neobičajno potezo: nastopil je v oddaji Preverjeno na POP TV in odkrito spregovoril o svojem zasebnem življenju.
Kaj se je zgodilo: Javno je pojasnjeval podrobnosti o svoji ločitvi od nekdanje žene Janje Nemec, selitvi v Ljubljana ter skupnem življenju s Tino Gaber in otroki.
Kritike: Velik del javnosti in političnih analitikov je nastop označil za slab poskus preusmerjanja pozornosti od političnih problemov na osebne zgodbe. Očitano mu je bilo, da je z odpiranjem družinskih zadev na televiziji znižal raven funkcije predsednika vlade.
Posebna medijska tema so bila zasebna potovanja premierja in stroški, ki so s tem nastali za davkoplačevalce. Sicilija ter praznični odklopi: Ko sta s Tino Gaber zasebno odpotovala na Sicilijo ali v luksuzne hotele, sta bili javnost in politična opozicija pozorni predvsem na stroške varovanja.
Ker je premier varovana oseba po zakonu, so stroški spremstva in varnostnikov ob zasebnih dopustih dosegali po več tisoč evrov, kar je povzročilo val nezadovoljstva v času, ko je vlada pozivala k varčevanju.
V začetku mandata se je v medijih razkrila podrobnost, da je v Kabinetu predsednika vlade zaposlena Urška Gaber – sestra Tine Gaber.
Zakaj je odmevalo: Niti ne gre za neposredno nezakonitost, temveč za vtis nepotizma in prepletanja družinskih/prijateljskih vezi z državnimi strukturami, kar je spodkopavalo Golobovo predvolilno retoriko o visokih etičnih standardih in transparentnosti.
Življenje na družbenih omrežjih Za razliko od prejšnjih slovenskih premierjev (z izjemo morda Boruta Pahorja) sta Golob in njegova partnerica svoje zasebno življenje pogosto delila na Instagramu in TikToku.
Učinek v javnosti: Objavljanje videoposnetkov s hišnimi ljubljenčki, utrinkov s potovanj ali sproščenih izjav v času resnih gospodarskih in zdravstvenih kriz je pri delu javnosti delovalo neusklajeno z resnostjo situacije.
Pogosto je bil deležen obtožb, da s partnerico državo vodita po principu "resničnostnega šova".
Etika je nekaj kar po mojem mnenju ni nekaj kar bi on razumel v povezavi z vlogo Predsednika vlade, ki jo je imel.
2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
31.07.2026 ob 7:25