☕ JAO KAKO MOČNO JE GLOBALNO SEGREVANJE

vsi kmetje smo šli na dopust in krave nimajo hrane, zato ne prdijo

@HETERO
Me zanima, kam se boš skril, ko bo tudi najbolj bebavim opicam postalo očitno in jasno, da je globalno segrevanje resnično. Verjetno boš do zadnjega diha trdil, da ga nismo povzročili ljudje.

@hetero

Mene bi bilo sram tako pisati, ker izpadeš dobesedno mentalno zaostal, na nivoju posebne šole za prizadete.

@HETERO Kolk si pa ti težak mentalno zaostali žežjač.

KMET- a vodo ste kravam pustili, ker vroče pa bo to globalno segrevanje

globalno segrevanje ne obstaja, mafija si je naravne cikle Sončeve aktivnosti vzela za svoje, okrivila CO2, uvedla na davek na CO2 in se sedaj smeji tepcem, ki ga plačujejo
to so že davno nazaj ugotovili dr. znanosti med njimi tudi FRED GOLDBERG (podnebni analitik) pravi, da topla klima ni posledica povečanja CO2, ampak posledica sončnih peg sonca v kombinaciji z PDO ( PACIFIŠKA DEKADNA OSCILACIJA). Namreč ko se Pacifik hladi absorbira veliko CO2, ko se Pacifik segreva pa CO2 dviga v atmosfero. Primer izdelave gazirane vode vedno poteka s hladno vodo (+5 st. C), ker sicer ne uspe. Torej ko je zrak hladen je v atmosferi manj CO2. En tak ciklus traja cca. 60 let, 30 let hladno, 30 let toplo - 30 let kroži v smeri urinega kazalca, 30 let pa kontra. Na Arktiki se led ne topi zaradi toplega zraka, ampak zaradi tople vode in to se dogaja v dekadi, ko je voda toplejša in CO2 izhlapeva v atmosfero. To je bilo npr. v obdobju 1977 do 2008. 2008 se je PDO obrnil in Arktični pokrov je bil 1 meter debelejši, kar so potrdili ladjarji – ledolomilci (ODEN npr.) Ta ledolomilec ODEN je to štiri krat potrdil, kar pomeni da vsebnost CO2 v atmosferi na narašča konstantno, niti ne temperatura zraka. Vendar se še naprej širi laži, kako se ozračje segreva, da se lahko zaračunava posebne davke na CO2. V ozadju pa peljejo agendo za depopulacijo ljudi in živali. S pomočjo izotopa kisika 018 so Rusi ugotovili temperaturo sneženja na Antarktiki, vrtali so v led do dna in s tem zajeli cca. 6000 let v plasteh, ter ugotovili, da je bila temperatura v posameznih obdobjih celo višja kot je danes, torej se ne dogaja nič novega.
Ampak kljub vsem dokazom boste ovce še naprej ponavljale za mafijo, ki ima ogromne prihodke zaradi spuščanja CO2 v ozračje, ki ne povzroča segrevanja

ovce so povsod po planetu, ne samo pri nas, spomnite se kako so ovce vihale rokave ko so jim rekli da razsaja smrtonosni virus COVID, ki bo pobil ogromno ljudi. Potem se je izkazalo, da jih je pobil še manj ko gripa
in take ovce plačujejo tudi davek na CO2 s to razliko, da je ta davek obvezen. PAZITE OBVEZEN, da so ga izglasovali najprej v ZDA, potem na direktivo ZDA v EU parlamentu, ki je zavezal tudi slovenski parlament, oz so ga potrdile ovce v parlamentu

@ENKIVE
Temperatura zraka narašča po mestih, ker je vedno več betona, drevesa pa se namenoma sekajo, da lahko človeške ovce strašijo z višjimi temperaturami.
Gozdovi namreč delujejo kot naravna klima in preprečujejo pregrevanje ozračja.

TEMPERATURA MEDIJEV, tudi to je res in še več
namreč globalna mafija je uspela z "določenimi finančnimi ukrepi" doseči, da so 50% vseh merilnih naprav odstranili iz podeželja, tako so umetno dvignili povprečen temperature, saj so temperature na podeželju precej nižje, ravno zaradi betona v mestih in rastlinske sestave na podeželju
to so počeli sistematično, ne na horuh, sistematično vsako leto po mlao, in tako vsako leto umetno dvigovali temperaturo
za vse to seveda obstajajo statistični dokazi, koliko merilnih naprav je kdaj bilo in kje ... in koliko jih je danes in kje

@ENKIVE Vau. Kje spiš tako pa-moten, da te ne ukradejo?

VIHARNI SEDEŽ a imaš ti morda boljšo razlago od ENKIVE
ti imaš sigurno boljšo razlago, daj nam prosim pojasni kaj se v resnici dogaja- PLISSSSSS

VIHARNO SRALO ne komentira, nima svojega mnenja, on je zaostal na nivoju otroka 2 razred OŠ
ker so ga doma tepli, sedaj samo nasprotuje in napada
tudi če bi nekdo napisal da CO2 povzroča globalno segrevanje, bi SRALO napisalo da to ni res
on ne ve kaj dela, samo kontrira in se pri tem ne zaveda da je včeraj ravno nasprotno pisal
mnenja pa ni sposoben, zato se z njim ne splača postat
vsako tele ima svoj vesele

@ofce Ja, imam realno razlago za razliko od ravnozemljaš bunke. Nihče ni ukinil merilnih mest.

Nihče ne seka dreves razen tistih starih dotrajanih in se zasadi nove. Marsikje ob cestah se sadijo drevoredi, kjer jih do sedaj ni bilo. Prirast lesa v Sloveniji je večji kot se poseka in porabi.

Klima se je toliko spremenila, da se je za naše pojme obrnila na glavo. Tistega vremena, ki smo ga poznali pred 30+ leti ni več. Razlog za to pa, ne vem. Sem pa mnenja, da ni vsega kriv človek kot trobijo, ampak da je to v glavnem naraven proces zemlje.

naraven proces Zemlje?
aja, ker Zemlja proizvaja svojo lastno toploto
in seveda Snoce nima nič pri tem
VIHARNI, daj malo statistične podatke poglej od leta 1910 naprej pa se prepričaj, da ti lažejo

ja no potem bo že držalo če ti tako trdiš (za viharca)

@ENKIVEKdo pa pravi, da sonce nima nič pri tem? Kje si to prebralo? Zarukanec, si ti sploh bil sposoben za v osnovno šolo? Nisi, ne?... eeeh

naraven proces Zemlje?

za vse, ki vas res zanima resnica:
Klimatske spremembe so se dogajale in se dogajajo tudi danes kot naravni proces in ne po krivdi človeka. Tudi če bi podvojili vsebnost CO2 v atmosferi, hipotetično, saj zares to sploh ni mogoče, ker planet nima dovolj nafte, ne premoga, bi večino tega absorbirali oceani. Z maksimalno zasičenostjo na ta sicer hipotetični način, bi se temperatura dvignila le za 0,1 do 0,2 st. C, ker CO2 ne doprinese na toplo gredo. Naslednja stvar zelo pomembna je TOPNOST CO2 v vodi, ki je odvisna od temperature vode. Če ima voda 5 stopinj se raztopi 3 gr. CO2, če ima 25 pa le 1,5 gr. Zaradi sončeve aktivnosti se je v 100 letih temperatura oceana dvignila za 1 stopinjo. Zato se je del C02 dvignil v atmosfero in iz 290 ppm povečal na 418 ppm. Tega pa ni zakrivil človek, temveč temperatura morja, katerega segreva SONCE, vse ostalo so napake in napačne predpostavke in celo namerne laži. Kot rečeno so krive sončeve pege, ki bolj ali manj vplivajo na magnetosfero, ki ojača ali ošibi, gre za več ali manj oblakov, ki regulirajo temperaturo. V kolikor bi bilo oblakov samo za 1% več, bi temperatura padla za 1 stopinjo, če bi se količina oblakov povečala samo za 4%, bi imeli ledeno dobo., kar se je že zgodilo v 17. stoletju

@ENKIVE Pojd ven na luft, da dobiš mal kisika. ☝️😁

Hkrati trdiš, da je enako kot pred leti in da nam lažejo, da so ukinili merilne postaje in prodajajo termometre, ki kažejo plus 5 stopinj in v istem hipu, da so klimatske spremembe vedno bile. Zmešano si ko purji dre-k. 😂 Ampak ni šans, da ti kapne, kake kozlarije zmečeš skup in da vedno znova samo sebe zanikaš.

VIHARNO SRALO hehehe, kdo se oglaša, ti si večni dežurni , kot stražar na mestu paziš, da ti kaj ne uide, vsaki dan vsaj 12 ur buliš in prežiš da ti kaj ne uide, ne vem kdo ti grozdje šprica s tisto svinjarijo

LAŽ - LAŽ IN ŠE VEČKRAT LAŽ
Dr. Jan Kubicki je vodil skupino svetovno priznanih poljskih znanstvenikov, ki so preučevali vpliv naraščajočih emisij CO2 na globalne temperature Zemlje. Vendar pa niso le ugotovili, da višje ravni CO2 niso povzročale višanje temperature, dokazali so tudi, da preprosto ni mogoče, da bi povečanje ogljikovega dioksida povzročilo dvig temperature. Kubicki in njegova ekipa so nedavno objavili tri članke, v katerih vsi sklepajo, da je Zemljina atmosfera že “nasičena” z ogljikovim dioksidom. Ta nasičenost pomeni, da “toplogredni plin” tudi pri močno povečanih ravneh CO2 ne bo povzročil dviga temperatur. Kubicki idr. povzemajo svoje dokaze z navedbo, da zaradi nasičenosti “izpuščeni CO2 ne povzroči neposredno zvišanja globalne temperature”. Trenutna raven CO2 v ozračju je okoli 418 delcev na milijon (ppm), vendar znanstveniki poročajo, da po 400 ppm “koncentracija CO2 ne more več povzročiti povišanja temperature.” Atmosferska nasičenost s CO2 je hipoteza, ki si je osrednji mediji, politika in velik del podnebne znanosti ne upajo izgovoriti. Program kolektivizma »Net Zero« Svetovnega gospodarskega foruma (WEF) je obsojen na neuspeh, ne da bi nenehno vzbujal strah pred tako imenovano »podnebno krizo«.

Eno od ključnih propagandnih sporočil za to “zeleno agendo” je, da smo ljudje odgovorni za segrevanje podnebja s sežiganjem ogljikovodikov in izpuščanjem CO2 v ozračje. Hipoteza o nasičenosti je zapletena, vendar jo lahko preprosto opišemo na primeru izolacije podstrešja v hiši. Po določeni točki bo imelo podvojitev zamika majhen učinek, ker je večina toplote, ki poskuša uiti skozi streho, že ujeta. Ogljikov dioksid zadržuje toploto le v ozkih pasovih infrardečega spektra. Raven plinov je bila v preteklosti do 20-krat višja brez kakršnih koli znakov “globalnega segrevanja”. Pri sedanjih ravneh poljski znanstveniki kažejo, da “trenutno obstaja večkratni presežek nasičene mase ogljikovega dioksida v Zemljini atmosferi.” Najnovejša študija je bila objavljena v Elsevierjevi prestižni recenzirani reviji Science Direct. Številne druge znanstvenike pritegne hipoteza o nasičenosti, ker zagotavlja bolj verjetne razlage, ki ustrezajo preteklim podnebnim spremembam.

Zdaj ko ste ravnozemljaški debili pogruntali, da so bili tega junija vendarle ponovno prebiti rekordi, ste zamenjali iz "tudi 2003 je bilo vroče" v "morda je res bilo bolj vroče, ampak to je samo zato, ker so židi in reptili na skrivaj prestavili vse postaje"

To vam ni nobene pomoči. To ste na ravni amebe. Edino kar je treba naredit je, da se vam natakne proti izpušne plenice, katere neprestano omenjate in ker ste realno na nivojiu krave, ter se vas doživljenjsko zapre v oblazinjeno sobo, kjer boste lahko v miru blodili in noreli skoraj 24/7. Umirit se bo potrebno zgolj ko vas bodo prišle sestre zvezat in vam vtaknit injekcijo v rit vsak večer

Skupina vodilnih znanstvenikov je razkrila priljubljeno prevaro o “globalnem segrevanju”, ki se redno širi za spodbujanje pripovedi o “podnebni krizi”. Podnebni alarmisti in njihovi korporativni medijski zavezniki vse bolj poskušajo vremenske dogodke povezati s tako imenovanimi “podnebnimi spremembami”. Kot smo v zadnjih letih večkrat videli, se za domnevno “podnebno krizo” pogosto pripisujejo vročinski valovi, obilno deževje, suho vreme in veter. Gospodarske družbe popolnoma brez veze kupujejo kupone CO2, nekatere družbe so celo na robu preživetja in razmišljajo o zaprtju, med tem ko prodajalci- prekupčevalci teh zelenih kuponov ustvarjajo ogromne dobičke.

Kšeftanje s Co2 krediti ima vec kategorij. Odvisno od kategorije, je ta posel vreden od okoli 115 milijard US dolarjev do skoraj 900 milijard $. Pricakuje se, da bo to prekupcevanje do leta 2033 naraslo na 6 000 000 000 000 dolarjev letno.

Posel narasca tako hitro, ker so poleg prdecih krav iin drugih malenkosti vanj vkljucili tudi jeklarsko industrijo in prizvodnjo cementa. Krave lahko posljes v zakol in resis problem prdenja, pri teh dveh industrijah ne gre tako enostavno, zato sta med gonilnimi silami porasta industrije prekupcevanja z ogljicnimi krediti.

In se nekaj bolj opaznih firm, pri katerih lahko kupite ogljicne delnice. Zanimivo bi bilo raziskati, kdo sedi za njimi. NEravnozemljasi, boste kupili njihove delnice? Zeleni prehod vas potrebuje.
Brookfield Renewable Partners (BEP) (ukvarjajo se s hidroelektrarnami in vetrnimi elektrarnami.
Aker Carbon Capture ASA (AKCCF), ki prodajajo resitve za zajemanje ogljika
LanzaTech Global (LNZA). Ti spreminjajo odpadke v pogonsko gorivo za letala. Mogoce bo letalska karta v prihodnosti stala 100 kg smeti, kdo ve, pri teh genijih.
Occidental Petroleum (OXY). Tudi ta firma se ukvarja z zajemanjem ogljika.
Equinor ASA (EQNR) In se ena firma, ki zajema ogljik.


Ne razumem, zakaj enostavno ne poberejo ogljika iz ljudi, saj je skoraj ena petina nasih teles ogljik, ali pa iz zivali in rastlin, kajti vse, kar je na Zemlji zivega, temelji na vodiku. NEravnozemljasi, saj ste imeli organsko kemijo v 8. razredu? Enostavno postrgajo vse, kar je zivega in zakopljejo globoko pod zemeljsko povrsino. Mislim, drugega kot norca se delati iz teh veleumov, ki se delajo norca iz nevednih in lahkovernih ljudi, se ne mores. Naj bodo odkriti in naj svojim NEravnozemljaskim vernikom povejo po pravici, da brez ogljika vse, popolnoma vse zivljenje na tem planetu UMRE.

Vedno bolj veselo bo. Mogoče bi bil čas, da svoje sončke pripravite na neizogibno. Če so seveda genetsko dovolj odporni na to, kar prihaja.

WeatherBELL, ki ponuja točne vremenske podatke, je objavil “sezone orkanov iz pekla”, z vremenskimi vzorci, podobnimi tistim v letih 2005, 2017 in 2020. Vendar pa je nova študija pravkar ovrgla trditve, da je “globalno segrevanje” povzročilo porast orkanov. Po mnenju raziskovalcev orkanov “sploh ni bilo povečanja”. Študija, ki jo je izvedla WeatherBELL-ova ekipa podnebnih znanstvenikov in napovedovalcev, je pokazala, da se orkani od začetka beleženja še nikoli niso povečali, le glasnost medijev se je povečala. Meteorolog in glavni prognostik WeatherBELL Joe Bastardi opozarja, da bodo podnebni alarmisti napačno poskušali krivdo za vse bodoče orkane pripisati “globalnemu segrevanju”.
Vendar Bastardi pravi, da je povezava s “podnebnimi spremembami” lažna zgodba. Leta 2005 je Louisiano prizadel orkan Katrina, ki je po ocenah ubil 1833 ljudi in povzročil približno 161 milijard dolarjev škode. Leta 2017 je orkan Harvey prizadel Teksas, Irma Karibe, Maria pa Karibe in Portoriko, kar je povzročilo najmanj 3364 smrtnih žrtev in skupno škodo v višini več kot 294 milijard dolarjev. Leta 2020 se je zgodilo šest velikih orkanov, zaradi česar je Nacionalna uprava za oceane in atmosfero (NOAA) leto 2020 označila za “najbolj aktivno sezono doslej”. Po vsaki sezoni so vladni uradniki, odbori in znanstveniki hitro krivili “podnebne spremembe”. “Morda ni boljšega primera potenciala za uničujoče posledice globalnega segrevanja kot obala Zaliva in orkan Katrina,” je dejal takratni odbor ameriškega predstavniškega doma za energetsko neodvisnost in globalno segrevanje pod vodstvom demokratov. “Medtem ko je prispevek segrevanja, ki ga povzroči človek, k orkanu Katrina težko količinsko opredeliti, so znanstveniki ugotovili trend k večjim, močnejšim nevihtam, ko se oceani po vsem svetu segrevajo na račun aktivnosti Sonca, ne povišanja CO2.” Po orkanu Irma je generalni sekretar Združenih narodov Antonio Guterres sezono 2017 označil za “najbolj nasilno doslej.” “Spremembe v našem podnebju povzročajo hujše in pogostejše ekstremne vremenske pojave, skupnosti pa potiskajo v začaran krog šoka in okrevanja,” je dejal. Po sezoni 2020 je Jim Kossin, raziskovalec atmosfere pri Nacionalnem centru za informacije o okolju NOAA, za “hiperaktivnost” orkanov okrivil “temperature oceanov, ki so višje od povprečja”. Povedal je, da je povečanje števila močnejših orkanov v zadnjih 40 letih povezano s podnebnimi spremembami. Bastardi je dejal, da pričakuje, da bo letos slišal podobna sporočila, če se bo izkazalo, kot je napovedal, rekoč: “Če se družiš z ljudmi, ki nenehno trobijo negativnosti in kako slabo je, ugani, čemu boš verjel?” … “To je odlična strategija za spodbujanje STRAHU – če bi želel argumentirati CO2, bi naredil točno to, kar počnejo oni.”

žalostno je, da veliko ljudi verjame tej "uradno plačani" mafiji, ki ima pod svojim okriljem tudi medije da zavaja ljudi
glede na to, da je to ciklično pojavljanje in spreminjanje klime, se ne bo zgodilo nič bolj drastičnega kot se je v preteklosti. Ko bo sončeva aktivnost močnejša bo pač več težav, tako kot so vedno bile, ko bo sončeva aktivnost manjša, pa bo bodo temperature tudi poleti bolj zmerne
bi pa opozoril na dejstvo, da se je mafija s pomočjo strokovnjakov naučila kako se vreme dela tako ob vroči klimi, kot v hladni klimi, zato lahko vplivajo na koncentracijo vode v oblakih na točno določenih področjih, kjer lahko izvajajo hude poplave, točo, viharje- z orkanskim vetrom itd..... žledolome, velike količine snega
tudi to ima veliko ljudi za teorijo zarote- ŽAL - Ž A L

Viharno sralo je vesel, če meni ali kakšni drugi uporabnici napiše zavožena pijanka, in če ne bi bilo črt na nebu bi se moral še vedno z lulekom igrat, zdaj mu te črtice veselje prinašajo, o katerih pa nima pojma. Na vsa vprašanja ki so mu zastavljena ne zna odgovoriti. Sploh kar se covid natega tiče.

segrevanje je jako močno bilo od nekdaj so spremembe, se splača še enkrat prebrati tale post od začetka do konca
da se vam usidra kaj se v resnici dogaja