Torej na tem plakatu je bila podoba ne osebe, temveč igralca v vlogi, s citatom iz filma, v katerem je igral. Kaj naj bi bilo tukaj tako spornega? Ni to čisti primer poštene uporabe? 🤔
-7
Dobri stari časi 06.03.2026 ob 18:58
@ne štekam
Nič narobe, nič spornega, umetniško izražanje, nostalgija.
Človeku se milo stori, ko se spomni dobrih starih časov.
-2
red 06.03.2026 ob 19:03
Meni je v redu. Sporočilen, aktualen, smešen.
-4
hehe 123 06.03.2026 ob 19:06
V SVOBODI nikoli ne veš…
lahko te zaprejo za eno napačno besedo,
en kos mesa…
#nismofejk
👍
-2
je problem 06.03.2026 ob 19:14
Tko avtor dela, kot družina igralca so to početje obsodili.
Gre za to, da avtorsko delo on obraz gralca izrabljajo za predvolilno blatenje konkurence.
9
Indijanski pregovor 06.03.2026 ob 19:22
Popolnoma neprimerno.
Ni važno kaj mislimo mi.
Oglasila se je družina Polde Bibiča in tudi avtor scenarija Tone Partijič.
Ta oglasna bitka za glasove v tem času je pokazala umazano igro. Viseče mrtve živali in še kaj se bo našlo do konca volitev.
Ja in v to so šli vlačiti ime velikana. V stranki imajo dovolj svojega besednega zaklada in tudi obrazov, da jih lahko nalimajo na plakat.
8
Koje glume 06.03.2026 ob 20:00
@je problem
Saj avtorske pravice so dobro plačane.
Pri vsem (baje) silnem članstvu in svojih velepomembnih političnih veljakih rabijo dati na plakat igralca? A ni to malo čudno? Razen seveda, da bi ga morali prej vprašati, ali se strinja.
Če bi tudi hoteli delati reklamo za film s tem igralcem, bi ga morali vprašati za soglasje, četudi bi bilo v njegovo dobro. Kako pa si lahko dovolijo uporabiti obraz nekoga, ki z njimi noče imeti nobenega opravka, pa razumejo samo v stranki SDS, normalni ljudje tega ne morejo razumeti.
Zakaj ne dajejo na plakate svojih obrazov? Je komu od njih morda nerodno biti na sliki v javnosti?
9
nekoč nekje 06.03.2026 ob 20:59
Kraja avtorskih pravic.
6
burek 06.03.2026 ob 21:05
V Svobodi nikoli ne veš... lahko si vsak teden izmislijo nov davek
Edino burek lahko ješ kjerkoli hočeš, noben ti ne bo težil.
-7
Smeh 06.03.2026 ob 22:29
@Koje glume
In ti misliš, da so plačali avtorske pravice?
6
dejstvo 07.03.2026 ob 8:33
@Smeh
Film je bil posnet v 'zlatem socializmu' z našim denarjem. Če se mene vpraša, je torej v 'družbeni lasti'.
-3
avtorske 07.03.2026 ob 8:45
Avtorske pravice veljajo do 70 let po smrti avtorja. @dejstvo ne bo držalo
6
tocno to 07.03.2026 ob 9:55
@je problem
tocno tako.
Kako je sploh mogoce, da ljudje ne razumejo kje je problem. ocitno res nimajo vedenja o intelektualni lastnini
3
Me zanima 07.03.2026 ob 10:00
Zakaj niso dali na plakat Mahniča na strehi?
5
Popay 123 07.03.2026 ob 10:09
od SdS nora24tv in njihovega pacienta kot guruja so ljudje že navajeni lopovščine in laganja..., bi bilo pa super, da v takem primeru sodišče takoj obsodi to SdS nora24tv greznico z njihovim šefom na čelu...
4
Plakatno tihi netilci 07.03.2026 ob 10:31
Nò, da uporabiš kaj, kar ni tvoje, je treva inet dovoljenje. No, ko eni varajo žebe, može, ponavad ne vprašajo. Deh ta Janko - ko bido njega uporabili s citati, bo pa po oartizansko ukrepal no!?! Za uporabo citata ima takonsko podlago. Za uporabo lika, kjer gre za uporabo človeka, ki je zgolj igral, oa no, naj tega Jankita kdo uporabi s citati, bo miljontote tožbe sprožal. In take biste pol volili? Ki ne zna več s svojim8 besedami operirati? Res je kukturno ponižujoč. In takih 'politično prijaznih' na cidez, iz kvčov, res ne rabim za taka podla posla. Ne moreš igralca pribit na plakat osebno. Če so zamenjali poklice. Potem res lahko tovrstnost uvrstimo še na plakate s poginulimi živalmi. Polde vsaj govori kahko. Sramotno. Kakšne kvalitete podarjajo desni.
7
A to zdej pomeni 07.03.2026 ob 10:39
Kle omenjate tv. A to pomeni, da je to parodija na drug čvek, kjer je operiral drug medij in pol se je spet tolk politično razpravljal do razprtega zaprtja, z repom pod noge? ))) No da vidmo na prvi april, kdo ostane. Brez čvekov. ))).
Raje se vprašqjte, kam boste šli, ko se še ta čvek zaore. Na Redit ne spustijo vse. Na Mon ostalih čvekih loh pa monoligirate, kjer ni moderirano. Saj boste razpočnice doživeli no, ))))
-5
Cepidlakec 07.03.2026 ob 11:26
Ob plakatu se človek nasmeji, ker se spomne na gledališko igro in ker SDS še enkrat dokazuje, da nima nič lastnega za pokazati. Mar bi Jajo na plakat dal misli iz svoje diplomske naloge kjer je bil zelo izviren, malo je pa tudi prepisoval (že takrat).
"Janševa diplomska naloga pod mentorstvom generalmajorja JNA in izrednega profesorja Milovana Zorca se začne zgledno. Z navedbami socialističnih poudarkov o samoupravljanju (itd.), v katerem »delovni ljudje in občani združujejo delo in dohodek«. Nato času primerno nadaljuje z navedki iz del Edvarda Kardelja. »Vlogo načrtovanja najbolje opredelijo naslednje besede Edvarda Kardelja: ‘V naših pogojih socialističnega samoupravljanja mora biti plan eden glavnih instrumentov družbene reprodukcije in to ne samo materialne, temveč tudi reprodukcije socialističnih samoupravnih družbenih ekonomskih odnosov,’« navaja Janša iz Kardeljeve srbske izdaje knjige o protislovjih družbene lastnine."
:D 😆 😆
7
Eliza 910 07.03.2026 ob 12:25
No, na plakatu sta lika iz filma, ne igralec kot posameznik. Velika razlika!
-8
Defekt 07.03.2026 ob 13:26
@Eliza 910
Nam lahko zaupaš tudi razlog, da se poslužujejo filmskih likov namesto lastnih? Ti ziher veš iz prve roke.
Bi pa lahko tudi Jamesa Bonda ali Godzilo uporabili 🤣😂🤣😂
Jaz to razumem kot
-kitijo se s tujim perjem
- sram jih je objaviti svoje face
- nimajo idej niti za plakate, kaj šele program stranke
- nimajo enega samega pametnega člana za na plakat, pa si morajo obraze sposojat
- javno kulturno dediščino si prilaščajo kot svojo ekskluzivno pravico
V glavnem, popoln zaton. Stranka pokopava samo sebe.
8
Jp 07.03.2026 ob 14:26
Plakat največ pove o stranki SDS. Obtičali so nekje v letu 1948 😂
9
Defekt 07.03.2026 ob 14:35
Karkoli že počnejo, vse je na tuj račun.
Ko bodo popušili na volitvah, bo pa kriva igralska zasedba filma 😂🤣😂🤣
8
hej 07.03.2026 ob 19:46
Predvolilno blatenje konkurence? Kaj ko bi se znali tudi šaliti in ne vsega jemali smrtno resno? Ta film je bil en tak, ko se težki časi presežejo s humorjem. Kaj pa onadva, ki sta naročila pečenko, ker nimata za burek?
-6
dva vatla 07.03.2026 ob 20:17
Svoboda je v kampanji pred 4 leti izrabila Srečo na vrvici in Pod svobodnim soncem, a s tem pa ni nič narobe? Zanimivo.
-2
kjzj 07.03.2026 ob 20:20
So potem prepovedani tudi citati Cankarja in Prešerna? Pa kaj še.
-2
Defekt 07.03.2026 ob 20:55
@kjzj
Cankar je bil absolutno protidesni in Prešeren je bil nenehno pod gasom, ta dva bi bila bolj antireklama.
Aja, ups. SDS nima vseh podatkov o kulturi, kulturnikih in teh zadevah 🤣😂🤣😂
@hej
Saj se pa šalimo že od štarta. Prvi so se začeli hecati ravno SDS. Ali pa kdo njihov zalet na parlament jemlje resno?
4
kjzj 07.03.2026 ob 21:30
@Defekt
Kaj ima veze, katera politična usmeritev je bila bližje nekemu pisatelju ali pesniku, če se tu očita avtorske pravice glede navajanja njihovih citatov? A misliš, da ljudje ne znajo niti za trenutek živeti brez misli na politiko? To je le del življenja. Kot telo ni vse, kar je človek.
-4
Defekt 07.03.2026 ob 22:05
@kjzj
Ja, prav imaš. Del človeka bi naj bila tudi morala.
4
levaki težavo imate 08.03.2026 ob 7:53
Kepa se vali po pobočju, sami ste jo sprožili, recimo ta napovedana razprava na izredni seji parlamenta, dobili smo pa še en dokaz o nezakonitem delu svobode, kako namreč bi si smela vukovićka ogledovati spise , tajne spise preiskovalne komisije in o tem razlagati naokoli, kje je speciaalizirano tožilstvo, morala bi biti že v priporu !
0
ddddddd 08.03.2026 ob 8:24
@avtorske
Mi, ljudstvo, smo plačali tole, torej so materialne avtorske pravice naše. Sicer pa naj nam vrnejo denar z obrestmi za 50 let nazaj.
1
poltiit 08.03.2026 ob 8:25
@Defekt
Cankar je bil slovenski nacionalist in pogojno celo 'antisemitist'.
1
pkš 08.03.2026 ob 8:32
Cankar je bil domoljub.
1
Mi ljudstvo 08.03.2026 ob 9:56
@ddddddd
Vi ljudstvo, ki vas komunist in bivši partijec JJ nateguje, vas je samo za ene 20%. Mi ljudstvo, ki podpiramo red v svobodni državi, nas je 80% 😆
1
glih 08.03.2026 ob 10:05
Kakšen red podpiraš? Da se lahko govori in piše samo, kar ti hočeš in določaš? Diktatura press.
-1
Defekt 08.03.2026 ob 10:57
@poltiit
A ha ha ha. A misliš zaradi ljubezni do arabske kave?
Teslo.
2
kava 08.03.2026 ob 13:46
@Defekt
Zadnji stavek bi lahko izpustil in bi dobil en plusek.
Skodelica kave, Ivan Cankar
““Pred petnajstimi leti sem prišel domov in sem ostal doma tri tedne. Ves tisti čas sem bil potrt in zlovoljen. Stanovanje smo imeli
pusto; v nas vseh je bilo, zdi se mi, nekaj težkega, odurnega, kakor vlažna senca.
Prve noči sem spal v izbi; včasi sem se ponoči vzbudil, pa sem videl v temi, da je bila mati vstala iz postelje in da je sedela
za mizo. Čisto mirno, kakor da bi spala; dlani je tiščala k čelu, njen beli obraz se je svetil, tudi če je bilo okno zagrnjeno in ni bilo zunaj ne lune, ne zvezd, Poslušal sem natanko in sem razločil, da to ni sopenje spečega, temveč mukoma zatajevano ihtenje. Odel
sem se preko glave; ali skozi odejo in tudi še v sanjah sem slišal njeno ihtenje.
Preselil sem se pod streho, v seno. V ta svoj dom sem plezal po strmih, polomljenih stopnicah, lestvi podobnih. Postlal sem si
v senu, pred vrata na klanec pa sem si postavil mizo. Razgled moj je bil siv, razglodan zid. V zli volji, v potrtosti in črnih skrbeh sem pisal takrat svoje prve zaljubljene zgodbe. Siloma sem vodil svoje
misli na bele ceste, na cvetoče travnike in dišeča polja, da bi ne videl sebe in svojega življenja.
Nekoč sem si zaželel črne kave. Ne vem, kako mi je prišlo na misel; zaželel sem si je. Morda le zategadelj, ker sem vedel, da
niti kruha ni doma, kaj šele kave. Človek je v sami razmišljenosti hudoben in neusmiljen. Mati me je pogledala z velikim, plahim
pogledom in ni odgovorila. Pust in zlovoljen, brez besede in pozdrava sem se vrnil pod streho, da bi pisal, kako sta se ljubila
Milan in Breda in kako sta bila obadva plemenita, srečna in vesela.
„Roko v roki, obadva mlada, od jutranjega solnca obžarjena, v rosi umita . .
Začutil sem tihe korake na stopnicah. Prišla je mati; stopala je počasi in varno, v roki je nesla skodelico kave. Zdaj se spominjam, da nikoli ni bila tako lepa kakor v tistem trenutku. Skozi vrata je sijal poševen pramen opoldanskega solnca, naravnost materi v oči; večje so bile in čistejše, vsa nebeška luč je odsevala iz njih, vsa nebeška blagost iti ljubezen. Ustnice so se smehljale kakor otroku, ki prinaša vesel dar.“”
Mojster besede.
2
Cepidlakec 08.03.2026 ob 14:25
@kava
In potem to bere nek desničar in se začudeno vpraša: "Ja, in kje so piškoti za pomakat v kavo??!" 😆
0
8409 08.03.2026 ob 14:33
Polde ni bil samo igralec, ampak tudi politik, oproda partije, zvest služabnik režima z vsem, kar spada zraven, ni bil glih Brad Pitt za pogledat.
06.03.2026 ob 18:41
Torej na tem plakatu je bila podoba ne osebe, temveč igralca v vlogi, s citatom iz filma, v katerem je igral. Kaj naj bi bilo tukaj tako spornega? Ni to čisti primer poštene uporabe? 🤔