Zgodba Cvetje v jeseni je sicer bedna. Odvetnik, ki se ima pri 38ih za ostarelega, s enesmrtno zaljubi v preprosto dekle, sicer hčerko svojega bratranca (khm). Ko jo na koncu zaprosi za roko, ona od silne sreče umre.
le kaj je bilo Tavčarju, da je napisal nekaj tako bedastega?
le kaj je bilo Tavčarju, da je napisal nekaj tako bedastega?
3
Sam Tavčar je verjetno fantaziral o čem podobnem. Vendar se je zavedal, kako zgrešeno je to, zato je lik na koncu raje ubil, kot da bi ju poročil.
1
Čustva imajo moč. Če niso sproti izražena, vsekajo na srce. Možgani in srce sta močno povezana in tu je bilo sporočilo iz možganov k srcu premočno. Ali pa je srce zaznalo preveč.
3
Vidite, kaj je bila fantazija takrat. jebaćija med odvetnikom in mlado kmečko punco.
0
@yyy
Njegova Franja je zaroko preživela, sta se poročila, imela sta 4 otroke.
Njegova Franja je zaroko preživela, sta se poročila, imela sta 4 otroke.
1
Mislim, da sta imela 5 otrok in veljala sta za srečen par. Gostila sta pesnike in pisatelje, tudi Cankarja, ki si je rad izposojal knjige in jih večkrat pozabil vrniti.
1
“ v zakonu so se jima rodili štirje otroci, med njimi ena hči.”
https://sl.wikipedia.org/wiki/Franja_Tav%C4%8Dar
https://sl.wikipedia.org/wiki/Franja_Tav%C4%8Dar
0
Meni je vseeno, koliko, ampak v zapisu je število pet.
https://onaplus.delo.si/partnerstvo/druzba/izjemno-zivljenje-franje-tavcar-bila-je-zaupnica-jugoslovanske-kraljice/
https://onaplus.delo.si/partnerstvo/druzba/izjemno-zivljenje-franje-tavcar-bila-je-zaupnica-jugoslovanske-kraljice/
0
Tip je bil pedo. Baje je Franji začel dvoriti, ko je bila ona stara kakšnih 13 let. Njo pa so v zakon itak oddali njeni starši.
0
“ Tavčar Franja, rojena Košenini, je že zgodaj izgubila oba starša ter osirotela. K sreči so jo k sebi vzeli premožni strici in tete”
0
Baje, da je bil on tudi kar precej ambiciozen in povzpetniški in ga je mikala premožna dedinja.
0
Počasi bomo razkrili povezave. Pa še boj za župansko mesto s Hribarjem, Karadžordževići, Cankar…
1
@Momma
Menda naj bi bila hči njegova nezakonska, skupaj naj bi imela štiri sinove.
Menda naj bi bila hči njegova nezakonska, skupaj naj bi imela štiri sinove.
0
Podobna slika je s Prešernom. O njem se zelo malo piše glede tega. Pa koliko je spil in naredil otrok. V tistih časih je bilo skoraj povsod tako, da so rojevale zelo mlade punce do cca 15 let, potem je bila že starka.
0
@Parla Pa nune so v imenu boga dojenčke nezakonskih mater pobijale. Tvoj bog je res dober.
-1
@xxx ....Kaj je tu bedasto? On je bil lzobražen, ona mlada in luštna.Všeč sta si bila.In če bereš zgodbo, je bila ona bolna na srcu.Danes bi jo operirali in bi srečno živela naprej.Takrat pa je bilo zdravstvo še v povojih.
2
@yyy ...Zakaj bi bilo zgrešeno? Moj praded je ovdovel in se pri 48- tih poročil z mojo prababico, ki jih je imela 24...Imel je svojo hišo, kuhinjo, postelje...lonce...vse! Ona pa nič.Imela sta še štiri otroke....On je dobil zeno in otroke, ona je bila pri njem preskrbljena....
3
no pa najbrž je zraven loncev dobila še kup otrok iz prejšnje zveze.
1
@kaj pa otroci ....Ne.Iz prejšnjega zakona ( bil je vdovec) je imel samo hčerko, ki pa se je že poročila in odšla drugam živet ...
0
Od kje vam informacija, da je bil vdovec? In lonci in kopica otrok? In nezakonska hci. Kako hitro zacnejo jeziki opletati z namisljenimi zgodbicami!
Franja je bila gospa. Bila je iz zelo premozne druzine, Tavcar pa kot odvetnik in kasneje dezelni in drzavni poslanec, soustanovitelj parih bank in zupan Ljubljane tudi ni bil revez. Njej ni bilo treba kuhati, verjetno ni kuhalnice niti enkrat v zivljenju prijela v roke.
V njunem porocnem listu pise, da je bil samski. Porocila sta se 23. maja 1887 pri Sempetru v Ljubljani. On kot Herr Dr. Advokat, star 35 let in 8/12, s Polana Strasse 6 (r. 28. 8. 1851), ona kot frl. (Freulein) private Francisca Kosenini, 19 let in 3/12, s Polana Strasse 7 (r. 9. 2. 1868). Oba samska.
Njun prvi otrok je bil mrtvorojen, a je vpisan samo on kot oce, hci pa je bila povsem zakonska.
Mene bolj zanima, ce je bil on res Tavcar. On sam se je o tem spraseval celo zivljenje, ker je bil njegov oce vojak in je prisel na dopust, da se je lahko porocil z njegovo mamo, ki je bila s trdne kmetije, medtem ko je bil on samo kajzar, in ker se starsa nista ravno razumela prvih nekaj let zakona. Nikjer ni podatka, ce je bil Janez st. v Poljanah na dopustu, ko se je zgodil Ivan. Ivan je bil krscen kot Janez.
Franja je bila gospa. Bila je iz zelo premozne druzine, Tavcar pa kot odvetnik in kasneje dezelni in drzavni poslanec, soustanovitelj parih bank in zupan Ljubljane tudi ni bil revez. Njej ni bilo treba kuhati, verjetno ni kuhalnice niti enkrat v zivljenju prijela v roke.
V njunem porocnem listu pise, da je bil samski. Porocila sta se 23. maja 1887 pri Sempetru v Ljubljani. On kot Herr Dr. Advokat, star 35 let in 8/12, s Polana Strasse 6 (r. 28. 8. 1851), ona kot frl. (Freulein) private Francisca Kosenini, 19 let in 3/12, s Polana Strasse 7 (r. 9. 2. 1868). Oba samska.
Njun prvi otrok je bil mrtvorojen, a je vpisan samo on kot oce, hci pa je bila povsem zakonska.
Mene bolj zanima, ce je bil on res Tavcar. On sam se je o tem spraseval celo zivljenje, ker je bil njegov oce vojak in je prisel na dopust, da se je lahko porocil z njegovo mamo, ki je bila s trdne kmetije, medtem ko je bil on samo kajzar, in ker se starsa nista ravno razumela prvih nekaj let zakona. Nikjer ni podatka, ce je bil Janez st. v Poljanah na dopustu, ko se je zgodil Ivan. Ivan je bil krscen kot Janez.
0
@Leska ....Malo mešaš....O hiši in o loncih sem napisala o mojih prednikih.Preberi še enkrat.
0
kaj pa otroci
11 h nazaj
no pa najbrž je zraven loncev dobila še kup otrok iz prejšnje zveze.
***
Komentirala sem zgornji komentar. V njem ne pise, da se nanasa na tvoje prednike.
11 h nazaj
no pa najbrž je zraven loncev dobila še kup otrok iz prejšnje zveze.
***
Komentirala sem zgornji komentar. V njem ne pise, da se nanasa na tvoje prednike.
0
V redu, ni problem, samo drugic napisi, komu odgovarjas, da se ve, na kaj se nanasa..
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
16.08.2026 ob 13:57
Vidite, kako so razmišljali, ko jim še ni feminizem opral možganov.