Vse sta zajebala merkluca in juncker. Britanija si je pa zabila strel v koleno, ker se bo od njih zdaj odcepila škotska!
0
pismo rosno 28.06.2016 ob 16:51
A ti ves, da clanstvo v EU ne pomeni valute €? Britanci ga na primer nimajo, pa Hrvati tudi ne, pa Cehi tudi ne...
In ne mores primerjati VB in SLO, ker sta neprimerljivi, VB pa bo razpadla, Skoti in Severni Irci hocejo ostati v EU in grozijo z referendumom o odcepitvi. Funt pa je zelo padel, zadnjih 30 let ni bil nizje, grozijo jim ze s povisanjem davkov.
A ti ves, da clanstvo v EU ne pomeni valute €? Britanci ga na primer nimajo, pa Hrvati tudi ne, pa Cehi tudi ne...
In ne mores primerjati VB in SLO, ker sta neprimerljivi, VB pa bo razpadla, Skoti in Severni Irci hocejo ostati v EU in grozijo z referendumom o odcepitvi. Funt pa je zelo padel, zadnjih 30 let ni bil nizje, grozijo jim ze s povisanjem davkov.
a res ni nujno prevzet evra čeprav se mi zdi da ja kako pa bo unija pa ne meje pa drugačna valuta. zakaj smo ga pa mi mogli prevzet? pa taljani
redna zakaj enostavno ne pišeš pod nickom redna kot te poznamo?
0
P.R. o lahko 28.06.2016 ob 17:35
primerjaš UK sSlovenijo. Zakaj?
Tako kod mi, tudi oni zapuščajo nek urejen sistem in gredo na svoje.
Že ugotavljajo, da se bodo cene zvišale tam do trideset procentov. Cene neprimišnin bodo padle za 18 procentov in za naslednje leto načrtujejo ničelno rast. (če je to rast) in še naslednje leto, pazi sedaj negativno rast (halo, kaj je to negativna rast - jaz pravim padec BDP).
Tako kot pri nas, ko so se osamosvojitelji osamosvojili.
Angleži pričakujejo znižanje vseh družbenih standardov, kot so zdravstvo šolstvo, brezposelnost, nižji socialni transferji i.t.d. Mislim da ni hec. Vse to smo mi že doživeli.
Toliko.
To sem kopiral, se strinjam z tem komentarjem, ki je tak napisal.
Morda pa le ni vse tako črno. Nekdo bi lahko rekel, da je Brexit po padcu berlinskega zidu največji korak za demokracijo v Evropi.
1. Dodobra bo razgalil medije oz njihovo podvrženost politiki. Pokazal, kateri niso neodvisni, ampak oprode uradne politike ali kapitala. Zdaj zares ni več dvoma, kdo to so in to je za nas dobro.
2. Podložni mediji bodo iskali vzroke za brexit na napačnem mestu, npr skrajna desnica. Vsak, ki zna šteti do pet, bi iskal vzroke drugje; recimo v Bruslju, Cityju in birokratskemu aparatu, ki ni bil več zastopnik ljudstva, ampak lobijev in korporacij. Manipulatorskih medijev, ki zavajajo, ne potrebujemo.
3. Bruseljski aparat je rezultat šokiral in bo napravil vse, da se zgodba ne ponovi še kje drugje. Pomeni, da bo izgubil svojo arogantnost in bo v prihodnje bolj prisluhnil volji ljudstva. To je za nas dobro.
4. Obenem bo bruseljski aparat mehkejši tudi do potreb in zahtev držav. Kar je dobro, ker bo manj pritiskov, diktiranja in izsiljevanj in več bo dialoga, prilagajanj in iskanja skupne rešitve.
5. To je odlično za evropsko demokracijo. Demokracija vlada, kjer ima oblast ljudstvo. Namesto povečevanja demokracije, je Bruselj Evropo spreminjal v korporativizem, kjer gre za oblast korporacij, ki jim je politika podložna. Na teh osnovah je nastala EU in lep primer te zblojene skrajnosti je forsiranje TTIP, ki državam jemlje suverenost, pravico do odločanja glede zakonodaje na svojem teritoriju in pokornost sodiščem v New Yorku.
6. Britanski NE nedvomno pomeni odmik približevanja Turčije in njenih 80 mio prebivalcev k EU. Kar je za Evropo dobro. Kratkoročno pomeni to tudi zmanjšanje napetosti v odnosih z Rusijo, kar je dobro.
7. Morda preveč optimistično, ampak morda bo dalo to vsaj nekaj poguma tudi slovenskim politikom, ki so do zdaj vzorno in brez izjeme sledili navodilom iz Bruslja in Berlina. Morda se bodo politiki končno zavedli, da so zastopniki interesov Slovenije in Slovencev in ne podložniki bruseljskega aparata.
8. Brexit je zmaga za države članice in prebivalce in poraz za lobije, korporacije in birokratski aparat Bruslja in to ni slabo.
0
pismo rosno 28.06.2016 ob 17:53
Avtor: d
Avtor: pismo rosno
A ti ves, da clanstvo v EU ne pomeni valute €? Britanci ga na primer nimajo, pa Hrvati tudi ne, pa Cehi tudi ne...
In ne mores primerjati VB in SLO, ker sta neprimerljivi, VB pa bo razpadla, Skoti in Severni Irci hocejo ostati v EU in grozijo z referendumom o odcepitvi. Funt pa je zelo padel, zadnjih 30 let ni bil nizje, grozijo jim ze s povisanjem davkov.
a res ni nujno prevzet evra čeprav se mi zdi da ja kako pa bo unija pa ne meje pa drugačna valuta. zakaj smo ga pa mi mogli prevzet? pa taljani
Seveda ni nujno prevzeti €, ce pa ga zelis, pa moras izpolnjevati dolocene pogoje.
In ne, ni nam bilo nujno prevzeti €, zeleli smo ga prevzeti - lahko pa bi se vedno uporabljali tolarje, ce bi se tako odlocili.
redna zakaj enostavno ne pišeš pod nickom redna kot te poznamo?
0
Frčič 28.06.2016 ob 17:55
od kje si to kopira? Bere se kot neke vrste propaganda. Daj, napiši link (povezavo), da še jaz berem v izvirniku.
Pomoslite, EU je zapustila država z najdaljšo demokratično tradicijo. UK je z izstopom rekla, niste dovolj demokratični in zato izstopam
No, čakam link.
0
pilot 28.06.2016 ob 17:59
Avtor: Frčič
od kje si to kopira? Bere se kot neke vrste propaganda. Daj, napiši link (povezavo), da še jaz berem v izvirniku.
Pomoslite, EU je zapustila država z najdaljšo demokratično tradicijo. UK je z izstopom rekla, niste dovolj demokratični in zato izstopam
No, čakam link.
Ne reklamiram, kle sem dobu ta komentar (je na drugi strani), UK je sam ameriški pudelj. Tak jaz mislim.
Ja ok, nisem vedu, da greš ti tak zgodi ajat. 😆 Good night!
Ps: Bom še kar neki cajta pokonc na tvojo žalost...............
0
rainman 03.07.2016 ob 15:50
Kolumna
Boris Dežulović: Good morning, Britain!
Boris Dežulović
2. julij 2016 2. julij 2016 14:18
Iz tiskane edicije
“To je bila napaka,« je mrtvo hladno dejal Nigel Farage, voditelj UKIP, Stranke za neodvisnost Združenega kraljestva, zjutraj po referendumu, na katerem so Britanci glasovali za izstop iz Evropske unije, ko je odgovarjal na vprašanje voditeljice ITV-jeve oddaje Good Morning Britain o tistih tristo petdesetih milijonih funtov na teden, ki bodo – kot je njegova stranka glasno obljubljala v kampanji za brexit – ostali Veliki Britaniji, ko zapusti EU: »To je bila napaka, tega ne bi smeli reči.«
Voditelji v studiu so bili šokirani. »Toda zagotavljali ste, da bo ta denar ostal Veliki Britaniji, da ga bo vložila v zdravstveni sistem!« se je prva oglasila voditeljica Susanna Reid.
»Ne, ne, tega nikoli nisem zagotavljal,« je, ne da bi trenil z očmi, odvrnil Farage. »Čakajte malo,« je vztrajala voditeljica, pri čemer niti sama ni verjela v to, kar je pravkar slišala, »sedemnajst milijonov Britancev je za brexit glasovalo zaradi vaše obljube o tristo petdesetih milijonih funtov na teden, kolikor naj bi Britaniji ostalo, ko zapusti Unijo, vi pa zdaj pravite, da tega ne morete zagotoviti?!« »Tako je,« je potrdil Nigel Farage.
Bilo je v petek zgodaj zjutraj, ob 6.30, samo osem ur in pol po zaključku referenduma, takoj po tem, ko je po objavi rezultatov s 339 od 382 glasovalnih mest postalo jasno, da je Velika Britanija s tesno, a dovolj veliko večino 52 odstotkov glasovala za izstop iz EU. Ponosni britanski volilci se niso še niti prebudili – če so sploh spali – ko so osupli ugotovili, da je glavni argument zagovornikov brexita, velikanski denar, ki bo ostal neodvisni in suvereni Britaniji, ena navadna laž.
Nigel Farage se je delal prav veličastno neumnega, čeprav je 9. junija, torej samo dva tedna prej, v BBC-jevem programu Question Time pred milijoni televizijskih gledalcev izjavil, da članstvo v Uniji Britanijo vsak teden stane celo več kot 350 milijonov funtov. »Prava resnica je, da ta številka pravzaprav ni točna: je namreč veliko večja!« je kričal voditelj UKIP v BBC-jevem studiu. »Britanija za članstvo v EU vsak dan plačuje celo petinpetdeset milijonov funtov: to je denar, ki bi ga morali porabiti tukaj, v naši državi, za naš narod!« Petinpetdeset milijonov funtov vsak dan, to je – samo trenutek, da izračunam – več kot dvajset milijard funtov na leto! Dvajset milijard funtov na leto, so razumljivo popenili Britanci in komaj čakali na četrtek, da gredo na referendum in odjebejo Bruselj, a že v petek zjutraj so v oddaji s povsem primernim naslovom Good Morning Britain slišali Nigla Faragea, kako jih mrtvo hladno prepričuje, da on nikoli ni rekel ničesar takega in da so se glede tega v UKIP samo malo pošalili. Dobro jutro, Britanija!
Resni, slavni starodavni imperij, zibelka svetovne demokracije, je svojo zgodovinsko odločitev, najpomembnejšo v preteklih in prihodnjih petdesetih letih, sprejel na podlagi lahkotne obljube, ki jo je tako bolj mimogrede izrekel nekdanji borzni posrednik, pri čemer jo je izgovoril s prepričljivostjo, s katero nesrečnice v bikiniju na izboru Miss obljubljajo mir med narodi in izkoreninjenje lakote na svetu. A nekako tudi z enako odgovornostjo. »To je bila napaka, tega ne bi smela reči,« pravi potem Miss Velike Britanije naslednjega dne zjutraj v oddaji Good Morning Britain, šokirani Britanci pa z jokajočim glasom dvajsetletno plavolasko z našobljenimi ustnicami opozarjajo, da je sinoči na izboru Miss obljubila, da bo, če zmaga, izkoreninila lakoto in omogočila mir po vsem svetu. »Ne, jaz tega nikoli nisem zagotavljala,« pravi na koncu zbegano modrooko dekle. »Sem samo frizerka in bi rada nastopila v spotu Adele.«
Zdaj že zgodovinski britanski referendum je tako nazorno pokazal, kaj vse ni v redu z moderno demokracijo in plemenito idejo, da o vseh pomembnih stvareh odloča narod: z narodom namreč ni vse v redu. Seveda ne zaradi tega, ker bi bila odločitev o izstopu iz EU napačna – kakršnakoli že je odločitev, to je bila volja britanskega naroda – ampak zaradi tega, ker je bila to volja britanskega naroda v četrtek 23. junija 2016 od sedmih zjutraj do desetih zvečer.
Že v petek zjutraj je bila volja britanskega naroda povsem drugačna: v anketah na ulici so po šokantnem priznanju Nigla Faragea ljudje množično odgovarjali, da bi glasovali drugače, če bi vedeli, da je tistih slavnih tristo petdeset milijonov na teden samo retorična figura. Potem so prišli tudi prvi rezultati: že do kosila je funt izgubil desetino svoje vrednosti, britanski vrednostni papirji so začeli strmoglavo izgubljati vrednost – do zapiranja londonske borze je izguba znašala že sto osemdeset milijard funtov! – vrednost gradbenih podjetij je padla za štirideset odstotkov, vrednost bank za trideset, bonitetni agenciji Mody's in Standard & Poor’s sta napovedali padec britanskega bonitetnega ratinga in zgroženi Britanci so začeli podpisovati peticijo za novi referendum.
Če bi bil torej referendum samo dan pozneje, če bi potekal v petek, po oddaji Good Morning Britain, bi bil svet danes videti drugačen. Kljub temu pa bodo morali Britanci naslednjih petdeset ali sto let živeti z odločitvijo, ki so jo sprejeli nekega poletnega četrtka, potem ko so nekaj dni pred tem, zleknjeni na kavču, gledali televizijo in videli šarlatana, ki jim obljublja petinpetdeset milijonov funtov vsak dan, kar je povsem dovolj za mir med narodi in izkoreninjenje lakote v svetu. Pardon, v Veliki Britaniji. Ključno, verjetno najpomembnejšo odločitev od konca druge svetovne vojne do danes so Britanci, jebiga, sprejeli točno tako, kot se ženske, ki gledajo reklame v premoru med priljubljeno televizijsko serijo, odločajo za nove turbovpijajoče tampone.
»To je bila napaka,« je naslednji dan lakonično odgovoril predstavnik podjetja in izrekel sožalje družini. »Ne bi smeli reči, da z našimi tamponi ženske lahko vozijo dirkalne motorje.«
0
Micka 03.07.2016 ob 16:39
Avtor: rainman
Kolumna
Boris Dežulović: Good morning, Britain!
Boris Dežulović
2. julij 2016 2. julij 2016 14:18
Iz tiskane edicije
“To je bila napaka,« je mrtvo hladno dejal Nigel Farage, voditelj UKIP, Stranke za neodvisnost Združenega kraljestva, zjutraj po referendumu, na katerem so Britanci glasovali za izstop iz Evropske unije, ko je odgovarjal na vprašanje voditeljice ITV-jeve oddaje Good Morning Britain o tistih tristo petdesetih milijonih funtov na teden, ki bodo – kot je njegova stranka glasno obljubljala v kampanji za brexit – ostali Veliki Britaniji, ko zapusti EU: »To je bila napaka, tega ne bi smeli reči.«
Voditelji v studiu so bili šokirani. »Toda zagotavljali ste, da bo ta denar ostal Veliki Britaniji, da ga bo vložila v zdravstveni sistem!« se je prva oglasila voditeljica Susanna Reid.
»Ne, ne, tega nikoli nisem zagotavljal,« je, ne da bi trenil z očmi, odvrnil Farage. »Čakajte malo,« je vztrajala voditeljica, pri čemer niti sama ni verjela v to, kar je pravkar slišala, »sedemnajst milijonov Britancev je za brexit glasovalo zaradi vaše obljube o tristo petdesetih milijonih funtov na teden, kolikor naj bi Britaniji ostalo, ko zapusti Unijo, vi pa zdaj pravite, da tega ne morete zagotoviti?!« »Tako je,« je potrdil Nigel Farage.
Bilo je v petek zgodaj zjutraj, ob 6.30, samo osem ur in pol po zaključku referenduma, takoj po tem, ko je po objavi rezultatov s 339 od 382 glasovalnih mest postalo jasno, da je Velika Britanija s tesno, a dovolj veliko večino 52 odstotkov glasovala za izstop iz EU. Ponosni britanski volilci se niso še niti prebudili – če so sploh spali – ko so osupli ugotovili, da je glavni argument zagovornikov brexita, velikanski denar, ki bo ostal neodvisni in suvereni Britaniji, ena navadna laž.
Nigel Farage se je delal prav veličastno neumnega, čeprav je 9. junija, torej samo dva tedna prej, v BBC-jevem programu Question Time pred milijoni televizijskih gledalcev izjavil, da članstvo v Uniji Britanijo vsak teden stane celo več kot 350 milijonov funtov. »Prava resnica je, da ta številka pravzaprav ni točna: je namreč veliko večja!« je kričal voditelj UKIP v BBC-jevem studiu. »Britanija za članstvo v EU vsak dan plačuje celo petinpetdeset milijonov funtov: to je denar, ki bi ga morali porabiti tukaj, v naši državi, za naš narod!« Petinpetdeset milijonov funtov vsak dan, to je – samo trenutek, da izračunam – več kot dvajset milijard funtov na leto! Dvajset milijard funtov na leto, so razumljivo popenili Britanci in komaj čakali na četrtek, da gredo na referendum in odjebejo Bruselj, a že v petek zjutraj so v oddaji s povsem primernim naslovom Good Morning Britain slišali Nigla Faragea, kako jih mrtvo hladno prepričuje, da on nikoli ni rekel ničesar takega in da so se glede tega v UKIP samo malo pošalili. Dobro jutro, Britanija!
Resni, slavni starodavni imperij, zibelka svetovne demokracije, je svojo zgodovinsko odločitev, najpomembnejšo v preteklih in prihodnjih petdesetih letih, sprejel na podlagi lahkotne obljube, ki jo je tako bolj mimogrede izrekel nekdanji borzni posrednik, pri čemer jo je izgovoril s prepričljivostjo, s katero nesrečnice v bikiniju na izboru Miss obljubljajo mir med narodi in izkoreninjenje lakote na svetu. A nekako tudi z enako odgovornostjo. »To je bila napaka, tega ne bi smela reči,« pravi potem Miss Velike Britanije naslednjega dne zjutraj v oddaji Good Morning Britain, šokirani Britanci pa z jokajočim glasom dvajsetletno plavolasko z našobljenimi ustnicami opozarjajo, da je sinoči na izboru Miss obljubila, da bo, če zmaga, izkoreninila lakoto in omogočila mir po vsem svetu. »Ne, jaz tega nikoli nisem zagotavljala,« pravi na koncu zbegano modrooko dekle. »Sem samo frizerka in bi rada nastopila v spotu Adele.«
Zdaj že zgodovinski britanski referendum je tako nazorno pokazal, kaj vse ni v redu z moderno demokracijo in plemenito idejo, da o vseh pomembnih stvareh odloča narod: z narodom namreč ni vse v redu. Seveda ne zaradi tega, ker bi bila odločitev o izstopu iz EU napačna – kakršnakoli že je odločitev, to je bila volja britanskega naroda – ampak zaradi tega, ker je bila to volja britanskega naroda v četrtek 23. junija 2016 od sedmih zjutraj do desetih zvečer.
Že v petek zjutraj je bila volja britanskega naroda povsem drugačna: v anketah na ulici so po šokantnem priznanju Nigla Faragea ljudje množično odgovarjali, da bi glasovali drugače, če bi vedeli, da je tistih slavnih tristo petdeset milijonov na teden samo retorična figura. Potem so prišli tudi prvi rezultati: že do kosila je funt izgubil desetino svoje vrednosti, britanski vrednostni papirji so začeli strmoglavo izgubljati vrednost – do zapiranja londonske borze je izguba znašala že sto osemdeset milijard funtov! – vrednost gradbenih podjetij je padla za štirideset odstotkov, vrednost bank za trideset, bonitetni agenciji Mody's in Standard & Poor’s sta napovedali padec britanskega bonitetnega ratinga in zgroženi Britanci so začeli podpisovati peticijo za novi referendum.
Če bi bil torej referendum samo dan pozneje, če bi potekal v petek, po oddaji Good Morning Britain, bi bil svet danes videti drugačen. Kljub temu pa bodo morali Britanci naslednjih petdeset ali sto let živeti z odločitvijo, ki so jo sprejeli nekega poletnega četrtka, potem ko so nekaj dni pred tem, zleknjeni na kavču, gledali televizijo in videli šarlatana, ki jim obljublja petinpetdeset milijonov funtov vsak dan, kar je povsem dovolj za mir med narodi in izkoreninjenje lakote v svetu. Pardon, v Veliki Britaniji. Ključno, verjetno najpomembnejšo odločitev od konca druge svetovne vojne do danes so Britanci, jebiga, sprejeli točno tako, kot se ženske, ki gledajo reklame v premoru med priljubljeno televizijsko serijo, odločajo za nove turbovpijajoče tampone.
»To je bila napaka,« je naslednji dan lakonično odgovoril predstavnik podjetja in izrekel sožalje družini. »Ne bi smeli reči, da z našimi tamponi ženske lahko vozijo dirkalne motorje.«
Amen.
0
dfghjklkjhgf 03.07.2016 ob 18:07
nej grejo vun pa svojih x miljonov opic s sabo odpeljejo pa se nej sami jebejo z njimi ko jim bodo vratove grizli
0
Micka 03.07.2016 ob 18:13
Avtor: dfghjklkjhgf
nej grejo vun pa svojih x miljonov opic s sabo odpeljejo pa se nej sami jebejo z njimi ko jim bodo vratove grizli
Sicer ne vem kaj točno si želel povedati, vendarle pa Angležem niso napoti tisti migranti, o katerih ti pišeš, ampak poljski vodoinštalaterji in ostala delovna sila iz Vzhodne Evrope.
Res pa je, da bodo tudi brez njih težko shajali.
0
dfghjklčć 03.07.2016 ob 18:18
pakijev majo da je že vse kontaminirano od smradu
0
Micka 03.07.2016 ob 18:23
Avtor: dfghjklčć
pakijev majo da je že vse kontaminirano od smradu
Imaš hčerko? Bog ima namreč dolgo šibo.
0
dfghjklčćž 03.07.2016 ob 18:30
mam mulce
starej je že 30 pa nikol noben še ni kire sumljivega izvora domu prpelu, pa jih je će za tevelki avtobus skoz našo bajto šlo
Res pa zadnje cajte razmišljam, da bi jim sam predlagal uvoženo robo,
ker, jebemomater, naše ne znajo niti jajce spečt, oprat solato je za njih astrofizika.....same levoroke, pa če tud iz kmetije pride,
Ne kaže več drugo kot na musličke prešaltat, tam pravijo, da morjo že od malega doma u kuhni pomagat, če se zgovarja jo pa ata okol fafle prtegne
0
Micka 03.07.2016 ob 18:37
Avtor: dfghjklčćž
mam mulce
starej je že 30 pa nikol noben še ni kire sumljivega izvora domu prpelu, pa jih je će za tevelki avtobus skoz našo bajto šlo
Res pa zadnje cajte razmišljam, da bi jim sam predlagal uvoženo robo,
ker, jebemomater, naše ne znajo niti jajce spečt, oprat solato je za njih astrofizika.....same levoroke, pa če tud iz kmetije pride,
Ne kaže več drugo kot na musličke prešaltat, tam pravijo, da morjo že od malega doma u kuhni pomagat, če se zgovarja jo pa ata okol fafle prtegne
Boš spremenil vero?
0
dfghjklčć 03.07.2016 ob 18:40
ne morem vere spremenit, če je nimam
sej babe pr njih niso velik vredne
bomo novega psa iz zavetišča vzeli, pa bo ostal dnar za musličko
28.06.2016 ob 16:28