- 1
- 2
o tem, da mikrobi- bakterije, virusi, glive itd... niso patogeni sem tudi sam tukaj že pisal, pa ne pomaga kaj dosti, ljudje so tako globoko indoktrinirani, da ne vidijo ne levo ne desno, samo direkt v farmacijo
-2
Kolegica je hodila k takemu zdravniku, baje specialistu, na vsak način je hotel zdraviti travme iz otroštva (ki jih ni bilo, vsaj tako je bila prepričana), dokler rak ni metastaziral tako daleč, da je šla samo še na paliativo za par tednov.
4
Homeopatija je v znanstveni skupnosti splošno opredeljena kot psevdoznanost, saj njena osnovna načela nasprotujejo temeljnim zakonom fizike, kemije in biologije, njena učinkovitost pa ne presega učinka placeba
Zakon ekstremnega razredčenja (neskončne potence): Homeopatski pripravki se pripravljajo z zaporednim redčenjem, pogosto do stopenj (npr. 30C), kjer v končni raztopini ne ostane niti ena molekula prvotne aktivne snovi. Končni izdelek je običajno le čista voda, alkohol ali sladkorna tabletka.
Koncept "spomina vode": Zagovorniki trdijo, da voda ohrani "spomin" na snov, s katero je bila v stiku. Sodobna fizika in kemija sta to trditev zavrnili, saj se vodikove vezi v tekoči vodi spreminjajo v delčkih pikosekunde, zato voda ne more dolgoročno shranjevati informacij o strukturi snovi.
Načelo "podobno se zdravi s podobnim": Ideja, da snov, ki pri zdravem človeku povzroči določene simptome, lahko ozdravi bolnika z enakimi simptomi, nima opore v modernem farmacevtskem in medicinskem znanju.
Pomanjkanje kliničnih dokazov: Obsežne neodvisne analize in klinične raziskave so pokazale, da so pozitivni učinki homeopatije izključno posledica učinka placeba.
Zakon ekstremnega razredčenja (neskončne potence): Homeopatski pripravki se pripravljajo z zaporednim redčenjem, pogosto do stopenj (npr. 30C), kjer v končni raztopini ne ostane niti ena molekula prvotne aktivne snovi. Končni izdelek je običajno le čista voda, alkohol ali sladkorna tabletka.
Koncept "spomina vode": Zagovorniki trdijo, da voda ohrani "spomin" na snov, s katero je bila v stiku. Sodobna fizika in kemija sta to trditev zavrnili, saj se vodikove vezi v tekoči vodi spreminjajo v delčkih pikosekunde, zato voda ne more dolgoročno shranjevati informacij o strukturi snovi.
Načelo "podobno se zdravi s podobnim": Ideja, da snov, ki pri zdravem človeku povzroči določene simptome, lahko ozdravi bolnika z enakimi simptomi, nima opore v modernem farmacevtskem in medicinskem znanju.
Pomanjkanje kliničnih dokazov: Obsežne neodvisne analize in klinične raziskave so pokazale, da so pozitivni učinki homeopatije izključno posledica učinka placeba.
1
@ZDRAVILEC0 Sem prebrala knjigo Zdravilo za vse bolezni je na dosegu roke že 30 let- Jože Medle.Zanimiva knjiga.
1
MATIAS, vse kar si napisal trdi umetna inteligenca UI
podatke UI pa fila farmacevtski lobi
torej vse kar si napisal trdi farmacija in ne neka znanost
HOMEOPATI so zdravniki, ki v klasični medicini ne vidijo rešitve za paciente
farmacevtski lobi tui o HAMERJEVI MEDICINI fila UI s podatki, tako da smo tam kjer smo
ljudje naj se sami vprašajo, po zdravi kmečki pameti razmislijo, ali so glivice nalezljive in krive da ima nekdo glivice na nohtih in zakaj ta ki ima noht na palcu poln glivic, zakaj nima tudi sosednjega prsta "okuženega"- tega ki se zelo tišči s palcem...
ljudje naj se vprašajo zakaj mož ne zboli za virusom gripe (baje zelo nalezljivo) pa leži polega žene v postelji
zakaj pravzaprav zboli za gripo tako malo ljudi, če je virus nalezljiv kot pravijo kužen?
in še marsikaj naj se ljudje vprašajo in premislijo ali je vse to res
vedno več je kontra dokazov ki trdijo, da mikrobe imamo v telesu in to kar tam do 1,5 kg in se razmnožujejo ko jih telo potrebuje
homeopati so s svojimi opazovanji samo potrdili dokaze dr, Hamerja
podatke UI pa fila farmacevtski lobi
torej vse kar si napisal trdi farmacija in ne neka znanost
HOMEOPATI so zdravniki, ki v klasični medicini ne vidijo rešitve za paciente
farmacevtski lobi tui o HAMERJEVI MEDICINI fila UI s podatki, tako da smo tam kjer smo
ljudje naj se sami vprašajo, po zdravi kmečki pameti razmislijo, ali so glivice nalezljive in krive da ima nekdo glivice na nohtih in zakaj ta ki ima noht na palcu poln glivic, zakaj nima tudi sosednjega prsta "okuženega"- tega ki se zelo tišči s palcem...
ljudje naj se vprašajo zakaj mož ne zboli za virusom gripe (baje zelo nalezljivo) pa leži polega žene v postelji
zakaj pravzaprav zboli za gripo tako malo ljudi, če je virus nalezljiv kot pravijo kužen?
in še marsikaj naj se ljudje vprašajo in premislijo ali je vse to res
vedno več je kontra dokazov ki trdijo, da mikrobe imamo v telesu in to kar tam do 1,5 kg in se razmnožujejo ko jih telo potrebuje
homeopati so s svojimi opazovanji samo potrdili dokaze dr, Hamerja
0
@ZDRAVILEC0
mikrobe imamo v telesu in to kar tam do 1,5 kg
če mi bo kdo rekel, da imam preveč kg, bom povedala, da so to samo mikrobi v mojem telesu, ne tehtam preveč.
mikrobe imamo v telesu in to kar tam do 1,5 kg
če mi bo kdo rekel, da imam preveč kg, bom povedala, da so to samo mikrobi v mojem telesu, ne tehtam preveč.
0
Pri nas toleriramo homeopatijo in nič več kot to. Znanstvene podlage za to ni bilo nikoli.
Naj 'verniki'' v tak zadeve pač plačajo s svojo denarnico in to je to.
Zanimivo, kako plačanec Matias uspe mirno argumentirati, kako pa izgubi razum in vse argumente npr. pri covidnem plandemskem mega-nategu... in vseh drugih pomembnih temah. Pač plačanec, bednik brez obraza.
Še vedno ni povedal, kolikokrat se je cepil proti covidni gripici (kolikokrat je nastavil guzico, kar rad počne...) pa če gre na Oktoberfest na ''osvežitev'', haha.
O'piekst is? (Zabodeno bo?) No, Matičkov pzde, brez karakterja in argumentov, a bu al na bu?
Naj 'verniki'' v tak zadeve pač plačajo s svojo denarnico in to je to.
Zanimivo, kako plačanec Matias uspe mirno argumentirati, kako pa izgubi razum in vse argumente npr. pri covidnem plandemskem mega-nategu... in vseh drugih pomembnih temah. Pač plačanec, bednik brez obraza.
Še vedno ni povedal, kolikokrat se je cepil proti covidni gripici (kolikokrat je nastavil guzico, kar rad počne...) pa če gre na Oktoberfest na ''osvežitev'', haha.
O'piekst is? (Zabodeno bo?) No, Matičkov pzde, brez karakterja in argumentov, a bu al na bu?
-1
PRAVA ZNANOST - jaz odločam o svojem zdravju ne zdravnik, vsak človek bi se moral sam odločati o tem kdo ga bo zdravil in kako, ne pa da imamo sistem prisilnega zdravljenja. Ljudje plačujejo v zdravstveno blagajno, odločati se pa ne smejo, ker je politika takšna kot je.
ljudje bi morali potemtakem sami odločati komu bodo plačevali za zdravljenje in prejeti bi morali bruto plačo.
tako bi se število smrti zelo zmanjšalo, ker ljudje ne bi zaužili toliko zvarkov farmacije in ravno iz tega razloga te izbire ljudje nimajo, saj so primorani plačevati v zdravstveno blagajno in potem to tudi koristijo, ne glede na to da jim v primeru raka vsilijo kemoterapijo
ampak tema je danes homeopatija in integracija s Hamerjevo medicino, torej nenadna renesansa - pogled homeopatskih zdravnikov na Hamerjevo medicino
ljudje bi morali potemtakem sami odločati komu bodo plačevali za zdravljenje in prejeti bi morali bruto plačo.
tako bi se število smrti zelo zmanjšalo, ker ljudje ne bi zaužili toliko zvarkov farmacije in ravno iz tega razloga te izbire ljudje nimajo, saj so primorani plačevati v zdravstveno blagajno in potem to tudi koristijo, ne glede na to da jim v primeru raka vsilijo kemoterapijo
ampak tema je danes homeopatija in integracija s Hamerjevo medicino, torej nenadna renesansa - pogled homeopatskih zdravnikov na Hamerjevo medicino
-1
@ZDRAVILEC0
MATIAS, vse kar si napisal trdi umetna inteligenca UI
podatke UI pa fila farmacevtski lobi
torej vse kar si napisal trdi farmacija in ne neka znanost
HOMEOPATI so zdravniki, ki v klasični medicini ne vidijo rešitve za paciente
Če se nekdo s teboj ne strinja, potem gre zagotovo za neko zaroto. 😆 Haha, kakšen je to argument? Na ravni otrok. To je isto, kot če bi se verniki bockali med sabo, da je njihov bog edini in pravi. Kar je nesmiselno, ker nobena religija ne more dokazati obstoja boga. Lahko pa veruješ, kar ti že paše. Tudi v palčke lahko, te nihče ne omejuje. 😉 Ne pa trditi, da njihova čarobna palčka deluje. 🙂
Torej, če nekaj zanikaš, moraš prvo ovreči naštete trditve, kaj ne drži od tega, pa navesti znanstvene dokaze, da to dejansko deluje. Ne pa, da navajaš neke "sumljive" indijske zdravnike iz Mumbaja. 😆 V to, kar ti veruješ, to nikogar ne briga, ker nismo na področju vere in teologije, ampak če bi rad to zapakiral v kvazi znanstveno vedo, je potrebno predložiti (znanstvene) dokaze. Pa ne gre, a ne, ker jih ni... 🙂
MATIAS, vse kar si napisal trdi umetna inteligenca UI
podatke UI pa fila farmacevtski lobi
torej vse kar si napisal trdi farmacija in ne neka znanost
HOMEOPATI so zdravniki, ki v klasični medicini ne vidijo rešitve za paciente
Če se nekdo s teboj ne strinja, potem gre zagotovo za neko zaroto. 😆 Haha, kakšen je to argument? Na ravni otrok. To je isto, kot če bi se verniki bockali med sabo, da je njihov bog edini in pravi. Kar je nesmiselno, ker nobena religija ne more dokazati obstoja boga. Lahko pa veruješ, kar ti že paše. Tudi v palčke lahko, te nihče ne omejuje. 😉 Ne pa trditi, da njihova čarobna palčka deluje. 🙂
Torej, če nekaj zanikaš, moraš prvo ovreči naštete trditve, kaj ne drži od tega, pa navesti znanstvene dokaze, da to dejansko deluje. Ne pa, da navajaš neke "sumljive" indijske zdravnike iz Mumbaja. 😆 V to, kar ti veruješ, to nikogar ne briga, ker nismo na področju vere in teologije, ampak če bi rad to zapakiral v kvazi znanstveno vedo, je potrebno predložiti (znanstvene) dokaze. Pa ne gre, a ne, ker jih ni... 🙂
-1
Matias, Dr. Mohammad Sohaib Ansari deluje v Delhiju
sicer pa je tema podpora Homeopatije Hamerjevi medicini, priznanje da ima dr. Hamer prav kar trdi, torej da mikrobi (virusi, bakterije, glive...) v bistvu niso patogeni- ne povzročajo primarne bolezni, ampak se pojavijo v zdravilni fazi vsakega biološkega procesa telesa, ampak tega ti itak ne razumeš
sicer pa je tema podpora Homeopatije Hamerjevi medicini, priznanje da ima dr. Hamer prav kar trdi, torej da mikrobi (virusi, bakterije, glive...) v bistvu niso patogeni- ne povzročajo primarne bolezni, ampak se pojavijo v zdravilni fazi vsakega biološkega procesa telesa, ampak tega ti itak ne razumeš
0
kaj ima to veze s to temo- NIČ
ali poznaš vse ozadje tega primera, ne poznaš
ali sploh veš koliko truda in denarja vloži farmacija vsako leto, da preganjajo ljudi ki pomagajo ljudem- ne veš
ker si tu da trolaš kr neki.
ali poznaš vse ozadje tega primera, ne poznaš
ali sploh veš koliko truda in denarja vloži farmacija vsako leto, da preganjajo ljudi ki pomagajo ljudem- ne veš
ker si tu da trolaš kr neki.
0
@jain Ne more eden samooklicani doktor zanikat raziskano in dokazano biologijo, mikrobiologijo in jo razlagat po svoje. Morda niti ni nikoli pogledal skozi mikroskop, kaj šele, da bi vedel kaj gleda. Od tu so potem ti mazači.
0
Dr. Drnovšek - je kadil in umrl za metastatskim rakom ledvic. Zaradi kajenja je umrl. To je dokazano dejstvo, to je fakt. Samo zato. In noben zdravilec mu ni prav nič pomagal. Je pa nekoliko dojel stvari, ko se je bližal smrti. Poskušal je vsaj nekaj dobrega narediti, za razliko od drugih politikov.
Je pa res, da so ravno v njegovih vladah naredili zelo slabe stvari glede kajenja (v času njegovih vlad v 90. letih), zato je zdaj vsako leto 1.700 primerov pljučnega raka in še 20 drugih vrst raka, ki jih kajenje POVZROČA, a ne Zdravilec bedasti? Sej ne bom s tabo debatiral, enostavno nimaš ne znanja, ne logike, ne intelekta, nisi kaj dosti boljši od Viharnega in Matiasa, le covid-nateg si le opazil. Premalo, mnogo premalo.
Tega niste mogli nikjer prebrati, ker so naši mediji 100% prodani. Isto velja za vse druge znane politike, igralce, celo športnike, nihče v slovenskih medijih ni umrl zaradi kajenja, pa jih umre nekaj tisoč vsako leto. Iztok Puc, edini olimpijski prvak (Slovenec) v rokometu (sicer s Hrvaško) je umrl že pri 44. Seveda so vse zamolčali, vedno to naredijo.
Prodanci prekleti. Nad 3.600 ljudi umre zaradi kajenja - 0 novic, tam nekje 75-80 zaradi prometa - od tega 35 motoristov - vsak dan moralna panika...vsak dan neštete novice. Tako je ves čas.
Ne bom več debatiral z medicinskimi analfabeti. Pejte vsi skup u 3 pm s tem bedastim forumom.
Ma nabijem vas vse..
Na svidenje.
En in edini, ki vam je povedal resnico tukaj - vaš Mamić
Je pa res, da so ravno v njegovih vladah naredili zelo slabe stvari glede kajenja (v času njegovih vlad v 90. letih), zato je zdaj vsako leto 1.700 primerov pljučnega raka in še 20 drugih vrst raka, ki jih kajenje POVZROČA, a ne Zdravilec bedasti? Sej ne bom s tabo debatiral, enostavno nimaš ne znanja, ne logike, ne intelekta, nisi kaj dosti boljši od Viharnega in Matiasa, le covid-nateg si le opazil. Premalo, mnogo premalo.
Tega niste mogli nikjer prebrati, ker so naši mediji 100% prodani. Isto velja za vse druge znane politike, igralce, celo športnike, nihče v slovenskih medijih ni umrl zaradi kajenja, pa jih umre nekaj tisoč vsako leto. Iztok Puc, edini olimpijski prvak (Slovenec) v rokometu (sicer s Hrvaško) je umrl že pri 44. Seveda so vse zamolčali, vedno to naredijo.
Prodanci prekleti. Nad 3.600 ljudi umre zaradi kajenja - 0 novic, tam nekje 75-80 zaradi prometa - od tega 35 motoristov - vsak dan moralna panika...vsak dan neštete novice. Tako je ves čas.
Ne bom več debatiral z medicinskimi analfabeti. Pejte vsi skup u 3 pm s tem bedastim forumom.
Ma nabijem vas vse..
Na svidenje.
En in edini, ki vam je povedal resnico tukaj - vaš Mamić
0
mene in številne za katere vem je pozdravila ravno alternativna medicina
medicina nam je prepisala kemoterapijo, ker je nismo želeli so dali roke proč, čeprav smo leta in leta plačevali v zdr. blagajno. Želela sem samo operacijo, brez kemoterpaije, pa mi tega niso omogočili
odšla sem v tujino tam so me brez težav operirali, seveda za denar
od tega je 4 leta in sem zdrava, ne vem kje bi bila danes po tolikih kemo kot so mi jih predpislai
toliko vam trolom ki teh izkušenj nimate
medicina nam je prepisala kemoterapijo, ker je nismo želeli so dali roke proč, čeprav smo leta in leta plačevali v zdr. blagajno. Želela sem samo operacijo, brez kemoterpaije, pa mi tega niso omogočili
odšla sem v tujino tam so me brez težav operirali, seveda za denar
od tega je 4 leta in sem zdrava, ne vem kje bi bila danes po tolikih kemo kot so mi jih predpislai
toliko vam trolom ki teh izkušenj nimate
0
@Eh, dr. Drnovšek Mamić, daj si svoj vzdevek. Kje imaš težave? Česa od napisanega ne razumeš? Oziroma bo bolj kratko, če poveš, kaj sploh razumeš?
0
Ko se človeku odreka, prepoveduje, onemogoča celostno zdravljenje v smislu vsega kar obstaja in lahko pomaga in to odločijo korporativni mafijaški konglomerati nekih zasebnih združenj, ki si vzamejo pravico odločati za vse tudi namesto človeka samega v vsakem primeru in potem osiromašeno le njih interesno ponudbo predstavljajo kot celostno zdravljenje človeka, potem lahko veš, da nas imajo za cifre zaslužka in testne zajčke. Zato ne dajte se nikoli, vedno iščite in tudi sami raziskujte in ne verjemite nečemu le za to, ker ima nek pečat nekih umetno višje postavljenih zaprtih družb.
Zdravje ni nekaj kar bi bilo na splošno ujeto v eno injekcijo, tableto ali flaško.
Zdravje ni nekaj kar bi bilo na splošno ujeto v eno injekcijo, tableto ali flaško.
1
@Dar Kdo te je kdaj v kaj silil? Kdo? Razen v primeru, da si nevaren ljudem v okolici. Tam kjer koga ogrožaš se normalno tvoje pravice končajo.
Drugače te res nihče ne sili v nobeno zdravljenje in lahko izbereš kar ti paše. Tvoja stvar. In tudi samo ti nosiš posledice lastnih odločitev, nihče drug. Razumeš vsaj to?
Drugače te res nihče ne sili v nobeno zdravljenje in lahko izbereš kar ti paše. Tvoja stvar. In tudi samo ti nosiš posledice lastnih odločitev, nihče drug. Razumeš vsaj to?
-1
KDO, vsa leta sem plačeval v zdravstveno blagajno in ko sem zbolel za rakom, so mi predlagali terapijo po vrstnem redu
kemoterapij
operacija
in po potrebi obsevanje
ker je to moje telo se nisem strinjal, želel sem samo operacijo
so rekli to pa ni mogoče in so dali roke proč, tako kot piše zgoraj ena gospa
zakaj je to tako, zato, da te izsilijo, včasih so te operirali, potem dali kemo, ker so ljudje kemo zavrnili, sedaj izsiljujejo najprej kemo
kakšen smisel ima . logično- da ti dajo kemo zaradi organa, ki ga potem odrežejo?
jaz odgovarjam za svoje telo ne ti blesavi onkologi ki delajo za polne žepe farmacevtskih družb ki proizvajajo te strupe
šel sem na operacijo samoplačniško na hrvaško
to se je dogajalo 2 leti nazaj, še danes ne morem videt onkološkega kjer izvajajo nasilje s kemo
kemoterapij
operacija
in po potrebi obsevanje
ker je to moje telo se nisem strinjal, želel sem samo operacijo
so rekli to pa ni mogoče in so dali roke proč, tako kot piše zgoraj ena gospa
zakaj je to tako, zato, da te izsilijo, včasih so te operirali, potem dali kemo, ker so ljudje kemo zavrnili, sedaj izsiljujejo najprej kemo
kakšen smisel ima . logično- da ti dajo kemo zaradi organa, ki ga potem odrežejo?
jaz odgovarjam za svoje telo ne ti blesavi onkologi ki delajo za polne žepe farmacevtskih družb ki proizvajajo te strupe
šel sem na operacijo samoplačniško na hrvaško
to se je dogajalo 2 leti nazaj, še danes ne morem videt onkološkega kjer izvajajo nasilje s kemo
1
@Kdo?
DAJ ZBUDI SE!
Naprimer
Določene zadeve so prepovedane pa čeprav se ve, da zdravijo imajo zdravilne učinkovine. Primer konoplja.
Potem je namensko okrnjeno financiranje določenih raziskav ravno zaradi interesov posameznih skupin, ker bi raziskave pokazale tudi druge poti kot pa tiste, ki se prodajajo kot edine možne. Potem je podplačano favoriziranje določenih izsledkov in prikrivanje drugih, uničevanje dokazov, ki bi lahko korenito spremenili nekatera zdravljenja in pogled na medicino.
Prav tako se zdravstvo daje v okvir kot komplementarno in celostno kar sem že povedal, da ni, saj bi se potem alternativna medicina kot ji pravijo združila z uradno medicino. To se ne dogaja, ker potem ni več korporativnega oblastniškega nadzora nad ljudmi v smislu zlorabe in izkoriščanja za zaslužek.
Skratka če že omenjaš neko prisilo je to takšna, da se lahko zdraviš na plačan način, preko akterjev, ki so na listi, če pa se greš svobodnjaka pa si v prekrških, kriminalu, zatrti ponudbi pa ne glede na to ali si tisti ki rabi zdravljenje ali pa tisti ki ga nudi.
Za konec, tudi uradna medicina ti fukne papir če boš krepnu da oni ne odgovarjajo.
DAJ ZBUDI SE!
Naprimer
Določene zadeve so prepovedane pa čeprav se ve, da zdravijo imajo zdravilne učinkovine. Primer konoplja.
Potem je namensko okrnjeno financiranje določenih raziskav ravno zaradi interesov posameznih skupin, ker bi raziskave pokazale tudi druge poti kot pa tiste, ki se prodajajo kot edine možne. Potem je podplačano favoriziranje določenih izsledkov in prikrivanje drugih, uničevanje dokazov, ki bi lahko korenito spremenili nekatera zdravljenja in pogled na medicino.
Prav tako se zdravstvo daje v okvir kot komplementarno in celostno kar sem že povedal, da ni, saj bi se potem alternativna medicina kot ji pravijo združila z uradno medicino. To se ne dogaja, ker potem ni več korporativnega oblastniškega nadzora nad ljudmi v smislu zlorabe in izkoriščanja za zaslužek.
Skratka če že omenjaš neko prisilo je to takšna, da se lahko zdraviš na plačan način, preko akterjev, ki so na listi, če pa se greš svobodnjaka pa si v prekrških, kriminalu, zatrti ponudbi pa ne glede na to ali si tisti ki rabi zdravljenje ali pa tisti ki ga nudi.
Za konec, tudi uradna medicina ti fukne papir če boš krepnu da oni ne odgovarjajo.
0
@Matias Jaz vedno pravim, da mora vsak razmišljati s svojo glavo. Berem različne stvari. Ni nujno, da v to tudi verjamem. Vedno je dobro imeti več različnih iformacij .
0
MATIAS, tebi ne bi pomagalo da jaz tukaj navedem znanstvene dokaze, pa tudi sicer je to tvoje trolanje, kot vedno.
ti nimaš pojma kaj so znanstveni dokazi, ker če bi to vedel, potem ne bi tega napisal
ti nimaš pojma kaj so znanstveni dokazi, ker če bi to vedel, potem ne bi tega napisal
1
@ZDRAVILEC0 Razumi, da ne moreš terat svoje biologije in mikrobiologije, ker je nek motenec tako rekel. Sploh si ne predstavljaš koliko ljudi in dela je bilo vključenih v zgodovini v raziskave in je še vedno. Zdaj bo pa eden s kavča, ki niti ne ve kako izgleda mikroskop kar vse to zanikal in bo veljala njegova.
-1
Integracija s homeopatijo: Zdravila podpirajo tako fizično obnovo kot čustveno odpornost. Hamerjeva medicina ponuja okvir, ki spodbuja k razmišljanju in se tesno ujema s holističnimi načeli homeopatije. Oba sistema obravnavata bolezen kot smiseln izraz notranjega neravnovesja in ne zgolj kot patološko napako. Medtem ko Hamerjeva medicina poudarja vlogo nepričakovanih čustvenih konfliktov, homeopatija zagotavlja individualno prilagojena zdravila za obravnavo posledičnega psihofizičnega stanja. Celovit pristop, ki združuje ta pogleda, lahko poglobi razumevanje primera, izboljša izbiro zdravil in pacientom omogoči večjo vlogo pri njihovem procesu celjenja. Seveda je potrebno tu poudariti, da homeopatija uporablja ogromno naravnih zdravil rastlinskega, mineralnega izvora, naravnega zlata, srebra in drugih kovin- vse v sledovih. V bistvu homeopatska zdravila delujejo na podlagi informacije, torej kot pljunek v morje. Po drugi strani pa Hamerjeva medicina deluje na podlagi razrešitve bioloških konfliktov in je pomoč homeopatskih zdravil v sledovih za podporo in lajšanje simptomov zelo dobrodošla.
-1
PET HAMERJEVIH BIOLOŠKIH ZAKONOV, ki veljajo za vse ljudi in živali
1. Prvi zakon – Železno pravilo raka
Vsaka bolezen se začne z nepričakovanim, zelo akutnim konfliktnim šokom
Lokacija možganske lezije ustreza prizadetemu organu.
2. Drugi zakon – Dvofazna narava bolezni
Faza konfliktne aktivnosti (prevlada simpatikusa): stres, sprememba tkiva.
Faza celjenja (prevlada parasimpatikusa): vnetje, obnova, vročina. Oboje je sestavni del biološkega procesa telesa- samozdravljenja.
3. Tretji zakon – Ontogenetski sistem tumorjev in bolezni
Izraznost bolezni je odvisna od izvora iz zarodnih slojev (endoderm, mezoderm, ektoderm). Ali bodo celice v aktivni fazi proliferirale- rasle, ali pa se pojavi ulceracija- nekroza je odvisno od zarodnega sloja.
4. Četrti zakon – Vloga mikrobov
Mikroorganizmi podpirajo celjenje s preoblikovanjem tkiva med fazo obnove. Podobno kot v homeopatiji, kjer mikroorganizme obravnavajo kot sekundarne in ne kot primarne vzroke.
5. Peti zakon – Kvinteca (bistvo)
Bolezni niso napake, temveč smiselni biološki programi narave. Za vse poskrbi telo samo po biološkem programu. In vsi predhodni štirje zakoni dobijo svoj smisel !
1. Prvi zakon – Železno pravilo raka
Vsaka bolezen se začne z nepričakovanim, zelo akutnim konfliktnim šokom
Lokacija možganske lezije ustreza prizadetemu organu.
2. Drugi zakon – Dvofazna narava bolezni
Faza konfliktne aktivnosti (prevlada simpatikusa): stres, sprememba tkiva.
Faza celjenja (prevlada parasimpatikusa): vnetje, obnova, vročina. Oboje je sestavni del biološkega procesa telesa- samozdravljenja.
3. Tretji zakon – Ontogenetski sistem tumorjev in bolezni
Izraznost bolezni je odvisna od izvora iz zarodnih slojev (endoderm, mezoderm, ektoderm). Ali bodo celice v aktivni fazi proliferirale- rasle, ali pa se pojavi ulceracija- nekroza je odvisno od zarodnega sloja.
4. Četrti zakon – Vloga mikrobov
Mikroorganizmi podpirajo celjenje s preoblikovanjem tkiva med fazo obnove. Podobno kot v homeopatiji, kjer mikroorganizme obravnavajo kot sekundarne in ne kot primarne vzroke.
5. Peti zakon – Kvinteca (bistvo)
Bolezni niso napake, temveč smiselni biološki programi narave. Za vse poskrbi telo samo po biološkem programu. In vsi predhodni štirje zakoni dobijo svoj smisel !
-1
@ZDRAVILEC0 Miljoni izobraženih in predanih ljudi, ki so raziskovali, dokazovali in dokazali in še vedno raziskujejo naprej in več, so vsi v zmoti. Eden ima pa prav, ki je to malo tako počez napisal. Je tebi to logično in sprejemljivo?
1
Hamerjevo medicino danes poučujejo na 31 fakultetah... po svetu deluje že ogromno njegovih izobraženih terapevtov, pišejo se knjige o njegovi medicini, kljub temu da se farmacevtski lobi strašno bori, da njegova medicina ne pride v ospredje, lažejo in podtikajo svoje lažne zapise v vse verzije umetne inteligence....
ampak tega toka ne more nihče več ustaviti, vsaki dan se širi. V privatnih klinikah po EU pomagajo kirurgi pacientom, ki jih javno zdravstvo ne sme sprejeti, ker zavračajo kemoterapijo....
marsikaj se dogaja mamič, ampak ti si ostal zadaj s svojim krivcem za raka
ti pomagaš širiti lažne novice ki so jih židi sproducirali o dr. Hamerju,
ne veš pa da židovska državna medicina ljudi zdravi po Hamerju, ampak samo žide, ne pa tudi palestincev
to ti lahko marsikaj pove.
ampak tega toka ne more nihče več ustaviti, vsaki dan se širi. V privatnih klinikah po EU pomagajo kirurgi pacientom, ki jih javno zdravstvo ne sme sprejeti, ker zavračajo kemoterapijo....
marsikaj se dogaja mamič, ampak ti si ostal zadaj s svojim krivcem za raka
ti pomagaš širiti lažne novice ki so jih židi sproducirali o dr. Hamerju,
ne veš pa da židovska državna medicina ljudi zdravi po Hamerju, ampak samo žide, ne pa tudi palestincev
to ti lahko marsikaj pove.
0
@ja mamič Placebo je do neke meje vedno deloval. Tudi pred tem Indijcem. Vendar le do neke meje in še zdaleč ne pri vseh ljudeh.
Mamić je pa v drugo smer. Saj se niti dva od vas samooklicanih doktorjev ne strinjata med sabo. Vsak od vas goni svoje. To je značilno za ne ravno s pametjo obdarjene ljudi.
Mamić je pa v drugo smer. Saj se niti dva od vas samooklicanih doktorjev ne strinjata med sabo. Vsak od vas goni svoje. To je značilno za ne ravno s pametjo obdarjene ljudi.
0
vem da tebi nima smisla odgovarjeti, ampak naj ti povem, da na tem planetu obstaja kar nekaj uspešnih medicin NE OBSATAJA SAMO ROCKEFELERJEVA MEDICINSKA FAKULTETA, ki je zelo koruptivna in predvsem goljufiva.
med njimi je kitajska medicina in indijska ajurveda, pa homeopatija in seveda Hamerjeva medicina ki je stara komaj 35 let in je zelo enostavna, logična in kar je najbolj pomembno DELUJE
In ja, tudi Hamerjeva medicina se poučuje na fakulteti
med njimi je kitajska medicina in indijska ajurveda, pa homeopatija in seveda Hamerjeva medicina ki je stara komaj 35 let in je zelo enostavna, logična in kar je najbolj pomembno DELUJE
In ja, tudi Hamerjeva medicina se poučuje na fakulteti
0
DELUJE- kje pri njih?? kdo so to pri njih?
a si mislil pri Rockefelerjevih klasična medicina, kjer za rakom umre 53% ljudi
ne štejem rakov za katerimi nihče ne umre, npr. bazalno celični rak, in ploščato celični rak epidermisa in še nekateri drugi raki, ki jih medicina klasična opredeljuje kot rake, v bistvu pa niso raki
a si mislil pri Rockefelerjevih klasična medicina, kjer za rakom umre 53% ljudi
ne štejem rakov za katerimi nihče ne umre, npr. bazalno celični rak, in ploščato celični rak epidermisa in še nekateri drugi raki, ki jih medicina klasična opredeljuje kot rake, v bistvu pa niso raki
0
Integracija homeopatije in Hamerjeve medicine predstavlja združevanje dveh komplementarnih pristopov k zdravju, ki se v praksi pogosto dopolnjujeta, saj oba izhajata iz celostnega (holističnega) pogleda na človeka. Pomembno pa je poudariti, da Hamerjeva medicina uradno ni terapevtska metoda, temveč diagnostični sistem. Njen utemeljitelj, dr. Ryke Geerd Hamer, je postavil 5 bioloških zakonov, ki pojasnjujejo, kako čustveni šoki in psihološki konflikti sprožijo tisto, čemur pravimo "bolezen". Homeopatija se v tem kontekstu uporablja kot orodje, ki telesu pomaga pri prehodu skozi te biološke faze. Kako deluje integracija v praksi? Praktiki, ki združujejo oba pristopa, ju običajno povezujejo na naslednje načine: Prepoznavanje vzroka (Hamerjeva medicina): Hamerjeva medicina se uporablja za natančno določitev biološkega konflikta (npr. konflikt izgube, eksistenčni strah, konflikt ločitve), ki je sprožil simptome na določenem organu. Pomaga razumeti, v kateri fazi se pacient nahaja: v aktivni fazi konflikta ali v fazi celjenja (vročina, vnetja, bolečine). Izbira homeopatskega zdravila: Ko je biološki konflikt identificiran, se homeopatija uporabi za podporo celostnemu sistemu. Homeopatska zdravila se izberejo glede na mentalno, čustveno in fizično stanje posameznika: V aktivni fazi konflikta: Homeopatija lahko pomaga umiriti močan stres, nespečnost in obsesivno razmišljanje o problemu, s čimer se zmanjša intenzivnost samega konflikta. V fazi celjenja: Ko se konflikt razreši, telo pogosto reagira z vnetji ali oteklinami (kar Hamerjeva medicina vidi kot naraven proces obnove). Homeopatska zdravila lahko v tej fazi ublažijo prenaporne simptome in pomagajo telesu, da varno zaključi proces samozdravljenja, ne morejo pa pacienta pozdraviti, ker to sposobnost ima le telo samo. Dr. Hamerja so zaradi njegovih odkritij na pobudo farmacije zelo preganjali. Obesili so mu krivdo za smrt pacientke, ki je prišla k njemu v terminalni fazi in ga zaradi tega celo zaprli. Klasična medicina s pomočjo farmacije »zdravi« vsako leto s kemoterapijo na milijone pacientov ki zaradi kemoterapije umrejo, pa ni bil kaznovan še nihče.
0
MAMIČ, zelo primitivno se obnašaš na tem forumu, zato sem te pobrisal, ker ne bom dovolil žalitev in laži v mojih postih
v tem konkretnem postu tudi ne boš pisal o problematiki kanjenja, ker ni to tem posta in ne boš svinjal kot vedno v vseh postih
v tem konkretnem postu tudi ne boš pisal o problematiki kanjenja, ker ni to tem posta in ne boš svinjal kot vedno v vseh postih
0
si. Izbrisal si najmanj tri moje najprej povsem kulturne komentarje. Samo postavil sem vprašanje o Hamerjevih obsodbah in vzročni zvezi pri raku s kajenjem (kar ti še vedno zanikaš, čeprav je prav to najbolj trdno dokazano DEJSTVO v medicini).
Vse to si SRAMOTNO kar pobrisal, zdaj pa javkaš nad mojimi protiukrepi.
Nimaš karakterja, to je vse.
Briši, briši pa boš našeeel.... kaaaaj?
Kopirano je. Model.
Vse to si SRAMOTNO kar pobrisal, zdaj pa javkaš nad mojimi protiukrepi.
Nimaš karakterja, to je vse.
Briši, briši pa boš našeeel.... kaaaaj?
Kopirano je. Model.
1
MAMIČ, nisi vprašal po obsodbah, temveč si to trdil.
kajenje nima veze s to temo, zato ne dopustim da smetiš mojo temo
tvoj odziv je bil milo rečeno primitiven, kar vse pove o tebi.
kajenje nima veze s to temo, zato ne dopustim da smetiš mojo temo
tvoj odziv je bil milo rečeno primitiven, kar vse pove o tebi.
-2
debatirat o zločincu z brezvretenčarjem, ki zanika najbolj dokazana medicinska dejstva potem pa še briše vse, kar je možno, izmaličil si forum. Od**** tudi ti!
0
Odgovor za Ne seri.
Moja izkušnja. Ne bom detajlno. Sem pa dobila potrditev od tretje osebe, glede tega, da imam prav.
Jaz sem bila tudi prepričana, nimam travm, potem se mi je pa odprlo v enem trenutku in zdaj na celo obdobje življenja gledam drugače.
Tako da tudi tako močno prepričanje o neobstoju lahko travmo vzdržuje.
Ne zagovarjam ne alternativnih zdravilcev, ne farmacije.
Moja izkušnja. Ne bom detajlno. Sem pa dobila potrditev od tretje osebe, glede tega, da imam prav.
Jaz sem bila tudi prepričana, nimam travm, potem se mi je pa odprlo v enem trenutku in zdaj na celo obdobje življenja gledam drugače.
Tako da tudi tako močno prepričanje o neobstoju lahko travmo vzdržuje.
Ne zagovarjam ne alternativnih zdravilcev, ne farmacije.
0
- 1
- 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
22.09.2026 ob 19:50
Čeprav nekateri homeopatski raziskovalci iščejo vzporednice s Hamerjevo medicino, uradna znanstvena in medicinska skupnost predvsem na pobudo farmacevtskega lobija, ki ima svoj interes – prodaja svojih izdelkov, katere dr. Hamer v zelo velikem obsegu ne odobrava, Germansko novo medicino zavračata in jo označujeta za psevdoznanost, saj opuščanje konvencionalnega zdravljenja lahko prinaša resna tveganja za zdravje. Kljub temu opozorilu tega lobija je vse več homeopatov, ki spoznavajo Hamerjevo medicino kot zelo pozitivno in perspektivno za človeštvo. Hamerjeva medicina se zelo hitro širi med ljudmi tudi pri nas v Sloveniji.