☕ gradnje na poplavnih območjih po Lj.kotlini

40 let nazaj so bile poplave zelo redke. Sedaj so bolj pogoste, ko se je klima spremenila prej pa niso bile tako pogoste. No jaz bi vsekakor gradil na malo višjem terenu. Sicer se mi ljudje smilijo.

ni treba nič vprašat staroselce, že tist gradbinc ko bo bajto gradil pove, da bo gradnja dražja, da se bo po potrebi pilotiralo, ker se pač gradi na MOČVIRJU ampak jasno, žabarje to ne moti potem pa na televiziji jokcajo, da jim poplavla pa da je ne vem kdo kriv! Haloooooooooo!!! Pa tam ko mate bajte še na stotine, če ne na tisoče let poplavlja!!! in zdaj ti prišleki pričakuj, da se jih bo reševalo z davkoplačevalskim denarjem! Ne bo se vas! Podret vam treba bajte!!

Sej se meni tudi smilijo, valda. Ampak motiš se, če misliš, da poplav ni bilo. Pa ugrezanja. V Šiški se eni bloki ugrezajo, le zakaj ... ker so grajeni na takih tleh. 200 let so bile tam vedno njive, pa kasneje kakšne bajtarske lope. Pravih zidanih hiš ni bilo.....

A lahko prosim nehaš z neprimernimi izpadi.
btw. pa ponavljaš se.

Ma ja mislim gotovo so stari ljudje vedeli kje zidati. Ampak recimo v Planini pri Postojni so stari ljudje zidali hiše kar blizu mesta kjer je sedaj jezero. To pomeni, da takrat tam ni poplavljalo sedaj ko se je situacija spremenila pa se lahko zgodi da se bodo morali ljudje celo izseliti, ker bo očitno na vsakih par let poplavljalo.

Teli tvoji žabarji čist točno vedo kje zidajo hišo, to kar sedaj kaže od ljubljančanov tudi L ni , priseljenci ki so poceni kupili zemljo na barju, domačinov pa itak ne poslušajo .

Glavno, da so se februraja žabe počitniško vozile s čolnički, ko je bilo ena vas tedne pod vodo ...

VN*Vseved.

Miško, 40 let nazaj tebe tvoj foter še v jajcih ni imel, kako potem veš kaj se je dogajalo? Ne nakladaj, ker nisi razgledan.

Če mene vprašaš je poplava najhuje kar se lahko zgodi hiši. Temelji hiše se razmajejo, voda prinese not največjo svinjarijo, pohištvo je uničeno,....najhuje pa je ker ne moreš nič naredit.

Šterideset let nazaj tebe ni bilo ," dragi un tip". Poplave so bile tudi takrat. Poplavljeno je bilo veliko področje, ki je danes zaseseno s semtiščem in novogradnjami. Poglej samo ploščad trgovine Spar. Ploščad visi stran od reke Gradiščice. Ceta v Mestni Log je peljala na veliko razlivno področje log, ki ni bil pozidan
Tam, kjer je sedaj ljubljansko smetošče je bil Log. Tudi široko poplavno področje. Nikogar ni motilo če se je tam razlila voda.

Nisem vseved vem pa o Ljubljani več kot večina tukaj , jaz sem generacija, ki se je kot otrok še vozila z Lj. tramvajem , takih poplav nikoli ni bilo .

Aha. Hvala za odgovor.

Ja smeti so se vozile v Mestni Log tako se je takrat reklo .

Dragi "vednonesramen" morda si star, pa ne dovolj. Vedno je bilo v Ljubljani tako, da so bile poplave. Res je pa eno, niso prizadele prebivalcev v taki meri kot je to danes. Kopali so se jarki in bilo je veliko razlivnih površin, ki jih tui ne poznaš. Kakor ocenjujem iz tvojega tramvajskega vidika.
Reklo se je izsuševalni jarki so se letno čistili in dograjevali. Kaj vse je bilo prekovano.
Vrejetno ste slišali za Gmajnice. Vse je prepredeno z jarki različnih globin in širin.
Ja semti so se vozile v Mestni Log in se je nasipalo desni breg Gradiščice. Po drugi vojni so na teh smeteh začeli graditi do Tovarne vijakov. (je ni več).
Naprej, proti Vrhniki je bilo nekaj kmetij. Hiše so bile postavljene varno. Tudi murgelski del je bil vsako leto največkrat pomladi poplavljen. Tam so rasle močvirnice.

Ja res samo poplave niso bile v takem obsegu kot danes no je pa res, da tam tudi hiš ni bilo, Rakove jelše ni bilo v takem obsegu , Murgel in tistega naselja okoli tudi ne, na smetišče smo se peljal po Cesti dveh cesarjev in smetišče se je začelo že tam kjer je danes Odpad to je bilo tam okoli 66 leta , vse to kar je danes tam daleč naokoli pozidano tega ni bilo, zato se teh poplav ni videlo v takem obsegu , a misliš TOVIL no 88 leta je bila še, kdaj je propadla ne vem , tudi Ižanka je bila pozidana samo ob cesti v notranjost nič in na obeh njenih straneh so bili res veliki jarki na vsakih nekaj metrov pa še od nje speljani pravokotno jarki daleč čez polja , če si šel proti Igu je bilo teh jarkov ogromno in tudi v suši je bilo v njih vedno vsaj malo vode , danes je vse to pozidano , ljudje meljoracije niso delali in voda nima kam odtečt , leta dolgo ni bilo poplav vsaj takih ne.

Pravilen opis !

a sm dubu 5 , mam ni treba v šolo pridt 😉

A se je kdo že peljal nazadnje po ljubljanici s čolnom ali kajakom. No če bi se bi videli podrta drevesa. Nazadnje se je podrlo veliko drevo v ljubljanico tam kjer te pripelje pot iz novega parka Rakova Jelša. Je že šel kdo po tem parku? Če bi se tam ozli dol po ljubljanici bi videli kako sredi ljubljanice zastaja velik kup smeti ker jih krošnja drevesa zaustavlja. To se dogaja zaradi vodnih podgan in nutrij, ki rade kopljejo svoje brloge pod velikimi drevesi.
Problem je dvo slojen. Nobeden se kaj prida ne ukvarja s problemom nutrij v ljubljanici, ki povzročajo, da drevesa padajo v ljubljanico in po drugi strani jih tudi nihče ne odstrani potem ko so enkrat že padla v reko in seveda pretok reke je manjši z vsem tem drevjem v ljubljanici. Leta in leta se nič ne naredi in to se samo nabira tam v reki. Če človek vidi kako more rečna ladja obrnit ker ne more naprej pol ti postane jasno, da če je problem že odstranit en drevo iz ljubljanice kje nasvetu se kdo lotil celovitega pristopa.

Sedaj se pridno dela tam v Gruberjevem prekopu, da se vidi kako se veliko dela ampak odstranit drevesa iz ljubljanice višje gor pa nobene volje. Enkrat pač je treba narediti eno konkretno čistilno akcijo ljubljanice in vseh pritokov in pol bo mir naslednjih deset let samo ne moreš kar križem rok stati tam in upat, da poplav ne bo več.

Tole vse skupaj je bilo pa zelo zanimivo branje, hvala 🙂

Pa še bikca si imela priliko brat 🙂