Sem tudi že brala to teorijo o kateri govoriš. Da se ozračje sploh ne segreva ampak ohlaja.
Ne vem pa na kaj bi se jaz opredelila, možno je itak vse 🙂
Ne vem pa na kaj bi se jaz opredelila, možno je itak vse 🙂
0
Saj je logično. Zaradi globalnega pregrevanja se topijo ledeniki, povečana količina vode v oceanih pa privede do padca temperature vode v njih in do manj slane vode. Zaradi tega se prekinja zalivski tok, ki sicer dovaja velike količine tople vode iz Mehiškega zaliva do obal Evrope.
0
Ljudem, ki glede na geološki čas živimo zelo kratka življenja, se zna naš planet zdeti praktično statičen, kar pa je seveda daleč od resnice. Je nenehno v gibanju.
Podnebje je odvisno od notranjih dejavnikov (npr. gibanje zemeljskega plašča), zunanjih dejavnikov (nagib zemeljske osi, razdalja do sonca), zelo pomembno vlogo pa ima atmosfera in toplogredni plini. Brez toplogrednih plinov bi bila zemlja ledena kocka, s preveč pa pravi pekel (tako kot Venera recimo).
Dejstvo je, da z izpusti toplogrednih plinov konkretno pretiravamo in je čisto možno, da bomo sprožili nekakšno verižno reakcijo nadaljnega segrevanja.
Skratka, globalno segrevanje ni lari fari. Če se ne bomo pravočasno vzeli v roke, bomo še mi čutili resne posledice, kaj šele prihodnje generacije.
Podnebje je odvisno od notranjih dejavnikov (npr. gibanje zemeljskega plašča), zunanjih dejavnikov (nagib zemeljske osi, razdalja do sonca), zelo pomembno vlogo pa ima atmosfera in toplogredni plini. Brez toplogrednih plinov bi bila zemlja ledena kocka, s preveč pa pravi pekel (tako kot Venera recimo).
Dejstvo je, da z izpusti toplogrednih plinov konkretno pretiravamo in je čisto možno, da bomo sprožili nekakšno verižno reakcijo nadaljnega segrevanja.
Skratka, globalno segrevanje ni lari fari. Če se ne bomo pravočasno vzeli v roke, bomo še mi čutili resne posledice, kaj šele prihodnje generacije.
0
Avtor: anej
Ljudem, ki glede na geološki čas živimo zelo kratka življenja, se zna naš planet zdeti praktično statičen, kar pa je seveda daleč od resnice. Je nenehno v gibanju.Podnebje je odvisno od notranjih dejavnikov (npr. gibanje zemeljskega plašča), zunanjih dejavnikov (nagib zemeljske osi, razdalja do sonca), zelo pomembno vlogo pa ima atmosfera in toplogredni plini. Brez toplogrednih plinov bi bila zemlja ledena kocka, s preveč pa pravi pekel (tako kot Venera recimo).
Dejstvo je, da z izpusti toplogrednih plinov konkretno pretiravamo in je čisto možno, da bomo sprožili nekakšno verižno reakcijo nadaljnega segrevanja.
Skratka, globalno segrevanje ni lari fari. Če se ne bomo pravočasno vzeli v roke, bomo še mi čutili resne posledice, kaj šele prihodnje generacije.
Dober post. Dejansko vsi občutimo posledice glob. segrevanja. Vreme je precej bolj nepredvidljivo in tudi naravnih nesreč je več.
0
Čisto enostaven graf toplegrede:
http://www.nps.gov/goga/naturescience/images/Greenhouse-effect.jpg
Meni teza o pradavini in naravnosti ne vzdrži, ker takrat človek kot tak ni bil nek pomemben faktor in smatram naravno planetarno dinamiko kot naravno "ozadje", medtem ko pa človekovo delovanje - njegov vpliv (kljub temu, da je del narave) smatram kot ločen dejavnik v sicer skupnem "naravnem" sistemu Zemlje.
Ali je vpliv antropogenih plinov precenjen ali ne, v končni fazi niti ni toliko pomembno, kajti nalimo si že enkrat čistega vina: dejstvo je, da biološka raznovrstnost pada (za leto 2014), kakovost okolja in naravnih sistemov je v regresiji (npr biološki umor ), kakovost zraka je zaskrbljajoča (prizemeljni ozon, dušikovi x, žveplove spojine, težke kovine in ostali partikulati - vse to je problem tudi Slovenije!) in če gledamo izključno samo v pragmatično človeško smer ima negativno stanje v okolj direktno posledico na kakovost človekovega bivanja na Zemlji.
Tako, da draga avtorica, če ti ne opaziš korelacij in vpliva človeka (NAS, mene, tebe, sosede, itd) na okolje je čas, da se zbudiš. Če ne pa izvoli prekliči vse komunalne storitve - odpadke skladišči kar doma v stanovanju, čiste pitne vode ne potrebuješ, odstrani vse filtre, dimnik si kar poruši in imej krujavo kar direktno v sobi, pa za jutranji dih sveži dih pljuč, se postavi direktno pred auspuh.
http://www.nps.gov/goga/naturescience/images/Greenhouse-effect.jpg
Meni teza o pradavini in naravnosti ne vzdrži, ker takrat človek kot tak ni bil nek pomemben faktor in smatram naravno planetarno dinamiko kot naravno "ozadje", medtem ko pa človekovo delovanje - njegov vpliv (kljub temu, da je del narave) smatram kot ločen dejavnik v sicer skupnem "naravnem" sistemu Zemlje.
Ali je vpliv antropogenih plinov precenjen ali ne, v končni fazi niti ni toliko pomembno, kajti nalimo si že enkrat čistega vina: dejstvo je, da biološka raznovrstnost pada (za leto 2014), kakovost okolja in naravnih sistemov je v regresiji (npr biološki umor ), kakovost zraka je zaskrbljajoča (prizemeljni ozon, dušikovi x, žveplove spojine, težke kovine in ostali partikulati - vse to je problem tudi Slovenije!) in če gledamo izključno samo v pragmatično človeško smer ima negativno stanje v okolj direktno posledico na kakovost človekovega bivanja na Zemlji.
Tako, da draga avtorica, če ti ne opaziš korelacij in vpliva človeka (NAS, mene, tebe, sosede, itd) na okolje je čas, da se zbudiš. Če ne pa izvoli prekliči vse komunalne storitve - odpadke skladišči kar doma v stanovanju, čiste pitne vode ne potrebuješ, odstrani vse filtre, dimnik si kar poruši in imej krujavo kar direktno v sobi, pa za jutranji dih sveži dih pljuč, se postavi direktno pred auspuh.
0
Pozabil sem dodati: Biološki umor velikih rek: Jangce, Ganges. Pa letos 2014 je prišlo poročilo ven o padcu populacije divijih živali. http://www.rtvslo.si/okolje/stevilo-divjih-zivali-se-je-od-leta-1970-prepolovilo/347563 Link .
Sam "klimatske spremembe" ne doživljam samo iz vidika atmosfere, temveč kot le en del v mozaiku celotne Zemlje. Zemlja je dinamičen sistem, ki se prepleta in porušenje ravnovesja na enem področju ima posledico na drugem.
Sam "klimatske spremembe" ne doživljam samo iz vidika atmosfere, temveč kot le en del v mozaiku celotne Zemlje. Zemlja je dinamičen sistem, ki se prepleta in porušenje ravnovesja na enem področju ima posledico na drugem.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
16.12.2014 ob 13:17