Ena od genetskih firm, ki imajo moj DNK, 23&me, bo zacela testirati, da bi ugotovili, ce obstoja genetski vzrok za stopnjo dovzetnosti za Coronavirus in za tezavnost poteka bolezni. Izsledke bodo objavili v peer reviewed, strokovnih medicinskih revijah. Mojega DNKja ne bodo uporabili, kot ze prej ne. Uporabljajo samo DNK in ZDA od ljudi, ki dajo dovoljenje za testiranja, kar nas je vecina. Gledali bodo povezavo med ace 2 in Corono in tudi druge faktorje.
Ce bi s tem pomagali resiti problem dolocene bolezni, bi dali svoj DNK na razpolago ali ne? Jaz nimam pomislekov.
0
Nja 19.04.2020 ob 20:50
Bi dala. Zakaj tvojega ne bodo testirali?
0
bb 19.04.2020 ob 20:58
Ja, bi dala.
Pri nas se npr. jutri začne testiranje oz. jutri bodo dobili vabila tisti, ki naj bi sodelovali v raziskavi o prekuženosti. Jaz bi sodelovala v raziskavi, vendar je vzorec samo 1500 ljudi, tako da ne bom med izbranci. Bo pa po vsej Sloveniji potekala.
Ker sem v Kanadi. Sem ze na zacetku dala privolitev, da lahko testirajo kar zelijo, in so me ze takrat obvestili, da jim lahko dam svoje podatke, vendar moj DNK ne bodo uporabili za strokovne clanke, ker zaenkrat ga uporabljajo samo od ljudi iz ZDA. Tudi zdaj so povedali, da bodo ljudi v ZDA kljub oddani privolitvi se enkrat prosili za privolitev in nato je akcija. Rezultati se pricakujejo v nekaj mescih.
V bistu, kot je slo do zdaj, te vprasajo glede stvari, ki jih trenutno testirajo. Ti das odgovor, nakar oni te odgovore primerjajo s tvojo genetiko. Ker imajo okoli 4 milijone uporabnikov, lahko precej hitro najdejo ali ovrzejo povezave. Ti dam primer. Ko so delali teste za sluh, so te vprasali, kaksen je tvoj sluh, s sluhom je bilo kar vec vprasanj, potem si obkorozil bolezni v zvezi z usesi, ki jih imas, nato so se naredili test mojega sluha ob background noise, ko je v ozadju hrup. Najprej so kalibrirali, nato so mi dali zvok na raznih frekvencah in z razlicno mocjo hrupa. meni je bilo zelo zanimivo, ker ze vse zivljenje ob mocnem hrupu slabse slisim in to je ta test potrdil.
Sem pogledala zgornji link. Zanimiv je podatek, da je v tujini obolevnost manj kot 1 % celo pri tistih z blagimi simptomi. Torej, ce testi niso neveljavni, skoraj nihce ne zboli. Kam potem sodijo trditve, da bo zbolelo 30 do 60% ljudi? Potem ta bolezen sploh ni kaj dosti kuzna? Ali je bila do zdaj le uvertura.
Tudi v nasi obcini smo imeli le 1 pacienta, ki pa je zdaj ze zdrav (od 30 000 ljudi). Tudi v sosednjih obcinah je v zadnjih 3 tednih stanje priblizno enako. Samo 4 novi primeri pri blizu 200 000 ljudeh.
0
bb 19.04.2020 ob 21:35
Definitivno se virus hitro širi - samo poglej domove za starejše. Tako so pazili, pa so se jim je virus razširil po domu in je veliko oskrbovancev zbolelo, kljub ukrepom. Ok, res pa je, da je to populacija, ki ni tako odporna in se tudi zato virus hitro širi. Če bi vse pustili in ne bi izvajali ukrepov, bi pri nas zdravstveni sistem kolapsiral, tako kot v ita in špa.
Zadnjič sem brala, da je bila v ita., takrat ko je bilo najhuje, meja za respirator 45 let in brez pridruženih bolezni.
Saj, kot sem brala, je respirator dvorezen mec. Ce je res, povzroci v primeru korone vec smrti kot ozdravitev. Jaz, ce bi jo dobila, bi se drzala doma cim dlje, ker nimam vec taksnega zaupanja v zdravnike, kot sem ga imela pri 25ih letih. Se mi zdi, da pri Coroni se bolj tipajo v temi.
Definitivno se virus hitro širi - samo poglej domove za starejše. Tako so pazili, pa so se jim je virus razširil po domu in je veliko oskrbovancev zbolelo, kljub ukrepom. Ok, res pa je, da je to populacija, ki ni tako odporna in se tudi zato virus hitro širi. Če bi vse pustili in ne bi izvajali ukrepov, bi pri nas zdravstveni sistem kolapsiral, tako kot v ita in špa.
Zadnjič sem brala, da je bila v ita., takrat ko je bilo najhuje, meja za respirator 45 let in brez pridruženih bolezni.
Tam se tako hitro širi tudi zato, ker so stiki tesni (umivanje, hranjenje, previjanje, dajanje zdravil...).
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
19.04.2020 ob 20:46
Ce bi s tem pomagali resiti problem dolocene bolezni, bi dali svoj DNK na razpolago ali ne? Jaz nimam pomislekov.