Joj, Lahovnik, največje slovensko politično razočaranje... Včasih bi moral biti preprosto tiho.
0
@Torej
Povsem prav je povedal, ste pa levuzarji razočarani, ker ne piha več v vaš rog.
Povsem prav je povedal, ste pa levuzarji razočarani, ker ne piha več v vaš rog.
2
@Bravo Lahovnik Kot prvo, nisem levuzar. Kot drugo, Lahovnik je bil izredno veliko razočaranje v politiki (problematično razmerje med govorjenjem in delovanjem) in s tem razočaravanjem še kar nadaljuje. Tudi spomin ga pušča na cedilu - ker je očitno pozabil, da se je tudi on po koncu politične kariere vrnil k staremu delodajalcu.
2
Lahko bi postala poslanka v DZ. Dobra plača, minimalno dela. Zakaj na RTV? Ne razumem.
1
@Torej
Ali si levuzar ali pa zelo butast. Ker če ne dojameš poante napisanega, potem pač nisi ravno brihten, ane?
Poanta je, da je RTV dosledno vedno bazen za levuzarske politike in nikoli za tiste na drugi strani, iz tega je zelo enostavno sklepati, da je RTV politično ekstremno pristranska in da s svojim delovanjem izkrivlja politični prostor.
In zaradi tega je škodljiva in jo je treba ukiniti. Da je to napisal nekdanji član LDS/SD vlade Lahovnik, je zgolj plus kredibilnosti napisanega.
Ali si levuzar ali pa zelo butast. Ker če ne dojameš poante napisanega, potem pač nisi ravno brihten, ane?
Poanta je, da je RTV dosledno vedno bazen za levuzarske politike in nikoli za tiste na drugi strani, iz tega je zelo enostavno sklepati, da je RTV politično ekstremno pristranska in da s svojim delovanjem izkrivlja politični prostor.
In zaradi tega je škodljiva in jo je treba ukiniti. Da je to napisal nekdanji član LDS/SD vlade Lahovnik, je zgolj plus kredibilnosti napisanega.
0
@Bravo Lahovnik Pozabil si Janka Šoparja. Se pravi, spet pametuješ s popolnoma izmišljenimi tezami. Kako previdljivo za ljubitelje SDS-a.
0
vsak navija za svoje, desničarji menijo, da levičarji ne bi smeli po politični karieri dobiti nobene službe, bi jih dali kar na socialo. Svojim bi pa stolčke zrihtali IN OBRATNO
Ne gre to tako, pomislite ovce zagamene, kdo bi šel v politiko in delal namesto vas kar je pač treba, če potem ne bi imel več službe.
ne premorete niti malo zdrave kmečke pameti
janša je sestavil že četrto vlado, ne vem če je v teh 35 letih kdo od njegovih ostal brez službe potem ko je popušil
in popušila je tudi Fajon v politiki, sedaj bo pač tako kot pred tem zopet novinarka
sprijaznite se ovce butaste
Ne gre to tako, pomislite ovce zagamene, kdo bi šel v politiko in delal namesto vas kar je pač treba, če potem ne bi imel več službe.
ne premorete niti malo zdrave kmečke pameti
janša je sestavil že četrto vlado, ne vem če je v teh 35 letih kdo od njegovih ostal brez službe potem ko je popušil
in popušila je tudi Fajon v politiki, sedaj bo pač tako kot pred tem zopet novinarka
sprijaznite se ovce butaste
-2
Nobena vlada ne bo ukinila RTV prispevka (sicer bi ga že, smo imeli že leve in desne vlade, desni najedajo s tem samo, ko so v opoziciji), ker je cilj vsake vlade, da je RTV njeno trobilo, tako kot je bila tudi v prejšnjem Janševem mandatu, ko so tam plesali Urbanija, Grah Whatmough idr. Vse vlade delajo enako, Fajonka hiti (na neko ne preveč izpostavljeno delovno mesto, da bo varna), preden pride nova metla. Verjetno pa je ta zaposlitev zanjo samo backup, tako kot zaposlitve vrhunskih športnikov na MNZ in MORS, in bo čez čas spet odpeketala v EU parlament.
1
ne vem česa ne razumete, kaj vam ni jasno tako levi kot desni... tako je in tako mora biti, bivši politiki bi morali imeti po zakonu možnost vrnitve na staro delovno mesto, tako za leve kot za desne- P I K A .
-2
@odletela
Še vedno je v stranki SD. Tam naj ostane in kaj dela. Se bi sigurno kaj našlo za bivšo zunanjo ministrico).
Še vedno je v stranki SD. Tam naj ostane in kaj dela. Se bi sigurno kaj našlo za bivšo zunanjo ministrico).
1
@qwerty RTV ni bila Janševo trobilo, na vrhuncu janšističnega terorja so bili na RTV 3.5 novinarjev desni, Možina, Pirkovič, Vida Petrovčič in boljša polovica Rosvite Pesek, vse drugo so bili naši. Whatmough je bil še od prej, Cerarjev kader, nikoli ni imel nič z SDS.
Desne vlade nikoli niso ukinile prispevka, ker niso bile desne, vedno je bil nek spielverderber zraven, Desus, SMC ipd., ki so bili proti.
Zdaj je pa ne samo 51 rok, ampak jasna ideološka podlaga, odrasli ljudje si zaslužijo pravico sami odločat na kaj se bojo za svoj keš naročil, nismo otroci, da rabimo “verodostojen vir”, orvelovsko ministrstvo za resnico, “verodostojni viri” vedno ratajo režimska propaganda, pa naj bo covid, Ukrajina, levo-desno, ne rabimo tega.
RTV v celi svoji zgodovini ni pokazala ene same neodvisne analize, da res poročajo kot terja zakon, uravnoteženo in idejno pluralno, śe AI na prvo vidi, da so njihove oddaje obarvane s perspektivo Levice.
Pa tudi za samo RTV je prostovoljen prispevek nujen, samo tako bo vsaj hipotetično lahko neodvisna, ne bo več odvisna od prisilne naročnine, ki je odvisna od zakona, ki je odvisen od političnih elit.
Uni ki to rabijo in gledajo, bojo lahko pa ledvico prodal in jim nesli.
Desne vlade nikoli niso ukinile prispevka, ker niso bile desne, vedno je bil nek spielverderber zraven, Desus, SMC ipd., ki so bili proti.
Zdaj je pa ne samo 51 rok, ampak jasna ideološka podlaga, odrasli ljudje si zaslužijo pravico sami odločat na kaj se bojo za svoj keš naročil, nismo otroci, da rabimo “verodostojen vir”, orvelovsko ministrstvo za resnico, “verodostojni viri” vedno ratajo režimska propaganda, pa naj bo covid, Ukrajina, levo-desno, ne rabimo tega.
RTV v celi svoji zgodovini ni pokazala ene same neodvisne analize, da res poročajo kot terja zakon, uravnoteženo in idejno pluralno, śe AI na prvo vidi, da so njihove oddaje obarvane s perspektivo Levice.
Pa tudi za samo RTV je prostovoljen prispevek nujen, samo tako bo vsaj hipotetično lahko neodvisna, ne bo več odvisna od prisilne naročnine, ki je odvisna od zakona, ki je odvisen od političnih elit.
Uni ki to rabijo in gledajo, bojo lahko pa ledvico prodal in jim nesli.
2
Lahko jih zdaj Golob zaliva s kešem kolikor hoče, RTV je povozil čas, državne televizije so povsod osovražene, prisilne naročnine se ukinjajo, tega se ne da več zagovarjat, ni argumentov, ljudje črpajo info iz različnih virov, RTV je samo ena od, nemoralno je ljudem z nožem na vratu keš pobirat, češ plačajte, ker imate “pravico do obveščenosti”, kar sploh ne obstaja, 39. člen Ustave sploh ne govori o tem, ampak o pravici do informacij javnega značaja, upravni postopki ipd.
2
@ni ji treba
"Lahko bi postala poslanka v DZ. Dobra plača, minimalno dela. Zakaj na RTV? Ne razumem."
Na RTV nič dela, "delo" od doma, plača več kot solidna, ... , 🤐 lahko meša po svoji volji, v parlamentu si omejen...
Česa ne razumeš?
Pri Staričvi bo vsak teden nestrokovna politična gostja. Pardon strokovna nepolitična gostja.
"Lahko bi postala poslanka v DZ. Dobra plača, minimalno dela. Zakaj na RTV? Ne razumem."
Na RTV nič dela, "delo" od doma, plača več kot solidna, ... , 🤐 lahko meša po svoji volji, v parlamentu si omejen...
Česa ne razumeš?
Pri Staričvi bo vsak teden nestrokovna politična gostja. Pardon strokovna nepolitična gostja.
3
Fajonka je že delala včasih na RTV in vsa njena družina tudi. Zdaj bo tam taglavna.
1
Fajonka in podobni bi si morali lepo na trgu dela najdit novo delo, ne pa da jih po katastrofalno opravljenem delu sedaj čaka dobro plačana služba za nič dela!!!
3
@Micka 123
Ona je bila pred veliko leti zaposljena na RA, ne dolgo. Potem je šla za dopisnico v Bruselj. Njeni so bili na TV. Oče je bil nekje med vodilnimo; en kratek čas je bil celo šef tam, kjer sem bila par let zaposlena. Mama je bila montažerjka, če se ne motim. Brat pa ni bil na RTV ? Ne vem, ukvarjal se je z glasbo.
Ona je bila pred veliko leti zaposljena na RA, ne dolgo. Potem je šla za dopisnico v Bruselj. Njeni so bili na TV. Oče je bil nekje med vodilnimo; en kratek čas je bil celo šef tam, kjer sem bila par let zaposlena. Mama je bila montažerjka, če se ne motim. Brat pa ni bil na RTV ? Ne vem, ukvarjal se je z glasbo.
0
@me ne bo
Pa ne mi reči, da je Sašo Fajon njen brat?! A je sploh še živ ali so mu že jetra odpovedala od alkohola in fiksa?
Pa ne mi reči, da je Sašo Fajon njen brat?! A je sploh še živ ali so mu že jetra odpovedala od alkohola in fiksa?
1
Ej pa to ne moreš verjet, naslov članka je, Ali ste vedeli kak hud frajer je brat od Tanje Fajon? In si misliš, to mora bit pa res hud, karizmatičen tip da ga tko hvalijo, potem pa fotka nek postaran hipi s čist redkimi lasmi, ampak dolgo čupo, nobenega jawline-a, povešena ramena…takoj se vidi nizek testosteron.
https://slovenskenovice.delo.si/bulvar/domaci-traci/za-vikend-ste-vedeli-kaksen-frajer-je-brat-tanje-fajon-video
https://slovenskenovice.delo.si/bulvar/domaci-traci/za-vikend-ste-vedeli-kaksen-frajer-je-brat-tanje-fajon-video
0
@me ne bo
Se opravičujem, parkrat sem se zatipkala....npr. montažerjka.
Se opravičujem, parkrat sem se zatipkala....npr. montažerjka.
0
@8409
Ne rabiš SDS izkaznice, saj je tudi tukajšnji troli nimate, razen če vam šenkajo naročnino. Kot tudi ni treba zamenjati celotnega kadra - zato bo (če bo) tudi Fajonka "samo" novinarka.
Prispevek je zato, da ni direktnega financiranja iz proračuna in da lahko vsaka vlada lahko reče, da nima nič s tem medijem. To je vsa "ideologija". In tudi Janša tega ne bo izpustil iz rok, čeprav se včasih blamira s "protestnim" bojkotom in drugimi drobtinicami za svoje volivce. V vsakem primeru pa bomo plačevali davkoplačevalci - paradižnik, paradajz, direktno ali po obvodu.
In če misliš, da bo ta vlada stabilna, si tudi zelo naiven. Ali pač ne, zato še vedno toliko tem o levičarjih, Golobu, Fajonki... je treba ustvariti dovolj gosto meglo, da se ne vidijo razpoke v temeljih.
Ne rabiš SDS izkaznice, saj je tudi tukajšnji troli nimate, razen če vam šenkajo naročnino. Kot tudi ni treba zamenjati celotnega kadra - zato bo (če bo) tudi Fajonka "samo" novinarka.
Prispevek je zato, da ni direktnega financiranja iz proračuna in da lahko vsaka vlada lahko reče, da nima nič s tem medijem. To je vsa "ideologija". In tudi Janša tega ne bo izpustil iz rok, čeprav se včasih blamira s "protestnim" bojkotom in drugimi drobtinicami za svoje volivce. V vsakem primeru pa bomo plačevali davkoplačevalci - paradižnik, paradajz, direktno ali po obvodu.
In če misliš, da bo ta vlada stabilna, si tudi zelo naiven. Ali pač ne, zato še vedno toliko tem o levičarjih, Golobu, Fajonki... je treba ustvariti dovolj gosto meglo, da se ne vidijo razpoke v temeljih.
2
@Torej
V kateri veliki desničarski stranki je bil Šopar v parlamentu?
Ne se smešit, levuzar tupi.
V kateri veliki desničarski stranki je bil Šopar v parlamentu?
Ne se smešit, levuzar tupi.
0
Zelo strokovna pijandura, ki ima pod pultom vedno liter žganja.
0
@qwerty “In če misliš, da bo ta vlada stabilna, si tudi zelo naiven.”
Naiven je kdor ne razume, da je moč najboljše koalicijsko vezivo in Janša zna moč deliti z drugimi, deli in vladaj se temu reče:).
Zakaj pa mislite se je Golobova vlada do konca obdržala, pa ga je imel Kučan poln k., v SDju so ga pa sovražili bolj kot Žana Mahniča in bolj kot Žan Mahnič Goloba, ampak moč je najboljši afrodiziak.
Janše ne gre podcenjevat, lejte kaj je lihkar Golobu naredil, potem ko je Robi že zmagoslavno dvigal roke in obljubjlal barke v pristanih, ni pa razumel principa deli in vladaj.
Naiven je kdor ne razume, da je moč najboljše koalicijsko vezivo in Janša zna moč deliti z drugimi, deli in vladaj se temu reče:).
Zakaj pa mislite se je Golobova vlada do konca obdržala, pa ga je imel Kučan poln k., v SDju so ga pa sovražili bolj kot Žana Mahniča in bolj kot Žan Mahnič Goloba, ampak moč je najboljši afrodiziak.
Janše ne gre podcenjevat, lejte kaj je lihkar Golobu naredil, potem ko je Robi že zmagoslavno dvigal roke in obljubjlal barke v pristanih, ni pa razumel principa deli in vladaj.
0
@8409
Vsaka moč je v prvi vrsti predvsem percepcija moči. Zato megla 🙂. In ta percepcija se lahko tudi zelo hitro spremeni. Pojavijo se nove opcije, priložnosti in "koalicije", ker itak so vsi v prvi vrsti oportunisti. Zaenkrat je Janša zgolj najboljša opcija - ni pa to zacementirano v večnosti.
Za razliko od Janše, ki je predčasno zaključil še vsak svoj mandat, je Golobu dejansko (in kljub vsemu) uspelo. Zato pa je tak trn v peti, tudi še zdaj, ko je Janša dobil mandat za sestavo vlade. Da mu je čisto vsakič spodletelo ve on in (nekje, potlačeno v nezavednem) veste tudi desni volivci. Da torej ni ta močni/vsemogočni lider, o katerem sanjate vsak dan.
Vsaka moč je v prvi vrsti predvsem percepcija moči. Zato megla 🙂. In ta percepcija se lahko tudi zelo hitro spremeni. Pojavijo se nove opcije, priložnosti in "koalicije", ker itak so vsi v prvi vrsti oportunisti. Zaenkrat je Janša zgolj najboljša opcija - ni pa to zacementirano v večnosti.
Za razliko od Janše, ki je predčasno zaključil še vsak svoj mandat, je Golobu dejansko (in kljub vsemu) uspelo. Zato pa je tak trn v peti, tudi še zdaj, ko je Janša dobil mandat za sestavo vlade. Da mu je čisto vsakič spodletelo ve on in (nekje, potlačeno v nezavednem) veste tudi desni volivci. Da torej ni ta močni/vsemogočni lider, o katerem sanjate vsak dan.
0
Janša je predčasno zaključil samo en mandat, 04-08 je bil poln, 22 so bile redne volitve, edini predčasen je bil nož Viranta v hrbet po “poročilu” KPK, ko so se Mladoturki po navodilih takratnega ameriškega ambasadorja v Ljubljani Mussomellija hoteli losat Jankoviča in Janše hkrati, oba še danes gledamo.
Ne trdim da bo vlada zdržala do konca, ampak po ideološki in osebni kompatibilnosti ter glasovalni disciplini doslej sodeč, Janša še ni imel močnejše vlade.
Ne trdim da bo vlada zdržala do konca, ampak po ideološki in osebni kompatibilnosti ter glasovalni disciplini doslej sodeč, Janša še ni imel močnejše vlade.
0
@8409
JJ je dokončal en svoj mandat ( 4 leta), od 2004-2008, naslednji je bil malo več kot eno leto, zadnji pa 2 leti. Koliko bo tokrat, bomo videli.
JJ je dokončal en svoj mandat ( 4 leta), od 2004-2008, naslednji je bil malo več kot eno leto, zadnji pa 2 leti. Koliko bo tokrat, bomo videli.
0
@Bravo Lahovnik Šopar se je aktivno ukvarjal s politiko na listah desničarskih strank. Jaz imam v spominu, da je kandidiral tudi za SDS. Nekaj časa ga na TV ni bilo (spet po mojem spominu je bil na nekem političnem položaju), potem pa se je (lahko) vrnil. In se je. In nikoli kot gledalka nisem imela nič proti njemu in njegovem novinarskem in političnem delu, čeprav se z njegovim političnim delovanjem nisem strinjala. Ljubitelji SDS pa v jok in na drevo zaradi Tanje Fajon.
0
JUPI kaj si ravnokar povedalo revše, kakšne novce, kaj bleješ, si pijano in dremavo
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
04.06.2026 ob 6:23