@krasno Pa saj, Tu ste znanstveniki. Boste pa ja vse vedeli. Sicer šola ni šla, ampak "pravo znanje" ste pa osvojili v pol ure.
-6
je tumi dohtar na vseh temah je prisoten in vse poserje, res je vse znalec, ker povsod sodeluje
ej ti sralo, kwa za ene šole si ti naredu
ej ti sralo, kwa za ene šole si ti naredu
7
Ojojje, kakšni idioti.
Upam, da ne hodite k zdravniku, vse vi ki pljuvate po zdravnikih in farmaciji . Šokantno, koliko je glupega folka .
Upam, da ne hodite k zdravniku, vse vi ki pljuvate po zdravnikih in farmaciji . Šokantno, koliko je glupega folka .
-5
@Suki
Ja, res je. Svet gre v maloro.
Ne rečem, da je medicina nezmotljiva in vsemogočna, ampak ko se začne na tak način podcenjevati znanost in se bolj kot znanstveno preverjenim smernicam verjame nekim šarlatanom brez ustrezne izobrazbe in znanja, pa vidiš, da v glavah ljudi ni vse tako, kot bi moralo biti.
Ja, res je. Svet gre v maloro.
Ne rečem, da je medicina nezmotljiva in vsemogočna, ampak ko se začne na tak način podcenjevati znanost in se bolj kot znanstveno preverjenim smernicam verjame nekim šarlatanom brez ustrezne izobrazbe in znanja, pa vidiš, da v glavah ljudi ni vse tako, kot bi moralo biti.
-5
@Hm @Hm
ne vem, ampak sekte in okultizem niso samo probem sedanjosti, skupni imenovalec tega so pametni, moči in denarja željni posamezniki, ki si okoli sebe naberjo dovolj naivne in neuke častilce. Samo pogooglaj o tem, pa ti bo jasno v kaj vse je sposoben človek verjeti.
ne vem, ampak sekte in okultizem niso samo probem sedanjosti, skupni imenovalec tega so pametni, moči in denarja željni posamezniki, ki si okoli sebe naberjo dovolj naivne in neuke častilce. Samo pogooglaj o tem, pa ti bo jasno v kaj vse je sposoben človek verjeti.
-3
res je, da je farmacija ugrabila medicino in da danes zdravnik kljub temu da študira 10 let (kaj le počnejo z njim 10 let) ne zna človeka celostno obravnavat. Včasih so študirali manj let in so pogledali človeka celostno, danes komaj 2% telesa obvladajo, farmacija je v ozadju vsega tega napisali so zdravnikom protokole, tako jih učijo tudi na fakulteti in ni jim treba misliti s svojo glavo. In ja, jaz že 30 let nisem bla pri teh izvrševalcih protokola, ker so dejansko piflarji bili v gimnaziji in piflarji so ostali na faksu. bila sem samo enkrat na urgenci, pa še takrat se nisem strinjala z njegovim predlogom da mi da zaradi poškodbe injekcijo proti tetanusu- nisem dovolila in mi je ni dal, pa je 10 let nazaj in to samo zato, ker protokol tako zahteva- jebbeš protokol ki človeku škoduje farmacija pa dobi denar od takih injekcij
4
res je zdravniki so roboti, 7 minut imajo za pacienta in bulijo v protokole ki so jim jih napisali mafiozi
včasih so mafijce zapirali, danes dirigirajo zdravnikom
včasih so mafijce zapirali, danes dirigirajo zdravnikom
4
-1
Septembra 2022 je začela obiskovati psihiatrinjo Jennifer Tufts. Ta ji je diagnosticirala generalizirano anksiozno motnjo, priporočila psihoterapijo in predpisala Zoloft.
Lindsay je pozneje zapisala: "Imela sem tri majhne otroke, za katere sem morala skrbeti, in bila sem nekoliko anksiozna. Zato sem naredila to, kar narediš ... psihiatra sem prosila za Zoloft." Po povečanju odmerka po lastnih besedah ni mogla spati. "Takrat je šlo vse navzdol."
Zoloft so ukinili. Sledil je Ativan. Pomagal ji je pri tesnobi, toda Lindsay je začelo skrbeti, da brez njega ne bo mogla spati in da bo postala odvisna. Tuftsova jo je opozorila na tveganje odvisnosti in začela zmanjševati odmerek.
Nato je dobila Buspar, vendar se je novega zdravila tako bala, da ga ni vzela.
15. novembra je po približno dveh dneh brez spanja odšla na urgenco. Tam je dobila Trazodone. Po njenih besedah ni pomagal.
Pet dni pozneje je Patrickova mati Susan, ki je bila medicinska sestra, poklicala Julie Paul iz perinatalnega programa. 21. novembra je Lindsay dobila Prozac. Štiri dni pozneje Ambien, Remeron in Klonopin. 29. novembra še antipsihotik Seroquel.
Nič od tega ni pomagalo. Lindsay je poročala o vsiljivih mislih, nespečnosti in čustveni otopelosti ter se bala odvisnosti od benzodiazepinov.
V začetku decembra je Lindsay napisala, da doživlja "grozljive vsiljive misli, da želim, da se vse konča" in da je "zaskrbljujoče otopela, kot da sploh nima nobenih čustev". Poročala je tudi o halucinacijah in poklicala dve krizni liniji. Ker ni imela konkretnega načrta, kako bi si kaj naredila, posredovanja ni bilo.
6. decembra je strokovnjakinja začela razmišljati o možnosti bipolarne motnje. Posebej jo je zmotila Lindsayina reakcija na Zoloft in poročilo, da je bila budna 48 ur. Skrbelo jo je, da je morda v mešanem maničnem oziroma hipomaničnem stanju. Priporočila je hospitalizacijo.
15. decembra je Lindsay ponovno odšla na urgenco v Massachusetts General Hospital. Pet dni pozneje se je vključila v dnevni program Women & Infants Hospital na Rhode Islandu. Tam so prišli do drugačnega sklepa. Ocenili so, da so njene težave verjetneje povezane s prekomernim zdravljenjem z zdravili in napačnimi diagnozami kot s poporodno depresijo. Svetovali so ji, naj preneha jemati Seroquel.
Tako je bila Lindsay v nekaj tednih pacientka, pri kateri je ena strokovnjakinja razmišljala o bipolarni motnji in hospitalizaciji, drug program pa je menil, da je težava morda prav v prekomernem zdravljenju in napačni diagnozi.
Njena mati je pričala, da je Lindsay postajala paranoidna in govorila, da ji zdravila "uničujejo um". Susan Clancy pa jo je opisala kot žensko, ki je "prosila za pomoč". Sestra Allison je povedala, da je približno mesec pred smrtjo otrok o samomoru razmišljala vsak dan.
31. decembra je Lindsay ponovno prišla na urgenco. Naslednje jutro se je prostovoljno prijavila na zdravljenje v McLean Hospital. Diagnoza je bila huda velika depresivna motnja brez psihotičnih značilnosti. Psihiatrinja Alia Goodheart je povedala, da je bila Lindsay depresivna in je imela velike težave s spanjem, vendar ni kazala znakov psihoze. Bila je usmerjena v prihodnost, investirana v otroke in imela močno družinsko podporo.
5. januarja 2023 so jo odpustili. Dan pozneje je govorila s Tuftsovo, ki je njeno stanje opisala kot vse slabše.
16. januarja je dobila še Amitriptyline. Medtem je njen telefon postajal dnevnik strahu, ki kaže, kako je iskala informacije o bipolarni motnji, halucinacijah, psihozi, nespečnosti, zdravilih in načinih, kako umreti.
23. januarja, dan pred smrtjo otrok, je imela še en pregled pri Tuftsovi, ki pa torej ni opazila psihoze.
Lindsay je pozneje zapisala: "Imela sem tri majhne otroke, za katere sem morala skrbeti, in bila sem nekoliko anksiozna. Zato sem naredila to, kar narediš ... psihiatra sem prosila za Zoloft." Po povečanju odmerka po lastnih besedah ni mogla spati. "Takrat je šlo vse navzdol."
Zoloft so ukinili. Sledil je Ativan. Pomagal ji je pri tesnobi, toda Lindsay je začelo skrbeti, da brez njega ne bo mogla spati in da bo postala odvisna. Tuftsova jo je opozorila na tveganje odvisnosti in začela zmanjševati odmerek.
Nato je dobila Buspar, vendar se je novega zdravila tako bala, da ga ni vzela.
15. novembra je po približno dveh dneh brez spanja odšla na urgenco. Tam je dobila Trazodone. Po njenih besedah ni pomagal.
Pet dni pozneje je Patrickova mati Susan, ki je bila medicinska sestra, poklicala Julie Paul iz perinatalnega programa. 21. novembra je Lindsay dobila Prozac. Štiri dni pozneje Ambien, Remeron in Klonopin. 29. novembra še antipsihotik Seroquel.
Nič od tega ni pomagalo. Lindsay je poročala o vsiljivih mislih, nespečnosti in čustveni otopelosti ter se bala odvisnosti od benzodiazepinov.
V začetku decembra je Lindsay napisala, da doživlja "grozljive vsiljive misli, da želim, da se vse konča" in da je "zaskrbljujoče otopela, kot da sploh nima nobenih čustev". Poročala je tudi o halucinacijah in poklicala dve krizni liniji. Ker ni imela konkretnega načrta, kako bi si kaj naredila, posredovanja ni bilo.
6. decembra je strokovnjakinja začela razmišljati o možnosti bipolarne motnje. Posebej jo je zmotila Lindsayina reakcija na Zoloft in poročilo, da je bila budna 48 ur. Skrbelo jo je, da je morda v mešanem maničnem oziroma hipomaničnem stanju. Priporočila je hospitalizacijo.
15. decembra je Lindsay ponovno odšla na urgenco v Massachusetts General Hospital. Pet dni pozneje se je vključila v dnevni program Women & Infants Hospital na Rhode Islandu. Tam so prišli do drugačnega sklepa. Ocenili so, da so njene težave verjetneje povezane s prekomernim zdravljenjem z zdravili in napačnimi diagnozami kot s poporodno depresijo. Svetovali so ji, naj preneha jemati Seroquel.
Tako je bila Lindsay v nekaj tednih pacientka, pri kateri je ena strokovnjakinja razmišljala o bipolarni motnji in hospitalizaciji, drug program pa je menil, da je težava morda prav v prekomernem zdravljenju in napačni diagnozi.
Njena mati je pričala, da je Lindsay postajala paranoidna in govorila, da ji zdravila "uničujejo um". Susan Clancy pa jo je opisala kot žensko, ki je "prosila za pomoč". Sestra Allison je povedala, da je približno mesec pred smrtjo otrok o samomoru razmišljala vsak dan.
31. decembra je Lindsay ponovno prišla na urgenco. Naslednje jutro se je prostovoljno prijavila na zdravljenje v McLean Hospital. Diagnoza je bila huda velika depresivna motnja brez psihotičnih značilnosti. Psihiatrinja Alia Goodheart je povedala, da je bila Lindsay depresivna in je imela velike težave s spanjem, vendar ni kazala znakov psihoze. Bila je usmerjena v prihodnost, investirana v otroke in imela močno družinsko podporo.
5. januarja 2023 so jo odpustili. Dan pozneje je govorila s Tuftsovo, ki je njeno stanje opisala kot vse slabše.
16. januarja je dobila še Amitriptyline. Medtem je njen telefon postajal dnevnik strahu, ki kaže, kako je iskala informacije o bipolarni motnji, halucinacijah, psihozi, nespečnosti, zdravilih in načinih, kako umreti.
23. januarja, dan pred smrtjo otrok, je imela še en pregled pri Tuftsovi, ki pa torej ni opazila psihoze.
1
@farmacevtska maf|a
Če si človek v življenju prostovoljno naprti preveč bremen, mu ne medicina in ne alternativa ne bosta pomagali.
Vidim pa, da ste tukaj v stilu berte v večini sami vrhunski strokovnjaki,👋👋👋🙊🙉🙈 hvala bogu, več kot vas bo, krajše bodo za nas čakalne vrste😂😂😉.
Če si človek v življenju prostovoljno naprti preveč bremen, mu ne medicina in ne alternativa ne bosta pomagali.
Vidim pa, da ste tukaj v stilu berte v večini sami vrhunski strokovnjaki,👋👋👋🙊🙉🙈 hvala bogu, več kot vas bo, krajše bodo za nas čakalne vrste😂😂😉.
1
@farmacevtska maf|a
Bog ve, kaj je tej zenski v resnici bilo, namesto dragih preizkav, za katere ni imela denarja ceprav bi več ali manj odkrile pravi vzrok, je pač sama prosila za hitro rešitev - nekaj za psiho.
Kaj misliš, da je v Ameriki zdravstvo zastonj??
Bog ve, kaj je tej zenski v resnici bilo, namesto dragih preizkav, za katere ni imela denarja ceprav bi več ali manj odkrile pravi vzrok, je pač sama prosila za hitro rešitev - nekaj za psiho.
Kaj misliš, da je v Ameriki zdravstvo zastonj??
-1
aja, da so bili krivi farmacevtski zvarki, ki jih predpisujejo kot bombone psihiatri, to pa ne bo šlo, a neda
-1
Uradnik, dr. David Morens, je priznal, da se je med letoma 2020 in 2023 zarotil z drugimi, da bi oviral vladno skladnost z zakoni o javnih evidencah. 78-letnik, ki mu grozi do pet let zapora, je priznal, da je namerno uporabljal osebni Gmail račun za uradne zadeve, da bi nekatere njegove komunikacije ostale zunaj običajnih vladnih sistemov vodenja evidenc in da bi jih bilo težje dobiti prek zahtevkov v skladu z zakonom o svobodi informacij.
2
Prikrita komunikacija se nanaša na nepovratna sredstva Nacionalnega inštituta za zdravje (NIH), ki vključujejo raziskave netopirskih koronavirusov, in organizacijo EcoHealth Alliance, katere delo je vključevalo financiranje raziskav na Virološkem inštitutu v Wuhanu na Kitajskem. Glede na priznanje krivde sta si Morens in njegovi sozarotniki izmenjevala nejavne informacije NIH, razpravljala o poskusih obnovitve financiranja organizacije EcoHealth Alliance in si prizadevala ovreči trditve, da COVID-19 izvira iz laboratorija . Morens je priznal tudi, da je prejel darila od neimenovanega sozarotnika, za katerega se na splošno poroča, da je predsednik organizacije EcoHealth Alliance, dr. Peter Daszak. Organizaciji EcoHealth Alliance in Daszaku je bilo januarja 2025 pet let prepovedano prejemati ameriška zvezna sredstva.
2
Nekdanji direktor NIAID, dr. Anthony Fauci, je trdil, da ni vedel ničesar o Morensovih prizadevanjih za prikrivanje e-poštnih sporočil ali njegovih dejavnostih, povezanih z Daszakom in EcoHealth Alliance. Fauci sam je bil nedavno predan ameriškemu ministrstvu za pravosodje, potem ko ga je senatni odbor razsodil zaradi nezaupanja sodišča, ker ni hotel odgovoriti na vprašanja o njegovem ravnanju s pandemijo. Nekdanji predsednik Joe Biden je Fauciju že prej podelil pomilostitev za morebitna zvezna kazniva dejanja, storjena med januarjem 2014 in januarjem 2025.
3
Če želite prebrati, kako elektronska sporočila, ki jih je odkril Odbor za domovinsko varnost in vladne zadeve ameriškega senata, očitno nasprotujejo pričanju Anthonyja Faucija na Kapitolu, si oglejte tukaj:
Iz sporočil, ki jih je pridobil Odbor senata za domovinsko varnost in vladne zadeve, je razvidno, da Fauci – nekdanji vodja ameriškega Nacionalnega inštituta za alergije in nalezljive bolezni – kolegom naroča, naj izbrišejo e-poštna sporočila o občutljivih razpravah, kljub temu da je leta 2024 pod prisego zanikal, da bi kdaj izbrisal zapise ali oviral zahteve po zakonu o svobodi informacij. Senator Rand Paul je zdaj pisal Fauciju in zahteval, da odpravi neskladja, pri čemer je navedel dva primera iz leta 2020, v katerih je Fauci kolegom izrecno naročil, naj izbrišejo e-poštna sporočila po branju. Paul, ki predseduje odboru, že leta vodi prizadevanja za preiskavo izvora COVID-19 in vpletenosti ZDA v financiranje raziskav virusa v Wuhanu na Kitajskem. Faucija je obtožil, da je zavajal Kongres glede vloge Nacionalnega inštituta za zdravje pri odobritvi kontroverznih poskusov pridobivanja funkcij. Paul je že izdal sodne pozive več zveznim agencijam za pridobitev zapisov, z navedenim ciljem razkritja Faucijeve vloge pri ključnih odločitvah. Opozoril je tudi, da bo Fauci, če se ne bo prostovoljno pojavil, zahteval sodni poziv, da bi prisilil k pričanju.
Iz sporočil, ki jih je pridobil Odbor senata za domovinsko varnost in vladne zadeve, je razvidno, da Fauci – nekdanji vodja ameriškega Nacionalnega inštituta za alergije in nalezljive bolezni – kolegom naroča, naj izbrišejo e-poštna sporočila o občutljivih razpravah, kljub temu da je leta 2024 pod prisego zanikal, da bi kdaj izbrisal zapise ali oviral zahteve po zakonu o svobodi informacij. Senator Rand Paul je zdaj pisal Fauciju in zahteval, da odpravi neskladja, pri čemer je navedel dva primera iz leta 2020, v katerih je Fauci kolegom izrecno naročil, naj izbrišejo e-poštna sporočila po branju. Paul, ki predseduje odboru, že leta vodi prizadevanja za preiskavo izvora COVID-19 in vpletenosti ZDA v financiranje raziskav virusa v Wuhanu na Kitajskem. Faucija je obtožil, da je zavajal Kongres glede vloge Nacionalnega inštituta za zdravje pri odobritvi kontroverznih poskusov pridobivanja funkcij. Paul je že izdal sodne pozive več zveznim agencijam za pridobitev zapisov, z navedenim ciljem razkritja Faucijeve vloge pri ključnih odločitvah. Opozoril je tudi, da bo Fauci, če se ne bo prostovoljno pojavil, zahteval sodni poziv, da bi prisilil k pričanju.
3
@ZDRAVILEC0 Zdravilko pa saj ti bi ja moral vedet, da bolezni ne obstajajo in da so nam tri celice določene še preden se sploh ve kdo bosta foter in mat. In te tri celice vsakemu posebej potem v celoti krojijo življenje.☝️.... tako tako, tako ja.
-3
VIHARNI KAR KOLI ŽE - ti si pa res pre -TUMAST da bi ti jaz osebno razlagal kaj in kako
boš moral pa res kašne šole končati da bi razumel kaj ti razlagam, a je tako MATIAS
hihihihihi
boš moral pa res kašne šole končati da bi razumel kaj ti razlagam, a je tako MATIAS
hihihihihi
2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
22.08.2026 ob 20:58