☕ evtanazija za otroke

Belgija dovoljuje to že od leta 2014.
Zakaj te sicer zanimajo tako intimne odločitve?

In zakaj je ne bi smele zanimati taksne odlocitve?

Kje pišem da je ne smejo? Ona nas sprašuje za mnenje, sama pa se ne izjasni.
Če namiguje na možne zlorabe, potem naj pove če v Belgiji so. Lahko bi tudi napisala, da je v B to dovoljeno že deset let.

Pises v napadalnem stilu, kot da je nekaj narobe v tem ker sprasuje taksne intimne stvari. Problem je v tvojem nacinu pisanja, razumes.

Težko reči, dokler nisi v tej koži.

Točno to!
Res pa je, da se v svetu dogaja, ni skrivnost in nekdo bi želel o tem spregovoriti, drugi zopet ne.
Slediš dogajanjem, poveš svoje mnenje, ali si tiho. Ni pa potrebe, takoj zatret v kali, kot se dogaja tukaj.

Kdo temo zatira v kali? Mislite mene, ker sem jo dopolnila s podatkom o Belgiji? Ste šli guglat koliko evtanazij otrok je v teh desetih letih dejansko bilo v B. in s katerimi diagnozami, in ali ste se vprašali zakaj bi naj bilo na Nizozemskem drugače?
Sicer pa, že odločitev za pozni medicinski splav je peklenska. In ja, to so intimne zadeve staršev, evtanazija pa tudi otroka. Poznate kakšno družino neozdravljivo bolnega otroka, ki vsak dan svojega življenja trpi neznosne bolečine, je nezmožen normalnega življenja in se zaveda svojega stanja? Ali pa takega ki je v komi in se ne zaveda sebe? In mislite da ste se sposobni vnaprej odločati, v tako mimogrede navrženem vprašanju brez širše slike in pojasnila? Jaz ne.

Tako! Ta napadalnost tudi meni ni všeč in z agresivci sploh ne želim debatirat.
Tako tudi mene to zatre v kali, ko vidim, da se nekdo takoj spravlja na nekoga. Kar tako. Iz gole zabave.
In se raje sploh ne vključim v debato, tudi če imam kaj povedati.
.

A zato sodeluješ 2 x v črno in čisto mimo vsebine?

Amen! Taksnim bullyem kot je tale je treba povedati kar jim gre. Zalostno je pa videti taksno obnasanje. Ko sam sebe spostujes in se cenis, sele takrat lahko tudi druge spostujes. Samozavestni ljudje ki verjamejo vase in se cenijo, se ne pocutijo ogrozene od drugih ljudi ko vidijo njihove darove, talente. Srecni ljudje nimajo potrebe po tem da skodujejo drugim.

Hmmm, to je zelo tezko vprasanje. Moj trenutni odgovor je: Ne vem. Ker se nisem mati. Si ne predstavljam kako hudo mora biti starsem v taksnih situacijah.

O kom in čem vidve konkrektno tukaj in zdaj in kaj ima to veze s temo?

MTZ se spet pametno izvleče. Znana ona. Nikoli nič kriva. 😛

Na temo bi napisal, dvomim, da bi se lahko tako odločil, da bi mojega otroka evtanazirali, razen če bi bil res še samo kot rastlina. V vsakem primeru je to odločitev obeh staršev, ki lahko pusti trajne posledice v življenju obeh.

Vedno je upanje. Ali v čudež ali v novo medicinsko odkritje.
Težko bi se bilo odločiti za dokončen nič.

Si bila kdaj ob neozdravljivo bolnem umirajočem? Molila da končno neha trpeti in mirno umre, sploh ko veš, da si je tega najbolj želel. Takrat upaš samo, da se čimprej poslovi. Vsaj mi smo, zate ne vem.

Je kdo iskal podatke iz Belgije?

Zato imamo tebe. 😆

Touché

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Child_euthanasia https://en.m.wikipedia.org/wiki/Child_euthanasia

Torej da odgovorim na vprašanje - da, podpiram evtanazijo in da, jaz bi se odločila za evtanazijo otroka, če bi trpel in bil obsojen na smrt.

Evtanazija, kot možnost kontroliranega konca življenja, bi morala biti uzakonjena za vsako odraslo osebo nad 18 let

Se strinjam.

Izvoli in odgovori prva, ker si izzvala to debato - a bi ti svojega otroka evtanazirala?

Ne vidim ravno debate.Vidim kvecjemu zatiranje debate. Moj odgovor: ne, nikoli. Ce bi bil v res stalnih hudih bolecinah, ki se jih ne bi dalo omiliti in bi zelo trpel in bi bil nasploh zelo hudo bolan, brez vsake moznosti izboljsanja, bi dala Do not resuscitate order, to je, naj ga ne ozivljajo, ce odpove srce, na evtanazijo pa ne bi pristala pod nobenim pogojem.

Kakšno zatiranje debate? Vprašala si za mnenje, sama pa komaj sredi druge strani povedala svoje. Malo širšo sliko z linkom sem dodala jaz. Mnenja imaš tudi.
Kaj ti ni prav?

Točno tako.

Zacelo se je z evtanazijo za neozdravljive bolnike na koncu zivljenja. Po 7 letih se kvalificiras ze, ce si reven. Samo v razmislek za navdusene zagovornike, da se ne konca tam, kjer se zacne. Lahko se en dan zgodi tudi vam.


https://www.ctvnews.ca/health/woman-with-disabilities-approved-for-medically-assisted-death-relocated-thanks-to-inspiring-support-1.5921893 Denise

Jah, treba je navijati za Ukrajino, podpirati evtanazijo, voziti električni avto, jesti je treba hišne ščurke (murenčke) in se cepiti.
Če ne slediš temu trendu, si zaostali butec.

Čakaj, v Kanadi se evtanazija opravlja tudi na podlagi finančnega stanja državljana in ne človekovega zdravstvenega stanja? Je to praksa podobna prisilni sterilizaciji, ki so jo Kanada, Avstralija, Danska in še kdo opravljali nad staroselci?
Se pravi revnega človeka evtanazirajo ne glede na njegovo zdravstveno stanje? In ljudje dejansko podpišejo izjavo za evtanaziranje?
Obstajajo kakšne statistike o dejansko izvedenih evtanazijah, aktivnih in pasivnih in podlagah zanje? Kakšen je sploh postopek za evtanazijo v Kanadi?
Sploh pa kaj točno pomeni da se po sedmih letih kvalificiraš že če si reven? Se pravi če je nekdo sedem let brez lastnih dohodkov in sredstev za preživljanje, se lahko ne glede na zdravstveno stanje odloči za evtanazijo in mu jo Kanada odobri? Resno?

Nisem vedela

https://www.portalnovosti.com/dubravkina-bolest-i-smrt https://www.portalnovosti.com/dubravkina-bolest-i-smrt

Jaz tudi ne 🙁
Sem prebrala kar nekaj njenih knjig, vse v izvirniku, ker so prevodi iz hrv. v slo. včasih taka skrpucala ...

A veš da sem ravno v petek nesla nazaj v knjižnico Štefico cvek u raljama života. Normalno, da se knjige ex yu berejo v originalu.

In ja, zagotovo si želim dostojanstveno umreti ko pride moj čas, in če bo to potrebno. Ker tudi pasivna evtanazija, kar zame nepodaljševanje umiranja v pozni paliativi tudi je, je grozna. Bila sem poleg.

https://n1info.si/poglobljeno/boj-za-dostojno-smrt-v-sloveniji/ https://n1info.si/poglobljeno/boj-za-dostojno-smrt-v-sloveniji/

Evtanazija v Kanadi. Drži napisano?

https://n1info.si/poglobljeno/evtanazija-v-kanadi-zelo-hitro-smo-zaceli-polzeti-po-spolzki-strmini/ https://n1info.si/poglobljeno/evtanazija-v-kanadi-zelo-hitro-smo-zaceli-polzeti-po-spolzki-strmini/

Ni kaj, napredna država samo kje se bo to ustavilo, kdo bo naslednji primeren za evtanazijo, plešasti, predebeli, premajhni morda tisti z nizkim IQ (-100) ali tisti s telesno okvaro, morda tudi prestari in si po 80 letu starosti čeprav zdrav že primeren za evtanazijo, sicer je zaenkrat vse na prostovoljni odločitvi vsakega posameznika samo od prostovoljnega do obveznega je zelo majhen korak.

Ze tipajo, komu bi se lahko ponudili predcasen odhod.
V Kanadi je Research Co. izvedel anketo o tem, kaj ljudje mislijo o MAID in koga bi lahko vkljucili vanj. Rezultati ankete so bili 16. maja objavljeni v National Post.

73% odgovorov je bilo, da se strinjajo s sedanjimi pravili, samo 16% jih je bilo proti.
27% ljudi je odgovorilo, da bi bilo v redu, ce bi se pomoc pri smrti ponudila revnim.
28% se jih strinja, da bi smrt lahko ponudili brezdomcem.
20% jih je odgovorilo, da bi bilo v redu, ce bi pomoc pri smrti ponudili komurkoli iz kateregakoli vzroka. Teh 20% ljudi je bilo enakomerno razporejenih po starostni lestvici in po politicni pripadnosti (20% konzervativci, 20% NDP - kvazi socialisti in 22% leva sredina = Trudeaujeva stranka)
51% se jih strinja, da se pomaga umreti ljudem, ki ne morejo dobiti ustreznega zdravljenja

Februarja je bolj znana survey firma Angus Reid Institute ugotovila, da 61% ljudi podpira danasnji zakon za pomoc pri smrrti (MAID). Kot je program danes, lahko prosnjo odobri zdravnik ali nurse practitioner ( nekaj podobnega kot magisterij za medicinske sestre, pogoj za vpis je koncan 4 letni univerzitetni program )

https://www.mladina.si/226407/ad-hitlerum-propagandna-retorika-nasprotnikov-evtanazije/ https://www.mladina.si/226407/ad-hitlerum-propagandna-retorika-nasprotnikov-evtanazije/

Res je, ker so oreščki.