Bom ponovil že sto krat izrečeno, volite desno, da se vrnemo v normalnost, ko nasilneži ne bodo več oproščeni, žrtve pa maltretirane. Varnostniku zdaj oblast hoče vzeti licenco za varovanje. Kdo je tu nor ?
— CirilJenko (@CirilJenko)
Nič se ne bo spremenilo, Romi harajo naprej, rabijo novi Ambrus
0
ta zadnja 02.12.2025 ob 19:08
Policisti Policijske uprave Murska Sobota so opravili več hišnih preiskav ter zbrali dodatne dokaze in izjave vpletenih. Glavni osumljenec je 49-letnik (Rom), ki je po navedbah policije grozil tudi z uporabo strelnega orožja. Policisti so mu odvzeli prostost in ga s kazensko ovadbo privedli pred preiskovalnega sodnika okrožnega sodišča v Murski Soboti, ki je zanj odredil pripor. Kazenski postopek zaradi napada na uradno osebo se vodi tudi proti drugima dvema udeležencema (oba Roma), je sporočila murskosoboška policija.
0
ne sekurajte se 02.12.2025 ob 19:48
Kolegica je v koroni rekla, pridem domov, prižgem musko, dam slušalke na ušesa in vsi problemi izginjejo...
evo nekaj za nič problemo imeti !
Kakšen nateg je ta nov zakon,... za kriminalce bo še boljši.
0
Bejž bejž 02.12.2025 ob 20:42
@Slovenc
Raje se izobrazi, da se ne boš smešil 😂
0
Ihgcccv 02.12.2025 ob 20:43
Micka, po rit te bom
0
pridi pridi 02.12.2025 ob 21:46
@Bejž bejž
Kriminalec prevrednoten v prekrškarja, češ bo sedaj plačal globo višjo od predmeta tatvine,...ob poonovitvi še večjo,...res verjamete teoriji, da bo kriminalec plačeval globe? Podobno ali enako so naredili v Kaliforniji in še kje, mslite da so se tatvine zmanjšale?
V vsakem slovenskem mestu je potrebno urediti še prostore za uživalce mamil in dekriminalizirati uživanje in posedovanje drog za osebno uporabo in kmalu bomo imeli disniland kot v Kanadi:
Ali poiščite na you tube: Vancouver: Disneyland For Drug Addicts
1
Dutch Bantam 03.12.2025 ob 7:41
Janez je edini pravi zakon sam po sebi. Kako je takrat učinkovito z enotami posebne policije obračunal s komunističnimi razgrajači, ki so terorizirali ubogo romsko družino. Tudi pravosodje je ukrepalo kasneje proti njim. Če bi leta 2022 izvolili na oblast desnico, bi organi pregona na Dolenjskem bolj odločno stopili na prste civilom
Mislim, iz tega delate bawbaw.
Tat bo sedaj dobil globo na licu mesta, ne po postopkih, ki se vlečejo. Izdano globo plačaš kot prometni prekršek TAKOJ in, če jo ponoviš plačaš takoj. Če ne plačaš so pač sankcije. Pri tistih, ki nimajo kje vzet, bo šel pač v pripor.
Dejstvo je, da do taka mala nasilna dejanja potem, tem kršiteljem še starši ugovarjali in se je zadeva vlekla v nedogled.
Sedaj, če bo mulc razstrelil s petardami smetnjak bojo pac starši plačali. Takoj. Prav je tako, edino kazen po žepu jih bo streznila. Takrat bojo vsaj vedli, da je mulc delal pizdarije.
Zato nehajte zavajat javnost, da bodo kraje in nasilništvo spregledana.
2
Kanadčan 03.12.2025 ob 8:58
@Čisto pravilno
Še droge je potrebno pustiti ljudem, naj bo tako kot je v Kanadi:
kot je že napisano zgoraj : YouTube: Vancouver: Disneyland For Drug Addicts
Dineyland Vancouver
0
Čisto pravilno 03.12.2025 ob 9:04
@Kanadčan Ne zavajaj. Kaj bo policija vzgajala svojat, ki preprodaja, droge in se zaleti v Lj in povzroči nesrečo in najdejo doma substance ali starši?!!!!
0
Leska 03.12.2025 ob 9:29
@Kanadčan
Marca 2027 bodo postali kandidati za evtanazijo. Zdajsnjih drogerasev se bodo tako hitreje znebili, vmes pa novacili nove, mlade, katerih telo prenese vec droge, kot ti stari zivi mrtveci, in bo posel se bolj cvetel.
0
Svoboden Slobodan 03.12.2025 ob 9:41
Svoboda mora biti ne moremo omejevati ljudi no, kakšni pa ste joj.
Ne smemo omejevati sončkov, vsak lahko postane kar hoče, samo nebo je meja.
Za manjše kraje tja do 3000€ sploh ne bi smeli nič kaznovati saj smo družba izobilja, pa še sončkom bomo prihranili muke odrekanja ali odlaganja užitka. Svoboda, svoboda, svoboda za vse ljudi na svetu!
-1
Nič jih ne izuči 03.12.2025 ob 9:43
Ko bo finančna kriza, bodo pa sončki tenko piskali. Le počakajte 2026/27.
0
Marko 03.12.2025 ob 9:44
@Čisto pravilno
res je dela se bavbav. Manjše kraje sploh ne bi smeli preganjati, itak pa globe ne bodo plačevali, saj določeni itak nimajo premoženja in bodo lahko kradli v manjši vrednosti da sploh lahko preživijo. To je pač posledica sodobne družbe izobilja in pametne leve politike in prav je tako da gremo v to smer.
@Marko Ustanovite sindikat torbičarjev in se borite za svoje "pravice". ☝️😁
-1
Stara forumašica 03.12.2025 ob 10:18
@Čisto pravilno
Po prej veljavni zakonodaji je šlo na sodišče samo na predlog oškodovanca (drugače pač ne), zdaj je prekršek in globa takoj po uradni dolžnosti.
0
novi zakon 03.12.2025 ob 10:27
@Marko
Globe se bodo trgale od socialnih prejemkov, kar do sedaj ni bilo mogoče. Torej boš 2x premislil, če se ti bo splačalo krasti po trgovinah.
2
frupi 03.12.2025 ob 11:17
Nekdo je zapisal da manjše kraje nebi kaznovali...madona pa kje se začne krasti menda pri majhnih stvareh ko se pa specializira pa gre na večje..pri malenkosti je treba otroka okol kepe pa bo drugič pomislil kaj je bolje
0
ta pikra 03.12.2025 ob 11:27
@frupi
Manjša kraja ni več kaznivo dejanje, ki se na sodišču preganja na predlog oškodovanca, ampak je postala prekršek, za katerega se po uradni dolžnosti kazen izreče takoj.
0
Čisto pravilno 03.12.2025 ob 12:51
@Stara forumašica saj to pišem, ne znaš brat.
1
stara forumašica 03.12.2025 ob 13:02
@Čisto pravilno
Saj citiranje ni zmeraj oporekanje, včasih je tudi dodatno pojasnjevanje!
0
Stara 03.12.2025 ob 13:05
@stara forumašica ničesar nisi dodatno pojasnila, kar nisem napisala.
Ker pa si citirala mene ti zato odgovarjam.
0
Čisto pravilno 03.12.2025 ob 13:08
@Stara tole z nikom pa ni moja napaka.
0
stara forumašica 03.12.2025 ob 13:18
@Stara
Seveda sem - prej so morali obvezno oškodovanci podati predlog za pregon in marsikomu se dejansko za male zneske s tem niti ni dalo ukvarjati, ker bi jim prineslo več stroškov kot pa bi bil rezultat (uspešnega) predloga.
In zato je marsikaj ostalo samo pri komentiranju in navadnem pritoževanju, ni pa bilo postopka.
0
Čisto pravilno 03.12.2025 ob 13:53
@stara forumašica vse to sem napisala, jasno in enostavno. Ti pa dolgoveziš in dolgoveziš.
1
ta pikra 03.12.2025 ob 14:02
@Čisto pravilno
Se vtaknem zraven; kje si napisala, da je po starem veljalo, da mora tisti, ki so ga okradli, sam vložili predlog za pregon, drugače sodišče tega ne obravnava?
Ravno to, ali se nekaj obravnava po predlogu oškodovanca ali pa po uradni dolžnosti, je pomembna razlika.
0
Čisto pravilno 03.12.2025 ob 14:09
@ta pikra Daj ne dolgovezi in si preberi.
Pa desetkrat, če ne razumeš napisanega.
Misliš, da bom jaz tebi kaj pojasnjevala Trol.
Mulci nasilneži petardirajo Kante in starši jih se ščitite. Razbijajo avtomate in vi jih še ščitite in zagovarjate.
Sedaj vam je odpikalo.
Vas bo udarilo po denarnici Takoj.
1
Glej jo glej 03.12.2025 ob 14:14
@stara forumašica o Barca nč se nisi spremeniva.
1
stara forumašica 03.12.2025 ob 14:19
@Glej jo glej
Ne da se mi več razlagat...
-1
ta pikra 03.12.2025 ob 14:22
@Čisto pravilno
Se bom opravičila, če mi pokažeš, kje točno si napisala, da mora oškodovanec sam vložiti uradni predlog za pregon, drugače se pač po zakonu ni nič zgodilo. Pisala si samo, da drugače postopki trajajo. Ne pa, da postopkov velikokrat sploh ni, ker ni predloga za pregon.
-1
Čisto pravilno 03.12.2025 ob 14:31
@ta pikra Ne potrebujem tvojega opravičila niti pod razno. To kar ti pisarilš je jasno razvidno iz mojega prvega komentarja Pa ti misliš, da bom jaz tebi polagala račune, če si nepismena in ne razumeš napisanega?
Glej jaz imam čas. Jaz nisem nikogar citirala imam svoje mnenje, lahko ga maš tudi ti.
In jaz tebi postavljam vprašanje katera Kanta se je že pritožila za postopek?
Jp, starši nasilnežev ste se pa, ko ste dobili zapisnik in je bilo potrebno na sodišče in jok in stok Bogi vaš sonček pa že ne.
0
ta pikra 03.12.2025 ob 14:39
@Čisto pravilno
Kanta ima lastnika in lastnik je lahko sprožil postopek.
Saj veš to, ker si tako zelo pametna.
Moji otroci (ne sončki!) pa niso nikoli dobili kakega vabila na sodišče, ni bilo nobenega joka in stoka. Vedo, kaj je prav in kaj ne.
Mogoče o tem pišeš iz lastnik izkušenj? Jaz jih nimam.
Razumem, težko je priznati, da si na nekaj mislila, nisi pa zapisala in je zdaj vse narobe, ker te je nekdo dopolnil. Ne ti oporekal, dopolnil.
Se pa jaz opravičujem Stari forumašici, ker sem vskočila v vajine debate.
0
Čisto pravilno 03.12.2025 ob 14:45
@ta pikra nič nisi dopolnila.
Samo si se ponavljala, kar smo ostali že pisali.
Moj prispevek je jasen.
Pa ne opravičuj se stari forumašici, saj si itak, ena ta ista.
0
ta pikra 03.12.2025 ob 14:48
@Čisto pravilno
Ja, zunaj pa padajo z neba leseni koli.
Govori pravljice drugim, take in drugačne (kaj si napisala, kaj je nekdo dopolnil, kdo sem jaz), meni se ne da več se prerekati s tabo.
0
Seveda je ona 03.12.2025 ob 14:48
@Glej jo glej goni svoje v nedogled kot na SČ.
0
Čisto pravilno 03.12.2025 ob 14:55
@ta pikra Ne vem kaj pada pri vas. Če vidiš kole imaš problem.
Prerekaš se pa ti, jaz tebe nisem citirala. Ti mene pa si.
Vate se nisem vtaknila, ti vame pa si.
02.12.2025 ob 18:42
Nič se ne bo spremenilo, Romi harajo naprej, rabijo novi Ambrus