☕ eticno vprasanje

ker se je tp zgodilo v moji državi,na naših cestah za katere je plačevala 7 mesecev davek,z našim državljanom za volanom..bi jo zdravila tukaj in jo nikakor ne bi deportirala nazaj. kjer ni nobenega razloga kot samo to da nima državljanstva. po uspešni rehabilitaciji kljub temu da je quadraplegik bi zahtevala (to je že mednarodno pravo) upoštevanje zakonov in zdravniških potrdil in komisije za uveljavitev invalidske penzije v njeni državi. in potem naj gre nazaj preskrbljena. tako bi jaz.

Tragična zgodba, če je resnična. Mislim, da bi se birokrat ravnal po zakonodaji, se pravi po programu začasnih delavcev. Če v tem programu ni nič napisanega o delovni nezmožnosti zaradi nesreče, potem bi morala iti nazaj. Najbrž problem tiči v tem, ker se tak primer ne najde v nobenem členu zakonodaje in v tem primeru bi se birokrat ravnal po zakonodaji, etično ali ne.

a lahko se kaksno tezje vprasanje postavis? 😉

ne vem. ce bi bila pridna, postena in je avto ne bi zbil zaradi njene pijanosti ali zadrogiranosti bi ji omogočila.

Verjetno v tem programu začasnih delavcev tudi piše, kaj se zgodi v primeru poškodbe pri delu ali (če ta ni nasatala na delu) nezmožnosti za delo in bi se tega držala. Sicer je pa ta oseba nekje zdravstveno zavarovana in tista ustanova ali država kjer ima slenjeno zavarovanje je pač dolžna do konca življenja skrbeti zanjo in ji nuditi vso podporo. Odškodnina je pa stvar civilno-pravnga postopka in/ali zavarovalnice.

To je resnicen primer. Zenska je s Filipinov, delala je v McDonaldsu pri nas. Zavarovanje je placevala pri nas, prav tako je placevala iz svojega dohodka vse davke in prispevke. Ni bila ne pijana ne zadrogirana. Krivda je bila izkljucno na strani voznika. Zdaj jo nameravajo deportirati domov, vendar je njen odvetnik vlozil prosnjo, da jo obdrzijo na compassionate grounds (iz usmiljenja)

Mnenja o odlocitvi se precej kresejo. In to je tak primer, ki se lahko zgodi v katerikoli drzavi.


Jaz mislim, da glede na to, da je bila v drzavi prav zato, ker program novaci poceni delavce, bi morali omogociti takim delavcem, da ce zelijo, ostamnejo v primeru poskodb, ce niso sami krivi. Zenska je bila dobra kot cenena delovna sila, dobra za placevanje davkov in prispevkov, ko pa se je zgodila nesreca, ne po njeni krivdi, je pa odpisana kot star hladilnik.

To je bolj pravno vprašanje. Birokrat mora seveda slediti črki zakona.

o fejst možakar

Zanjo bi torej po vsej logiki morala poskrbeti Kanada. Kakšna deportacija nekaj?! Da jih ni sram!

Res je, birokrat se bo držal zakonodaje, naj si bo etična ali ne. Pri nas bi se npr. če bi bil odmeven primer, v to vključila kakšna nevladna organizacija in ji skušala vsaj malo pomagati.

Upam, da njen odvetnik uspe in se popolnooma strinjam s tvojim zadnjim odstavkom.

Najbrz pa nasprotnike skrbi precedens in si predstavljajo,da se bodo v primeru, ce tej ubogi zenski uspe, filipinci mnozicno prihajali v kanado metat pod avtomobile 🙁

Morda bi se vprašali, kaj bi njena država, domiscilna, naredila v primeru, da se Vam zgodi kaj takega pri njih.
Priznam, da je danes svet zelo krut, ker sledi samo dobičku za vsako ceno. Tudi naš družbeni sistem je del tega hlastajočega sveta. Kar poglejte naše politike. Skrbijo samo za svoje r.i.t.i. In to na hitro, ker se zavedajo, da je vsak dan manj za krast. Nas bodo pustili na požgani zemlji. Seveda se ne zavedajo, da bodo tam kamor gredo naleteli na same njim podobne egoiste in jih bo varnost v "njihovem okolju" stala toliko, da bodo skoraj takoj brez premoženja. Ker ko med barabami kupuješ mir, ti hitro, prehitro zmanjka keša. Tam velja samo keš. Ni ne prijateljstva ne znanstva ne simpatije. Betonska jungla, brez mislosti.

Ja v tisto smer se svet razvija !

Imas prav, nikolibolje. Svet postaja brezcuten. Vprasanje pa je, ce bomo tako brezcutni lahko preziveli se naslednjih 100 000 let. Se zivali, vsaj sesalci, poskrbijo za tiste, ki v tropu zaostajajo. Clovek pa vedno bolj postaja podoben brezvretencarjem.

Glede primerjave s Filipini si mislim, da se ena bogata drzava ne more primerjati s slabo razvitimi Filipini.

Saphire, tvoj vic, da se bodo prisli mnozicno metati pod avtomobile bi kdo od politikov celo bil sposoben argumentirati kot upravicen. Pred leti so ceste zacele propadati in namesto, da bi jih popravili, je v parlamentu padel predlog, da bi zamenjali pasove. Prehitevalni, manj obrabljen vozni pas bi postal obicajen vozni pas, ker ima manj lukenj, obicajni pas bi pa postal prehitevalni. Sledila je dolgotrajna, zelo resna debata. Tako da norci v parlamentih se najdejo povsod, kjer je v igri denar.

Tudi sama mislim, da se bodo držali striktno zakonov. Prvič zato, ker so napisani in drugič zato, kot je že Saphire omenila, bojijo se, kaj bi lahko tak primer, če ugodijo delavki, pomenil v prihodnje.
Etika je že zdavnaj pogrnila na celi črti, kar me blazno žalosti...pri nas podobni primeri s tujimi poceni delavci (najbrž veš, kako manipulirajo predvsem gradbeniki z delavci iz Bosne), država gleda, a ne vidi. Na bruhanje ti gre.
Tako da..moje osebno mnenje je, da bi Kanada morala poskrbeti za to delavko, ker ni naredila nič narobe, le na nepravem mestu ob nepravem času je bila. In še "prehitro" se je to zgodilo. Ko bi le dosegla čas, da bi lahko ostala, tako pa...po osebni in etični plati DA, po zakonih pa NE! Kruto, a resnično!

Iz čisto pravnega vidika, te lahko v Kanadi odpustijo, dokler si v bolniški? V njenem primeru bo gotovo šlo za dolgotrajen bolniški stalež, s katerim bo verjetno presegla mejo dveh let, ko lahko zaprosi za dovoljenje za stalno bivanje...

Ja, lahko te odpustijo, ko si v bolniski po vase. Tu je bolniska zelo omejen cas, veliko delavcev z manj kot polnim delovnikom je sploh ne dobijo. Podjetje jo nudi kratek cas, nato dobis, mislim da 6 mesecev dolgorocne bolniske, potem je konec veselja in letis iz sluzbe. Nato, ce si v takem stanju kot ta zenska, nezmozen dela, na na nekaj podobnega kot je invalidska upokojitev, oz. pomoc dela nezmoznim, kar pa ne zadosca za normalno zivljenje. Tudi potem se lahko kaksni birokrati spomnijo, da si sposoben za delo in te crtajo se s tega.

To je samo en primer ureditve, ki se ga tisti, ki na vse pretege zahtevajo privatizacije na vseh mogocih podrocjih, ne zavedajo

.

Micka, zakaj delavci to dopuscajo? Jasno, da posameznik ne bo nic opravil, za proteste, revolucijo, so ljudje preleni in prevec ljudem gre se dobro, in ljudje so prestraseni, da bodo se tisto malo zgubili, kar imajo. In prav na ta strah se zanasajo drzava in vodilni v podjetjih. Na socutnost tistih z dobrimi delovnimi mesti se ne morejo zanasati. Ljudje sami se morajo zbuditi in zahtevati pravice. Lahko bi sli v class action suit vse do Bruslja, ce bi bilo potrebno. Ker ce se drzava ne briga, jo je treba na to spomniti financno. Nekaj takih tozb in bi se zaceli obnasati drugace.

.

.

Saj ravno o takih stvareh govorim. Drzava se izogiba, delodajalec se izogiba in v tem ga drzava se podpira. IN takih ljudi je gotovo se veliko. Po moje je edina resitev, da se taki zdruzite, najamete dobrega odvetnika in tozite drzavo in greste do konca,

Se strinjam.
Pa oprosti, ker sem brisala in hvala za podporo.

Po zdravi kmečki logiki in vseh človeških in božjih zakonih bi morala za ponesrečenca poskrbeti država, v kateri je ta človek delal in plačeval davke in se ponesrečil. Ampak žal neoliberalizem ne pozna nobene morale, vesti, človečnosti, ampak samo pohlep. In ta pohlep bo tudi uničil zahodno civilizacijo. Vsaka civilizacija je slejkoprej doživela svoj bridki konec in tudi ta ga bo. Morda ne za časa našega življenja, ampak enkrat bo prišel neizogni konec sveta, ki ga poznamo.

Se spomnite kako je HIlda Tovšak ukradla denar, ki so ga delavci zbrali za družino svojega smrtno ponesrečenega sodelavca? Ponesrečil se je pa zato, ker ni bilo ustrezno poskrbljeno za varnaost, čelade, varnostne ograje, .itd..
Kakšen človek lahko naredi kaj takega? Za njo je dosmrtna samica ob kruhu in vodi pa naj tuhta o devetih krogih pekla.

pišeš, potem pa izbrišeš? Tole v tej temi namreč ni prvič, da si tako naredila.

Imaš prav, včeraj je bilo preveč osebno, ene 2x prej pa neumno .
Ne bom več 😉