k si včeri govorila če fotr umre da ostaneš u stanvanju si se malo zmotila če fotr umre se bo pol hiše k ostalo je od tete saj tko si govorila delilo sledeče
17% tvoja mačeha
16,5% tvoja mama
16.5 % una druga ženska
12,5% ti
12,5 % tvoja sestra
12,5% tvoja tamala sestra
12,5 %drugta sestra
to pomeni če je bajta vredna 200,000 eur k je že stara bi ti dobila 12,500 eur pa nič več
Redna ne bo dobila nič. Foter in mačeha nista neumna in zagotovo imata že urejeni oporoki, da Redna ne dobi nič. Še trije otroci so in vsak od njih je bolj delaven, pošten in človeški kot Redna. Pa ne samo to, če bi se Redni že karkoli zapustilo, pa četudi samo en meter, ne bi to bilo njeno niti sekunde, pač pa državno, ker Redna ne bo nikoli vrnila toliko socialke kot jo je prejela. Zatorej bi bila foter in mačeha in nenazadnje tudi teta, ki je lastnica pol hiše, res 🤐, če bi namerno ali prisilno po zakonu karkol zapustila njej.
Mentalna revca pa še vse naštudirala, kako bo imela flet, še vedno bo vlekla socialko, položnice bodo sofinancirane. Že tukaj vidite kako manipulativno in izkoriščevalsko razmišlja. Samo kaj, ko se je hudo oštela. Že če bi vse drugo pilo vodo, socialcem se sofinancira NUJNE položnice, kar je pri njej položnica za vodo in odvoz smeti (neživilski odpadki). Samo ti dve. Internet ni nujen. Elektrika ni nujna, če ni na posebni medicinski opremi ali bolniški postelji, ki rabi elektriko za delovanje.
Kar naj sanja dokler še lahko. Končala bo v skupnosti ali na ulici.
POLOVICA hiše se deli 50% ženi, 50% pa v enakih deležih med otroke. Razen če je z oporoko urejeno drugače.
Bi ti zapustila bajto nekomu, če bi vedela, da bo dala država še isti trenutek plombo na nepremičnino? Kaj bo potem? Dolg ne bo odplačan od te lenobe nikoli, njen del hiše se bo za drobiž prodal na dražbi? Haha. Nihče ne bi naredil tega. Razen če so vsi skupaj neumni.
To pa ni res, če bo oče vse s oporoko zapustil sedanji ženi potem vsaki hčeri pripada zgolj nujni delež ali 1/8, za več bo treba tožit.
1/8 = 12,5%
Nujni delež je pa, mislim da 1/2 ali celo 1/3 od teh 12,5%. Al se motim?
Polovico
0
Družinska terapevtka dr. Maria 12.10.2016 ob 11:13
Vsi ste ubrisani. To so številke zgolj v primeru, da se okrog dediščine sami ne bi znali zmenit. Pri nas smo se vse sami zmenili, podpisali in smo bili vsi zadovoljni.
Hiša. Oče in mati ter 2 otroka. Oče umre. Pol hiše je itak od matere. Očetova polovica se deli :
50% mati
25% otrok 1
25% otrok 2
Torej ima mati 75% hiše, otroka pa vsak po 12,5%
???
0
Mačka 12.10.2016 ob 11:17
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Vsi ste ubrisani. To so številke zgolj v primeru, da se okrog dediščine sami ne bi znali zmenit. Pri nas smo se vse sami zmenili, podpisali in smo bili vsi zadovoljni.
Pri sestavljenih družinah se hitro zakomplicira. Saj poglej kako dobro se redna razume z mačeho.
0
Družinska terapevtka dr. Maria 12.10.2016 ob 11:22
Nujni delež bi Redni vedno pripadal, in ker se nihče ne bo ukvarjal z njeno kletjo tam spodaj, ima tisto stanovanje lahko do konca življenja.
To pa ni res, če bo oče vse s oporoko zapustil sedanji ženi potem vsaki hčeri pripada zgolj nujni delež ali 1/8, za več bo treba tožit.
1/8 = 12,5%
Nujni delež je pa, mislim da 1/2 ali celo 1/3 od teh 12,5%. Al se motim?
Nujni delež je polovica zakonitega deleža, če pripada materi pol se med 4 otroke razdeli ostala očetova polovica torej vsak po 12,5%, če pa ata tudi v oporoki svoj delež zapusti ženki in otrok ne omenja jim pa pripada nujni delež torej vsakemu 1/8 oziroma polovica od 1/4, vse je odvisno koliko je od koga in koliko lahko dediči spodbijajo.
0
Mačka 12.10.2016 ob 11:23
Miška ne.
Dedovanje zapustnikovega zakonca ali izvenzakonskega tovariša
(1) Dedna pravica med zakoncema preneha z razvezo in z razveljavitvijo zakonske zveze.
(2) zakonec nima dedne pravice:
1. če je zapustnik vložil tožbo za razvezo zakonske zveze in se po zapustnikovi smrti ugotovi, da je bila tožba utemeljena;
2. če se njegova zakonska zveza z zapustnikom razveljavi po zapustnikovi smrti iz vzroka, za katerega je preživeli zakonec ob sklenitvi zakonske zveze vedel;
3. če je njegova življenjska skupnost z zapustnikom po njegovi krivdi ali v sporazumu z zapustnikom trajno prenehala.
V okviru zakonitega dedovanja ima enak položaj kot zapustnikov zakonec tudi zunajzakonski partner, vendar pod pogojem, da je pravno priznana zunajzakonska skupnost obstajala vse do zapustnikove smrti.
Obstoj zunajzakonske skupnosti se ugotavlja kot predhodno vprašanje v postopku, v katerem se uveljavlja dedna pravica.
Dalj časa trajajoča življenjska skupnost moškega in ženske, ki nista sklenila zakonske zveze, ima zanju enake pravne posledice po tem zakonu, kot če bi sklenila zakonsko zvezo, če ni bilo razlogov, zaradi katerih bi bila zakonska zveza med njima neveljavna; na drugih področjih pa ima taka skupnost pravne posledice, če zakon tako določa.
V prvem dednem redu dedujejo zakonec in otroci (posvojenci) praviloma po enakih delih.
Če je kaj otrok iz prejšnjih zapustnikovih zakonov, otrok rojenih zunaj zakonske zveze in posvojencev, premoženje njegovega zakonca pa presega delež, ki bi mu šel pri delitvi zapuščine po enakih delih, gre tistim zapustnikovim otrokom in posvojencem, ki to zahtevajo, dvakrat večji delež kakor zakoncu, kolikor sodišče presodi to za upravičeno, upoštevajoč vse okoliščine primera.
Zmanjšanje je mogoče zahtevati tudi, če je zakonec le nujni dedič, ali če zakonec deduje po oporoki in upravičenje uveljavljajo otroci (posvojenci) kot nujni dediči. V slednjem primeru nujni delež predstavlja namreč polovico deleža, ki bi ga otrok konkretno dobil, če bi prišlo do dedovanja po zakonu.
To pa ni res, če bo oče vse s oporoko zapustil sedanji ženi potem vsaki hčeri pripada zgolj nujni delež ali 1/8, za več bo treba tožit.
1/8 = 12,5%
Nujni delež je pa, mislim da 1/2 ali celo 1/3 od teh 12,5%. Al se motim?
Nujni delež je polovica zakonitega deleža, če pripada materi pol se med 4 otroke razdeli ostala očetova polovica torej vsak po 12,5%, če pa ata tudi v oporoki svoj delež zapusti ženki in otrok ne omenja jim pa pripada nujni delež torej vsakemu 1/8 oziroma polovica od 1/4, vse je odvisno koliko je od koga in koliko lahko dediči spodbijajo.
Glej, če je vse očetovo se deli na pet delov, če je pa očetovega samo polovica hiše, se deli samo ta polovica, ravno tako na pet delov. Nujni delež je pa polovica te petine.
Hiša. Oče in mati ter 2 otroka. Oče umre. Pol hiše je itak od matere. Očetova polovica se deli :
50% mati
25% otrok 1
25% otrok 2
Torej ima mati 75% hiše, otroka pa vsak po 12,5%
???
Tako je, to je v primeru, da je vse OK, če pa ata svoj del 50% v oporoki prepusti ženi pa otrokoma pripada nujni delež 6,25% pa še to se morajo vsi na zapuščinski strinjati, če pride do nestrinjanja sodnik preloži obravnavo dokler se ne zmenite kar največkrat pomeni dolgoletne tožbe.
To pa ni res, če bo oče vse s oporoko zapustil sedanji ženi potem vsaki hčeri pripada zgolj nujni delež ali 1/8, za več bo treba tožit.
1/8 = 12,5%
Nujni delež je pa, mislim da 1/2 ali celo 1/3 od teh 12,5%. Al se motim?
Nujni delež je polovica zakonitega deleža, če pripada materi pol se med 4 otroke razdeli ostala očetova polovica torej vsak po 12,5%, če pa ata tudi v oporoki svoj delež zapusti ženki in otrok ne omenja jim pa pripada nujni delež torej vsakemu 1/8 oziroma polovica od 1/4, vse je odvisno koliko je od koga in koliko lahko dediči spodbijajo.
Glej, če je vse očetovo se deli na pet delov, če je pa očetovega samo polovica hiše, se deli samo ta polovica, ravno tako na pet delov. Nujni delež je pa polovica te petine.
Zdej smo pa tam, če je vse očetovo, če je že prej dal na pol, če je napisal oporoko, če ni napisal oporoke, če je žena dobila skrbništvo in ga negovala ostali so pa drkal k.... itd itd, cel kup je čejev pri dedovanju 🙁
0
ima prav 12.10.2016 ob 11:44
Avtor: Mačka
Miška ne.
Dedovanje zapustnikovega zakonca ali izvenzakonskega tovariša
(1) Dedna pravica med zakoncema preneha z razvezo in z razveljavitvijo zakonske zveze.
(2) zakonec nima dedne pravice:
1. če je zapustnik vložil tožbo za razvezo zakonske zveze in se po zapustnikovi smrti ugotovi, da je bila tožba utemeljena;
2. če se njegova zakonska zveza z zapustnikom razveljavi po zapustnikovi smrti iz vzroka, za katerega je preživeli zakonec ob sklenitvi zakonske zveze vedel;
3. če je njegova življenjska skupnost z zapustnikom po njegovi krivdi ali v sporazumu z zapustnikom trajno prenehala.
V okviru zakonitega dedovanja ima enak položaj kot zapustnikov zakonec tudi zunajzakonski partner, vendar pod pogojem, da je pravno priznana zunajzakonska skupnost obstajala vse do zapustnikove smrti.
Obstoj zunajzakonske skupnosti se ugotavlja kot predhodno vprašanje v postopku, v katerem se uveljavlja dedna pravica.
Dalj časa trajajoča življenjska skupnost moškega in ženske, ki nista sklenila zakonske zveze, ima zanju enake pravne posledice po tem zakonu, kot če bi sklenila zakonsko zvezo, če ni bilo razlogov, zaradi katerih bi bila zakonska zveza med njima neveljavna; na drugih področjih pa ima taka skupnost pravne posledice, če zakon tako določa.
V prvem dednem redu dedujejo zakonec in otroci (posvojenci) praviloma po enakih delih.
Če je kaj otrok iz prejšnjih zapustnikovih zakonov, otrok rojenih zunaj zakonske zveze in posvojencev, premoženje njegovega zakonca pa presega delež, ki bi mu šel pri delitvi zapuščine po enakih delih, gre tistim zapustnikovim otrokom in posvojencem, ki to zahtevajo, dvakrat večji delež kakor zakoncu, kolikor sodišče presodi to za upravičeno, upoštevajoč vse okoliščine primera.
Zmanjšanje je mogoče zahtevati tudi, če je zakonec le nujni dedič, ali če zakonec deduje po oporoki in upravičenje uveljavljajo otroci (posvojenci) kot nujni dediči. V slednjem primeru nujni delež predstavlja namreč polovico deleža, ki bi ga otrok konkretno dobil, če bi prišlo do dedovanja po zakonu.
Miška ima prav. JA!
V prvem dednem redu dedujejo zakonec in otroci (posvojenci) praviloma po enakih delih.
Pol fotrove polovice dobi žena in pol otroci.
0
jap 12.10.2016 ob 11:45
Avtor: tako je
Redna ne bo dobila nič. Foter in mačeha nista neumna in zagotovo imata že urejeni oporoki, da Redna ne dobi nič. Še trije otroci so in vsak od njih je bolj delaven, pošten in človeški kot Redna. Pa ne samo to, če bi se Redni že karkoli zapustilo, pa četudi samo en meter, ne bi to bilo njeno niti sekunde, pač pa državno, ker Redna ne bo nikoli vrnila toliko socialke kot jo je prejela. Zatorej bi bila foter in mačeha in nenazadnje tudi teta, ki je lastnica pol hiše, res 🤐, če bi namerno ali prisilno po zakonu karkol zapustila njej.
Mentalna revca pa še vse naštudirala, kako bo imela flet, še vedno bo vlekla socialko, položnice bodo sofinancirane. Že tukaj vidite kako manipulativno in izkoriščevalsko razmišlja. Samo kaj, ko se je hudo oštela. Že če bi vse drugo pilo vodo, socialcem se sofinancira NUJNE položnice, kar je pri njej položnica za vodo in odvoz smeti (neživilski odpadki). Samo ti dve. Internet ni nujen. Elektrika ni nujna, če ni na posebni medicinski opremi ali bolniški postelji, ki rabi elektriko za delovanje.
Kar naj sanja dokler še lahko. Končala bo v skupnosti ali na ulici.
to je pa tud res. noben v tej familiji ne bo dal nič zastonj državi torej se lohk kitovka pod nosom obriše za vse razn za nujni delež a bo za to itak prelena da bi ga zahtevala
12.10.2016 ob 9:22
17% tvoja mačeha
16,5% tvoja mama
16.5 % una druga ženska
12,5% ti
12,5 % tvoja sestra
12,5% tvoja tamala sestra
12,5 %drugta sestra
to pomeni če je bajta vredna 200,000 eur k je že stara bi ti dobila 12,500 eur pa nič več