Pa kaj ti res hočeš uničit ta forum?
Tako bolane teme "vsiplješ" sem gor, da se mi kar smiliš, da si tako omejen.
Kje boš pa potem objavljal slike ??? Aaaa?
Tako si nadležen, da te nikjer ne bodo hoteli !
Bodi pameten in nehaj pljuvati v lastno skledo !
Tu gor sta samo še ti z brezveznimi temami in Saharco ter psiho Gita v vseh svojih pojavnih oblikah. Čas je za slovo.
Micka, nikar! Mogoce pa vreme vpliva na vse te cudne pojave 😉
Pa saj vas je kar nekaj fajn, ampak zadnje čase je tako težko najti normalne teme in objave med vso kloako tukaj.
Saj normalni veste o čem govorim, kajne?
Tu gor sta samo še ti z brezveznimi temami in Saharco ter psiho Gita v vseh svojih pojavnih oblikah. Čas je za slovo.
Micka, nikar! Mogoce pa vreme vpliva na vse te cudne pojave 😉
Pa saj vas je kar nekaj fajn, ampak zadnje čase je tako težko najti normalne teme in objave med vso kloako tukaj.
Saj normalni veste o čem govorim, kajne?
Vemo, poskušamo ukrepat .
0
hej! 03.05.2015 ob 16:10
Nova metla, zakaj admin ne blokira tudi tega smrkavca - trola?
Tu gor sta samo še ti z brezveznimi temami in Saharco ter psiho Gita v vseh svojih pojavnih oblikah. Čas je za slovo.
Micka, nikar! Mogoce pa vreme vpliva na vse te cudne pojave 😉
Pa saj vas je kar nekaj fajn, ampak zadnje čase je tako težko najti normalne teme in objave med vso kloako tukaj.
Saj normalni veste o čem govorim, kajne?
Vemo, poskušamo ukrepat .
Smkavca je potrebno resno opozoriti in se bo zagotovo umiril (mali zna biti na momente prav zabaven in ima dejansko potencial), Gito in njene klone pa zbrisati z obličja čveka. Lepo prosim. Ker tole z Gito ni več moteče, ampak srhljivo. Pridem gor in se prebijam skozi njene samogovore s svojimi kloni pod vsak dan novimi nicki.
Ne mi rečt, da se je ne da blokirati. Oziroma metla, naj ti dajo možnost blokiranja in jo sproti brišeš.
Škoda foruma, luštkan je bil. Edini forum, na katerem sem redno sodelovala in zelo uživala pri tem.
0
motenost 03.05.2015 ob 16:18
A daj Micka a ta 14 letnik ti je zabaven? A ko pa piše perverzije glede Saharce to ti je pa normalno, da ima en 14 letnik take izpade? Ta fant je umsko moten, naj se ga zablokira za vedno. Saj kakor je meni znano je bil blokiran že večkrat pa kar naprej gor prihaja, naj ga zablokirajo da ne bo imel več dostopa sem gor.
0
??? 03.05.2015 ob 16:18
Mogoče teh nickov sploh ne odpira Gita, ampak mulc 😆
0
??? 03.05.2015 ob 16:20
...."(mali zna biti na momente prav zabaven in ima dejansko potencial),".....
A res? Mi lahko napišeš kakšen primer? Ker tole o "potencialu" pa res ne razumem......
Malega razganja, Saharca ga je pa tudi sama kar fajn spodbujala in provocirala. Vem, ker se mi je zdelo njeno ravnanje zelo sporno. Tako da ni krivda samo na strani malega.
Veliko večji problem se mi zdi Gita.
0
lol 03.05.2015 ob 16:24
Aja? Saharca ga spodbujala in provocirala? S čim pa?
Torej so tudi posiljevalci sprovocirani s strani žensk, ker gredo mimo njih v krilu? Ali ker sploh gredo mimo? Ali kako?
Razloži!
0
.......... 03.05.2015 ob 16:28
Mulca bo treba it nagarbat. 😆
Spet trolla. 😆
0
hehi 03.05.2015 ob 16:30
Micka ti govoriš žive bedarije. Raje pojdi ven na sprehod.
Ok, ga pa ni.
Lahko se vsi spravite name in sem jaz kriva za stanje tukaj. Izvolite!
Itak je jasno, da ima očitno nekaj proti tebi samo ena pacientka, ki ji uspeva uničevati forum in to je gita. Mislim, da bi jo moral admin kazensko ovaditi, ker pač uničuje forum. Ženska na njem več kot očitno ni zaželjena pa še kar smeti in smeti. Potem se bo pa čudila ko bo enkrat iz sodišča kaj prejela.
Ok, ga pa ni.
Lahko se vsi spravite name in sem jaz kriva za stanje tukaj. Izvolite!
Zakaj takoj obrneš temo v "spravljanje nate"? Lahko poveš, kakšen potencial vidiš v smrkolinu? In s čim je Saharca izzivala, da si prislužila njegovo nagnusno nadlegovanje?
Zakaj ne debatiraš, če si že začela s tem..... Ni ti treba obračat stvari, nihče ni rekel, da si TI za karkoli kriva!
No, povej.
Ok, ga pa ni.
Lahko se vsi spravite name in sem jaz kriva za stanje tukaj. Izvolite!
Zakaj takoj obrneš temo v "spravljanje nate"? Lahko poveš, kakšen potencial vidiš v smrkolinu? In s čim je Saharca izzivala, da si prislužila njegovo nagnusno nadlegovanje?
Zakaj ne debatiraš, če si že začela s tem..... Ni ti treba obračat stvari, nihče ni rekel, da si TI za karkoli kriva!
No, povej.
Ok, ga pa ni.
Lahko se vsi spravite name in sem jaz kriva za stanje tukaj. Izvolite!
Zakaj takoj obrneš temo v "spravljanje nate"? Lahko poveš, kakšen potencial vidiš v smrkolinu? In s čim je Saharca izzivala, da si prislužila njegovo nagnusno nadlegovanje?
Zakaj ne debatiraš, če si že začela s tem..... Ni ti treba obračat stvari, nihče ni rekel, da si TI za karkoli kriva!
No, povej.
.zmotilo me je potencial v smrkolinu
Pubeca meče, zelo.
Puberteta......
Ali naj mladega človeka razpnemo na razpelo, ker hormončki delajo?
Da napada Saharco je res otročje, ne odobravam, bi morala NM brisati sproti.
Res pa tale forum ni zanj, preveč negativnosti se bo nalezel...........od enih.
Takšen pač je, mladiček leze iz lupine v ta svet, ki je, saj vsi vemo nor. Svet, ne pubec............
Mlade je za razumet, ne pa zatret.
No, ti vidiš pri njegovem obnašanju samo hormončke, nekateri pa morda še kaj več. Ne gre samo za nadlegovanje forumašice, gre tudi za izživljanje nad živalmi, izprijenim pogledom na seks (zoofilija), trolanjem po forumu, zaradi katerega forum pogosto zamre, ..... Vsi vemo, koliko profilov je že odprl in tudi s kakšnem namenom. In tudi, da je na nekaterih forumih že blokiran - pa ne zaradi mladostniškega nagajanja, ampak zaradi veliko hujših stvari, katere kažejo na neuravnovešenost.
Njega bi moral admin blokirati takoj, ko je zvedel, kakšne probleme je smrkavec že naredil drugod.
Ok, ga pa ni.
Lahko se vsi spravite name in sem jaz kriva za stanje tukaj. Izvolite!
Zakaj takoj obrneš temo v "spravljanje nate"? Lahko poveš, kakšen potencial vidiš v smrkolinu? In s čim je Saharca izzivala, da si prislužila njegovo nagnusno nadlegovanje?
Zakaj ne debatiraš, če si že začela s tem..... Ni ti treba obračat stvari, nihče ni rekel, da si TI za karkoli kriva!
No, povej.
Nisem vedno ves čas na forumu.
Torej, če je mali res star 14 let (v kar velikokrat dvomim), je izredno brihten za svoja leta. Lepo ga je opisala nekoč Fiddle in se lahko uporabi njen opis, ker jaz zdaleč nisem na njenem nivoju.
Saharca se je pa enkrat prav veselo šalila z njim, povsem neprimerno za 32 letnico in 14 letnika. Se mi zdi, da je takrat tudi nekdo poleg mene razmišljal, kako bi forumaši reagirali, če bi šlo za odraslega moškega in mladoletno punčko.
Premica, gre za umski potencial, za razmišljanje in izražanje. Sem pa melega sama velikokrat prijavila adminu (sporni komentarji), tudi danes.
@mh, je dovolj?
@lol, primerjava s posiljevalci in žrtvami je v primeru S. in malega čisto odveč in neprimerna.
0
jah 03.05.2015 ob 17:36
Micka, samo v razmislek - ti opravičuješ njegovo nadlegovanje s tem, ker se je Saharca enkrat z njim "veselo šalila"? Torej bi potemtakem recimo VN, s katerim se šali pol foruma, početi isto? Bi bilo tudi OK?
Pa ti veš, da je tale "mulc" pred nadlegovanjem Saharce že nadlegoval neko drugo forumašico na njenem FB profilu? Tako da mu je zagrozila, da ga bo blokirala? Ne veš, kajne.
Kar se tiče Fiddle in njenega opisa "mulca" pa takole - glede na to, da jo je nekoč z neko zgodbico o aparatu, ki naj bi mu padel v akvarij, tako nate.gnil, da mu je bila pripravljena kupiti nov fotoaparat, (čeprav bi on lahko kupil njej 3) jaz o njenem mnenju ne bi preveč razpravljala. 😆
@jah, si prebrala, da ga pogosto prijavljam adminu (tudi danes sem ga). Pa bivši moderatorki sem kar nekajkrat težila po ZS, da ga naj umirijo.
Je pa res, da nisem tako dolgo na forumu, da bi poznala vso zgodovino, na fb me pa sploh ni, tako da lahko tudi brcam v temo. In priznam tudi, da gre pri nama s Saharco za obojestransko medsebojno antipatijo in sem zato tudi subjektivna, kar ni dobro.
Če potegnem črto, je treba umiriti malega in Gito, kar sem pa napisala že v prvem postu 🙂
Ok, ga pa ni.
Lahko se vsi spravite name in sem jaz kriva za stanje tukaj. Izvolite!
Ti nisi kriva nič, drevo zaenkrat ni blokiran bo pa tisti trenutek ko bo spet sran.... delal, lep dan še naprej !
Aja, za 5 minut? Zanj veljajo drugačna pravila, je tako?
Pri meni ne, ko bo z moje strani blokiran bo blokada ostala, lahko da bo odprl nov profil ampak če bo nadaljeval s takim pisanjem bo sledila blokada tudi novega profila .
Ok, ga pa ni.
Lahko se vsi spravite name in sem jaz kriva za stanje tukaj. Izvolite!
Ti nisi kriva nič, drevo zaenkrat ni blokiran bo pa tisti trenutek ko bo spet sran.... delal, lep dan še naprej !
Aja, za 5 minut? Zanj veljajo drugačna pravila, je tako?
Pri meni ne, ko bo z moje strani blokiran bo blokada ostala, lahko da bo odprl nov profil ampak če bo nadaljeval s takim pisanjem bo sledila blokada tudi novega profila .
Tole se pa bere obetavno, blokirani profili pa tudi obetajo boljše čase.
A lahko še malo zatežim?
Brezkondoma je tudi zrel za konkretno opozorilo. Je neprebavljiv.
0
Fiddlesticks 03.05.2015 ob 18:05
1. V preteklosti je bilo ze vec tem s sexual innuendo (?spolno namigovanje), kjer so odrasli igrali igrice s Hrastom, ki se jih zdaj ocita le Saharci. Ce je sexual innuendo v tem forumu nezazeljen, zakaj se potem sami greste vsak dan te iste igrice med sabo in obcasno celo s Hrastom? Temu jaz recem dvojna merila, legalno pa glede na njegovo starost sodi pod pedofilijo.
2. Hrast je ze veckrat odprl teme z zanimivo tematiko, kjer je jasno pokazal, da za svoja leta precej zrelo razmislja in da razmislja nad nivojem tega foruma. Na te teme ni bilo nobenega odziva ali pa se je odziv sprevrgel v napad nanj ali spet v seksualno namigovanje ali pa so teme zamrle po 1 ali dveh komentarjih. Ce so njegovi izpadi tako moteci za forumarje in ce zelijo vec boljsih tem, zakaj niso v njegovih razmisljujocih temah debatirali z njim, ampak vsi pograbijo kost le, ko ima izpade? S svojim odzivom / neodzivom mu vedno znova sami poveste, da na tem forumu dobre teme niso zazeljene, teme s spolnim namigovanjem in perverznostmi pa so.
3. In za tiste, ki mu prerokujete, da bo posiljevalec in morilec in mucitelj zivali, in da ga je potrebno zapreti v norisnico: ste kdaj pomislili, da mu s svojimi komentarji vbijate v glavo, da bo taka njegova prihodnost? Kako bi se vam zdelo, ce bi bil Hrast vas otrok?
4. Brisite njegove izpade, ne pa tudi nega. Se bolje pa, ce mu pomagate najti dobre prijatelje v reali.
5. In koncno, zakaj vedno potrebujete zrtev, na katero se spravljate. Nekoga morate imeti, da ga razgrizete. To je virtualna verzija kamenjanja do smrti. Za razliko od vas Hrast tega ne pocne. To je naredil le parkrat, ko ste mu vi dali s svojim vzgledom spodbudo.
6. Tale moj diatribe ni zagovor Hrastu, ampak je kritika vas, ki s takim zanosom napadate druge.
0
hm, ne vem 03.05.2015 ob 18:14
Jaz pa še vedno trdim in to že celo leto, da ta Hrast (in vsi njegovi nicki do sedaj) nikakor ni 14 letni fante. Saj so nekateri 14 letniki res že bolj zreli, ampak način, v katerega včasih pade on, pa kaže na precej starejšega, žal zelo bolnega tipa, ki pa izrablja očitno identiteto nekoga njemu znanega, zato ima tudi slike, lahko pa, da samo izrablja FB od nekoga, da malo kombinira. Tudi po nekaterih drugih dejstvih sem prepričana, da to ni otrok, 99%.
0
Moj pogled 03.05.2015 ob 18:31
Avtor: Fiddlesticks
1. V preteklosti je bilo ze vec tem s sexual innuendo (?spolno namigovanje), kjer so odrasli igrali igrice s Hrastom, ki se jih zdaj ocita le Saharci. Ce je sexual innuendo v tem forumu nezazeljen, zakaj se potem sami greste vsak dan te iste igrice med sabo in obcasno celo s Hrastom? Temu jaz recem dvojna merila, legalno pa glede na njegovo starost sodi pod pedofilijo.
2. Hrast je ze veckrat odprl teme z zanimivo tematiko, kjer je jasno pokazal, da za svoja leta precej zrelo razmislja in da razmislja nad nivojem tega foruma. Na te teme ni bilo nobenega odziva ali pa se je odziv sprevrgel v napad nanj ali spet v seksualno namigovanje ali pa so teme zamrle po 1 ali dveh komentarjih. Ce so njegovi izpadi tako moteci za forumarje in ce zelijo vec boljsih tem, zakaj niso v njegovih razmisljujocih temah debatirali z njim, ampak vsi pograbijo kost le, ko ima izpade? S svojim odzivom / neodzivom mu vedno znova sami poveste, da na tem forumu dobre teme niso zazeljene, teme s spolnim namigovanjem in perverznostmi pa so.
3. In za tiste, ki mu prerokujete, da bo posiljevalec in morilec in mucitelj zivali, in da ga je potrebno zapreti v norisnico: ste kdaj pomislili, da mu s svojimi komentarji vbijate v glavo, da bo taka njegova prihodnost? Kako bi se vam zdelo, ce bi bil Hrast vas otrok?
4. Brisite njegove izpade, ne pa tudi nega. Se bolje pa, ce mu pomagate najti dobre prijatelje v reali.
5. In koncno, zakaj vedno potrebujete zrtev, na katero se spravljate. Nekoga morate imeti, da ga razgrizete. To je virtualna verzija kamenjanja do smrti. Za razliko od vas Hrast tega ne pocne. To je naredil le parkrat, ko ste mu vi dali s svojim vzgledom spodbudo.
6. Tale moj diatribe ni zagovor Hrastu, ampak je kritika vas, ki s takim zanosom napadate druge.
1. Treba je ločiti med namigovanjem nekega polnoletnega forumaša in nadlegovanjem pubertetnika, ki pogosto zasmeti ves forum.
2. Očitno Hrastove teme niso tako zanimive, kot jih predstavljaš. Večini se pač ne da razglabljati o njegovih tematikah, pa ni edini, ki odpre temo, ki zanima mogoče 2 ali 3 forumaše. Pa kaj. Tudi Lelj odpira teme, kjer velikokrat ni odziva, pa zato potem ne sesuje foruma s svojim trollanjem.
3. S tem se strinjam - opozarjati ga na njegove napake ne bo privedlo nikamor, njegova pot se bo končala tam, kjer se pač bo - z našimi napovedmi ali brez njih. S tem se bo ukvarjala njegova bližnja okolica (družina), upam, da čimmanj nedolžnih živih bitij - vključno z živalmi. Moj otrok bi v takem primeru bil pod kontrolo in daleč od nočnega klofanja po računalniku. In pri terapevtu.
4. Lahko bi vedela, da se tako nadležnih trollov nikoli ne da pravočasno brisati. Ko izvedejo napad, je forum za tisti čas (večer) že mrtev. Edina možnost je blokada. Glede prijateljev v reali se bojim, da mu jih MI ne moremo najti - bo treba prej zadevo reševati z zdravstvenega vidika v sklopu družine in terapevta.
5. Virtualno kamenjanje? Nobenega kamenjanja ne bi bilo, če bi bi bili njegovi napadi ustavljeni. For ever.
6. To je zagovor Hrastu.
0
Fiddlesticks 03.05.2015 ob 18:42
Lahko je videti napake drugih. Pred svojimi si ponavadi zatiskamo oci.
Zakaj vsakega, ki nam ni vsec, posiljate k terapevtu? Kaj ne znate nicesar vec sami razresiti? Terapevti obstajajo samo zato, ker druzine vec ne funkcionirajo in ker ljudje nimajo prijateljev, ki bi se jim zaupali.
Kaj res ne vidis, da fant, kot se kdo drug na tem forumu, isce pozornost, ki je ocitno ne dobi v reali. Jasno, da bo pocel tisto, kar mu da najvecji odziv, pozitiven ali negativen. In vi vedno znova padate na njegove izpade. Fant ne potrebuje terapevta. Vi ga potrebujete.
I rest my case.
Enkrat sem zasla pozno zvecer na forum, ki je bil preplavljen, dobesedno, z odvratnimi posti, ( takrat Hrast-a, se mi zdi)
Zakaj k terapevtu? Zaradi vsebine takih postov.In dobronamerno, ne kot zaljivka.
0
he 03.05.2015 ob 18:58
Popolnoma se strinjam s Fiddle. Hrast je zanimiv mladenič s potencialom. Ampak danes ponoči je forum zasul z bedastimi temami in zato sem mu napisala, kar sem.
Ker so me njegovi nočni izpadi neprijetno zmotili .
03.05.2015 ob 8:44
Tako bolane teme "vsiplješ" sem gor, da se mi kar smiliš, da si tako omejen.
Kje boš pa potem objavljal slike ??? Aaaa?
Tako si nadležen, da te nikjer ne bodo hoteli !
Bodi pameten in nehaj pljuvati v lastno skledo !