me smo stare več k 18 😉 in odgovarjamo za svoj podmladek. ti pa pošlji mamino pisno dovoljenje če hočeš svojo sliko objavljat.
zdej pa vdihni svež komendin zrak in z izdihom vizualiziraj vso sovraštvo ki ga premoreš kako odhaja ven iz tebe. Potem pa prilepi novo slikco 😉
zdej pa vdihni svež komendin zrak in z izdihom vizualiziraj vso sovraštvo ki ga premoreš kako odhaja ven iz tebe. Potem pa prilepi novo slikco 😉
0
Avtor: Ena
Bot raj vesel, da se te ne blokiraJe že navajen blokad .
0
Imate toliko razlogov, da ga brisete ali blokirate, ce ga ze hocete, zaradi njegovih izpadov, a se vpicite v njegove slike. Prav tako je dosti drugih, ki bi jih lahko brisali, a se ne. Z vasimi kriteriji, kaj je dovoljeno in kaj ne, je nekaj zelo narobe.
0
0
Avtor: mama tukaj
Imate toliko razlogov, da ga brisete ali blokirate, ce ga ze hocete, zaradi njegovih izpadov, a se vpicite v njegove slike. Prav tako je dosti drugih, ki bi jih lahko brisali, a se ne. Z vasimi kriteriji, kaj je dovoljeno in kaj ne, je nekaj zelo narobe.če si res njegova mama raje razmišljaj kakšen nadzor imaš nad smrkavcem, malo si v kanti poglej kakšne svinjarije lepi in piše .
0
se enkrat preberi moj nick, ki ne specificira, cigava mama sem, potem pa se enkrat preberi prvi stavek, pa bos razumela, kaj zelim povedati.
0
Avtor: mama tukaj
se enkrat preberi moj nick, ki ne specificira, cigava mama sem, potem pa se enkrat preberi prvi stavek, pa bos razumela, kaj zelim povedati.ti pa še enkrat mojega, kjer je spredaj ČE, kot kaže si glih ene tok prtegnjena k tamal.
0
-sr-mini.jpg){kind=avatar}
Avtor: mama tukaj
Imate toliko razlogov, da ga brisete ali blokirate, ce ga ze hocete, zaradi njegovih izpadov, a se vpicite v njegove slike. Prav tako je dosti drugih, ki bi jih lahko brisali, a se ne. Z vasimi kriteriji, kaj je dovoljeno in kaj ne, je nekaj zelo narobe.V bistvu se strinjam da bi avtorja bilo potrebno umiriti, vendar....
a je kdo pomislil, da glede na način in slog pisanja pravzaprav niti ni nujno, da je avtor zapisov res smkavec, ki je na sliki?
0
luštni otroci, ki so že objavljeni na spletu na javno dostopnem mestu, torej so lahko tudi tu 😉
Sploh pa pritožbe in probleme sporočajte raje na info [afna] cvek123 [pika] com. Boste več dosegli.
Sploh pa pritožbe in probleme sporočajte raje na info [afna] cvek123 [pika] com. Boste več dosegli.
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/micka/ Micka
Avtor: mama tukaj
Imate toliko razlogov, da ga brisete ali blokirate, ce ga ze hocete, zaradi njegovih izpadov, a se vpicite v njegove slike. Prav tako je dosti drugih, ki bi jih lahko brisali, a se ne. Z vasimi kriteriji, kaj je dovoljeno in kaj ne, je nekaj zelo narobe.V bistvu se strinjam da bi avtorja bilo potrebno umiriti, vendar....
a je kdo pomislil, da glede na način in slog pisanja pravzaprav niti ni nujno, da je avtor zapisov res smkavec, ki je na sliki?
To je vseeno, načeloma naj se ne bi lepile slike mladoletnih otrok, če pa je član registriran in s tem lažje izsledljiv potem ne vidim težav da nalepi sliko svoje družine, posledice bo itak nosil sam.
0
Avtor: ajajaj
Avtor: mama tukaj
se enkrat preberi moj nick, ki ne specificira, cigava mama sem, potem pa se enkrat preberi prvi stavek, pa bos razumela, kaj zelim povedati.ti pa še enkrat mojega, kjer je spredaj ČE, kot kaže si glih ene tok prtegnjena k tamal.
Ze dejstvo, da sploh pomislis na tako moznost, potem, ko si prebrala tista 2 stavka, se boj kaze na pomankljivo razumevanje teksta. Oprosti, ampak tako je. Vedno bolj ugotavljam, da ljudje ne razumejo, kaj preberejo, ker ali berejo povrsno ali pa iz teksta njihova domisljija ustvari svojo sliko, ki nima zveze s prebranim tekstom.
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/vednonesramen/ vednonesramen
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/micka/ Micka
Avtor: mama tukaj
Imate toliko razlogov, da ga brisete ali blokirate, ce ga ze hocete, zaradi njegovih izpadov, a se vpicite v njegove slike. Prav tako je dosti drugih, ki bi jih lahko brisali, a se ne. Z vasimi kriteriji, kaj je dovoljeno in kaj ne, je nekaj zelo narobe.V bistvu se strinjam da bi avtorja bilo potrebno umiriti, vendar....
a je kdo pomislil, da glede na način in slog pisanja pravzaprav niti ni nujno, da je avtor zapisov res smkavec, ki je na sliki?
To je vseeno, načeloma naj se ne bi lepile slike mladoletnih otrok, če pa je član registriran in s tem lažje izsledljiv potem ne vidim težav da nalepi sliko svoje družine, posledice bo itak nosil sam.
Meni osebno se to zdi sporno (pravzaprav več stvari pri tem članu), vendar o pravilih ne odločam jaz. Lahko samo predlagam umik, kar tudi sem.
0
to o slikah je res zoprn, včasih se mladina sploh ne zaveda kako je lahko to nevarno, zgleda pa čist nedolžno
0
Avtor: tamala nepr.
to o slikah je res zoprn, včasih se mladina sploh ne zaveda kako je lahko to nevarno, zgleda pa čist nedolžnoTudi starši so prfu.knjen da lepijo slike svojih otrok po portalih, zadnji primer v srbiji, ko so ugrabil deklico katere sliko je ata ves ponosen dal na portal, na srečo so jih takoj dobili .
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/dorfy/ Dorfy
luštni otroci, ki so že objavljeni na spletu na javno dostopnem mestu, torej so lahko tudi tu 😉Sploh pa pritožbe in probleme sporočajte raje na info [afna] cvek123 [pika] com. Boste več dosegli.
Cvek 123 je dostopen vsem brez registracije - ergo, je javno dostopna spletna stran. Ali so po logiki Cveka 123 ene javno dostopne strani malo bolj javno dostopne kot druge? Se gremo lahko semantiko v nedogled, ampak dejstvo je se vedno, da je Cvek 123 javno dostopna spletna stran in logika politike Cveka 123 mocno sepa.
Hrast, tehnicna resitev: slike daj na Flickr ali kaj podobnega, ki je druga javno dostopna spletna stran, pa bos zadevo resil, ker bslhrgumentiral z modertjvm odgom: "slika je ze na spletu in na javno objavljenem mestu."
P.S. sam boh naj vam pomaga pri vasi paranoji. In resno mislim, ker to se bo samo se stopnjevalo, pa ne mislim le Cveka23.
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/vednonesramen/ vednonesramen
Avtor: tamala nepr.
to o slikah je res zoprn, včasih se mladina sploh ne zaveda kako je lahko to nevarno, zgleda pa čist nedolžnoTudi starši so prfu.knjen da lepijo slike svojih otrok po portalih, zadnji primer v srbiji, ko so ugrabil deklico katere sliko je ata ves ponosen dal na portal, na srečo so jih takoj dobili .
ja res je stari, face book sem sam zato zaprla, ker so bili nekateri fu****** in so limal vse kar bi moralo ostati doma, otroc na kahli, žvadi za mizo na stolih, s tem mislim pse, milijon poz z jezikom, ni da ni
0
Avtor: mama tukaj
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/dorfy/ Dorfy
luštni otroci, ki so že objavljeni na spletu na javno dostopnem mestu, torej so lahko tudi tu 😉Sploh pa pritožbe in probleme sporočajte raje na info [afna] cvek123 [pika] com. Boste več dosegli.
Cvek 123 je dostopen vsem brez registracije - ergo, je javno dostopna spletna stran. Ali so po logiki Cveka 123 ene javno dostopne strani malo bolj javno dostopne kot druge? Se gremo lahko semantiko v nedogled, ampak dejstvo je se vedno, da je Cvek 123 javno dostopna spletna stran in logika politike Cveka 123 mocno sepa.
Hrast, tehnicna resitev: slike daj na Flickr ali kaj podobnega, ki je druga javno dostopna spletna stran, pa bos zadevo resil, ker bslhrgumentiral z modertjvm odgom: "slika je ze na spletu in na javno objavljenem mestu."
P.S. sam boh naj vam pomaga pri vasi paranoji. In resno mislim, ker to se bo samo se stopnjevalo, pa ne mislim le Cveka23.
daj baba zmešana ne tupi , to ni nobena paranoja imaš vsak dan dokaze o tem da ni pametno lepiti slik otrok, pri poročilih in v časnikih, če si ti obremenjena s tem da mora tvoje pamže videt cel svet je to tvoja stvar .
0
Pa res, zakaj brišete njegove slike? Saj jih je prisiljen dat gor, če ga ves čas nekaj njih najeda, da je star pervert, 40 letni psihično bolan vojak ali nekaj podobnega.
Dokler ne blokirate tistih osebkov, ki ga napadajo, do takrat mu pustite, da objavlja svoje slike, s katerimi dokazuje, da je mladenič!
Dokler ne blokirate tistih osebkov, ki ga napadajo, do takrat mu pustite, da objavlja svoje slike, s katerimi dokazuje, da je mladenič!
0
Avtor: ajajaj
Avtor: mama tukaj
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/dorfy/ Dorfy
luštni otroci, ki so že objavljeni na spletu na javno dostopnem mestu, torej so lahko tudi tu 😉Sploh pa pritožbe in probleme sporočajte raje na info [afna] cvek123 [pika] com. Boste več dosegli.
Cvek 123 je dostopen vsem brez registracije - ergo, je javno dostopna spletna stran. Ali so po logiki Cveka 123 ene javno dostopne strani malo bolj javno dostopne kot druge? Se gremo lahko semantiko v nedogled, ampak dejstvo je se vedno, da je Cvek 123 javno dostopna spletna stran in logika politike Cveka 123 mocno sepa.
Hrast, tehnicna resitev: slike daj na Flickr ali kaj podobnega, ki je druga javno dostopna spletna stran, pa bos zadevo resil, ker bslhrgumentiral z modertjvm odgom: "slika je ze na spletu in na javno objavljenem mestu."
P.S. sam boh naj vam pomaga pri vasi paranoji. In resno mislim, ker to se bo samo se stopnjevalo, pa ne mislim le Cveka23.
daj baba zmešana ne tupi , to ni nobena paranoja imaš vsak dan dokaze o tem da ni pametno lepiti slik otrok, pri poročilih in v časnikih, če si ti obremenjena s tem da mora tvoje pamže videt cel svet je to tvoja stvar .
Vse prevec predpostavljas. Kako ves, da sploh imam otroke, kako ves, da hocem, da svet vidi moje otroke (ce jih sploh imam) in kako ves, da sem tupa. Kako ves, da sama nisem bila zrtev pedofilije?
Zanimajo me konkretni dokazi, da ni pametno lepiti slike otrok. Namesto da me napadas, ne da bi sploh vedela koga napadas, raje nastej konkretne primere negativnih posledic slik mladoletnih in jih argumentiraj. Jaz ti pa lahko nastejem konkretne primere otrok, ki so bili zrtev pedofilov, ceprav njihova slike ni bila objavljena nikjer. In potem lahko debatirava o tem ali slike povzrocajo pedofilijo ali pedofili obstojajo tudi brez slik. Domnevam, da mislis pedofilijo; ce se motim, me pa popravi.
0
Problem je v tem, da je slike, na katerih so bilo otroci, nekoč nalepila Redna, in jih je moderatorka brisala, ker naj bi bila objava sporna, čeprav je Redna dobila dovoljenje od sorodnikov.. Od takrat naprej velja pravilo, da se briše slike otrok, če jih nalepijo točno določeni osebki.
Pred tem dogodkom ni bilo nobenih problemov.
Pred tem dogodkom ni bilo nobenih problemov.
0
od kdaj je pa to na čveku, mogoče so pa ljudje res bruhali, ob pogledu na sliko 😛
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
19.03.2015 ob 14:24