☕ Domobranci smo bili branitelji Slovenije!

Se strinjam. Jaz in cela moja žlahta smo bli med domobranci in nameto, da bi me častili me zdaj tepejo iz vseh strani od župnika naprej.

Mitja Kunstelj ‏@mikstone1

Mraz je. Vrzi Milan dva domobranca na ogenj. #1944

— mikstone1 (@mikstone1)

— mikstone1 (@mikstone1)

pa avstroogrske tud

Samo s taksno pomocjo kvizlingov je italijanskim fasistom uspelo spraviti v koncentracijska taborisca 30.000 Slovencev, ali 10% prebivalcev Ljubljanske pokrajine, med njimi gotovo vse ljubljanske gimnazijalce in studente, ter tisoce otrok.

In evo kako je zgledalo prav tako kot Auschwitz samo eno od teh koncentracijskih taborisc, na Rabu, kamor so fasisti spravili 15.000 Slovencev in Hrvatov, od katerih so 4.500 pobili, med njima najmanj 166 posamezno imenovanih otrok:

http://bit.ly/1QVgwbh

V Gonars so pa samo v prvem prevozu spravili 5,343 ljudi iz Ljubljanske pokrajine, med njimi 1,643 otrok, in vec kot 70 otrok pod enim letom starosti tam pobili

V času, ko so naši partizani in drugi udeleženci NOB vse pogosteje izpostavljeni grobim napadom in žalitvam pri nas v lastni državi, je dobro vedeti, kako je cenjen njihov boj med zavezniki iz najhujših vojnih časov.

Sicer pa – čas je pravičen sodnik, vsi tisti, ki so se pred 75 leti odločili za upor, za pravo in pravično stvar, že imajo svoje mesto v zgodovini, in to častno. Za tiste druge, ki so se na strani okupatorjev borili proti njim, se pa tudi ve, kam jih je zgodovina postavila.
Danica Dolničar, Ljubljana

težave nastanejo, ko začne zgodovina na podlagi dokazov premikat že definirana dejstva. Le ta potem pokažejo malo drugačno sliko. pa tudi zgodovinski prostor se utegne spremeniti. Primer takega premika sta zakonca Hribar. Tako da tud gospa Danica nima ravno popolnoma prav.

Domobranci zaslužijo domovanje v kraških jamah ☕

hja no td precej partizanov je not končalo.

to je pobožna želaj fašistov, nasistov in slovenskih kvizlingov..

Ni važno če jo je vodil stalin in če je bil narod pod komunizmom. Bojevali so se zoper Hitlerja ki jih je napadel. Lahko bi bila tudi Kraljeva . Vaše blodnje ne pijejo vode. Sodelovali so z vsemi in tudi z amerikanci. Vi pa vedno znova utrjujete zavest da vas antinacistični borci motijo, ker bi rajši bili nacisti.

Tovariš Valter brani Sarajevo, vaše razmišljanje je popolna brca v prazno. Morilec je -vedno samo morilec, ne glede na to, kakšni so razlogi, kdo je žrtev in kako številčna je. Seveda pa so najhujša stopnja organizirani poboji, ki jih imenujemo tudi genocid.
Pri tem pa olajševalna okoliščina nikakor ne more biti "Pa tako prijazen je do svojih otrok".

Zamislite se malo nad sabo in svojo mislijo, ki živi v davni preteklosti. Zbudite jo!

Vendar, Pozor! Napadalec, okupator in koloborant se morajo zavedati, da ob izgubi pobude pride do maščevanja, ki je tudi človekova lastnost. Maščevanja živali ne poznajo.

Sina Otona Župančiča so domobranci iz maščevanja poslali v Dachau.

http://www.mladina.si/176082/sina-otona-zupancica-so-domobranci-iz-mascevanja-poslali-v-dachau/ Domobranska zveza z Dachauom

domobrance je potrebno vse NA ŽIVO ODRETI!!!!

Doma se dogaja marsikaj, kar je očem navadnim smrtnikom nevidno. Cerarjeva barčica profesorjev in njegov bataljon bogato preplačanih svetovalcev, nezadržno tone. Cerar je v obupu ubral strune, ki so k življenju obudile največjo budalo na tem prostoru, Boruta Pahorja. Nagradno vprašanje! Kdo bo prej z vojaki pred kamerami odstranjeval bodeče žice! Cerar ali Pahor? Svetovalci Cerarja so mu položili na srce, da lahko obstane na političnem parketu, če se počasi prelevi v ljudskega klovna tipa Pahor. Svetovalce lahko Cerar kar odslovi, ker je že pojedel vse Pahorjeve trike in nebuloze.

Sprava, ki je tako aktualna? Kakšna sprava, lepo vas prosim. Kdo bi se sploh spravil in zakaj? Izdajo in domobranstvo je zakuhala rimo katoliška cerkev (RKC). Za vernike je bila druga svetovna vojna upanje, da bo komunizma konec. In farje so s prižnic nagovarjali kmečke fante, naj se pridružijo domobranskim enotam. Če bi se moral kdo opravičiti, je to RKC. Lahko so veseli, da jim zmagovalci niso požgali vseh cerkva do Vatikana. Če bi bil nekdo in živel v tistem času, bi cerkve gorele kot bakle.

Bili ste branilci germanizacije. Saj vas je Hitler plačeval.

Domobranci so dobivali redno mesečno plačo od okupatorja!
Hahaha, branilci slovenstva 🙂 Saj ne moreš verjet, kakšna izmišljotina 😛

Zakaj je prišlo po vojni do nepravičnih pobojev? Brez, da bi zmanjševal greh in nesmiselnost dejanj, se je potrebno vprašati: Po kateri vojni pa se to ni zgodilo? Preberite zgodovino Francije, Rusije. Nič drugače ni bilo tam. Pa še kje tudi… Ali se kdo sploh vpraša od kod pa sovražniku spiski oseb, ki so jih kasneje pobili kot talce? Kdo jim je prinesel spiske? Kdo je spiske izdelal?
Tako, kot ni bilo maščevanje po letu 1945 nič dobrega, tako tudi ni dobro olje, ki ga kler priliva na ogenj danes. Kler, ki ima svoje razloge, da prekrije večino medvojnih dogodkov. In bi zaradi sramote verjetno najraje izbrisal del naše zgodovine. Zakaj današnji klerikalni nasprotniki zvezde nočejo brati zapisov duhovnikov, ki so bili solidarni s partizani in so razumeli, da okupator ne želi ničesar dobrega Slovencem, jokajo pa za tistimi kolegi, ki so ovajali Slovence domačim izdajalcem in agresorju ter jih nič koliko pahnili v smrt? Tu ni zdrave pameti!
( Medklic: Monsignor Zore je jastreb in ne kot njegov šef, ki je golob je izjavil, povzeto po Nedeljskem dnevniku, da ne bo maševal tam, kamor je stopila partizanska noga! )
Ali ni res, da je pomenilo »nekam lesti« Nemcem in Italijanom isto, kot danes zanikati, da je NOB pomenila upor tujemu suženjstvu?

Kakšni spiski za talce, sloh veš kaj pomeni beseda talec?

Ne dovolite pa samo enega. Naj se resnična zgodovina Slovencev ne izkrivlja! Partizani so zmagali. Partizani so počelo moderne države Slovenija in ne Nova revija. Komunistične lumpe, ki so bili odgovorni za poboj nedolžnih (samo nedolžnih!) po vojni, pa je treba ravno tako obsoditi, kot tiste, ki danes pravijo, da so belogardisti opravljali koristno delo za Slovenijo. Oboji so iste sorte. Tisti, ki danes zagovarjajo belogardizem, domobranstvo, ti niso pravi Slovenci. Čeprav oni slikajo Kučana s kljukastim križem, so ravno oni tisti, ki bi si ga še danes z veseljem nadeli.
Kdo od navadne raje, ki je v letih 1941-45 predstavljala več kot 95% partizanov in belogardistov, je česa kriv, pustimo ob strani. Eden je upošteval predlog enega soseda, drugi pač drugega. Marsikdaj tudi znotraj ene hiše, ene družine. Vsa ta raja pa ni imela veze s komunizmom in belo gardo. Bili so pač tam. Tam in takrat. Neobveščeni. Obsojati te ljudi danes, je nesmiselno.

ti bi bila prva, ki bi dala na spisek kristjane, pripadnike drugih ver, narodov in ras. najhujši ste taki, ki sovražite brez osnove in vzroka.

Bruselj, - Predsednik Evropskega parlamenta Martin Schulz je zavrnil pobudo evropskega poslanca Milana Zvera, da bi v prostorih parlamenta postavili spominsko obeležje pripadnikom bele garde, ki so bili ubiti po drugi svetovni vojni. Schulz je pobudo uradno zavrnil zaradi nasprotovanja iz Slovenije.
Dejansko pa si Evropski parlament ne more privoščiti postavljanja spominskih obeležij pripadnikom paravojaške enote pod poveljstvom nemškega generala Erwina Rosenerja, ki je bil v Nuremberških procesih obsojen na smrt zaradi zločinov storjenih v Sloveniji. Te zločine so izvajali pripadniki slovenskega domobranstva, ki so kot paravojaška milica delovali v sestavi zločinske organizacije SS in jim je bila zato s strani zaveznikov odvzeta pravica, da se jih obravnava kot pripadnike redne vojske.

Tako Rosenerja kot zajete domobrance so zavezniki takoj po vojni vrnili v tedanjo Jugoslavijo, kjer so bili za svoje zločine kaznovani.

Medtem, ko slovenska politika miži ob postavitvi spomenika zločinski paravojaški organizaciji v Grahovem, se v Evropskem parlamentu zavedajo, kdo je bil na strani nacifašističnih sil in kdo na strani zaveznikov. V Sloveniji se po letu 1941 ni zgodila državljanska vojna, kot nas danes poskušajo prepričati politiki, pač pa se je slovenski narod boril za preživetje in partizanske enote so se junaško spopadle z veliko močnejšim vojaškim strojem treh nacifašističnih držav, ki so okupirale območje današnje Slovenije. Žal so se morale spopasti tudi z domačimi izdajalci, ki jih je za boj opremila in usposobila najbolj mračna organizacija v zgodovini Evrope.

Slovenski partizani so se v sestavu jugoslovanskih partizanskih enot uvrstili na seznam zavezniških sil na čelu z Britanci, Francozi, Kitajci, Sovjetsko zvezo in ZDA. Belogardisti, MVAC in ostale paravojaške enote pa na seznam izdajalcev in zločincev.

NB, zakaj vlečeš pol leta stare novice iz Nove24 tv iz naftalina? Tebi se je popolnoma skisalo.

To je novo. Ostalo nekdo vleče s seboj.

http://www.mladina.si/164761/podivjana-celina/ Podivjana celina

Odlično branje. Tudi članek v Maldini je sporočilen. Naj omenim samo tale stavek

Na Norveškem so zahtevali deportacijo vseh otrok, ki so jih spočeli Nemci. Britanski Daily Express je pozival k iztrebljenju vseh Nemcev in njihivih pomagačev. A to so tedaj počeli vsi v Evropi.

Evropa je bila orjaško pokopališče: umrlo je skoraj 40 milijonov ljudi. »V Jugoslaviji je bilo ubitih več kot milijon ljudi oz. 6,3 odstotka celotne populacije.« Več mrtvih je bilo le v Sovjetski zvezi (27 milijonov), Nemčiji (šest milijonov) in na Poljskem (šest milijonov). Ni bilo človeka, ki ne bi koga izgubil. Judov ni bilo več. In zakaj bi nekdo živel z one strani, če mojim ni bilo dovoljeno.

Med vojno je na Hrvaškem je ustaški režim pobil 592.000 Srbov, Muslimanov in Judov v želji, da bi etnično očistili celotno državo. V Voliniji so po judovskem iztrebljenju ukrajinski nacionalisti pobili več deset tisoč Poljakov. Bolgari so pomorili grške skupnosti na zasedenih območjih ob severni obali, Madžari pa Srbe v Vojvodini.« Za ljudmi so ostala le mesta duhov.

Mislim, da je vse jasno.

Povojni poboji so bili le del tega kaosa. Kolaborante so povsod označevali za »🤐«, »stekle pse« in »podgane«. Povsod so pozivali k »dnevu obglavljenja«. V Belgiji je »kolektivna mržnja že spominjala na versko gorečnost«. Neki nizozemski zdravnik je zapisal: »Globoko sovraštvo do kolaborantov in želja po maščevanju sta se tako razpasla, da je bilo takšno ali drugačno kaznovanje neizogibno.«

Tarče maščevanja so bili voditelji, politiki, župani, upravniki, uradniki, grofi, baroni, industrialci, trgovci, odvetniki, novinarji, orožniki, kmetje, duhovniki, prostitutke – vsi, ki so se nasmihali nacizmu. »Med osvoboditvenim kaosom so nizozemske in belgijske kolaborante naglo usmrtili in jim požgali hiše, medtem pa je policija vse to brezbrižno ali celo odobravajoče opazovala. V Italiji so trupla fašistov razobesili po ulicah, kjer so jih mimoidoči lahko obrcali ali popljuvali.«

Kolaborante so mučili, posiljevali, pohabljali, linčali. V Franciji, kjer so kolaborantom rutinsko iztikali oči, jim v jamice vstavljali hrošče ter jih potem zašili, so nekemu grofu »raztrgali kožo med prsti na rokah in nogah, mu zdrobili dlani in stopala, ga večkrat zabodli z razbeljenim bajonetom, nazadnje pa so ga dali v kad z bencinom in zažgali.«

V Belgiji so pobili »le« 265 kolaborantov, na Nizozemskem »le« sto, toda v Franciji so jih pobili 9000, v Italiji pa od 12 tisoč do 20 tisoč. Zakaj? »To so storili zato,« pravi Lowe, »ker so le redki verjeli, da bodo fašisti obsojeni tako, kot si zaslužijo, če jih bodo prepustili italijanskim sodiščem ... Resničen problem in poglaviten vzrok, zakaj so se množice tako rade zatekle k linčanju, sta bila v tem, da so mnogi videli maščevanje kot edino pot do pravice.« Ali kot je rekel britanski pariški veleposlanik Duff Copper: »Dokler ljudje verjamejo, da bodo krivci kaznovani, so jih pripravljeni prepustiti zakonu, ko pa začnejo o tem dvomiti, vzamejo zakon v svoje roke.«

Zato je desnica povsod tudi tako napihovala številke: v Franciji je trdila, da je odporniško gibanje po vojni pobilo 105 tisoč kolaborantov, v Italiji pa, da so partizani po vojni pobili 300 tisoč kolaborantov. Številke so napihovali zato, da bi »odvračali pozornost od svojih medvojnih dejanj«, da bi ustvarili vtis, da so bili »odporniki večji hudodelci«, in da bi lažje ustvarjali »mit o nedolžnosti desnice«.

Relativiziranje krivde je sporno, ker vodi v relativiziranje fašizma in holokavsta, ker torej to, kar se je dogajalo takoj po vojni, moralno izenačuje s holokavstom. To je nespodobno. In nevarno. Nespodobno in nevarno pa je še nekaj: ko desnica relativizira kolaboracijo in ko sebe povzdiguje v žrtev, sam fašizem en passant spreminja v nekaj sprejemljivega.

Zadnji odstavek v članku ne zanika krivic in nedolžnih žrtev, kot bi rada prikazala NB:

»Kadar ravnanje kolaborantov prestopi mejo moralno sprejemljivega, ga ne moremo odpustiti samo zato, ker širši nazori teh kolaborantov morda odzvanjajo z našimi. Prav tako ne more odobravati maščevanja partizanov po vojni. Prav tako pa njihovih dejanj ne moremo presojati z današnjimi standardi. Krivice so se dejansko zgodile. Nedolžni ljudje so bili dejansko pobiti. Toda pričakovati od Evropejcev, ki so v letih zatiranja in krvoločnosti posuroveli, da se bodo izgredom zmožni izogniti, bi vsekakor pomenilo, da od njih pričakujemo preveč.«

Potemtakem pa zame pravijo da živim v preteklosti, le kdo bi vedel.

Smrt fašizmu, pa naj si gre za klero-fašizem, islamo-fašizem ali korporativni-fašizem.

Je pa vsaka debata v tej smeri povsem brezvezna. Čakam na čas ko bodo Musolinija oprali vse krivde in ga povzdigovali kakor odrešitelja, po političnem načelu slovenske desnice.

samo v slovenistanu je možno, da se kolaborant s sovražnikom imenuje domo- branitelj! da ne bom crknila od smeha.

v smehu. Samo v Sloveniji se ločaboranti skupaj s sovražnikom imenujejo branitelji slovenstva.

Da crkneš od smeha.Hahahahaaaa

NB, ti pa res preveč piješ zadnje čase, spet se sama s seboj pogovarjaš. Še malo, pa boš konkurenca Tipu.

saj je tudi gornje obvestilo napisala kar sama NB.
Pokonci drži celotni Čvek.

Janša in njegov voznik sta se nekega večera peljala po podeželju, ko jima je pred avto skočil pujs z bližnje kmetije.

Voznik se ga je hotel izogniti, a ni šlo. Pujs je poginil.
Janša reče vozniku gre do kmetije in lastnikom pojasni, kaj se je zgodilo.
Uro kasneje voznik pride nazaj k avtu, zadihan, njegova oblačila so pomečkana.
"Ja kaj se je pa zgodilo?" vpraša Janša.
Voznik: "Kmet mi je dal vina, njegova žena cigaro, njuna prelepa hčer pa se je strastno ljubila z mano."
"Moj Bog, kaj si jim pa rekel?" vpraša Janša.
Voznik pove: "Jaz sem voznik Janeza Janše in pravkar sem ubil 🤐."

Domobranski pogled na spravo
Najprej izbrišimo mit o narodnoosvobodilnem boju proti okupatorju in njihovim pomagačem - izdajalcem naroda, potem oblikujmo državo v skladu z geslom »Bog, narod, domovina«

Državljansko vojno naj bi torej začela partija sama. Dogajanje med drugo svetovno vojno je bilo seveda bistveno bolj kompleksno, a tako poenostavljen pogled na preteklost postaja v današnji Sloveniji prevladujoč. Tudi sodobna mladina pozna to domobransko izmišlotino.

jebovas Kim Jong UnJanša

se o tej tretjerazredni temi je**te med seboj?

pa so otroci v vrtcih in šolah, ki nimajo tople malice.

.