Le kako si zašel v ta lažni spletni svet med lažne lepotice?
Pridi ven med ljudi, pa si rešen. Čisto preprosto je. Nogo pred nogo postaviš, stopiš čez prag in hop, pa si že v realnem svetu. 😄
Pridi ven med ljudi, pa si rešen. Čisto preprosto je. Nogo pred nogo postaviš, stopiš čez prag in hop, pa si že v realnem svetu. 😄
1
Najhujše šele prihaja! Internetni mrk…
Deluje enako, kot kemično orožje. V par urah pomre 30% najhujših odvisnikov od interneta, v nekaj dneh v hudih mukah še 60%, reši se pa po nekajmesečni rehabilitaciji desetina najmanj okuženih.
Med tukajšnjimi znanci je vsaj pet, šest tistih iz prve skupine.
Deluje enako, kot kemično orožje. V par urah pomre 30% najhujših odvisnikov od interneta, v nekaj dneh v hudih mukah še 60%, reši se pa po nekajmesečni rehabilitaciji desetina najmanj okuženih.
Med tukajšnjimi znanci je vsaj pet, šest tistih iz prve skupine.
0
Drži kot pribito. Problem je, ker je vse manj družin. Drugače pa ja, najhujše na spletu so 60. letnice.
0
Dokler se norca delate in mislite da so zarote samo teorije, vam še gre preveč dobro. Ko se bo kaj začelo zares, te teme ne bo...
3
Suljo, lepo ime. Če si sploh Suljo. Ali si Sulja. Razloži nam to vašo večno mantro "ravnozemljaši" in v katerem kontekstu to napiše. Kje v mojem tekstu vidiš in bereš o ravni zemlji? Pa tudi če bi, veš koliko dokazov je že, da Nasa laže o krogli Zemlji? Razgovori se malo, da se seznanimo s tvojimi argumenti. Hvala.
2
Ja, Grenivka. Seveda je ravna. Pa cela je v lasti tistega balkanskega plemena na S, kajne?
-1
Moje mnenje je da smo od Boga, večina jih je pa prepričana, da so nastali iz opic. 😃 Ok ni panike. Nimam s tem težav. Z ravnozemljaši in anticepilci pa ste začeli obtoževati vsepovprek vse, ki niso verjeli v covid nateg in smo razmišljali s svojo glavo.
0
@Planika
No, v kovid času je večina ljudi pristala na ekranih in to neprimerno več ur dnevno, kot sicer. Pa dve, tri leta je trajalo. In ostalo do danes. V času strahu, negotovosti, neodgovorjenih vprašanj, socialne izoliranosti in splošno neobičajnega življenjskega ritma ni bilo težko iritiranih s tremi, štirimi privlačnimi in všečnimi potrditvami njihovega počutja pritegniti in osvojiti. Idealno okolje za razne influencerje.
Vsi taki teoretiki uporabljajo iste finte: "elite" vas načrtno uničujejo, zavajajo in podobno, mi vam pa nudimo "resnico" in vas svarimo pred tem zlom. Nekritično sprejememo in niti več ne vprašamo, katero "resnico". Beseda zadostuje.
"Resnice" postanejo navedbe negotovih občutkov. Ker so edini občutki, ki jih imamo v času negotovosti. Vse ostale interakcije so odsotne, izmenjava mnenj je omejena, strah pa sproži naravno potrebo po iskanju pojasnil. In influencerji jih nudijo. Na dolgo in široko. Teren je pripravljen. Prestrašen človek ni sposoben racionalno razmišljati, blokira ga strah in vanj verjame. Samo par potrditev še rabi, da je njego0v strah utemeljen, pa je kupljen in pečen.
Nekateri se vse od korone dalje niso več ločili od ekranov. So se pa ločili od prijateljev (onih resničnih), od komunikacije iz oči v oči, trditve na ekranu in njihovi protagonisti so postali njihovi "prijatelji in zavezniki". Vsi ostali so postali sovražniki, nasprotniki, zlobci. Ker nočemo biti zbegani, nagonsko izločimo tiste informacije, ki bi nas silile v trud in primerjavo, jih zavrnemo apriori in smo celo pripravljeni na kreganje. "Naša resnica" je ugodnejša, lažje sprejemljiva. Strah si poda roko s sovraštvom in zdaj imamo takele prepire, kot jih beremo tukaj.
Ja, dejansko je korona naplavila množice teoretikov, ki jih prej nismo niti opazili. Naši možgani sprejemajo dražljaje, ki jih dobivajo. Če je to nekaj ur dnevno množica enoznačnih informacij, postane to za naše možgane resničnost. Ko je pa enkrat zasidrana v našem razmišljanju, jo je pa ekstremno težko resetirati.
No, v kovid času je večina ljudi pristala na ekranih in to neprimerno več ur dnevno, kot sicer. Pa dve, tri leta je trajalo. In ostalo do danes. V času strahu, negotovosti, neodgovorjenih vprašanj, socialne izoliranosti in splošno neobičajnega življenjskega ritma ni bilo težko iritiranih s tremi, štirimi privlačnimi in všečnimi potrditvami njihovega počutja pritegniti in osvojiti. Idealno okolje za razne influencerje.
Vsi taki teoretiki uporabljajo iste finte: "elite" vas načrtno uničujejo, zavajajo in podobno, mi vam pa nudimo "resnico" in vas svarimo pred tem zlom. Nekritično sprejememo in niti več ne vprašamo, katero "resnico". Beseda zadostuje.
"Resnice" postanejo navedbe negotovih občutkov. Ker so edini občutki, ki jih imamo v času negotovosti. Vse ostale interakcije so odsotne, izmenjava mnenj je omejena, strah pa sproži naravno potrebo po iskanju pojasnil. In influencerji jih nudijo. Na dolgo in široko. Teren je pripravljen. Prestrašen človek ni sposoben racionalno razmišljati, blokira ga strah in vanj verjame. Samo par potrditev še rabi, da je njego0v strah utemeljen, pa je kupljen in pečen.
Nekateri se vse od korone dalje niso več ločili od ekranov. So se pa ločili od prijateljev (onih resničnih), od komunikacije iz oči v oči, trditve na ekranu in njihovi protagonisti so postali njihovi "prijatelji in zavezniki". Vsi ostali so postali sovražniki, nasprotniki, zlobci. Ker nočemo biti zbegani, nagonsko izločimo tiste informacije, ki bi nas silile v trud in primerjavo, jih zavrnemo apriori in smo celo pripravljeni na kreganje. "Naša resnica" je ugodnejša, lažje sprejemljiva. Strah si poda roko s sovraštvom in zdaj imamo takele prepire, kot jih beremo tukaj.
Ja, dejansko je korona naplavila množice teoretikov, ki jih prej nismo niti opazili. Naši možgani sprejemajo dražljaje, ki jih dobivajo. Če je to nekaj ur dnevno množica enoznačnih informacij, postane to za naše možgane resničnost. Ko je pa enkrat zasidrana v našem razmišljanju, jo je pa ekstremno težko resetirati.
-3
Ojoj ojoj odgovor za Čveko:
Bolj nore razlage še nisem brala od tvoje. Zapirane je res povzročilo odmik ljudi in prekinitev socialne zmreže od mnogi, a so že leta vedeli kaj bo, ker se s tem ukvarjamo ali poklicno malo kot tudi hobi. Vsak normalen je vedel da maske v gozu niso normalne in da virus ne pozna občinskih meja. Samo najbolj prestrašeni so res verjeli v covid nateg, v zdravilne sprice, takrat se je v Sloveniji in po svetu obrnilo ogromno denarja za največji človeški nateg skozi zgodovino človeštva. Še zdaj probavajo, a jim im ne uspe preveč, zato nas vsake toliko pošpricajo preko letal preko zraka, da zbolimo, živčno. Imunski sistem se poruši, hormonski motillci povzročijo ogromno zdravstvenih problemov
Ali ste res tako zaplsnkani, da verjame v šiš miša iz wuhana? Kolega je to spremljal več let in agenti so go odkrili in na koncu je človek naredil sam samomor. Pomagali so mi psihiatri.kot bi Robi rekel iz SČ, ne bodite zabita čreda. Prav pogrešam te Robi tukaj.,dajte spregledati in ravna Zemlja je bolj za hec kot za res, s tudi tu so strašno natego. Naredili. Uporabljajte svojo glavo, povežite se z ljudmi iz celega sveta in boste ugotovili sami, da je nateg bil ustrehovanje, nič drugega, strah je največje strupeno orožje in tu so dobilin prestrašene in rneuke starejše ljudi. Pljuča so seveda cefralii nagobčniki, ki so jih na silo priključili na pljuča, smrti je bilo pa tolk da zdaj že zdravniki počasi priznavajo da je bila smrt zaradi covida. Cepivo je le zaslužek. Upam da se mi kdo pridruži in ne zbriše izjave ker ga bom skopirala. Lažejo nam na debelo. Uprite se, zbudite se, raziskujete sami, če ne verjamete ljudem. Mediji so pa plačani da vam vse lažni prikažejo.tu bom zdaj končala, saj sem skoraj vse zajela.
Bolj nore razlage še nisem brala od tvoje. Zapirane je res povzročilo odmik ljudi in prekinitev socialne zmreže od mnogi, a so že leta vedeli kaj bo, ker se s tem ukvarjamo ali poklicno malo kot tudi hobi. Vsak normalen je vedel da maske v gozu niso normalne in da virus ne pozna občinskih meja. Samo najbolj prestrašeni so res verjeli v covid nateg, v zdravilne sprice, takrat se je v Sloveniji in po svetu obrnilo ogromno denarja za največji človeški nateg skozi zgodovino človeštva. Še zdaj probavajo, a jim im ne uspe preveč, zato nas vsake toliko pošpricajo preko letal preko zraka, da zbolimo, živčno. Imunski sistem se poruši, hormonski motillci povzročijo ogromno zdravstvenih problemov
Ali ste res tako zaplsnkani, da verjame v šiš miša iz wuhana? Kolega je to spremljal več let in agenti so go odkrili in na koncu je človek naredil sam samomor. Pomagali so mi psihiatri.kot bi Robi rekel iz SČ, ne bodite zabita čreda. Prav pogrešam te Robi tukaj.,dajte spregledati in ravna Zemlja je bolj za hec kot za res, s tudi tu so strašno natego. Naredili. Uporabljajte svojo glavo, povežite se z ljudmi iz celega sveta in boste ugotovili sami, da je nateg bil ustrehovanje, nič drugega, strah je največje strupeno orožje in tu so dobilin prestrašene in rneuke starejše ljudi. Pljuča so seveda cefralii nagobčniki, ki so jih na silo priključili na pljuča, smrti je bilo pa tolk da zdaj že zdravniki počasi priznavajo da je bila smrt zaradi covida. Cepivo je le zaslužek. Upam da se mi kdo pridruži in ne zbriše izjave ker ga bom skopirala. Lažejo nam na debelo. Uprite se, zbudite se, raziskujete sami, če ne verjamete ljudem. Mediji so pa plačani da vam vse lažni prikažejo.tu bom zdaj končala, saj sem skoraj vse zajela.
4
In še vedno nihče ni odgovoril na enostavno vprašanje zgoraj... Torej - katera teorija (zarote ali pač ne) se uresničuje oz je govorila o tem kar piše v prvem postu te teme?
Bi se kdo, ki mu je to jasno, potrudil zapisati prosim?
Bi se kdo, ki mu je to jasno, potrudil zapisati prosim?
0
Rok, ne gre za teorijo, temveč kruto tersnico, ne vem kaj več želiš vedeti, saj smo dobili vse podatke. A ne znaš sam povezat stvar ? Tudi članki so bili. Daj....
1
@Planika
Jaz stvari drugače povežem kot npr ti. Zato me zanima tvoje ali "vaše" videnje, da vidim, če upraviči izjave oz pisanje. Včasih se tako lahko naučim kaj, kar bi sicer spregledal... včasih pač samo zavijem z očmi... in grem spat.
A če pogledaš naslov te teme, avtor posplošeno trdi da je nekdo imel prav... mene pa samo zanima v čem točno je imel prav?
Ti praviš da gre za "kruto resnico"... pa ne vem kaj točno misliš. Bi jasno zapisala, da bom vedel o čem sploh govorimo?
Jaz stvari drugače povežem kot npr ti. Zato me zanima tvoje ali "vaše" videnje, da vidim, če upraviči izjave oz pisanje. Včasih se tako lahko naučim kaj, kar bi sicer spregledal... včasih pač samo zavijem z očmi... in grem spat.
A če pogledaš naslov te teme, avtor posplošeno trdi da je nekdo imel prav... mene pa samo zanima v čem točno je imel prav?
Ti praviš da gre za "kruto resnico"... pa ne vem kaj točno misliš. Bi jasno zapisala, da bom vedel o čem sploh govorimo?
-2
@Planika @Planika Raje bi se redno zdravila kot da nenehno škoduješ sama sebi. Tolk ko si ti bolna v glavo jih je malo na prostosti.
-4
@Planika
Midve sva se zgrešili, Planika.
Pisala sem svoje mnenje o pojavu teoretikov zarot v času karantene na splošno.
Ne izrecno o covidu, ker mi ta tema že preseda.
Kar se korone, cepljenj in te godlje tiče, se mi je niti ne ljubi komentirati. Samo čudim se, da se po štirih letih nekateri še vedno ne nehajo prepirati okoli tega.
Midve sva se zgrešili, Planika.
Pisala sem svoje mnenje o pojavu teoretikov zarot v času karantene na splošno.
Ne izrecno o covidu, ker mi ta tema že preseda.
Kar se korone, cepljenj in te godlje tiče, se mi je niti ne ljubi komentirati. Samo čudim se, da se po štirih letih nekateri še vedno ne nehajo prepirati okoli tega.
-4
@Planika
Praviš, da Nasa laže o okrogli zemlji!?! Ti to resno??? Heh... Case closed.
Praviš, da Nasa laže o okrogli zemlji!?! Ti to resno??? Heh... Case closed.
0
Čveka, takega velikega natega in genocida ne smemo nikoli pozabiti. Ne gre za kregarijo, ampak komunikacija o tem, da odgovorni še niso bili kaznovani. Nobenemu to ne sme bit dolgočasna tema, ker bodo nadaljevali s tem zaradi zabite črede (po Robiju,)
3
@Outside
Tako kot se tega držiš ti zaamerikanizirani hebač, kajne? 🙂 Če kdo tukaj ve, da to ni tako enostavno, si to ti, ki bolj malo ven v realni svet stopiš.
Tako kot se tega držiš ti zaamerikanizirani hebač, kajne? 🙂 Če kdo tukaj ve, da to ni tako enostavno, si to ti, ki bolj malo ven v realni svet stopiš.
0
@Planika
No, kakor kdo razume lekcije preteklosti. Ali bolje, kako z njimi ravna in kakšen odnos do njih razvije.
Ena plat je svarilo in opomin k previdnosti, druga je pa podaljševanje travme. To slednje običajno najbolj prizadene najbolj ranljive in v tem ne vidim nič dobrega.
Vzdrževanje občutka ogroženosti prinese za sabo večen strah, dvome na vsakem koraku, nerazumne odločitve, … blokira zmožnost presoje drugih pojavov in vedno znova pogreva enak algoritem razmišljanja: nekdo mi nekaj hoče, zagotovo mi nastavlja mine na vsakem koraku… na koncu nisi več zmožen prepoznati pozitivnih impulzov in drviš v stanje brezupa.
Ali je to smisel življenja?
No, kakor kdo razume lekcije preteklosti. Ali bolje, kako z njimi ravna in kakšen odnos do njih razvije.
Ena plat je svarilo in opomin k previdnosti, druga je pa podaljševanje travme. To slednje običajno najbolj prizadene najbolj ranljive in v tem ne vidim nič dobrega.
Vzdrževanje občutka ogroženosti prinese za sabo večen strah, dvome na vsakem koraku, nerazumne odločitve, … blokira zmožnost presoje drugih pojavov in vedno znova pogreva enak algoritem razmišljanja: nekdo mi nekaj hoče, zagotovo mi nastavlja mine na vsakem koraku… na koncu nisi več zmožen prepoznati pozitivnih impulzov in drviš v stanje brezupa.
Ali je to smisel življenja?
-2
Mišljeno je bilo nekako tako. Med korono ali peoti koncu korone so pisali, da bosta dva svetova. En svet bo tisti "stari", kjer se bodo ljudje družili v živo, praznovali, žurali, počeli stvari, "real life", en svet pa bo tisti "novi", kjer boš živel v virtualnem svetu, torej izogibaš se realnega sveta, ker: realno svet prikazuje samo še nesrečo, kriminal, senzacije, producira kreganje na vsakem koraku, depresijo in druge psihične motnje, ko si nemočen pred vsem - in bežiš v "novi" svet - pasti pa so, da je AI že tako napredovala, da lahko sproducira tekste, katerih ne boste opazili, da so AI; tako verjamete namišljeni osebi, si ustvarite mnenje o namišljeni stvari, potrjujete namišljenim stvarem. Ali mi znate našteti lastnosti teksta, ki ga je proizvedel AI? No, baje da narobe postavlja vejice. Drugih pa ne znam naštet. Pa sem v tridesetih. Kako je šele starejšim, 50+, 60+, kako ločijo AI tekst ali bot od zapisa realnega človeka?
Veliko je dilem in vprašanj glede obeh svetov.
Družba je vedno bolj zaprta sama vase, vsi cele dneve bulijo v telefon, med vsemi dejavnostmi, ki jih počnejo, če jih počnejo, imajo ekran prižgan.
Dalo bi se še veliko pisati.
Veliko je dilem in vprašanj glede obeh svetov.
Družba je vedno bolj zaprta sama vase, vsi cele dneve bulijo v telefon, med vsemi dejavnostmi, ki jih počnejo, če jih počnejo, imajo ekran prižgan.
Dalo bi se še veliko pisati.
3
Nima nihče mnenja?
Recimo, da nimaš vseh teh "pametnih" naprav
https://airbeletrina.si/zavarujte-se/ kratka zgodba ali pa jih imaš. 2 različna svetova.
0
@debata
Imeti ali ne imeti pametne naprave ni ločnica med svetovoma. Je pa način, kako jih uporabljaš, za kateri namen, v kolikšni meri v primerjavi z drugimi viri informacij in ali znaš ločevati, kdaj so za uporabo nujne, kdaj pa lahko za enak namen uporabiš kaj drugega in to seveda tudi storiš.
Če ste mislili delitev na realni in virtualni svet, se mi zdi, da se meja bolj briše, kakor ustvarja. Seveda imamo posameznike, ki sploh nimajo stika s tehnologijo in na drugi strani posameznike, ki vse počnejo preko ekranov, ti dve skrajnosti bi res lahko označili kot ločena svetova.
Ampak velika večina kombinira oboje med seboj.
Razumen človek bi naj znal primerjati in se odločati, kaj spada v realni, kaj pa namišljeni svet. Kdor tega ne loči, bi pa enako zapadel v katerokoli drugo obliko predstavljanja sveta (religija recimo).
Ni torej kriva tehnologija, ampak sposobnost presoje posameznika.
Večina nas uporablja razpoložljivo tehnologijo zaradi lažjega, udobnejšega in hitrejšega opravljanja različnih potreb, sliko sveta si pa ustvarjamo na osnovi najrazličnejših virov informacij (tistih iz neta in tistih iz prakse, ne iz različnih internetnih platform).
Imeti ali ne imeti pametne naprave ni ločnica med svetovoma. Je pa način, kako jih uporabljaš, za kateri namen, v kolikšni meri v primerjavi z drugimi viri informacij in ali znaš ločevati, kdaj so za uporabo nujne, kdaj pa lahko za enak namen uporabiš kaj drugega in to seveda tudi storiš.
Če ste mislili delitev na realni in virtualni svet, se mi zdi, da se meja bolj briše, kakor ustvarja. Seveda imamo posameznike, ki sploh nimajo stika s tehnologijo in na drugi strani posameznike, ki vse počnejo preko ekranov, ti dve skrajnosti bi res lahko označili kot ločena svetova.
Ampak velika večina kombinira oboje med seboj.
Razumen človek bi naj znal primerjati in se odločati, kaj spada v realni, kaj pa namišljeni svet. Kdor tega ne loči, bi pa enako zapadel v katerokoli drugo obliko predstavljanja sveta (religija recimo).
Ni torej kriva tehnologija, ampak sposobnost presoje posameznika.
Večina nas uporablja razpoložljivo tehnologijo zaradi lažjega, udobnejšega in hitrejšega opravljanja različnih potreb, sliko sveta si pa ustvarjamo na osnovi najrazličnejših virov informacij (tistih iz neta in tistih iz prakse, ne iz različnih internetnih platform).
1
@Planika
Nobenega covid natega ni bilo. Zgolj dejstvo, da so anticepilci ze v osnovni šoli imeli biologijo 2.
Nobenega covid natega ni bilo. Zgolj dejstvo, da so anticepilci ze v osnovni šoli imeli biologijo 2.
-3
"Večina nas uporablja razpoložljivo tehnologijo zaradi lažjega, udobnejšega in hitrejšega opravljanja različnih potreb."
Pa je to res? Recimo da imaš nered v denarnici (kup nepotrebnih računov, vse pomešano med karticami, razne listke, bog ne daj listke z gesli itd.). Veliko ljudi ima nered na telefonu. Niso vešči slajdanja, ne vejo, kje imajo kaj, preveč aplikacij, nepotrebne aplikacije, preveč slajdov.
V čem je nepredek?
Pa je to res? Recimo da imaš nered v denarnici (kup nepotrebnih računov, vse pomešano med karticami, razne listke, bog ne daj listke z gesli itd.). Veliko ljudi ima nered na telefonu. Niso vešči slajdanja, ne vejo, kje imajo kaj, preveč aplikacij, nepotrebne aplikacije, preveč slajdov.
V čem je nepredek?
1
@Na primer
😄 takšni ljudje bi imeli enak kaos tudi brez pametnih naprav s tisoč aplikacijami.
Tvoj primer je lep dokaz, da nas tehnologija ne more spreminjati (recimo iz kaotičnega v organiziranega v tem primeru). V tem primeru je pametna naprava prej moteča, kakor koristna.
Pametne naprave so pametne samo toliko, kolikor je pameten njihov uporabnik.
Je pač na vseh področjih vse odvisno od človeka. Na srečo pravzaprav. Hudič je tam, kjer dobi v roke orodje bedak, ker ga bo zagotovo uporabil nekoristno, da ne rečem škodljivo. Velja od lopate dalje pa vse do vrhunske tehnologije.
Otroku tudi ne damo za igro ostrega noža, dokler ni sposoben z njim rezati in se ne porezati. Tudi ognja ne. In slabo pismenemu pač tudi ne pametnega telefona.
😄 takšni ljudje bi imeli enak kaos tudi brez pametnih naprav s tisoč aplikacijami.
Tvoj primer je lep dokaz, da nas tehnologija ne more spreminjati (recimo iz kaotičnega v organiziranega v tem primeru). V tem primeru je pametna naprava prej moteča, kakor koristna.
Pametne naprave so pametne samo toliko, kolikor je pameten njihov uporabnik.
Je pač na vseh področjih vse odvisno od človeka. Na srečo pravzaprav. Hudič je tam, kjer dobi v roke orodje bedak, ker ga bo zagotovo uporabil nekoristno, da ne rečem škodljivo. Velja od lopate dalje pa vse do vrhunske tehnologije.
Otroku tudi ne damo za igro ostrega noža, dokler ni sposoben z njim rezati in se ne porezati. Tudi ognja ne. In slabo pismenemu pač tudi ne pametnega telefona.
1
Teoretiki zarot so samo glasniki panike. Panika pa pride od nepoznavanja in nerazumevanja sveta.
Imejte svoje fobije zase, če vas tako veselijo. Mi raje zares živimo.
Imejte svoje fobije zase, če vas tako veselijo. Mi raje zares živimo.
1
Točno tako gre kot pravi Čveka. Tehnologija pametnemu omogoči marsikaj - npr v zgornjem primeru to, da ima zadeve urejene po svoje, se same shranijo v pravilne "predalčke", se prenesejo kamor je treba, lahko se zapisi ustvarjajo sami in npr lahko si ustvariš avtomatsko spremljanje porabe, obvestila o (pre)nizkem stanju na računu, ipd. Če želiš - in znaš.
Če nimaš pojma kaj hočeš in kako bi zadevo naredil zate koristno - zadeva nima smisla in z uporabo samo sebi kradeš čas.
Na koncu se izkaže da ni problem v tem kakšen je svet ali tehnologija - pač pa človek oz uporabnik.
Enako kot npr s socialnimi omrežji, videosimulacijami (tudi igre) in podobnim - uporabiš za koristno - npr učenje, namensko povezovanje - ali pa za zapravljanje časa in "poneumljanje".
Če nimaš pojma kaj hočeš in kako bi zadevo naredil zate koristno - zadeva nima smisla in z uporabo samo sebi kradeš čas.
Na koncu se izkaže da ni problem v tem kakšen je svet ali tehnologija - pač pa človek oz uporabnik.
Enako kot npr s socialnimi omrežji, videosimulacijami (tudi igre) in podobnim - uporabiš za koristno - npr učenje, namensko povezovanje - ali pa za zapravljanje časa in "poneumljanje".
-2
Skozi zgodovino se je vedno našlo dovolj napovedovalcev prihodnosti, kupi glasnih pesimistov in kritikov, paničarjev in drugih “razsvetljevalcev”. Zdaj so njihova modrovanja samo bolj dostopna. V splošnem pa je njihov delež v populaciji enak, kot nekoč.
Izkazalo se je, da so se uresničile le izjemno redke med njihovimi črnimi napovedmi in kakor so se pojavljale, so tudi ugašale, se prilagajale dogajanju, korigirale, dodajale ali odvzemale. Niso pa ničesar spremenile. Za spremembo bi morala idejam slediti dejanja.
Sicer je pa vsak od nas lahko prerok. Če rečem, da bo nekaj narobe, bo se gotovo našla ekipa nesrečnežev, ki bodo živ dokaz, kako prav sem imela. Če rečem, da bo prihodnost bleščeča, bo prav tako skupina srečnežev to v praksi potrdila.
Na koncu je pa od vsakega posameznika odvisno, kaj hoče videti, vedeti, vzeti kot svoje prepričanje in izbrati zase za ta kratek čas, kolikor živimo.
Živimo v blaginji, imenovani neomejene možnosti. Kdor želi javkati in obupovati, ima enake možnosti, kot tisti, ki zase izbere bolj optimistične scenarije.
Ne kaže pač pozabiti, da je življenje eno samo in časovno omejeno. Zato ga je pametno izkoristiti čim bolje. Kar je pač komu dobro, bolje ali najboljše.
Izkazalo se je, da so se uresničile le izjemno redke med njihovimi črnimi napovedmi in kakor so se pojavljale, so tudi ugašale, se prilagajale dogajanju, korigirale, dodajale ali odvzemale. Niso pa ničesar spremenile. Za spremembo bi morala idejam slediti dejanja.
Sicer je pa vsak od nas lahko prerok. Če rečem, da bo nekaj narobe, bo se gotovo našla ekipa nesrečnežev, ki bodo živ dokaz, kako prav sem imela. Če rečem, da bo prihodnost bleščeča, bo prav tako skupina srečnežev to v praksi potrdila.
Na koncu je pa od vsakega posameznika odvisno, kaj hoče videti, vedeti, vzeti kot svoje prepričanje in izbrati zase za ta kratek čas, kolikor živimo.
Živimo v blaginji, imenovani neomejene možnosti. Kdor želi javkati in obupovati, ima enake možnosti, kot tisti, ki zase izbere bolj optimistične scenarije.
Ne kaže pač pozabiti, da je življenje eno samo in časovno omejeno. Zato ga je pametno izkoristiti čim bolje. Kar je pač komu dobro, bolje ali najboljše.
-1
@.
Zato je pa tvoj prispevek toliko bolj globokoumen in konstruktiven.
Res si nam pokazal, kako se stvari streže.
Zato je pa tvoj prispevek toliko bolj globokoumen in konstruktiven.
Res si nam pokazal, kako se stvari streže.
2
@Čveka
Ni potrebno biti napovedovalec prihodnosti. Dovolj je bilo, da si pred leti prebral WEFove plane, malo pogledal, v katerih drzavah imajo svoje clane med politiki, kaere drzave uvajajo nekatere njihove elemente, in si vedel, v katero smer bo slo. To je tisti WEF, ki ima vsako leto januarja konferenco v Davosu, kamor je pred 2 leti Golob poslal tudi Go. Fajon. In isti WEF, katerega eden od svetovalcev, Yuval Harari, je Golobov vzornik, kot je Golob sam povedal. In isti WEF, katerega ustanovitelj in do lani vodja Klaus Schwab, se je ze pred nekaj leti hvalil, da ima pod svojo kontrolo ze polovico parlamentov v nekaterih drzavah preko svojih Young Global Leaders. Ampak ce tiscis glavo v pesek, tega pac ne mores vedeti, razumljivo.
Poleg tega, ce ti, recimo 1 milijon ilegalcev v 1 letu na povabilo Merklove, in se vedno vsak dan 50 do 100+ novih ilegalcev brez dokumentov ne pove, kaksne bodo dolgorocne posledice, ali ce ne razumes dolgorocnih posledic unicenja severnega plinovoda, gradnje novih orozarskih kapacitet, ponovnega uvajanja nabornistva in vsiljenega zelenega prehoda, ti ne more nihce pomagati. Si se kdaj vprasala, zakaj smo naenkrat dobili ministrstvo za digitalizacijo, ko so racunalniki v splosni rabi ze skoraj 40 let? Digitalni denar in digitalna identiteta in njuna povezanost in soodvisnost, kot ju pozna Kitajska, je bila se par let nazaj teorija zarote in tisti ki smo o tem govorili, smo bili predmet posmeha. Seveda se tisti, ki so se nam takrat posmehovali, tega vec ne spomnijo. Danes se postopno uvaja v tvoje zivljenje in ti to z veseljem sprejemas, ker ti nudi dolocene ugodnosti, a hkrati nisi sposobna videti slabih strani.
Najlazje je slediti medijem in za njimi po papagajsko ponavljati, da so teoretiki zarote vsi, ki ne sledijo slepo politikom. Samo potem, leta kasneje pa slisimo jok, da tega nam pa nihce ni povedal, uaa, uaaa, uaa. Takih primerov je bilo precej v preteklosti in jih bo se vec v prihodnosti. Ne recem, da je vse slabo, ampak vedno vec je slabega in vec kot jasno je, da se svet vec ne spreminja na boljse. Tisti casi so minili. Prepricana sem, da se bodo en dan spet vrnili, ampak ne za casa nasega zivljenja.
P.S. Moznosti niso neomejene. To je fraza, ki je prisla ven na zahodu v 80ih letih in frazo ponavljate robotsko, brez vsake pameti.
Ni potrebno biti napovedovalec prihodnosti. Dovolj je bilo, da si pred leti prebral WEFove plane, malo pogledal, v katerih drzavah imajo svoje clane med politiki, kaere drzave uvajajo nekatere njihove elemente, in si vedel, v katero smer bo slo. To je tisti WEF, ki ima vsako leto januarja konferenco v Davosu, kamor je pred 2 leti Golob poslal tudi Go. Fajon. In isti WEF, katerega eden od svetovalcev, Yuval Harari, je Golobov vzornik, kot je Golob sam povedal. In isti WEF, katerega ustanovitelj in do lani vodja Klaus Schwab, se je ze pred nekaj leti hvalil, da ima pod svojo kontrolo ze polovico parlamentov v nekaterih drzavah preko svojih Young Global Leaders. Ampak ce tiscis glavo v pesek, tega pac ne mores vedeti, razumljivo.
Poleg tega, ce ti, recimo 1 milijon ilegalcev v 1 letu na povabilo Merklove, in se vedno vsak dan 50 do 100+ novih ilegalcev brez dokumentov ne pove, kaksne bodo dolgorocne posledice, ali ce ne razumes dolgorocnih posledic unicenja severnega plinovoda, gradnje novih orozarskih kapacitet, ponovnega uvajanja nabornistva in vsiljenega zelenega prehoda, ti ne more nihce pomagati. Si se kdaj vprasala, zakaj smo naenkrat dobili ministrstvo za digitalizacijo, ko so racunalniki v splosni rabi ze skoraj 40 let? Digitalni denar in digitalna identiteta in njuna povezanost in soodvisnost, kot ju pozna Kitajska, je bila se par let nazaj teorija zarote in tisti ki smo o tem govorili, smo bili predmet posmeha. Seveda se tisti, ki so se nam takrat posmehovali, tega vec ne spomnijo. Danes se postopno uvaja v tvoje zivljenje in ti to z veseljem sprejemas, ker ti nudi dolocene ugodnosti, a hkrati nisi sposobna videti slabih strani.
Najlazje je slediti medijem in za njimi po papagajsko ponavljati, da so teoretiki zarote vsi, ki ne sledijo slepo politikom. Samo potem, leta kasneje pa slisimo jok, da tega nam pa nihce ni povedal, uaa, uaaa, uaa. Takih primerov je bilo precej v preteklosti in jih bo se vec v prihodnosti. Ne recem, da je vse slabo, ampak vedno vec je slabega in vec kot jasno je, da se svet vec ne spreminja na boljse. Tisti casi so minili. Prepricana sem, da se bodo en dan spet vrnili, ampak ne za casa nasega zivljenja.
P.S. Moznosti niso neomejene. To je fraza, ki je prisla ven na zahodu v 80ih letih in frazo ponavljate robotsko, brez vsake pameti.
3
@Oreh
A misliš, da odločanje o svojem življenju izključuje spremljanje dogajanja v svetu? Da je zavedanje lastnih omejitev glede soustvarjanja bodočnosti tiščanje glave v pesek?
Pa mi povej, koliko ti koristi analiziranje in razglašanje spoznanj? Se zato kaj spremeni? Bodo jeseni v Davosu zato ravnali kaj drugače, če bomo mi tukaj govorili o tem, kako se tam peščica dogovarja o strategijah in načrtih? Bo se zato eden od velepomembnežev odrekel svojemu vplivu, moči in zaslužku? Bo zato parlament v JAR drugačne sestave? Bo kaj drugače ali bolje, če bomo lahko rekli “smo vedeli”?
Severni plinovod in vojna v Ukrajini, skupaj z (po moje) zgrešeno politiko mešanja kultur in uvažanja migrantov je samo izvajanje strategije za dosego enega sebičnega cilja - odvisnost in pokoritev Evrope. Skupaj z brezglavim oboroževanjem vred ena sama trgovina, sejanje panike in nič drugega. Digitalizacija je samo pomožno sredstvo iste trgovine. Da to uganeš, ti ni treba biti silno pameten.
Je pa trenutna realnost in najbolj pametno je danosti izkoristiti kar najbolj koristno zase. Ni vse v tem slabo, prinaša tudi prednosti in če dejstev ne moreš spremeniti, jih preuči in se prilagodi tako, da ti bo optimalno.
Pa mi povej, ali zavedanje tega kaj spremeni? Razen sekiracije in slabe volje bolj malo, kajne? Bodo zato migranti šli nazaj domov? Eno figo.
Sama praviš - in se zelo strinjam - ne bo šlo večno navzdol in ko bo svet prezasičen s trenutnimi trendi, bo prišlo do vrnitve k trajnim vrednotam. Za tiste, ki jih ne bo tačas vrag pocitral. Po moji računici v roku 50-70 let, optimistično pa morda pol generacije hitreje.
A misliš, da odločanje o svojem življenju izključuje spremljanje dogajanja v svetu? Da je zavedanje lastnih omejitev glede soustvarjanja bodočnosti tiščanje glave v pesek?
Pa mi povej, koliko ti koristi analiziranje in razglašanje spoznanj? Se zato kaj spremeni? Bodo jeseni v Davosu zato ravnali kaj drugače, če bomo mi tukaj govorili o tem, kako se tam peščica dogovarja o strategijah in načrtih? Bo se zato eden od velepomembnežev odrekel svojemu vplivu, moči in zaslužku? Bo zato parlament v JAR drugačne sestave? Bo kaj drugače ali bolje, če bomo lahko rekli “smo vedeli”?
Severni plinovod in vojna v Ukrajini, skupaj z (po moje) zgrešeno politiko mešanja kultur in uvažanja migrantov je samo izvajanje strategije za dosego enega sebičnega cilja - odvisnost in pokoritev Evrope. Skupaj z brezglavim oboroževanjem vred ena sama trgovina, sejanje panike in nič drugega. Digitalizacija je samo pomožno sredstvo iste trgovine. Da to uganeš, ti ni treba biti silno pameten.
Je pa trenutna realnost in najbolj pametno je danosti izkoristiti kar najbolj koristno zase. Ni vse v tem slabo, prinaša tudi prednosti in če dejstev ne moreš spremeniti, jih preuči in se prilagodi tako, da ti bo optimalno.
Pa mi povej, ali zavedanje tega kaj spremeni? Razen sekiracije in slabe volje bolj malo, kajne? Bodo zato migranti šli nazaj domov? Eno figo.
Sama praviš - in se zelo strinjam - ne bo šlo večno navzdol in ko bo svet prezasičen s trenutnimi trendi, bo prišlo do vrnitve k trajnim vrednotam. Za tiste, ki jih ne bo tačas vrag pocitral. Po moji računici v roku 50-70 let, optimistično pa morda pol generacije hitreje.
0
Ah, itak, na tisoče strokovnjakov infektologov po svetu si je izmislilo Covid, kar tako, malo iz zajebancije in malo iz dolgočasja, največ pa iz gole zlobe, da nas zajebavajo, ker znanstveniki tako nimajo nič bolj pametnega za počet in so popolnoma nekoristni kot vi teoretiki zarot. 😆
Kdo bi pa o infekcijskih boleznih določal ukrepe, če ne infektologi? Morda mesarji ali pa vi teoretiki zarot? 😆 Kot zgleda, vas je med teoretiki zarot sama "intelektualna bera", en sam gumpec nima šol, da bi pa imel faks dokončan iz naravoslovne smeri, pa je že čista fantastika, ker moraš misliti zraven. 😉
Kdo bi pa o infekcijskih boleznih določal ukrepe, če ne infektologi? Morda mesarji ali pa vi teoretiki zarot? 😆 Kot zgleda, vas je med teoretiki zarot sama "intelektualna bera", en sam gumpec nima šol, da bi pa imel faks dokončan iz naravoslovne smeri, pa je že čista fantastika, ker moraš misliti zraven. 😉
-3
@Gizdalin
Torej negiras vse laboratorije, kjer se ukvarjajo s patogeni in njihovimi mutacijami. Laboratoriji imajo glede na nevarnost cloveku nivoje od 1, ki se ukvarja s cloveko najmanj nevarnimi patogeni kot je E. cola ali Staphylococcus, do nivoja 4, ki raziskujejo tako nevarne viruse, kot je Marburh, Lassa ali Ebola. Poleg tega so se laboratoriji, ki preucujejo vzorce iz vesolja. Samo v ZDA je laboratorijev 3. in 4. stopnje preko 200. Prav tako jih je preko 200 na Kitajskem, plus okoli 50, ki so povezani z univerzami, ki zivajajo biotehnoloske poskuse. Koliko jih je po celem svetu, je vprasanje, ce kdo ve.
In pri vsem tem ti popolnoma izkljucujes moznost, da bi patogen lahko usel ali bil namerno izpuscen. Kaksne so statisticne moznosti, da se to ne more zgoditi? Strokovna revija Lancet je objavila, da je iz raziskovalnih laboratorijev med leti 2000 in 2021 bilo 16 takih primerov, vse od virusov do bakterij in prionov. Si mislis, da tako snames Kreutzfeltd-Jakoba. Pri tvojem ponizevanju drugih zaradi izobrazbe, sklepam, da ti ves, da ga povzrocajo prioni in je 100% smrten. Ko dobis diagnozo, se Matilda ze odpravi od doma, da te obisce. Ta stari se se spomnimo, ko so v Angliji iz raziskovalnega laboratorija usle crne koze in je umrla ena fotografinja. Takrat naj bi virus usel skozi pomankljivo tesnenje okoli napeljav. Tudi arheologi in geologi se dnevno igrajo dormantnimi patogeni.
Torej negiras vse laboratorije, kjer se ukvarjajo s patogeni in njihovimi mutacijami. Laboratoriji imajo glede na nevarnost cloveku nivoje od 1, ki se ukvarja s cloveko najmanj nevarnimi patogeni kot je E. cola ali Staphylococcus, do nivoja 4, ki raziskujejo tako nevarne viruse, kot je Marburh, Lassa ali Ebola. Poleg tega so se laboratoriji, ki preucujejo vzorce iz vesolja. Samo v ZDA je laboratorijev 3. in 4. stopnje preko 200. Prav tako jih je preko 200 na Kitajskem, plus okoli 50, ki so povezani z univerzami, ki zivajajo biotehnoloske poskuse. Koliko jih je po celem svetu, je vprasanje, ce kdo ve.
In pri vsem tem ti popolnoma izkljucujes moznost, da bi patogen lahko usel ali bil namerno izpuscen. Kaksne so statisticne moznosti, da se to ne more zgoditi? Strokovna revija Lancet je objavila, da je iz raziskovalnih laboratorijev med leti 2000 in 2021 bilo 16 takih primerov, vse od virusov do bakterij in prionov. Si mislis, da tako snames Kreutzfeltd-Jakoba. Pri tvojem ponizevanju drugih zaradi izobrazbe, sklepam, da ti ves, da ga povzrocajo prioni in je 100% smrten. Ko dobis diagnozo, se Matilda ze odpravi od doma, da te obisce. Ta stari se se spomnimo, ko so v Angliji iz raziskovalnega laboratorija usle crne koze in je umrla ena fotografinja. Takrat naj bi virus usel skozi pomankljivo tesnenje okoli napeljav. Tudi arheologi in geologi se dnevno igrajo dormantnimi patogeni.
3
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
03.12.2025 ob 8:11
Realni svet je, da greš v naravo, se dobiš s prijatelji, poješ večerjo z družino ipd.
Zlagani svet pa je *splet*, kjer ne veš, ali ti odgovarja AI, 60-letnice so sphotoshopirane v 20-letnice, fake videi (Sora 2), v glavnem vse laž.