Poslanska skupina Resnica, ki jo vodi poslanka Katja Kokot, je na predlog novele zakona o veterinarstvu, vložila amandma, ki predvideva možnost obdavčitve lastnikov psov in mačk. Lastniki psov in mačk naj bi tako krili plačilo zasebnim veterinarjem, ki bi izvajali nujno pomoč in dežurstva.
Višino prispevka, ki bi ga plačevali lastniki psov, bi določil minister, pristojen za veterinarstvo, v soglasju z ministrom, pristojnim za finance, najpozneje do 1. februarja tekočega leta, in sicer glede na ocenjene stroške organizacije regionalnega sistema nujne veterinarske pomoči za hišne živali v posameznem koledarskem letu. Prispevek ne bi smel znašati več kot 20 evrov.
4
Eliza 910 18.06.2026 ob 14:59
Podpiram!
-2
ena 18.06.2026 ob 15:02
Sem proti vsaj kar se mačk tiče, ker jih bodo potem ljudje še bolj metali stran.
11
ah seveda 18.06.2026 ob 15:02
Potem pa naj ne zaračunavajo obiska v dežurni ambulanti!
Khm, nobenih novih davkov se ne bo uvajalo. Še posebej pa ne bo predlagala novega davka poslanka in to točno na tistem področju, kjer je kot zasebnica že propadla.
6
Podpiram 18.06.2026 ob 15:20
Zelo podpiram
-6
Helga 18.06.2026 ob 16:22
Potem je tudi človeku kadar obišče dežurnega zdravnika potrebno zaračunati storitev zato ker nisi prisel v rednem delovnem času. Kreteni ste.
Če se iz tega poplača osnovne veterinarske storitve, podpiram.
1
jah 18.06.2026 ob 16:24
Ne vem, če se s tem strinja naša Mačka. Kdo bo pa zanjo plačeval?
0
Koki 18.06.2026 ob 16:30
Podpiram, če se s tem omogoči, da bo za živali poskrbljeno.
Že zdaj so preveč živali izpostavljene nehumanim lastnikom.
Vsaka žival bi morala biti registrirana. Rojstvo, smrt.
❗❗❗
Da bi tako bile bolj varne.
3
Odgovoren lastnik 18.06.2026 ob 16:31
@jah
Mogoče odgovoren lastnik, ki jo dojema kot živo bitje z občutki?
2
Mihi 18.06.2026 ob 16:35
Edino pravilno, da lastniki psov in mačk plačajo davek. Pa pasje dreke naj začnejo pobirat. Je pa dejstvo, da je preveč psov in mačk, zavetišča pokajo po šivih.
-1
ne ve, kaj bluzi 18.06.2026 ob 17:10
Veterinarske storitve so itak plačljive in so vedno bile. V času dežurstva so cene 50% višje. Kaj tej kokoši dogaja?
12
neumni volivci 18.06.2026 ob 17:15
Zakaj ste volili to stranko?
2
Dutch Bantam 18.06.2026 ob 17:26
A bi enako navdušeno podpirali tudi, če bi kaj takega predlagal Golob?
0
Julij Cezar 18.06.2026 ob 17:27
@Eliza 910 seveda podpiras...ce je bedarija se vedno najdete biseri ki boste bedarijo podprlli....dezurstvo naj placuje tisti ki ga organizira in tisti ki ga potrebuje...🤐
4
Julij Cezar 18.06.2026 ob 17:29
@Mihi@Mihi problem ku je resljiv v enem tednu, odvecne pse in macke se pobije...v cem je problem?
-5
Ne odgovarjajte 18.06.2026 ob 17:33
Ne odgovarjajte na to temo, ker bo vsak pameten odgovor uporabljen za izboljšavo (beri: ukraden).
-1
Eliza 910 18.06.2026 ob 17:39
@Julij Cezar Jaz bi obdavčila tudi mačjo in pasjo hrano in omejila bi število psov in mačk v strnjenih naseljih. V blokovskih stanovanjih bi večje pse prepovedala!
1
ojoj ojoj 18.06.2026 ob 17:50
@Eliza 910 A misliš, da zdaj hrana ni obdavčena? S katere Lune si pa ti padla?
Nekateri dejansko napišete karkoli, pa čeprav izpadete totalno debilni.
7
mijau 18.06.2026 ob 17:56
Podpiram. Po lokalnih volitvah naj še mesta uvedejo takse na hisne ljubljenčke, da se bo lahko plačalo ljudi, ki morajo pucati njihov dre.k z ulic, zelenic in pločnikov.
1
Dutch Bantam 18.06.2026 ob 17:57
Jaz imam tudi en predlog. Kaj če bi vsi lastniki motornih vozil plačevali še en skromen poseben davek, ki bi kril stroške dežurnim bencinskim pumpam, ki nudijo storitve v nočnem, nedeljskem in prazničnem času? Trgovci z gorivi so v Golobovem režimu beležili občuten izpad dohodkov, novi predsednik ima precej razumevanja za to gospodarsko panogo.
Dajmo to podpret!
5
Julij Cezar 18.06.2026 ob 18:19
@Eliza 910@Eliza 910 tu se poplnoma strinjam, ze dolgo trdim da je psov prevec in da je potrebbno omejiti st psov in tudi mack, se posebej v blokih, glede davka ki ga kokotova tisci naprej je pa kristalno jasno da se gre za njen osebni projekt ki bo njej prinasal denar po prenehanju funkvije....kdor ima koncesijo se naj financira z nudenjem in placilom za uskuge na trgu..koneckr naredi si kalkulacijo in bos videla kak denar bi se pobral...v enem letu tok da bi bila placana dezurstva za 100 let vnaprej
1
Lilli 18.06.2026 ob 18:22
Veliko ljudi ima psihične težave in si nabavi psa. Bolje bi bilo, da bi začeli jemati zdravila.
-1
666 123 18.06.2026 ob 18:22
a zato so uvedl obvezno čipiranje da lahko zdaj vejo katerim je treba nabit davek lol keri prefriganci
4
Julij Cezar 18.06.2026 ob 18:26
tak davek je tud neustaven ker preferira zgolj lastnistvo mack in psov...
1
Eliza 910 18.06.2026 ob 20:45
@Julij Cezar Vsak davek v tej smeri je dobrodošel, da se zmanjša to pasje malikovanje. Sploh pa najhujše mučenje za žival je, da ne živi v naravnem okolju. Več deset kilski psi zaprti na par kvadratnih metrih...
1
Julij Cezar 18.06.2026 ob 21:08
@Eliza 910 daj si rect da ta dsvek kokotovo uvaja zgolj zase....kake veze ima davek z dezurno veterino?
3
pes je bogatija 18.06.2026 ob 21:10
Čigavi pa so potepuški psi in mačke? Kdo bo zanje plačal?
2
Koki 19.06.2026 ob 6:05
@Julij Cezar problem ku je resljiv v enem tednu, odvecne pse in macke se pobije...v cem je problem?
................................
Pa rusofile se naj tudi pobije, če imajo raje barbarsko Rusijo namesto Evrope(ki jo tudi ne spoštujem preveč). Glede na to, da pidpurajo agresorsko imperialistično velesilo, kot je Rusija, bi bilo dobro, da se jih znebimo.
0
Pozabi! 19.06.2026 ob 6:10
@Koki
Cim bo uveden ta davek, bo se vec zapuscenih psov in mack.
Veterinarja pa itak placas in to debelo.
3
ni sprejemljivo 19.06.2026 ob 7:07
@Mihi
Hm, ja. Rešila sem enega shiranega, ubogega mačka, ki so ga odvrgli, po tem ko je nehal biti ljubek mucek in igrača otrokom.
Dala sem ga kastrirati, na veterini so ga zdravili in operirali. Seveda so mi ga tudi čipirali, cepili in popolnoma veterinarsko oskrbeli.
To me je stalo uh, uh denarja. Zdaj je na dietni prehrani, ki je tudi 3 x dražja od navadne.
In zdaj naj zaradi tega, ker sem dobra do živali še davek plačujem?? !
7
Hm 19.06.2026 ob 7:14
@ni sprejemljivo
Potem boš obžalovala, da si bila dobra do živali? Ni vredno?
-2
Frank 19.06.2026 ob 8:51
Ta davek bi morali uvesti že pred dvajsetimi leti. Razpaslo se je število psov in mačk, v večini so z njimi sami problemi. Lastniki se v večini premalo brigajo za dobrobit zicali in skrtarijo pri stroških za njih.
-1
glupost 19.06.2026 ob 10:36
Največ dežurne veterinarje ponoči rabijo kmetje. Ne mi z mačkami in psi.
2
naravno 19.06.2026 ob 10:38
@Eliza 910
Tudi za ljudi je boljše da naravno živijo. Ne da skoraj 100 kilski nenaravno na par kvadratih po netu klobasajo gluposti.
4
zakaj? 19.06.2026 ob 10:55
Za hišne ljubljenčke se že tako plačuje ob obisku veterinarja. Pa če pelješ žival k dežurnemu veterinarju, plačaš še dražje kot sicer, tudi 1x dražje!
Ne razumem te obdavčitve.
2
zato 19.06.2026 ob 11:27
@zakaj?
Saj ne potrebuješ razumeti tega!
Pomembno je samo to, da bodo veterinarji kot je poslanka Kokotova - predlagateljica, dobili dodaten denar.
2
M 19.06.2026 ob 11:39
Uvedla bi davek na nekastrirane in nesterilizirane mačke. Ko ima mačka leglo, pa mladiče (premlade) odvržejo, najraje jih odpeljejo, tudi sredi gozda sem že našla mladička.
18.06.2026 ob 14:39