👎 Danes sem bila na Vrhniki

Deli na Facebook Deli na X
Avatar gosta
jedko
17.05.2017 ob 19:44
Danes sem morala nujno tja. Ker so razglašali,da ni več onesnaženja, sem šla.
Zmenjena sem bila .
Katastrofa. Ljudje božji tam tako smrdi, da tega ni za popisat. Ogaben jedek vonj. Kot neka mešanica vonjev med gumo in plastiko.
Grozno res.
Ubogi, ubogi Vrhničani 🙁
Kaj so jim naredili lovci za dobičkom ?!
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
17.05.2017 ob 19:45
Še do Mestnega loga v Ljubljani se zapelji ali pa do počivališča Barje 😛
0
Avatar gosta
bb
17.05.2017 ob 19:48
A res, še zdaj je vonj?

Verjetno morajo tudi take tovarne obstajati (no, ne poznam zadeve), je pa groza, ko se zgodi črni scenarij.
0
Avatar gosta
jedko
17.05.2017 ob 19:51
Vn ali tudi tam smrdi ?
Jaz sem se peljala po severni strani, čez Šiško in Koseze. Tam se ni vohalo.
0
Avatar gosta
:(
17.05.2017 ob 19:51
Smešno in žalostno hkrati je tudi to kako se odgovorni lažejo, da je vse ok, da onesnaženje ni veliko, da to vse skup ni nič takšnega... v potoku pa na hektolitre olja, ves živelj pa tko al tko pocrkal 🙁
0
Avatar gosta
jedko
17.05.2017 ob 19:53
Avtor: bb
A res, še zdaj je vonj?

Verjetno morajo tudi take tovarne obstajati (no, ne poznam zadeve), je pa groza, ko se zgodi črni scenarij.

Ja in to grozen.
Če ne bi bila tam, ne bi vedela.
Kar sapo mi je zaprlo 🙁
Verjetno morajo, vendar ne v naselju.
Jaz sem bila v centru, približno 2 kilometra stran od pogorišča in ni bilo za zdržat.
0
Avatar gosta
bb
17.05.2017 ob 20:13
a res, sem mislila, da pretiravaš glede vonja. Potem pa ni, da bi kakšno solato človek nabiral, pa ves strup bo prišel v zemljo, vodo.
0
Avatar člana Mačka
Mačka
17.05.2017 ob 20:28
Kako kaj so jim naredili? Vsi ki proizvajamo kuhinjske odpadke, olja od avtomobilov, posebwj locujemo nevarne odpadke smo zraven. Ja? Aja pa se pretecena zdravila.
0
Avatar gosta
jedko
17.05.2017 ob 20:40
Kako kaj so jim naredili? Vsi ki proizvajamo kuhinjske odpadke, olja od avtomobilov, posebwj locujemo nevarne odpadke smo zraven. Ja? Aja pa se pretecena zdravila.


Ja že- Ampak ponavadi imajo v takih obratih dežurne nadzornike, ki so na obhodu, tudi kadar nikogar ni v firmi.
In računalniške nadzorne sisteme.
Takoj, ko je kaj narobe se sproži gašenje s peno. Kar je vse zgrajeno prej.
Tukaj so gasili z vodo, kar sploh ne bi smeli. Morali bi uporabiti prah in peno, ki bi morala biti pripravljena v podjetju.
Ne pa da so računali, da bodo to nabavili in imeli s sabo prostovoljni gasilci!
In delali dobiček na račun nezaposlenih varnostnikov.
Če bi bilo vse tako kot mora biti, do takega požara sploh ne bi prišlo.
Oni so šparali na račun varnosti.
In si tlačili ta "dobiček" v lastne goltance.
To je kriminalno dejanje poskusa umora 15 000 ljudi.

Za kar je odgovoren direktor, predvsem pa lastniki podjetja.
0
Avatar gosta
:(
17.05.2017 ob 20:43
Odgovarjal pa tako ne bo nihče.
0
Avatar gosta
bb
17.05.2017 ob 20:45
sam res, če gori olje, moraš s prahom gasit.
0
Avatar gosta
cela slo zagažena
17.05.2017 ob 21:04
vsi so isti...ustvarjajo dobičke na račun sužnjelastniških delovnih razmerij in vsi po vrsti na račun varnosti ...groza ti pohlepneži v tej državi so za pobit
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
17.05.2017 ob 21:04
*
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
17.05.2017 ob 21:07
Ne, mislim, da zgornji piše, da bi v tovarni morali imeti tako količino pene in prahu. Meni se tudi zdi logično, da gasilci ne morejo imeti take količine tega pri roki. Še vodo s hidrantov vlečejo.
Ampak spet: kje v tovarni bi pa to hranili, da bi bilo ob požaru dostopno in ali sploh obstaja tak zakon oz. predpis, ki kaj takega naroča?
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
17.05.2017 ob 21:10
Kaj ni pred časom v Kranju Merkur gorel, sončne celice na strehi? In so gasilci rekli, da se tega (seveda) ne da gasiti z vodo in da so v bistvu samo počakali, da pogori? Mogoče v tem primeru tudi niso imeli (dovolj) pene in/ali prahu?
0
Avatar gosta
bb
17.05.2017 ob 21:15
Jaz sem tudi tako razumela kot WW, da bi morali to v tovarni imeti. Odvisno, kaj piše v požarnem redu. Če niso imeli poskrbljeno za varnost, potem se podjetju slabo piše. Samo to se ja pregleduje vsake toliko.
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
17.05.2017 ob 21:20
*
0
Avatar gosta
matr si butasta
17.05.2017 ob 21:56
Ja seveda. Če so lastniki zahebali so zahebali (in očitno so). Ampak kriviti gasilce za vse posledice je pa neumno.


Ti še kar topoumno vztrajaš? Da bi šla še enkrat prebrati tisto, kar komentiraš, to pa ne.

Čitaj in uporabi možgane!!

Morali bi uporabiti prah in peno, ki bi morala biti pripravljena v podjetju. Ne pa da so računali, da bodo to nabavili in imeli s sabo prostovoljni gasilci!
0
Avatar gosta
jedko
17.05.2017 ob 22:09
Ja seveda. Če so lastniki zahebali so zahebali (in očitno so). Ampak kriviti gasilce za vse posledice je pa neumno.

Micikaa, sploh nisi razumela !
Kdo krivi gasilce ?! Kje si to prebrala ?
Kako si to razumela ?
Gasilci bi gasili s prahom in peno če bi jo imeli!!!
S sabo so imeli samo 700 litrov pene, ki so jo sami kupili. Pene ni bilo kje dobiti.
Lastnik podjetja bi jo moral imeti v bližini. In prah.
Gasilci so gasili s tistim, s čemer so lahko.
Matr me zjeziš, ker iz teksta razbereš nekaj povsem drugega kot je napisano.
Gasilci so v tej zgodbi heroji, kje si ti našla, da jih za kaj krivim ?
Saj ne morem verjet.
Kot da ti naenkrat nekaj preskoči.
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
17.05.2017 ob 22:11
*
0
Avatar gosta
jedko
17.05.2017 ob 22:17
Mitzi Piše tudi da ne bi smeli gasiti z vodo.
A brez žaljivk pa ne znaš komunicirati?
...........


Seveda piše. Ker se kemikalij in olja ne gasi z vodo. Temveč s peno in prahom.
Zato piše.
Skrben lastnik bi imel to pripravljeno v dislociranem objektu na parceli ob obratu..
0
Avatar gosta
matr si butasta
17.05.2017 ob 23:09
Avtor: matr si butasta
Ja seveda. Če so lastniki zahebali so zahebali (in očitno so). Ampak kriviti gasilce za vse posledice je pa neumno.


Ti še kar topoumno vztrajaš? Da bi šla še enkrat prebrati tisto, kar komentiraš, to pa ne.

Čitaj in uporabi možgane!!

Morali bi uporabiti prah in peno, ki bi morala biti pripravljena v podjetju. Ne pa da so računali, da bodo to nabavili in imeli s sabo prostovoljni gasilci!


Piše tudi da ne bi smeli gasiti z vodo.
A brez žaljivk pa ne znaš komunicirati?


A ti pa nisi bila žaljiva s svojim napadalnim odgovorom.
Dj dj. Najbolj pikra si na forumu, pa bi druge učila.
0
Avatar člana Mačka
Mačka
17.05.2017 ob 23:38
Verjetno ste vsi vi, ki ste komentirali, že velikokrat delali z visokohlapnimi snovmi in ste morda kdaj v življenju pogasili olje na šporgetu, tista dva deci. Tu je bilo tega ogromno, ko enkrat zagori taka snov, ne bo pomagalo 5000 kg pene, ker ne boš prisel do zraven. A veste kaj so hlapi in kako potem to gre? Ni to da stopiš za ena vrata in primeš, pa stojiš in začneš gasiti. Gre ko domina. Ste videli letos ali lansko leto, ko je gorel nemški BASF? Mislim da ga ni junaka, pa ce bi jih bilo deset tam na licu mesta, ki bi se sel zrtvovat v tole. No razen vas parih teoretikov tule, ki ste topila in pozare na yt videli in nekaj prebrali.
Jaz vem, da ce pri nas se kdaj zagori, bom zelo vesela da pridem do ven, kljub temu da imam vsakih par metrov gasilni aparat.
0
Avatar gosta
tko
18.05.2017 ob 8:30
Ja Mačka.
In v tem je bistvo problema.
Da obrat s tako nevarnimi snovmi in pravzaprav nemogočim gašenjem, nima kaj delati v visoko poseljenem območju.
Ker, kot sama ugotavljaš, gašenje predstavlja velik problem.
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
18.05.2017 ob 8:33
*
0
Avatar člana Mačka
Mačka
18.05.2017 ob 8:53
Avtor: tko
Ja Mačka.
In v tem je bistvo problema.
Da obrat s tako nevarnimi snovmi in pravzaprav nemogočim gašenjem, nima kaj delati v visoko poseljenem območju.
Ker, kot sama ugotavljaš, gašenje predstavlja velik problem.


A veš kako je to, poselitev barja. Večni problem s poplavami, pa se poselili in zdaj se gremo čuditi. Ne vem, kako je na Vrhniki, kaj je bilo prej tam. Smo pa v kapitalizmu in požrešni vsi. Tisti, ki bodo zraven takega objekta dobili cenejšo parcelo, potem pa začeli čez čas pizdakat. Kar poglej po vaseh, ko kupijo poceni zemljo in vedo, da gredo na kmete, potem jih pa začne motit gnojevka, ropotanje traktorjev, ni da ni. Vedeti moramo, da je treba sobivati tudi z industrijo. Ne more samo javna uprava, ki ničesar ne proizvaja držat vse gor. Seveda ne bi imel nihče rad tovarne blizu, sežigalnice tudi ne, tistih vetrnic se branimo kot hudič križa( pa cela Nemčija jih je polna, po hrvaški Dalmaciji jih je tudi), kaj šele kakega odlagališča, železnica, avtocesta, bolnišnica in reševalna vozila, pa so to vse zadeve, ki jih potrebujemo. Egoisti smo postali in gledamo samo nase. Ravno za odlagališče smeti v našem koncu vem, kako poceni so bile parcele tam okoli, zdaj pa bi radi odškodnino in zaprtje, pa ne vem kaj še vse. Prostor za tovarne, take bolj nevarne bi bil po tvoje kje? Nikjer?
0
Avatar gosta
tko
18.05.2017 ob 9:19
Avtor: tko
Ja Mačka.
In v tem je bistvo problema.
Da obrat s tako nevarnimi snovmi in pravzaprav nemogočim gašenjem, nima kaj delati v visoko poseljenem območju.
Ker, kot sama ugotavljaš, gašenje predstavlja velik problem.


A veš kako je to, poselitev barja. Večni problem s poplavami, pa se poselili in zdaj se gremo čuditi. Ne vem, kako je na Vrhniki, kaj je bilo prej tam. Smo pa v kapitalizmu in požrešni vsi. Tisti, ki bodo zraven takega objekta dobili cenejšo parcelo, potem pa začeli čez čas pizdakat. Kar poglej po vaseh, ko kupijo poceni zemljo in vedo, da gredo na kmete, potem jih pa začne motit gnojevka, ropotanje traktorjev, ni da ni. Vedeti moramo, da je treba sobivati tudi z industrijo. Ne more samo javna uprava, ki ničesar ne proizvaja držat vse gor. Seveda ne bi imel nihče rad tovarne blizu, sežigalnice tudi ne, tistih vetrnic se branimo kot hudič križa( pa cela Nemčija jih je polna, po hrvaški Dalmaciji jih je tudi), kaj šele kakega odlagališča, železnica, avtocesta, bolnišnica in reševalna vozila, pa so to vse zadeve, ki jih potrebujemo. Egoisti smo postali in gledamo samo nase. Ravno za odlagališče smeti v našem koncu vem, kako poceni so bile parcele tam okoli, zdaj pa bi radi odškodnino in zaprtje, pa ne vem kaj še vse. Prostor za tovarne, take bolj nevarne bi bil po tvoje kje? Nikjer?

Tam je bilo naselje že prej. 2009 so to postavili v naselje.
2013 so si pa zrihtali okoljevarstveno dovoljenje.
Po 3 letih pa spustili 1000 ton svinjarije nad mesto.

Pri nas je podobna zadeva, v manjšem obsegu seveda, umeščena stran od poseljenega območja, na prevetreni legi.
V kotline in v naselja tega ni za postavljat.
Ampak kaj, vsak kilometer prevoza od glavne prometnice zviša stroške in zmanjša profit 🙁
0
Avatar gosta
krivda
18.05.2017 ob 9:44
Avtor: tko
Ja Mačka.
In v tem je bistvo problema.
Da obrat s tako nevarnimi snovmi in pravzaprav nemogočim gašenjem, nima kaj delati v visoko poseljenem območju.
Ker, kot sama ugotavljaš, gašenje predstavlja velik problem.


A veš kako je to, poselitev barja. Večni problem s poplavami, pa se poselili in zdaj se gremo čuditi. Ne vem, kako je na Vrhniki, kaj je bilo prej tam. Smo pa v kapitalizmu in požrešni vsi. Tisti, ki bodo zraven takega objekta dobili cenejšo parcelo, potem pa začeli čez čas pizdakat. Kar poglej po vaseh, ko kupijo poceni zemljo in vedo, da gredo na kmete, potem jih pa začne motit gnojevka, ropotanje traktorjev, ni da ni. Vedeti moramo, da je treba sobivati tudi z industrijo. Ne more samo javna uprava, ki ničesar ne proizvaja držat vse gor. Seveda ne bi imel nihče rad tovarne blizu, sežigalnice tudi ne, tistih vetrnic se branimo kot hudič križa( pa cela Nemčija jih je polna, po hrvaški Dalmaciji jih je tudi), kaj šele kakega odlagališča, železnica, avtocesta, bolnišnica in reševalna vozila, pa so to vse zadeve, ki jih potrebujemo. Egoisti smo postali in gledamo samo nase. Ravno za odlagališče smeti v našem koncu vem, kako poceni so bile parcele tam okoli, zdaj pa bi radi odškodnino in zaprtje, pa ne vem kaj še vse. Prostor za tovarne, take bolj nevarne bi bil po tvoje kje? Nikjer?


Kaže, da vso krivdo in odgovornost pripisuješ navadnim ljudem, ki imajo še najmanj glasu pri vsem skupaj. Misliš, da res nimamo vetrnic zato, ker se par ptičeljubcev upira temu? In da je država iz ljubezni do narave vložila milijone in milijone v Teš 6, medtem ko po vsej Evropi postavljajo vetrnice in druge sisteme z nizkim vplivom na okolje?
Ljuba duša, za vsem stoji en sam mogočni vladar - denar. Ki pri nas, saj se ve, ubira stranske poti...
Poglej širše. Najlažje se je znebiti kočljivih zadev s požarom, nato pa še pobrati zavarovanje. V kratkem času je zagorelo kar nekaj objektov po Sloveniji...in verjemi, da ta ne bo zadnji.
0
Avatar člana Mačka
Mačka
18.05.2017 ob 9:47
Avtor: krivda
Avtor: tko
Ja Mačka.
In v tem je bistvo problema.
Da obrat s tako nevarnimi snovmi in pravzaprav nemogočim gašenjem, nima kaj delati v visoko poseljenem območju.
Ker, kot sama ugotavljaš, gašenje predstavlja velik problem.


A veš kako je to, poselitev barja. Večni problem s poplavami, pa se poselili in zdaj se gremo čuditi. Ne vem, kako je na Vrhniki, kaj je bilo prej tam. Smo pa v kapitalizmu in požrešni vsi. Tisti, ki bodo zraven takega objekta dobili cenejšo parcelo, potem pa začeli čez čas pizdakat. Kar poglej po vaseh, ko kupijo poceni zemljo in vedo, da gredo na kmete, potem jih pa začne motit gnojevka, ropotanje traktorjev, ni da ni. Vedeti moramo, da je treba sobivati tudi z industrijo. Ne more samo javna uprava, ki ničesar ne proizvaja držat vse gor. Seveda ne bi imel nihče rad tovarne blizu, sežigalnice tudi ne, tistih vetrnic se branimo kot hudič križa( pa cela Nemčija jih je polna, po hrvaški Dalmaciji jih je tudi), kaj šele kakega odlagališča, železnica, avtocesta, bolnišnica in reševalna vozila, pa so to vse zadeve, ki jih potrebujemo. Egoisti smo postali in gledamo samo nase. Ravno za odlagališče smeti v našem koncu vem, kako poceni so bile parcele tam okoli, zdaj pa bi radi odškodnino in zaprtje, pa ne vem kaj še vse. Prostor za tovarne, take bolj nevarne bi bil po tvoje kje? Nikjer?


Kaže, da vso krivdo in odgovornost pripisuješ navadnim ljudem, ki imajo še najmanj glasu pri vsem skupaj. Misliš, da res nimamo vetrnic zato, ker se par ptičeljubcev upira temu? In da je država iz ljubezni do narave vložila milijone in milijone v Teš 6, medtem ko po vsej Evropi postavljajo vetrnice in druge sisteme z nizkim vplivom na okolje?
Ljuba duša, za vsem stoji en sam mogočni vladar - denar. Ki pri nas, saj se ve, ubira stranske poti...
Poglej širše. Najlažje se je znebiti kočljivih zadev s požarom, nato pa še pobrati zavarovanje. V kratkem času je zagorelo kar nekaj objektov po Sloveniji...in verjemi, da ta ne bo zadnji.


Hmm, boste še upali tankat avtomobile?
0
Avatar gosta
krivda
18.05.2017 ob 9:51
Tudi tebi kaj kaplja od kakšne investicije, da jih tako goreče zagovarjaš?
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
18.05.2017 ob 10:23
*
0
Avatar člana Mačka
Mačka
18.05.2017 ob 10:33
Avtor: krivda
Tudi tebi kaj kaplja od kakšne investicije, da jih tako goreče zagovarjaš?


Seveda, procente od kemisa dobivam, ker zadosti nevarnih odpadkov odpeljejo vsak mesec 😆
Verjela tako ali tako ne bi, v kaki povezavi sem z njimi.
0
Avatar gosta
tko
18.05.2017 ob 10:42
Avtor: krivda
Tudi tebi kaj kaplja od kakšne investicije, da jih tako goreče zagovarjaš?


Od kdaj je pa realno razmišljanje zagovarjanje?

Realno lahko razmišljaš šele, ko imaš dovolj podatkov.
Njeno razmišljanje sloni pač na različnih domnevah, ni osnovano na realnih podatkih.
Torej to ni realno razmišljanje, temveč samo razmišljanje.
Na ta način je razmišljanje res zagovarjanje 🙂
0
Avatar člana Mačka
Mačka
18.05.2017 ob 10:49
Avtor: tko
Avtor: krivda
Tudi tebi kaj kaplja od kakšne investicije, da jih tako goreče zagovarjaš?


Od kdaj je pa realno razmišljanje zagovarjanje?

Realno lahko razmišljaš šele, ko imaš dovolj podatkov.
Njeno razmišljanje sloni pač na različnih domnevah, ni osnovano na realnih podatkih.
Torej to ni realno razmišljanje, temveč samo razmišljanje.
Na ta način je razmišljanje res zagovarjanje 🙂


A nismo na čveku, lahko po svoje razmišljam, ali moram kot vse ovce blejat v levo?
0
Avatar gosta
krivda
18.05.2017 ob 10:57
Avtor: tko
Avtor: krivda
Tudi tebi kaj kaplja od kakšne investicije, da jih tako goreče zagovarjaš?


Od kdaj je pa realno razmišljanje zagovarjanje?

Realno lahko razmišljaš šele, ko imaš dovolj podatkov.
Njeno razmišljanje sloni pač na različnih domnevah, ni osnovano na realnih podatkih.
Torej to ni realno razmišljanje, temveč samo razmišljanje.
Na ta način je razmišljanje res zagovarjanje 🙂


A nismo na čveku, lahko po svoje razmišljam, ali moram kot vse ovce blejat v levo?


Smešna si, saj ravno to počneš, blejaš v levo.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
Cvek123.com © 2014-2026