Prav, pa k bistvu. Si vprasala Sunbeama, ce njegova zena Dalmatinka ze poka kufre? Si vprasala vse Hrvate, Srbe, Albance, Bosance v Sloveniji, itd., ce ze pokajo kufre?

poslano v temi :: Slovenci

Po besedah moje Kitajske prijateljice rojene v Hong Kongu Kitajcem na splosno ni prevec do mesanja z belci. Verjemi ali ne, oni imajo belce za velike lenuhe. Te to na kaj spominja?

poslano v temi :: Kaj si mislite o tem

Tudi ti pokas kufre? Nisi enkrat omenila, da si Hrvatica?

poslano v temi :: Slovenci

Najprej ponizuje navadnega cloveka, ces da nima sposobnosti percepcije. Nato natrese nekaj resnic in nekaj neresnic. Vsaka zival se NE pari samo z enim partnerjem iste vrste. Nekatere se, druge se ne, odvisno od vrste. Je pa pravilno ugotovil, da se zivali parijo samo znotraj iste vrste. 263 Narava in z njo evolucija sama stremi po nekem povprecju za vrsto, lahko bi rekli uravnilovki. Poleg tega bo visji potomec lahko imel prednost proti nasprotniku v neki Nemciji, ce bo pa ta isti nasprotnik sel med majhne Eskime, bodo pa oni imeli prednost nad njim, ker so prilagojeni okolju, v katerem zivijo - majhni ljudje imajo manjso telesno povrsino in zato vecjo moznost, da prezivijo izjemno nizke temperature. Glede boja za dnevni kruh ima povsem prav, pozablja pa tako, kot vecina filozofov, da je dnevnega kruha na razpolago v omejeni kolicini, ki pa povsem zadosca, dokler se jedci dnevnega kruha ne namnozijo prevec. To je eno osnovnih pravil prezivetja, samo sociologi, filozofi, psihologi, ekonomisti in drugi teoretiki ne verjamejo v zakone narave ali pa jih enostavno ne razumejo. Ce bi na koncu najboljse potisnili v ozadje in da je treba narediti popravek v korist boljsega je en konkreten primer predhodnega stavka. Filozofiranje brez znanja o funkcioniranju narave. Prvic, ce bi bil tisti res najboljsi, se ga ne bi dalo potisniti v kot. Ker pa se ga da potisniti v kot, on ni najboljsi. Najboljsi ne potrebuje nobene pomoci, saj je najboljsi, a ne? Drugic, evolucija, narava ne dela popravkov v korist boljsega ali slabsega. Narava je, ona se ne ozira na moc ali sibkost. Osebki in vrste se prilagajajo naravi in ne obratno. Ne prezivi najmocnejsi, kot se ponavadi rece, ampak najbolj prilagodljiv. Tudi stavek, da se manj vredni mnozijo hitreje kot vecvredni, je popoln kiks. Mnozijo se zato, ker so v trenutni situaciji bolj prilagojeni naravi. Vendar vsako nekontrolirano razmnozevanje se ustavi tisti hip, ko stevilo osebkov neke vrste preseze stevilo osebkov vrste, ki je prvi skupini vir hrane. Takrat se situacija obrne. Narava ves cas deluje v takih ciklih. Filozof Hitler tega ocitno ni vedel. Ne razumem zakaj ljudje tako zviska gledajo na biologijo. V Severni Ameriki je bilo ogromno mesanja z domorodci. Poznam kar lepo stevilo indijancev, a noben ni 100% cist, vsi so taka ali drugacna mesanica z Evropejci. Krizanje ras ne prinese kar vseh bolezni po vrsti. Prinese pa lahko krizanje z ljudmi iz Mediterana vecjo moznost talasemije in z Zidi vecjo moznost cisticne fibroze z Afni sickle cell anemijo in s Hitlerju tako ljubimi Skandinavci hemokromatozo. Ce odstejemo tovrstne smrtne dedne bolezni vezane na dolocene nacionalnosti, je mesanje genov tako dobra kot slaba zadeva, ker se s tem siri genetski pool in nam da vecjo izbiro, vendar pa tudi vecjo nepredvidljivost. Scasoma narava sama izloci ekstreme, ampak do tega nam v danasnji druzbi ni zaradi visoke stopnje sebicnosti. No vidis, mozak je le pametno ugotovil, da clovek narave ne more premagati. Samo ravno Zidje tisti, ki to trdijo, ampak vsi ljudje, ki imajo zadosti argance. Na koncu pa ze zatava v svoje bojevniske blodnje. Resitev je samo ena: nizka nataliteta bo scasoma dala ljudem zatosti virov za prezivetje in potreba po vojnah bo odpadla kot stara krasta z nosa. A se je Hitler kdaj vprasal, ce je on ekstremen primerek, ki ga bo narava predcasno izlocila? Poleg tega je sam izhajal iz cisto povprecne druzine, ata nasilnez, mama vdana gospodinja, ne en ne drug mozganski magnat. Se mi zdi, da je veliko sanjaril, kako bi bilo, ce... Kopirano iz Porajklovih blodnih mozganov

poslano v temi :: Kaj si mislite o tem

Do tega, da ena vrsta spodrine drugo, pride samo in izkljucno zato, ker prva vrsta v novem okolju dobi potrebne vire za prezivetje, nima pa naravnega sovraznika. Kako bos odpravila ali omilila ta proces? Bos dala novi vrsti nekaj malega naravnih sovraznikov, da bos proces omilila? Ali Bos novi vrsti rekla, ti si tu, ta stara vrsta je pa tu zraven. Narava tako ne deluje, ce ze primerjas z naravnimi procesi. Ne mores naravi vsiljevati nekih socioloskih pravil, ki jih potegnes iz rokava.

poslano v temi :: Slovenci

Hahahaha!

poslano v temi :: Moja stranka

Saj se ne ukvarjam s poloznicami ponoci. Vse je bilo placano v cetrtek in kreditna karta in vsi nepremicninski davki. Tako da ni skrbi.

poslano v temi :: Zapuščam čvek

Samo povem, kako jaz gledam na vse to. Ker ce bos imel svojo stranko in bos hotel z njo kam priti, se bos moral tudi prilagajati potencialnim volilcem. Pa karizmo bos moral imeti. Brez te ni nic. Ne v danasnjem casu. Pred mnogimi leti je bila Slovenija glede hrane celo samooskrbna.

poslano v temi :: Moja stranka

Lepo popoldne zelim. Ampak se mi zdi, da Zobatca ze skor sanjas.

poslano v temi :: Zapuščam čvek

Bi obdrzav dve poziciji, i.e. prime ministra in predsednika ali bi katero crtal? Bi zmanjsal DZ, parlament? Bi zmanjsal stevilo obcino in ce ja, na koliko?

poslano v temi :: Moja stranka