porajkel :: 15.01.2018 ob 21:19
Avtor: Viriana
Da zaključim: Veliko je trditev, malo je podprtih z kakršnimkoli virom. Osebne sodbe niso ravno nek vir, vsaj ne tak zaresen. Se pa čudim, da ste nekateri kljub očitno dobrem učnem sistemu, ostali tako ozkih nazorov in da kljub googlu ne pridobite informacij, ki bi vam morda pomagale razširiti to ožino! Lp
Mogoce zato, ker znamo skombinirati osebne izkusnje s teoreticnimi viri. Kar se ozkih nazorov tice, smo pa na istem. Ti se svojega drzis kot pijanec plota, jaz pa svojeega. Obe lahko za drugo trdiva, da ima ozke nazore.

poslano v temi :: Grozljivo stanje v našem šolstvu
porajkel :: 15.01.2018 ob 21:15
Avtor: bb
http://www.pei.si/Sifranti/NewsPublic.aspx?id=170 izboljšalo se je
To samo pomeni, koliko in kako prebrano razumejo. Nima pa nobene zveze z dejanskim znanjem. In vse je odvisno od referencne bralne pismenosti. Namesto testov bralne pismenosti naj raje uvedejo nazaj nenapovedano sprasevanje, obvezne domace naloge in bo tudi bralna pismenost avtomaticno poskocila.

poslano v temi :: Grozljivo stanje v našem šolstvu
porajkel :: 15.01.2018 ob 21:12
Avtor: Viriana
Avtor: https://www.cvek123.com/clani/porajkel/ porajkel
Yara, vse je odvisno od tega, kako otroku razlozis nek princip. Lahko ga na cisto preprost nacin, lahko pa neskoncno zakompliciras. Ko pridem v Slovenijo, sem in tja kdaj pomagam kaksnemu osnovnosolcu (visji razredi) in vidim, da nimajo ne razjasnenih osnov in nobenega sistema, kako se lotiti problema. Ne vem, ali imaji samo ti otroci take probleme ali vsi. Vem tudi, koliko jamranja je vedno glede esejev. V resnici je problem, da nimajo besednega zaklada in da si ne znajo zorganizirati pisanja, ki ima standardne dele. Kdo je kriv za to, ucenci ali ucitelji, ne vem. Nas so sprasevali za oceno ze v prvem razredu. Jaz vidim ucenje in sprasevanje ne le kot nek izpit, ampak tudi zelo uzpesno metodo pridobivanja besednega zaklada. In odsotnost nenapovedanega sprasevanja in posledicno rednega ucenja se pri danasnjih otrocih zelo pozna tudi kasneje.
Saj ne vem ali se hecaš ali pa dejansko rada provociraš! Eseji in znanje materinščine je dejansko na zelo visokem nivoju glede na ostale EU države, glej rezultate NPZ- ja.
No, no, bodi no resna.

poslano v temi :: Grozljivo stanje v našem šolstvu
porajkel :: 15.01.2018 ob 21:11
Avtor: lahko
Avtor: Viriana
Avtor: https://www.cvek123.com/clani/porajkel/ porajkel
Avtor: https://www.cvek123.com/clani/mitzi/ Mitzi
Avtor: https://www.cvek123.com/clani/porajkel/ porajkel
Avtor: Viriana
No, da bo lažje razumeti, sem letnik 1974, ja tudi jaz imam za seboj usmerjeno izobraževanje, v kolikor ste seveda obiskovali OŠ na ozemlju Slovenije, oz. Jugoslavije!
Jaz nisem hodila v usmerjeno izobrazevanje. Se pa spomnim, da ste proti nam iz njega prisli ven butli.
Ja, hvala, no. Kot da smo sami krivi, da smo usmerjeni. Jaz še mature nimam. Sicer pa, takšno etiketiranje in obkladanje z butli je.. kaj pa vem. Najmanj bebavo, če sem iskrena.
Saj niste bili sami krivi. Ampak tako je bilo.
Ni bilo, ker v primeru, da bi bilo kot pišeš, bi bil na akademski ravni izpad generacije, pa ni bil, celo porast akademske ravni v primerjavi z državami srednje Evrope je bil! Torej spet osebnostna sodba brez verodostojnih virov! Še link: file:///C:/Users/Marjan/Downloads/olanje_URN_NBN_SI_DOC-QPQQQUYG.pdf primerjava
A da so popolnoma zrahljali kriterije, pa ne pomisliš?
Seveda so znizali kriterije. Velja, da so bile sole najbolj zahtevne, ko so Rusi in Americani tekmovali za prevlado v vesolju. Takrat je bila znanost pomembna. Od konca tekmovanja se kriteriji postopno nizajo tako v Evropi, kot v ZDA in v Kanadi. Domnevam pa, da tudi v Avstraliji. Tudi SAT in GED izpiti to odrazajo. SAT izpiti so na koncu srednje sole v ZDA za vstop na univerzo. In bilo je ze velikokrat dokazano, kako standard teh izpitov ze desetletja pada. Ocene so seveda vedno boljse, kar je razumljivo pri nizjih zahtevah.

poslano v temi :: Grozljivo stanje v našem šolstvu
porajkel :: 15.01.2018 ob 21:04
Yara, vse je odvisno od tega, kako otroku razlozis nek princip. Lahko ga na cisto preprost nacin, lahko pa neskoncno zakompliciras. Ko pridem v Slovenijo, sem in tja kdaj pomagam kaksnemu osnovnosolcu (visji razredi) in vidim, da nimajo ne razjasnenih osnov in nobenega sistema, kako se lotiti problema. Ne vem, ali imaji samo ti otroci take probleme ali vsi. Vem tudi, koliko jamranja je vedno glede esejev. V resnici je problem, da nimajo besednega zaklada in da si ne znajo zorganizirati pisanja, ki ima standardne dele. Kdo je kriv za to, ucenci ali ucitelji, ne vem. Nas so sprasevali za oceno ze v prvem razredu. Jaz vidim ucenje in sprasevanje ne le kot nek izpit, ampak tudi zelo uzpesno metodo pridobivanja besednega zaklada. In odsotnost nenapovedanega sprasevanja in posledicno rednega ucenja se pri danasnjih otrocih zelo pozna tudi kasneje.

poslano v temi :: Grozljivo stanje v našem šolstvu
porajkel :: 15.01.2018 ob 20:51
Avtor: https://www.cvek123.com/clani/mitzi/ Mitzi
Avtor: https://www.cvek123.com/clani/porajkel/ porajkel
Avtor: Viriana
No, da bo lažje razumeti, sem letnik 1974, ja tudi jaz imam za seboj usmerjeno izobraževanje, v kolikor ste seveda obiskovali OŠ na ozemlju Slovenije, oz. Jugoslavije!
Jaz nisem hodila v usmerjeno izobrazevanje. Se pa spomnim, da ste proti nam iz njega prisli ven butli.
Ja, hvala, no. Kot da smo sami krivi, da smo usmerjeni. Jaz še mature nimam. Sicer pa, takšno etiketiranje in obkladanje z butli je.. kaj pa vem. Najmanj bebavo, če sem iskrena.
Saj niste bili sami krivi. Ampak tako je bilo.

poslano v temi :: Grozljivo stanje v našem šolstvu
porajkel :: 15.01.2018 ob 20:50
Avtor: https://www.cvek123.com/clani/macka/ Mačka
Spomnim se glede kemije, zdaj imajo drugace, stokrat bolj smotano. Fizike pa kaj prevec nisem marala, da bi si zapomnila, nihanje vem da je bilo v osmem. Se pa spomnim zgodovine, nob smo jemali zelo natancno. Kateri letnik pa si ti potem? Jaz bi mislila, da smo imeli drzave sveta v osmem, trdila ne bom, ker jaz sem zdaj ze z drugim otrokom dala cez devetletko in imam malo mix vse skupaj.
Spomnim se tako natancno, ker sem z uzitkom hodila v solo. Meni je bilo vse ucenje veselje. Spomnim se celo knjige za bilogijo za 8. razred (evolucija), ki sem si jo ogledovala v delavnici pri stricu. Knjiga je bila prva nasa knjiga v barvah in je imela cudovite fotografije. Ja, take nepomembne detajle se se danes sppomnim. In se dlje nazaj, vse do vrtca.

poslano v temi :: Grozljivo stanje v našem šolstvu
porajkel :: 15.01.2018 ob 20:43
Avtor: https://www.cvek123.com/clani/yara/ Yara
Avtor: Viriana
Avtor: https://www.cvek123.com/clani/porajkel/ porajkel
Gospa Porajkel je prebrala clanek in prav zato je napisala svoj komentar. Gospa Porajkel se tudi spomni, da je v tretjem razredu risala breg, kako se z leve spusti v jezero in puscice, kako krozi voda v obliki evaporacije od travnika navzgor in v obliki dezja navzdol. Spomni se tudi, da se je o fotosintezi ucila v petem razredu. Spomni se tudi, da je pri 12 letih racunala elektricne kroge, vzporedno in paralelno vezavo in podobne zadeve pri fiziki in uzivala pri tem. V solo je sla s 6 leti in pol. Delniske borze pri gospodinjstvu gospa Porajkel res ni imela v soli. Misli pa, da je za danasnjo generacijo bolj pomembno, da se nauci financne pismenosti, kot to, kako se pripravi zajtrk. O zajtrku naj ucijo starsi. O delniski druzbi se na zelo preprost nacin da razloziti 5-letniku v besedah, ki jih on razume s souporabo figuric iz igre Clovek ne jezi se, zato ne razumem, zakaj imajo uciteljice v 4. razredu s tem tak problem. Mogoce ker same niso prevec financno pismene? . Gospa Porajkel ve tudi, da marsikatera uciteljica ni psiholosko zrela za svoj poklic. Se pa tudi spomni enega 13 letnega fantica iz casov, ko je se delala z otroki, kako ji je zacel razlagati, da oni v svoji starosti se niso dovolj psiholosko zreli za zahteve programa izpred par desetletij, kar je gospo Porajkel spomnilo, da danasnji otroci pri 3ih letih tudi niso psiholosko zreli, da bi bili brez plenic.
Spoštovana gospa projakelj, v kolikor ste imeli fiziko pri 12 letih ne vem katero šolo in kje ste jo obiskovali. In gospa projakel, tokokrog in vodni krog v našem učnem sistemu nikoli ni bil vključen v 3. razredu, prav tako ne fotosinteza v 5. razredu.....o ostalih osebnostnih sodbah pa ne bom, se mi pa zamalo zdi, da neka svetovljanka komentira nekaj o čemer očitno bolj malo ve!
Tokokrog se učijo v 4. razredu, pri starosti 9 let.
Pa ga tudi racunajo v vseh moznih variantah? Ali se ucijo samo princip?

poslano v temi :: Grozljivo stanje v našem šolstvu
porajkel :: 15.01.2018 ob 20:42
Avtor: Viriana
No, da bo lažje razumeti, sem letnik 1974, ja tudi jaz imam za seboj usmerjeno izobraževanje, v kolikor ste seveda obiskovali OŠ na ozemlju Slovenije, oz. Jugoslavije!
Jaz nisem hodila v usmerjeno izobrazevanje. Se pa spomnim, da ste proti nam iz njega prisli ven butli.

poslano v temi :: Grozljivo stanje v našem šolstvu
porajkel :: 15.01.2018 ob 20:41
Avtor: Viriana
Avtor: https://www.cvek123.com/clani/porajkel/ porajkel
Da sem svetovljanka st rekli vi, ne jaz. Imam dovolj kilometrine, da sem hodila v solo, ko se je se nekaj ucilo. In ja, kar sem zgoraj napisala, je resnica. Samo v mojih casih je bila fotosinteza v 5. razredu normalna, kot je bilo 2 leti kasneje racunanje elektricnih krogov prav tako normalno. Ko sem sla v 7. razred, sem imela 12 let. V 7. razredu sem dopolnila 13 let in v tem v moji generaciji nisem izstopala. In prav zato, ker vi ne veste, da je bilo vse to nekoc normalno, ne morete objektivno komentirati o prevelikih zahtevah danasnjega solskega sistema.
Spoštovana, obe dobro veva, kdo v tej temi naklada in v katerem razredu, v stari 8 letki, so se računali tokokrogi. O fotosintezi v 5. razredu tudi ne bi.... http://www.mizs.gov.si/si/delovna_podrocja/direktorat_za_predsolsko_vzgojo_in_osnovno_solstvo/osnovno_solstvo/ucni_nacrti_osemletne_os/arhiv/#c17049 Načrti
Tale ucni nacrt je datiran 1999. Jaz sem v solo hodila precej prej, zato mi ne govorit da nakladam.

poslano v temi :: Grozljivo stanje v našem šolstvu
Cvek123.com © 2014-2026